Внутри себя Свободна |
24-02-2019 - 14:57 Хм ... Хотела уже начинать спорить а потом подумала: в моем случае так и есть) Душевные разговоры и беседы о высоком - с одним, развлечения - с другим, а секс с третьим)))) Ну это, конечно, если рассуждать грубо и примитивно) |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 15:04 (Внутри себя @ 24-02-2019 - 14:57)
Хотела уже начинать спорить а потом подумала Это очень хорошо, хотя я и подготовил контраргументы.)
Значит идея не такая уж абсурдная. |
Внутри себя Свободна |
24-02-2019 - 15:07 (Still Warm @ 24-02-2019 - 15:04) (Внутри себя @ 24-02-2019 - 14:57)
Хотела уже начинать спорить а потом подумала Это очень хорошо, хотя я и подготовил контраргументы.)
Значит идея не такая уж абсурдная. Цитату вырвал из контекста и получилось как-то даже обидно))))
А идея, как ни печально, из разряда "такова жизнь")))) |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
24-02-2019 - 15:27 Да если разобраться, мужчин женщине нужно больше. Но так редко бывает, чтоб они все были. Причём не все мужчины эти для женщины будут половыми партнёрами. Во-первых, отец женщине нужен. И прекрасно, если ещё дед есть, а если и прадед живой имеется - вообще идеально. Прекрасно, если у женщины есть брат, младший или старший, идеально, если есть и старший брат и младший. Муж нужен. Но за жизнь в отличие от кровной родни мужей у женщины может быть несколько. Прекрасно, если у женщины есть сыновья. Ну, и племянники, внуки, правнуки. Вот сколько мужчин в разных поколениях и ветвей рода может быть у женщины! |
Ором Женат |
24-02-2019 - 15:29 Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть. |
Fleur de Lys Замужем |
24-02-2019 - 15:31 Родственников и друзей считать? |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 15:38 (Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 15:31)
Родственников и друзей считать? Конечно считать. Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами. |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 15:39 (Ором @ 24-02-2019 - 15:29)
Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть. Ну а когда поумнеет? Станут не нужны совсем? |
la fee Замужем |
24-02-2019 - 15:50 один. тчк. |
Fleur de Lys Замужем |
24-02-2019 - 16:03 (Still Warm @ 24-02-2019 - 15:38)
Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами. Если без шуток, то "для приключений, для разговоров и для секса" нужен и идеален один единственный. Для мужчины все аналогично. |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 16:06 (Still Warm @ 24-02-2019 - 14:52)
Но так как общественная мораль определенно относит моногамность к одной из основных женских добродетелей, тут возникают условия для когнитивного диссонанса и дабы его избежать, давайте быстренько выясним, сколько же на самом деле мужчин нужно женщине. А заодно и женщин - мужчине. Что б не было когнитивных диссонансов примите, что хомо сапиенс, как мужские так и женские особи, - полигамный вид. Тчк(с). Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб....
Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины... Или на фиг никто не нужен. |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 16:11 (Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 16:03) (Still Warm @ 24-02-2019 - 15:38)
Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами. Если без шуток, то "для приключений, для разговоров и для секса" нужен и идеален один единственный. Для мужчины все аналогично. Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.) |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 16:24 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины... Или на фиг никто не нужен. Хорошо. Но тут возникает вот какой аспект. Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь". Другое дело, если он умный и ему и этого достаточно. Или алень и его никто не спрашивает. Тогда, вроде как, прослеживается какая-то правомерность. А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он? |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 16:24 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб.... Ну, а теперь, наоборот. Нужно каждой бабе мужика, отвоевала, надо его за ней закрепить.)) Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины... Или на фиг никто не нужен. Абсолютно согласна! )) Равно, как и мужику. Нужно пять - пусть будет пять. Не нужно вообще никого... его выбор.)) |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 16:30 (Буддлея @ 24-02-2019 - 16:24) (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб.... Ну, а теперь, наоборот. Нужно каждой бабе мужика, отвоевала, надо его за ней закрепить.)) Приматы не воюют за мужиков. Это к гиенам))) |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 16:34 (Still Warm @ 24-02-2019 - 16:24)
А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он? Скрипит зубами? Это к ортодонту. Пусть прикус проверит.
И ваще - это проблемы теперь энергетического взаимодействия ортодонта и скрипящего зубами мужика) |
Fleur de Lys Замужем |
24-02-2019 - 16:38 (Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11)
Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.) Не представляю такого. Суть в том, что самые лучшие, яркие, отвязные, откровенные и сближающие и секс, и приключения, и доверительные разговоры возможны именно с одним мужчиной, когда вы в паре. Еще и синергетический эффект будет действовать. А иначе будет наоборот распыление и ухудшение во всем. |
sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 16:44 (Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11) Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Так флиртуют ведь вовсе не потому, что с единственным не флиртуется. Тут именно количество требуется. |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 17:00 (Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 16:38) (Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11)
Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.) Не представляю такого. Суть в том, что самые лучшие, яркие, отвязные, откровенные и сближающие и секс, и приключения, и доверительные разговоры возможны именно с одним мужчиной, когда вы в паре. Еще и синергетический эффект будет действовать. А иначе будет наоборот распыление и ухудшение во всем. вы как всегда забыли упомянуть себя)))
по мне так чушь)
мне надо много и разных) |
sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 17:01 (Still Warm @ 24-02-2019 - 16:24) Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь". Есть подозрение, что вы неправильно понимаете работу мозга (как генератора той самой энергии). Вы можете сидеть лицом к лицу с партнером/партнершей целый день, но так ничего и не сгенерировать. А можете «растрачивать» направо и налево, нисколько при этом не истощаясь. |
Ором Женат |
24-02-2019 - 17:01 (Still Warm @ 24-02-2019 - 15:39) (Ором @ 24-02-2019 - 15:29)
Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть. Ну а когда поумнеет? Станут не нужны совсем? Такое разве бывает? |
...tesoro mio... Влюблена |
24-02-2019 - 17:03 (Still Warm @ 24-02-2019 - 14:52)
Так или иначе, в одном другом художественном произведении я обнаружил иную идею - женщине в жизни нужны трое мужчин: один для приключений, другой для разговоров и третий - для секса. И редок тот случай, когда удается получить 3 в 1 не прибегая к ущемлению своих хотелок. для меня на сам деле странно, что надо именно 3 мужика))) ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного? |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 17:07 (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:03)
ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного? почему некомплектных? секс с ними очень комплектный,а для чего они еще нужны? если секс отстой,с ними даже говорить неочем,в топку однозначно |
...tesoro mio... Влюблена |
24-02-2019 - 17:15 (Wiya @ 24-02-2019 - 17:07) (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:03)
ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного? почему некомплектных? секс с ними очень комплектный,а для чего они еще нужны? если секс отстой,с ними даже говорить неочем,в топку однозначно тут прост в стартовом посте раз идёт разделение секс общение приключения
если он тока трахаецца намана, а поговорить с ним после (и во время) секаса не о чем... то мне вот такого ненать))) да и приключения...нафуа мне какой-то скучный чел?) мне кароч 3в1))) |
Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 17:16 Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 17:26 (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! 3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:27 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16) Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Вы ещё совсем молодая!)) У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...))) И вовсе это не только про секс.))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 24-02-2019 - 17:28 |
Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 17:30 (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16)
Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Вы ещё совсем молодая!)) У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...))) И вовсе это не только про секс.)) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту.
Вообще мне надо понять что в данном топике понимать под мужчина для приключений. А то может мы о разном. |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 17:32 Похоже с мужиками, как с байками... |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:47 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:30) (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16)
Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Вы ещё совсем молодая!)) У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...))) И вовсе это не только про секс.)) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту.
Вообще мне надо понять что в данном топике понимать под мужчина для приключений. А то может мы о разном. Идеал недостижим. Идеала просто не бывает!) Потому, рассчитывать на то, что герой-любовник + супер-друг + супер-собеседник окажется в одном лице - мечты и не более.) Поэтому, пусть так и будет.) Я, правда, сказала бы не "мужчина для секса"! Я сказала бы "мужчина для семьи" А того, что для секса я с чем-нибудь сложила бы. С приключениями - это одна история! Прекрасная! А с беседами, умными, равно, как и с задушевными - другая. Тоже очень даже классно.) А можно и такого и такого. В самый раз будет.) И ещё одного для несексуальных приключений, и, пожалуйста, для бесед, совсем отдельного мне.)) Пятеро вот у меня выходит!) Из них... трое - для секса.) |
...tesoro mio... Влюблена |
24-02-2019 - 17:47 (Wiya @ 24-02-2019 - 17:26) (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! 3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:48 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32)
Похоже с мужиками, как с байками... Репку больше не поднять.)) Да. Как-то так.)) |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 17:55 Чо-та мужики притихли))) |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 18:07 (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:47) (Wiya @ 24-02-2019 - 17:26) (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! 3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один а вот с кол-вом ниадин трехвадном, не все так однозначно)) имхо, начнет действовать замещение одного другим) |
Emily87 Замужем |
24-02-2019 - 18:14 Один для регулярного секса + все остальные для всего остального |