Взрослая социальная сеть
 Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 17:16 Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 17:26 (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15) мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! 3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект  |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:27 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16) Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Вы ещё совсем молодая!)) У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...))) И вовсе это не только про секс.)) Это сообщение отредактировал Буддлея - 24-02-2019 - 17:28 |
| Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 17:30 (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16) Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту. Вообще мне надо понять что в данном топике понимать под мужчина для приключений. А то может мы о разном. |
Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 17:32 Похоже с мужиками, как с байками...   |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:47 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:30) (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16) Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????))) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту. Идеал недостижим. Идеала просто не бывает!) Потому, рассчитывать на то, что герой-любовник + супер-друг + супер-собеседник окажется в одном лице - мечты и не более.) Поэтому, пусть так и будет.) Я, правда, сказала бы не "мужчина для секса"! Я сказала бы "мужчина для семьи" А того, что для секса я с чем-нибудь сложила бы. С приключениями - это одна история! Прекрасная! А с беседами, умными, равно, как и с задушевными - другая. Тоже очень даже классно.) А можно и такого и такого. В самый раз будет.) И ещё одного для несексуальных приключений, и, пожалуйста, для бесед, совсем отдельного мне.)) Пятеро вот у меня выходит!) Из них... трое - для секса.) |
...tesoro mio... Влюблена |
24-02-2019 - 17:47 (Wiya @ 24-02-2019 - 17:26) (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15) мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один    |
| Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 17:48 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32) Похоже с мужиками, как с байками... Репку больше не поднять.)) Да. Как-то так.)) |
| Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 17:55 Чо-та мужики притихли))) |
| Wiya Свободна |
24-02-2019 - 18:07 (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:47) (Wiya @ 24-02-2019 - 17:26) (...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15) мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!! а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один а вот с кол-вом ниадин трехвадном, не все так однозначно)) имхо, начнет действовать замещение одного другим) |
Emily87 Замужем |
24-02-2019 - 18:14 Один для регулярного секса + все остальные для всего остального |
Siren-by-the-Sea Замужем |
24-02-2019 - 18:19 Читала только заглавный пост. У мужчин шесть функций: адреналиновая (секс), эмоциональная (любовь), духовная (дружба, общие ценности), материальная (поддержка, не стоит понимать в узко денежном ключе), рекреативная (общее времяпрепровождение), репродуктивная. Не обязательно иметь шестерых мужчин для идеала, обычно хотя бы парочку функций хороший мужчина на себя взять может. Итого два, или три в реальности, один в идеале. Ну и если их два или три (4,5,10) они не должны думать, что кто-то из них "любимый и единственный", потому что врать нехорошо. |
Wiya Свободна |
24-02-2019 - 18:26 (Siren-by-the-Sea @ 24-02-2019 - 18:19) Ну и если их два или три (4,5,10) они не должны думать, что кто-то из них "любимый и единственный", потому что врать нехорошо. я думаю без розовых соплей и развешивания лапши могут обойтись все тема соплебабочная лишняя во всех случаях достаточно хороших отношений и понимания степень духовного взаимопонимания друг друга уменьшается прямопропорционально удаленности от тривадном |
 Still Warm Женат |
24-02-2019 - 18:26 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32) Похоже с мужиками, как с байками... С бабами по-другому разве?  Не притихли мы, заняты были. Давайте определяться уже, а то у некоторых тут губа отвиснет и распухнет, а я такого не люблю. Разделение на три ипостаси разумеется условно, просто так было в первоисточнике, не счет нужным ничего менять. Есть другие соображения - велкам, обсудим. Может там дефиниции более тонкие - с тем мы читаем Пастернака с Ахматовой, а с этим - Мандельштама с Цветаевой и никак не наоборот. Понятно, что одним тут никак не обойтись. А вообще тема серьезная, непонятно мне, почему вам так весело. Вот в трех сапогах спрашивал примерно о том же, так сколько не дай этих сапог, все одно - клумбу истопчут и все перемажут черноземом. |
| Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 18:37 (Still Warm @ 24-02-2019 - 18:26) (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32) Похоже с мужиками, как с байками... С бабами по-другому разве? Дык, если исходить из утверждения о полигамности, то всё укладывается в канву изложения. Мужчиннам тоже необходимо минимум две женщины - одна для обслуги, другая для души и тела. Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. А вообще тема серьезная, непонятно мне, почему вам так весело. Нет поводов для грусти. Просто нет, если воспринимать эту тему не через призму морализма. |
Апрелия Замужем |
24-02-2019 - 18:44 (Still Warm @ 24-02-2019 - 18:24) (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06) Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины... Хорошо. Но тут возникает вот какой аспект. Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь". Другое дело, если он умный и ему и этого достаточно. Или алень и его никто не спрашивает. Тогда, вроде как, прослеживается какая-то правомерность. А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он? А он ТОЧНО мог бы быть? И ХОТЕЛ бы быть? Обычно затык начинается примерно вот в этом месте. По крайней мере у меня. Если бы МУЖ мог бы - я бы ничего не искала. Отвечая на вопрос топика - не считая родственников, друзей, друзей по переписке и т.п., а говоря только об интимной части жизни, причем реальной - мне нужно ДВА мужчины. Во всяком случае сейчас. |
Still Warm Женат |
24-02-2019 - 18:50 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 18:37) Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. Повезло, похоже, этим индивидам иметь настолько ограниченное количество хотелок, что их может удовлетворить тот самый весь-в-одном. Или просто остальные засунуты вкуда-то? |
| Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 18:58 (Still Warm @ 24-02-2019 - 18:50) (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 18:37) Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. Повезло, похоже, этим индивидам иметь настолько ограниченное количество хотелок, что их может удовлетворить тот самый весь-в-одном. Или просто остальные засунуты вкуда-то? Думаю, что обусловлено ограниченным хотением. Можно сказать даже, гармонией внутри себя. Не ели ананас, не знают каков на вкус, можно и яблоко съесть. Иначе все печально, т.е. вылазит болячками. |
Mимо шёл Свободен |
24-02-2019 - 20:53 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32) Похоже с мужиками, как с байками... Вот поэтому я и не женюсь (с) |
sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 21:07 Интересно, а отдельный дяденька для приключений это кто? То есть секс с ним не нужен, а на разговоры он не способен (слишком тупой? слишком нечувствительный? тут возможны варианты, однако)... Пытаюсь представить. Это какой-то массовик-затейник должен быть? Офигительно веселый и заводной чувак, но объективно страшный и асексуальный?  |
Торпедо Женат |
24-02-2019 - 21:12 Да сколько душе угодно! Зачем ограничивать? |
| Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 21:13 (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:47) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:30) (Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27) Это почему????????????????????))) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту. Идеал недостижим. Вот задушевные беседы с тем кто для секса совсем нельзя мешать, ну это сугубо моё личное. Сейчас мне уже щадушевные беседы не нужны. Приключения и секс больше сочетаются конечно. Трое для секса много. |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 21:16 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 21:13) Вот задушевные беседы с тем кто для секса совсем нельзя мешать, ну это сугубо моё личное. Ну вот вы поняли "дядю для разговоров" как человека, с которым можно поделиться наболевшим. А есть еще вариант: порассуждать о вечном, пофилософствовать, порешать глобальные проблемы. Тут разные дядьки должны быть, выходит. Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 24-02-2019 - 21:20 |
Буддлея Замужем |
24-02-2019 - 21:17 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 21:13) Трое для секса много. Чей-то "много"?)) Один в командировке, другой в гриппе, третий сработает!)) |
| Mимо шёл Свободен |
24-02-2019 - 21:23 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 18:37) Мужчиннам тоже необходимо минимум две женщины - одна для обслуги, другая для души и тела. Ложное утверждение. Мне для обслуги никто не нужен, не барин. Минус 1 по твоей шкале. Но! Для секса пусть будет несколько. Но это сложный вопрос в самом деле. Как только одна из тех, что для секса, узнает о существовании другой (других), что для секса, начинаются проблемы. Так что дамы, прежде чем мужиков упрекать в молчании, посмотрите на себя. Женщины конкуренции не терпят еще сильнее, чем мужики. Еще нужны женщины-друзья для поговорить. Они должны для пущей пикантности быть из тех, кто еще не дал. И вот ты на пике задушевного разговора хватаешь ее за жоппу, а она такая на серьезных щах "нет, Мимошел, мы с тобой только друзья!" Ррррр. Таких надо 2-3 Еще нужна женщина, с которой можно обсудить первых и вторых, и всех ее мужиков. Такой достаточно одной. Такая Ж вариант штучный, поэтому в постель такую тащить нельзя, как нельзя на Феррари возить с дачи картошку Это навскидку штук 5-7 получается. Можно еще опциональных набрать с десяток, но их можно не считать, чтобы не нагнетать. Согласен на 10 на круг Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. Врут. Все врут (с) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
24-02-2019 - 21:31 Еще нужна женщина, с которой можно обсудить первых и вторых, и всех ее мужиков. То есть, тебе нужна 1 для секса и 4 для поговорить?А еще говорят, что это женщины трепаться любят. Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 24-02-2019 - 21:31 |
| Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 21:34 (sxn-and-sxn @ 24-02-2019 - 21:16) (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 21:13) Вот задушевные беседы с тем кто для секса совсем нельзя мешать, ну это сугубо моё личное. Ну вот вы поняли "дядю для разговоров" как человека, с которым можно поделиться наболевшим. А есть еще вариант: порассуждать о вечном, пофилософствовать, порешать глобальные проблемы. Я как раз про по философствовать, так как чаще всего со мной не соглашаются и мнения разные, секса не будет. о наболевшем ни с кем нельзя! Все против тебя пойдёт! |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 21:37 (Mимо шёл @ 24-02-2019 - 21:23) Еще нужны женщины-друзья для поговорить. Всегда завидовала мужчинам, потому что для них не проблема, с кем поговорить, из своего пола. А тут вон оно как... Эдакую Шехерезаду хоцца, значит. По-моему даже сестра сойдет для роли собеседницы. То есть это вообще не к этой теме. |
| sxn-and-sxn Замужем |
24-02-2019 - 21:38 (Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 21:34) о наболевшем ни с кем нельзя! Ну это лучше с кем-то из родни, согласна. Да и то, найти еще надо. |
| Roxy_Todd Свободна |
24-02-2019 - 21:47 (Mимо шёл @ 24-02-2019 - 21:23) Это навскидку штук 5-7 получается. Можно еще опциональных набрать с десяток, но их можно не считать, чтобы не нагнетать. Согласен на 10 на круг Интересно, что тебе ТС скажет про энергетику?))) |
| Mимо шёл Свободен |
24-02-2019 - 21:54 (Siren-by-the-Sea @ 24-02-2019 - 21:31) Еще нужна женщина, с которой можно обсудить первых и вторых, и всех ее мужиков.
Ах как это по женски мило переворачивать смысл сказанного собеседником В идеале должно быть так: несколько для секса, 3-5 скрытый текст Те первые 2-3 "для поговорить", ну ОК, перевожу с эзопова на рабоче-крестьянский. Это те, что на драфте, на замену первым Последняя, Феррари которая, та да, для поговорить |
| Mимо шёл Свободен |
24-02-2019 - 21:58 (Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 21:47) (Mимо шёл @ 24-02-2019 - 21:23) Это навскидку штук 5-7 получается. Можно еще опциональных набрать с десяток, но их можно не считать, чтобы не нагнетать. Согласен на 10 на круг Интересно, что тебе ТС скажет про энергетику?))) Та чо тут говорить, сам все знаю. Где бы батареек прикупить, так чтобы по емкости размаху натуры соответствовали... |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
24-02-2019 - 22:00 переворачивать смысл сказанного собеседником 00003.gif Не надо обижаться. Лично я думаю, это очень мило, что тебе нужна одна-единственная. В чем действительно, говорить не буду, проклянете же всем гуртом Тяжко лапшу на уши вешать? |
| Mимо шёл Свободен |
24-02-2019 - 22:06 (Siren-by-the-Sea @ 24-02-2019 - 22:00) переворачивать смысл сказанного собеседником 00003.gif
В чем действительно, говорить не буду, проклянете же всем гуртом
Бе-бе-бе Я спросил у ясеня, где моя единственная?.. (с) С тобой правда, как с шулером в карты играть. Я тут ужом верчусь, ум морщу, а у тебя пять крапленых тузов в рукаве |
| Антиномия Плюшкина Свободна |
24-02-2019 - 22:24 (Mимо шёл @ 24-02-2019 - 21:54) (Siren-by-the-Sea @ 24-02-2019 - 21:31) Еще нужна женщина, с которой можно обсудить первых и вторых, и всех ее мужиков. То есть, тебе нужна 1 для секса и 4 для поговорить?А еще говорят, что это женщины трепаться любят. Ах как это по женски мило переворачивать смысл сказанного собеседником Как Феррари для поговорить, мне всегда говорили что для поговорить запорожец. Что б никаких более чем поговорить мыслей не возникло, собственно так и есть. |