Взрослая социальная сеть
 Tenko Замужем |
22-05-2012 - 00:40
Это да. Несомненно, мои ЧМ оптимизации и вычмат к школьной математике отнести довольно трудно. Но вы все же поделитесь с общественностью, в каком сезоне Битвы экстрасенсов засветились  Соль-то в том, что суть вашего ответа напрямую зависит от вашей способности в принципе понимать, что есть серьезные отношения. Не секс на лавочке в первую встречу, не формально совместное проживание и даже не штамп в паспорте. Именно поэтому у вас возник такой вопрос на пустом месте, в то время как большинство пользователей сразу поняли, о чем речь. Но ничего, у вас все еще впереди.  |
||||||||||||
 srg2003 Женат |
22-05-2012 - 00:47 Джун
насчет цен с чем сравниваете? с новиковскими ресторанами? и непонятна при этом специализация. Я люблю вкусно покушать, но в заведение при непонятной специализации вряд ли пошел бы. Рестораны какой кухни имеете ввиду? если латиноамериканская, то рекомендовал бы Панчо Вилья, если чешская, то Пилзнер, если итальянская, то , если тайская или индонезийская, то Дайкон, если японская, то Тануки ПoЛЛu
а оно зачем пыль в глаза пускать? просто переспать пару раз? я например смысла в этом давно не вижу, приелось. БолотныйДоктор
а смысл ходить у нас по бутикам, переплачивая в разы? не проще уж тогда съездить в Европу, Милан например, и закупиться там? Джун
а если девушка любит пиво или немецкую/чешскую кухню??? низя? обязательно в модный "пафосный ларек " за дифлопе идти? не стоит ли руководствоваться вкусами тех, кто идет на свидание? 
причем вполне себе "приличное и элегантное" с неслабым ценником)) Tenko
я Вас разочарую, что такое ресторан и кафе четко определено ГОСТом "Ресторан - предприятие общественного питания с широким ассортиментом блюд сложного изготовления, включая заказные и фирменные блюда и изделия, алкогольные, прохладительные, горячие и другие виды напитков, мучные кондитерские и булочные изделия, табачные изделия, покупные товары, с высоким уровнем обслуживания и, как правило, в сочетании с организацией отдыха и развлечений. Кафе - предприятие общественного питания по организации питания и отдыха потребителей с предоставлением ограниченного по сравнению с рестораном ассортимента продукции общественного питания, реализующее фирменные, заказные блюда, изделия, алкогольные и безалкогольные напитки." так что средний счет на 1.5-2 тысячи под термин ресторан вполне подпадает, причем можно найти места где за эти деньги можно весьма вкусно покушать, правда без "дифлопе" и "крутон-а")) Московский пафос и задранные цены несколько удивляют при этом, к примеру участвовала наша делегация на банкете в ресторане в Доме приемов французского МИДа, с нас взяли за все про все по 50 евро. Потом уже в частном порядке в свободное время пошли пообедать и отметить в пафосный  , как сказали местные, ресторан у лионского вокзала, там устрицы, омар, вино и т.д.(так, что я потом не ужинал и не завтракал) обошлись около 60 евро(при том что Париж в Европе считается ну очень дорогим местом).Нас куда-то не туда водили??? |
||||||||||||
| Tenko Замужем |
22-05-2012 - 00:48
Да вот так и ответить - в среднем, по прикидкам. Очевидно, что траты в конфетно-букетном периоде довольно специфичны и лучше поддаются подсчету, чем траты на совместную жизнь, скажем, в браке. Там уже практически нет понятия "тратить на женщину". Собственно, тема выросла из топика на Серьезном, где возникло обсуждение условий жизни молодых людей в провинции. По некоторым постам выходило, что им на свое-то житье-бытье не хватает, чуть ли не на подножном корму и по чужим углам мыкаться - где уж тут романы с нынешними приземленными барышнями крутить  Но однако ж и крутят, и в девственниках вся страна не сидит до старости, и встречаются, и женятся, и так далее. Вопрос - на что? Какие ресурсы требуются для создания устойчивой пары с серьезными отношениями? Ну грубо говоря, каковы финансовые затраты мужчины не на съем девицы на одну ночь, и не на "студенческий секс в духе Ржевского", когда и так бесплатно дают, а на поддержание собственно отношений с девушкой? Может быть реально, это вообще ничего не стоит и все мужские жалобы на женскую меркантильность не имеют никаких оснований, либо относятся исключительно к стадии развода? |
||||||||||||
| Tenko Замужем |
22-05-2012 - 00:55
Что конкретно из вашего "определения" противоречит моим примерным критериям? Описанное мною не является "высоким уровнем обслуживания" или "широким ассортиментом блюд и напитков"?  У меня язык не поворачивается какую-нить сетевую кафешку типа Иль Патио назвать рестораном. Хотя там вполне себе широкий ассортимент может быть и счет на 1.5 тыщи. По-моему такие вещи зависят от того, с чем сравнивать. В то же время кто-то может сказать, что ресторан, не имеющий ни одной звезды Мишлен, вообще не имеет права таковым называться - все зависит от шкалы и критериев. |
||||||||||||
| srg2003 Женат |
22-05-2012 - 01:12 Tenko
давайте посмотрим на Иль Патио, чем это не ресторан? под определение ресторана он вполне подпадает, как обслуживанием, так и ассортиментом. Что не так, кроме непафосной цены? |
||||||||||||
Гермaн Свободен |
22-05-2012 - 01:42
Не знаю, я давно не был в таком положении, могу лишь теоретически рассуждать об этом: Цветы - последний раз я покупал упаковку из двадцати роз за 800 рублей+ 150 флористу за оформление в букет. То есть 1000 рублей. Но я считаю, что букет на свидании утяжеляет свидание, и предпочел бы доставку букета после, если девушка понравится. Тысячи в 2500 должен уложиться. Общепит: кафе vs рестораны? Мне пофиг, у меня есть любимые заведения и парочка из них подойдет для ранних свиданий: если девочка не обжора, то в 4000 уложиться должен. Культурные мероприятия: а они имеют смысл: ну даже не знаю, разборок цен большой... Пускай еще 3000. Подарки уместны? Если да, то тут как с деловым этикетом, подарок не должен быть дорогим - максимум 3000. Итого вышло 12500. По моему нормальная программа на неделю. |
||||||||||||
 Свободен |
22-05-2012 - 01:52
Да за такие бабки она должна перед тобой голышом циганочку с выходом сбацать на полусогнутых Это сообщение отредактировал Василий - алибабаевич - 22-05-2012 - 01:53 |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-05-2012 - 02:02
На кой мне цыганочка, у меня другие девиации. |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 02:06
Гопак предпочитаешь ? |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-05-2012 - 02:11
Ну я про них не распространяюсь. Хотя гопак это интересно... Что-то в этом есть. |
||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-05-2012 - 07:59
потому што он симпатичный?  |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 08:15 Вообще забавляет жесткая привязка к стандартам.  Цветы, жрачка разной степени качества, выпивка/кофе. Всё! Ни фига фантазии у женщин нет.. А вертолётная прогулка над ночным городом? А Государственный академический симфонический оркестр России даме под балкон? А шашлыки на Килиманджаро? А брюлики в двенадцать карат?? А потрёпанные мужские нервы??? Их кто пощетает? |
||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
22-05-2012 - 08:53
не все дамы ценят, и даже еще хуже - не все дамы стоят такой романтики. но тут другая проблема - если дама не ценит и не стоит такой романтики, то желания ради нее тратиться на стандартный набор "кино-вино-кафе-цветы" еще меньше  |
||||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-05-2012 - 09:20
О, Господи, не позорились бы, это я Вам, как математик говорю. Посмотрите на свои пункты опроса. В них дырки до 5 10-15 20-40 50-80 ну, и т.д. А если по факту у меня 16.000 были траты? Скажете, все это не имеет значения и умные люди, наделенные экстрасенсорными способностями, без труда поймут, что Вы там имели в виду, открывая топик? Но только математик никогда так не напишет, это просто привычка излагать все точно. Не напишет он никогда двух разных формулировок, одну в вопросе, другую в первом посту, принципиально разных, и не важно, что Вы там имели в виду, просто потому, что в математике куда меньшие "неточности" полностью меняют смысл, скажем, банально поменяйте в определении два квантора местами и получите совершенно другой объект: "существует для любого" или "для любого существует". В первом случае утверждается существование нечто, что удовлетворяет любому чему-то, во втором случае говорится, что какое бы ни было нечто для него хоть что-то да найдется. А у Вас вся стилистика построена на злоупотреблении экстрасенсорными способностями. Серьезные отношения - это... Вы думаете есть общепризнанное определение и где же оно? Здесь люди не могут договориться ни по одному пункту из Вами перечисленных. Скажем, верность. Вроде, очевидный пункт, скажете Вы, но, между тем, найдется на форуме множество пар, которые с этим пунктом категорически не согласятся. Поэтому да, конечно, серьезные отношения - это не поле перейти и не полгода пожить с кем-то в одной квартире, только вот что это? У каждого есть свое понимание, я думаю. Поэтому я, конечно, рад, что Вы, в отличии от меня, знаете, что такое серьезные отношения вообще, безотносительно конкретного их понимания данной парой и данных исторических и культурных условий, но я вот таких познаний не имею, тут Вы правы. А с математикой предлагаю не продолжать. Поверьте математической культуры у Вас нет вовсе и это видно даже из последнего ответа, у Вас обычная инженерная специальность. Весьма может быть, что Вы хорошо разбираетесь в железе или в алгоритмах, но то, что Вас познакомили с базовыми методами по ряду математических курсов, из которых большую часть тут же Вы и забыли, это все читается между строк. Ну, в общем по теме я Вам ответил в первом же сообщении. Надеюсь, написал понятно, что тратить надо столько, сколько не жалко, и тому из двоих, у кого есть. Вот и все. Что Вам не понятно в этой формуле и зачем надо было вообще распространяться о серьезности отношений, я не знаю. У меня родители за неделю поженились, уже 30 лет живут вместе. Это серьезные отношения или что? Не знаю, сколько там отец потратил за эту неделю, но, по-моему, что-то близкое к нулю. Выяснять же, сколько именно это не жалко, - верх глупости, тем более при таких расплывчатых формулировках. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-05-2012 - 10:01 |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 09:32
Не в этом дело. А в том что вступая в отношения, мужчна взаимодействует с женщиной не только на эмоциональном, интеллектуальном и физиологическом уровнях, но и на финансовом. Уровень финансового взаимодейсвия может быть любым, зависит от наличия средств и желания их потратить какую-то часть (или все) на развитие отношений. Называть конкретные цифры, скрупулезно высчитывать стоимость ужина и количество цветов в букетах есть бред. Кроме того, регионы. В Москве одни возможности и соответственно одни цифры, а где-нибудь в посёлке Новоникольский у черта на куличках другие. Хотите узнать - слетайте к черту на кулички, доберитесь на перекладных в Новониколу и узнайте, где и как можно шикануть на зарплату в четыре тысячи рублей, и где роскошный ужин на двоих в местной забегаловке (по столичным меркам) стоит две тыщи рублей включая алкоголь, напитки без ограничения и еще и торт в подарок дадут.. а цветы у какой-нибудь бабы Люси можно нарвать, ежели дама привередливая и от ромашек нос воротит... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 22-05-2012 - 09:45 |
||||||||||||
Lessa Замужем |
22-05-2012 - 10:25 На вопрос "сколько должен?" отвечаю - нисколько. Но т.к. мужчина хоть не должен, но все равно как правило что-то да тратит, это имхо, лучше измерять не в деньгах, а в мероприятиях. Если за начало постоянных отношений принять:
То до начала отношений в мероприятиях может быть, например, так: два раза сходить куда-нибудь покушать, один раз в кино/театр/боулинг/клуб, один раз подарить цветы. Но цену на все это я даже для одного города конкретизировать не смогу. Ведь можно покушать в кафе и потратить 1000 р. на двоих, а можно в ресторане и потратить 10 т.р., можно сходить в кино, потратив 600 р. за 2 билета, а можно пригласить девушку в театр, отдав 3 тысячи за один билет. С цветами то же самое: можно подарить одну розочку за 200 рублей, а можно букет за 4 тысячи. Это уж каждый сам рассчитывает исходя из своих возможностей и желания. И кстати, не факт, что девушка более дорогой вариант оценит обязательно выше. Итого получается, что цены даже в рамках одного сценария могут отличаться больше чем на порядок. |
||||||||||||
Аngry Свободен |
22-05-2012 - 10:31
Конечно не понадобятся! По началу пусть только сосет для затравки и мечтает о вагинальном сексе. Ишь ты нравы какие пошли - сразу секс! Надо веть по лучше узнать друг друга, пообщаться... |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 10:38
Существует ли алгоритм, позволяющий по любому диофантовому уравнению степени 3 определить, имеет ли оно решения ? Интересно ваше мнение коллега |
||||||||||||
| Lessa Замужем |
22-05-2012 - 10:46
Простите, конечно, за досужий интерес, но кто Вы такой, что считаете себя вправе ставить оценку математическим способностям автора? И наверное, мне в этой жизни слишком везло с математиками, потому что я наблюдала, как они, дискутируя с оппонентом и доказывая свою точку зрения, умеют обходиться без переходов на личность и способности своих собеседников. Для того, чтобы аргументировать свою точку зрения, умному человеку ни разу не нужно предполагать, с чем у его собеседника не сложилось и до какой именно степени, он и без этого в состоянии справиться. А Ваши аргументы сейчас больше похожи на "ты плохой математик, я хороший математик, не позорься!". |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 10:58
Вот это я как раз из таких математиков я вообще могу без букав доказать что угодно - только языком цифр Это сообщение отредактировал Василий - алибабаевич - 22-05-2012 - 10:59 |
||||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-05-2012 - 11:17
Хорошо, что еще решение десятой проблемы Гильберта изложить не попросили. Я не специализируюсь на теории чисел. Поэтому, если Вы это серьезно, то, едва ли, я Вам чем-нибудь помогу. Но, конечно, я могу поинтересоваться у специалистов. Вообще говоря, лично я не знаю, как именно обстоит дело с уравнениями третей степени, но не удивлюсь, если с ними все плохо, с точки зрения, принципиальной возможности построения такого алгоритма. |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 11:21
Я понял Вас коллега ! Давайте оставим эту дискуссию дабы не вызывать гнев модераторский непонятными рядовому обывателю терминами и формулировками да еще и не относящимися к тематике данного топика  Это сообщение отредактировал Василий - алибабаевич - 22-05-2012 - 11:22 |
||||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
22-05-2012 - 11:34
Давайте все же вернемся к теме. Ни в коей мере не хочу кого-либо обидеть, в том числе и автора. Хотя некоторый пафос и отсутствие гибкости в суждениях, на мой взгляд, его не красят. |
||||||||||||
| srg2003 Женат |
22-05-2012 - 12:21 Игнaтий
Или легкий стеб))
а вот желание потратить все вряд ли кто оценит. Если цель провести хорошо время, то такая широта души будет оценена положительно, но недолго . Если цель длительные отношения и тем более женщина сама зарабатывает себе на жизнь, то умение рационально тратить деньги будет оценено положительно для совместного бюджета)). |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 12:32
все дело в том что умение рационально тратить деньги может быть расценено как жадность |
||||||||||||
revizor Женат |
22-05-2012 - 12:38
То значит либо бабло у него есть, либо кредит как до Пекина раком... Джун
О как! В мемеориз... srg2003
Колбаса с капустой там понравилась, и пиво хорошее. Гермaн
А почему четное количество?...  |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 12:42
Может он ей стрелку на кладбище забил ? Это сообщение отредактировал Василий - алибабаевич - 22-05-2012 - 12:45 |
||||||||||||
Radko Женат |
22-05-2012 - 12:42 Никогда не приходила мысль оценивать любовь к своей Женщине в количестве потраченных купюр. Поэтому ни за какой пункт не голосовал - не знаю. Единственные цифры, которые мы считали в этом плане - это расходы на нашу свадьбу, потому что это было необходимо. Остальное до сих пор не считаю. |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 12:47 а где пункт, "сколько хочет, столько и тратит" или "понятия не имею"? |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 12:49 не проголосовал, не понимаю для чего, писюнами мериться что-ли? каждый тратит по мере своей способности и жадности |
||||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 12:53
тут вообще вопрос поставлен некорректно ! По моему в этом вопросе никто никому ничего не должен - каждый случай по своему индивидуален да и вообще не все в этой жизни деньгами меряется Тему нужно было бы озаглавить за сколько Вы готовы отдатся мужчине и разместить ее на каком нибудь подфоруме для девушек легкого поведения |
||||||||||||
| Гермaн Свободен |
22-05-2012 - 12:53
Там только так, упаковки по двадцать и по десять (крупные розы). Иногда можно найти упаковку и меньшего числа роз, если цветки повредились, но это исключение. В букет я оформляю нечетное количество, а оставшийся цветок дарю первой встречной девушке на улице.
Или он водитель, и ему иногда разрешают служебную машину брать. У моей матери в конце 90-х был водитель, водил 140-ой мерин, вот он понтаватся любил перед девчонками, что его машина. |
||||||||||||
| revizor Женат |
22-05-2012 - 13:06
Ну да, такие персонажи тоже встречаются... |
||||||||||||
Mico Свободен |
22-05-2012 - 14:38
А вероятность начала серьёзных (то есть просто пое..ться выгоднее получается) отношений прямо коррелирует с материальными затратами?)) Или это вопрос к девушкам с Ленинградки?) |
||||||||||||
Мириэль Замужем |
22-05-2012 - 15:07
а это отстой отстойный?)) Я там др-ку отмечала в позапрошлом году, от блин, лохонулась)))) по теме: эээ.... я могу посчитать, скоько будет стоить букет цветов, |
