Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Сожительство перед браком не обязательно 13   23.64%
Пара недель 0   0.00%
1-2 месяца 1   1.82%
3-4 месяца 0   0.00%
Полгода 7   12.73%
1 год 13   23.64%
2-3 года 9   16.36%
Несколько лет (более 4) 2   3.64%
Регистрация брака вообще не нужна 10   18.18%
Всего голосов: 55

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Sarita
Замужем
17-02-2016 - 04:53
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

Не слушай прокуратуру, слушай нас с Ураганом 00064.gif Как ты сама верно отметила - в сферу внимания прокуратуры попадает только жесткая жесть.
Я лет так 10 отзанималась семейным правом, примерно половина дел - разводы. Дофига людей разводящихся мирно. Из отношений выйти - да, сложно. Но официальный развод, как правило, наступает несколько позже, когда страсти улеглись, все решения приняты.
Мужчина L'ouragan
Женат
17-02-2016 - 10:21
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:42)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:33)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:01)
я прошу пардону за бестактный вопрос, сколь тяжко было вам оформить ребенка вне брака?
мне не составила сия процедура ни малейшего утруждения
от слова-абсолютно

а вот развестись я хотела, пошла в загс, а мне фигу, у вас дитя, даже рожденное не в оф браке, но оф оформленное
с дитем только через суд
я к мужу, мол так и так, давай пошли, он нивкакую
и?
где трудности и где их нет
чтоб не на словах, а чтоб на практике?
Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???
так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?

Сейчас понятно. Ну и какие в том странности? Все совершенно нормально на мой взгляд при таком разводе:
Эт мы здесь именуем бумажками, которые надо подписать, признавая отцовство. Только штука в том, что ведь не игрушку купил и не котёнка "завёл",- соображать надо, что принимаешь ответственность за маленького человечка на себя. Не, ну "за базар-то отвечать надо"?!!! А то сегодня "давай я буду папа", завтра "не хочу больше быть папой", послезавтра снова "хочу"... Нафига такое? Сказал "я папа"- будь мужиком. Не сложились отношения- никакого ЗАГСа, вперёд в суд и алименты по закону, как папаше и положено. Ибо нефиг-нафиг так играть маленькими человечками (взрослыми- тоже паскудно, но маленькими- мерзко, западло)
Женщина Wiya
Свободна
17-02-2016 - 11:38
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 10:21)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 02:42)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 02:33)
Вийя, я чего-то либо к ночи устал, либо действительно не врубаюсь в манеру изложения...
Что значит оформить ребенка вне брака? Если правильно понял: выписали из роддома, написал пару бумажек и оформил ребенка на свое имя. В чем тут проблема?

а про развод в "не официальном браке"... эт что за развод такой, да еще черезх суд- моз вывернул, а не пойму как это разводитьь через загс или через суд то, что не зарегистрировано???
так и я проблемы не вижу оформление ребенка вне брака
ок, поясню, оформление отцу ребенка на себя, вне брака, то бишь дать свое отчество или фамилию, как родители договоряться меж собой


ребенок родился вне брака, но оформлен как положено, то бишь есть официальный отец, записанный в свидетельстве о рождения
потом расписались
и вот развестись через загс, т к есть ребенок, где муж является официально отцом, нельзя
когда есть несовершеннолетние дети, развод только через суд
через загс, исключительно если нет совместных детей, исключительно по обоюдному согласию, либо если есть общие совершеннолетние дети, опять же, по обоюдному согласию

щас понятно?
Сейчас понятно. Ну и какие в том странности? Все совершенно нормально на мой взгляд при таком разводе:
Эт мы здесь именуем бумажками, которые надо подписать, признавая отцовство. Только штука в том, что ведь не игрушку купил и не котёнка "завёл",- соображать надо, что принимаешь ответственность за маленького человечка на себя. Не, ну "за базар-то отвечать надо"?!!! А то сегодня "давай я буду папа", завтра "не хочу больше быть папой", послезавтра снова "хочу"... Нафига такое? Сказал "я папа"- будь мужиком. Не сложились отношения- никакого ЗАГСа, вперёд в суд и алименты по закону, как папаше и положено. Ибо нефиг-нафиг так играть маленькими человечками (взрослыми- тоже паскудно, но маленькими- мерзко, западло)
я выше уже дала понять, что колхоз, дело исключительно добровольное (с)
он и не в оф браке тоже папой будет, никуда не денется, раз подписался по закону
даже если не подписался, можно подать в суд и сделать экспертизу днк
дело абсолютно не в этом)

Сарит, об одном и том же говорим
но, всегда "ничего не делать" в плане оф брака проще , не касаясь юр сторон
иными словами если ты оф не зарегистрирован, то и расторгать брак не потребуется)




Мимо шел

дурак был (с) и так два раза?)))

Это сообщение отредактировал Wiya - 17-02-2016 - 11:39
Женщина Lessa
Замужем
17-02-2016 - 14:41
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 03:58)
(Tenko @ 17.02.2016 - время: 04:21)
Молодые не умирают?

А женился два раза зачем, если против?
Тьфу не тебя!

Дурак был

А я думаю, ты бы и третий раз таким "дураком" заделался, если б нашел по-настоящему нужную тебе женщину и влюбился)
Женщина Kirsten
Замужем
17-02-2016 - 15:14
(Tenko @ 16.02.2016 - время: 18:19)

Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным?

Вообще не жить без брака. Встречаться сколько угодно.
Женщина Wiya
Свободна
17-02-2016 - 16:23
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:16)
Тут подумала, а вот интересно, если например брак не первый или даже уже не второй, нужно ли жить без регистрации и сколько, что бы не передумать вообще туда идти?

тут впору вообще задуматься "что с ним не так"
Женщина Wiya
Свободна
17-02-2016 - 16:44
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 16:23)
тут впору вообще задуматься "что с ним не так"
Ну почему? Может просто не повезло)))) Все в жизни бывает. У кого то и больше трех браков за плечами, потом встречают кого то и живут потом всю жизнь))))

ну да, как Мимо шел-дурак был (с) и так до бесконечности)))))

число больше двух-признак тенденции)
Женщина Lessa
Замужем
17-02-2016 - 16:47
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:16)
Тут подумала, а вот интересно, если например брак не первый или даже уже не второй, нужно ли жить без регистрации и сколько, что бы не передумать вообще туда идти? Как пример, есть мужчина или женщина, два брака за плечами и вот встречает он(а) ее(его), влюбляется, все дела. Пока страсти кипят, наверно шансов сходить замуж/жениться выше, чем спустя какое то время?

Да, я тоже думаю, что пока страсти кипят и влюбленность в самом разгаре, шансов пожениться больше. А если пару лет пожить вместе без росписи, то потом люди вообще не поженятся скорее всего, хотя могут прожить в любви и согласии всю жизнь.


Вообще как то количество браков привязывается к совместно прожитому времени до ЗАГСА?
Интересный вопрос. По идее, чем больше браков за плечами, тем меньше люди торопятся в следующий. Т.е. временной интервал должен увеличиваться.
Женщина Tenko
Замужем
17-02-2016 - 17:08
(Kirsten @ 17.02.2016 - время: 15:14)
(Tenko @ 16.02.2016 - время: 18:19)
Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным?
Вообще не жить без брака. Встречаться сколько угодно.

Сколько угодно - в смысле, совсем? Прям годами можно, или все-таки есть какие-то разумные пределы?
Мужчина кучeрявый
Свободен
17-02-2016 - 17:34

скрытый текст


вот и пойми, что да как...

Это сообщение отредактировал Рыжа - 17-02-2016 - 21:41
Мужчина Реланиум
Женат
17-02-2016 - 17:42
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче
Мужчина L'ouragan
Женат
17-02-2016 - 17:43
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:42)
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче

И чем же конкретно, на ваш взгляд, оно вредно?
Мужчина Реланиум
Женат
17-02-2016 - 17:49
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 17:43)
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:42)
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче
И чем же конкретно, на ваш взгляд, оно вредно?
это не "на мой взгляд"
это - объективная реальность

сожительство делает людей безответственными
оно меняет отношение к браку и в самом браке
людям легче наплевать на все и "разбежацца"
и все это переносицца на брак

сожительство - это ловушка, в которую загнали себя в первую очередь женщины, отстояв свое право на сексуальное равенство (но тут парадокс, который никак не разрешить)
мужики получили от них халявный секс, сняв с себя при этом все обязательства
и все это активно одобряется старшим поколением
феерия!))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 17-02-2016 - 17:51
Женщина Neizvestnay
Свободна
17-02-2016 - 17:54
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 16:16)
Тут подумала, а вот интересно, если например брак не первый или даже уже не второй, нужно ли жить без регистрации и сколько, что бы не передумать вообще туда идти? Как пример, есть мужчина или женщина, два брака за плечами и вот встречает он(а) ее(его), влюбляется, все дела. Пока страсти кипят, наверно шансов сходить замуж/жениться выше, чем спустя какое то время? Вообще как то количество браков привязывается к совместно прожитому времени до ЗАГСА?
Мимо шел это я не про тебя, если что)))))

Я после расставания с бывшим мужем думала годика 3 погулять. Но не тут-то было. Через 2 недели после расставания я познакомилась с мужем, не стала с ним встречаться сразу. Думала месяц. Мало времени прошло после разрыва,не готова была. Потом уже начали встречаться,предложение было сделано примерно через месяц. Всерьез я не воспринимала.Стали жить вместе через 2 месяца,поженились через год. За полгода до свадьбы торжественно сделал предложение.Я хотела оттянуть еще на полгодика свадьбу,но муж был неприклонен. Сказал, что, если я оттягиваю на полгода, значит не хочу выйти за него замуж.
Я вообще оптимист в отношении с мужчинами, но все очень быстро и неожиданно случилось.
Женщина Wiya
Свободна
17-02-2016 - 18:13
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:49)
(L'ouragan @ 17.02.2016 - время: 17:43)
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:42)
сожительство не просто не обязательно, оно - вредно

все надо в браке проходить
от этого он только крепче
И чем же конкретно, на ваш взгляд, оно вредно?
это не "на мой взгляд"
это - объективная реальность

сожительство делает людей безответственными
оно меняет отношение к браку и в самом браке
людям легче наплевать на все и "разбежацца"
и все это переносицца на брак

сожительство - это ловушка, в которую загнали себя в первую очередь женщины, отстояв свое право на сексуальное равенство (но тут парадокс, который никак не разрешить)
мужики получили от них халявный секс, сняв с себя при этом все обязательства
и все это активно одобряется старшим поколением
феерия!))
эва как промывание мозгов влияет на вопсприятие одних и тех же вещей)

Это сообщение отредактировал Wiya - 17-02-2016 - 18:13
Женщина Kirsten
Замужем
17-02-2016 - 18:31
(Tenko @ 17.02.2016 - время: 16:08)
(Kirsten @ 17.02.2016 - время: 15:14)
(Tenko @ 16.02.2016 - время: 18:19)
Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным?
Вообще не жить без брака. Встречаться сколько угодно.
Сколько угодно - в смысле, совсем? Прям годами можно, или все-таки есть какие-то разумные пределы?

Пока не захочется замуж.
Женщина Neizvestnay
Свободна
17-02-2016 - 18:34
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 18:14)
(Марьямка @ 17.02.2016 - время: 17:54)
Я хотела оттянуть еще на полгодика свадьбу,но муж был неприклонен. Сказал, что, если я оттягиваю на полгода, значит не хочу выйти за него замуж.
Я вообще оптимист в отношении с мужчинами, но все очень быстро и неожиданно случилось.
А почему хотели оттянуть? А первый брак через сколько состоялся?

Давай на ты? Хорошо?

Да, просто в ЗАГС не хотелось идти. Впечатление не очень хорошее осталось после прошлого брака.
Перед первым браком вместе не жили совсем. После похода в ЗАГС все изменилось в худшую сторону. По месяцам с бывшим дольше встречались, чем с мужем.
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-02-2016 - 18:49
(Lessa @ 17.02.2016 - время: 15:41)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 03:58)
(Tenko @ 17.02.2016 - время: 04:21)
Молодые не умирают?

А женился два раза зачем, если против?
Тьфу не тебя!

Дурак был
А я думаю, ты бы и третий раз таким "дураком" заделался, если б нашел по-настоящему нужную тебе женщину и влюбился)

Походу, нужной мне комплектации уже не выпускают)
Но если гипотетически... Всеми силами попытаюсь ее переубедить сначала. Если не переубедится, монетку кину. На ребро встанет, женюсь
Женщина Lessa
Замужем
17-02-2016 - 19:12
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 18:49)
(Lessa @ 17.02.2016 - время: 15:41)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 03:58)
Тьфу не тебя!

Дурак был
А я думаю, ты бы и третий раз таким "дураком" заделался, если б нашел по-настоящему нужную тебе женщину и влюбился)
Походу, нужной мне комплектации уже не выпускают)
Но если гипотетически... Всеми силами попытаюсь ее переубедить сначала. Если не переубедится, монетку кину. На ребро встанет, женюсь

Неее, я не это имею ввиду)
Я имею ввиду, что сам захочешь и сам в ЗАГС потянешь. При условии, что на этой женщине действительно свет клином сойдется.

Всеми силами переубедить попытаешься - интересно, а это как вообще?) Вот у вас с ней принципиально разное отношение к браку, разные желания. Как ты сможешь ее убедить в том, что ее желания - это плохо, а твои - хорошо?
Женщина Медвежонка
В поиске
17-02-2016 - 19:26
Я уж писала раньше в других темах: сожительство - удобно-комфортное состояние, вроде и есть у меня кто, а вроде я и свободен (а вдруг кого получше встречу, а пока и эта подойдет). Психологически другое состояние.
Женщина Neizvestnay
Свободна
17-02-2016 - 19:53
(Медвежонка @ 17.02.2016 - время: 19:26)
Я уж писала раньше в других темах: сожительство - удобно-комфортное состояние, вроде и есть у меня кто, а вроде я и свободен (а вдруг кого получше встречу, а пока и эта подойдет). Психологически другое состояние.

Так можно и замужем быть и мечтать встретить кого-либо лучше. Твою версию я не отрицаю.
Мужчина Мимo шёл
Свободен
17-02-2016 - 20:39
(Lessa @ 17.02.2016 - время: 20:12)
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 18:49)
(Lessa @ 17.02.2016 - время: 15:41)
А я думаю, ты бы и третий раз таким "дураком" заделался, если б нашел по-настоящему нужную тебе женщину и влюбился)
Походу, нужной мне комплектации уже не выпускают)
Но если гипотетически... Всеми силами попытаюсь ее переубедить сначала. Если не переубедится, монетку кину. На ребро встанет, женюсь
Неее, я не это имею ввиду)
Я имею ввиду, что сам захочешь и сам в ЗАГС потянешь. При условии, что на этой женщине действительно свет клином сойдется.

Зачем??? Чтобы к ноге привязать? Да нифига это не гарантия
Я допускаю, что для нее это будет принципиальным вопросом. Тогда женюсь. С той же вероятностью допускаю, что ей это будет также фиолетово, как и мне. Таких все больше и больше.

Всеми силами переубедить попытаешься - интересно, а это как вообще?) Вот у вас с ней принципиально разное отношение к браку, разные желания. Как ты сможешь ее убедить в том, что ее желания - это плохо, а твои - хорошо?

Не знаю пока, как. Может, по почкам. А может, к батарее пристегну суток на трое. Посмотрим
Женщина Tenko
Замужем
17-02-2016 - 20:44
(Lessa @ 17.02.2016 - время: 19:12)
Всеми силами переубедить попытаешься - интересно, а это как вообще?) Вот у вас с ней принципиально разное отношение к браку, разные желания. Как ты сможешь ее убедить в том, что ее желания - это плохо, а твои - хорошо?

Некоторые не просто пытаются - у них даже получается. Типа. Правда, участь обеих сторон в итоге обычно весьма и весьма незавидна - в борьбе со здравым смыслом победителей не бывает.
Женщина Эльфа
Влюблена
17-02-2016 - 21:00
Раньше считала, что год, максимум два, можно пожить до ЗАГСа, но после 6-ти лет совместной жизни без регистрации, подумала, что ну его нафиг, нам и так неплохо живется)

Это сообщение отредактировал Эльфа - 17-02-2016 - 21:00
Женщина Рыжа
Замужем
17-02-2016 - 21:45
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:49)
это не "на мой взгляд"
это - объективная реальность

сожительство делает людей безответственными
оно меняет отношение к браку и в самом браке
людям легче наплевать на все и "разбежацца"
и все это переносицца на брак

сожительство - это ловушка, в которую загнали себя в первую очередь женщины, отстояв свое право на сексуальное равенство (но тут парадокс, который никак не разрешить)
мужики получили от них халявный секс, сняв с себя при этом все обязательства
и все это активно одобряется старшим поколением
феерия!))

Как-то на меня повеяло партсобранием.
Вы как раз высказываете именно ваш взгляд. Объективно: для каждой пары все по-своему. Нет и не может быть никаких ни правил, ни запретов, ни установок. Странно.. Мне всегда казалось, что уж вы то, как никто, далеки от предрассудков и того, что диктует общественность.
Чудны дела твои.
Мужчина L'ouragan
Женат
17-02-2016 - 22:12
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:49)
это не "на мой взгляд"
это - объективная реальность

сожительство делает людей безответственными
оно меняет отношение к браку и в самом браке
людям легче наплевать на все и "разбежацца"
и все это переносицца на брак

сожительство - это ловушка, в которую загнали себя в первую очередь женщины, отстояв свое право на сексуальное равенство (но тут парадокс, который никак не разрешить)
мужики получили от них халявный секс, сняв с себя при этом все обязательства
и все это активно одобряется старшим поколением
феерия!))

А вообще- или на ваш взгляд или по объективной истории- а раньше то что, пока не было "семьи, частной собственности и государства" с его органами записи актов гражданского состояний,- эт на чем же держался союз мужчины и женщины?
Не, я в курсе что марксизм принято пинать, а слабо запинать именно вот ту самую последовательность- семья- частная собственность и государство с его аппаратом? Семья-то первична. И была она без регистрации. В вопросы религии лезть не будем- но регистраций точно не было, а семьи были. При чем тут борьба за права женщин? Эт еще в патриархальном обществе она была (по вашему или объективно)??
Женщина Emily87
Замужем
17-02-2016 - 23:00
Полгода хватит
Мужчина Реланиум
Женат
18-02-2016 - 00:11
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 21:45)
(Реланиум @ 17.02.2016 - время: 17:49)
это не "на мой взгляд"
это - объективная реальность

сожительство делает людей безответственными
оно меняет отношение к браку и в самом браке
людям легче наплевать на все и "разбежацца"
и все это переносицца на брак

сожительство - это ловушка, в которую загнали себя в первую очередь женщины, отстояв свое право на сексуальное равенство (но тут парадокс, который никак не разрешить)
мужики получили от них халявный секс, сняв с себя при этом все обязательства
и все это активно одобряется старшим поколением
феерия!))
Как-то на меня повеяло партсобранием.
Вы как раз высказываете именно ваш взгляд. Объективно: для каждой пары все по-своему. Нет и не может быть никаких ни правил, ни запретов, ни установок. Странно.. Мне всегда казалось, что уж вы то, как никто, далеки от предрассудков и того, что диктует общественность.
Чудны дела твои.
Да, я всегда в оппозиции))
Общество сейчас как раз диктует, что сожительство - это нормально
и печальное следствие этого - кризис семейных отношений
к тому же, я не считаю брак предрассудком))
более того - я убежден в его святости и необходимости для нормального функционирования общества

(L'ouragan)
А вообще- или на ваш взгляд или по объективной истории- а раньше то что, пока не было "семьи, частной собственности и государства" с его органами записи актов гражданского состояний,- эт на чем же держался союз мужчины и женщины?
Не, я в курсе что марксизм принято пинать, а слабо запинать именно вот ту самую последовательность- семья- частная собственность и государство с его аппаратом? Семья-то первична. И была она без регистрации. В вопросы религии лезть не будем- но регистраций точно не было, а семьи были. При чем тут борьба за права женщин? Эт еще в патриархальном обществе она была (по вашему или объективно)??

на записи в церковной книге он держался
а до этого на любых других формах регистрации брачных отношений

это к вопросу об освобождении от обязательств перед женщиной (в частности)
Отстаивая приемлемость добрачного сожительства - они делают хуже в первую очередь себе

Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-02-2016 - 00:13
Мужчина L'ouragan
Женат
18-02-2016 - 00:21
(Реланиум @ 18.02.2016 - время: 00:11)
на записи в церковной книге он держался
а до этого на любых других формах регистрации брачных отношений

это к вопросу об освобождении от обязательств перед женщиной (в частности)
Отстаивая приемлемость добрачного сожительства - они делают хуже в первую очередь себе

вы в самом деле считаете , что первично появилась религия и участки местности и сооружения для отправления региозных культов, а затем люди и семьи? если мне не изменяет память- семья возникла еще при первобытнообщинном строе... ну и до письменности... мне как-то не попадались на глаза те же рисунки наскальные хотя бы, где бы изображались не сцены охоты, а сцены сочетания браком М и М? отсюда вопрос- как регистрировались браки и что было в качестве церковных книг?

приемлимость сожительства не отстаиваю, но и не отрицаю его так категорически, как вы,- потому и прошу убедительно доказать ранее вами сказанное
Мужчина Реланиум
Женат
18-02-2016 - 01:35
(L'ouragan @ 18.02.2016 - время: 00:21)
вы в самом деле считаете , что первично появилась религия и участки местности и сооружения для отправления региозных культов, а затем люди и семьи? если мне не изменяет память- семья возникла еще при первобытнообщинном строе... ну и до письменности... мне как-то не попадались на глаза те же рисунки наскальные хотя бы, где бы изображались не сцены охоты, а сцены сочетания браком М и М? отсюда вопрос- как регистрировались браки и что было в качестве церковных книг?

приемлимость сожительства не отстаиваю, но и не отрицаю его так категорически, как вы,- потому и прошу убедительно доказать ранее вами сказанное

первобытное общество - это совершенно другое общество
там другие семьи, другие социальные отношения, другие условия жизни, собственно поэтому там другие семьи и отношения, которые претерпели значительные изменения при переходе к современному обществу
а в цивилизованном обществе история брака довольно прозаична (если подходить к делу формально)
а роль женщины в нем и вовсе достойна самого глубокого сочувствия
однако легализация добрачных отношений именно женщинам все равно особо не помогла, скорее - сделала женщину еще более уязвимой: чтобы получить регулярный секс не нужно больше связывать себя обязательствами, достаточно бесконечно чпокать одну барышню, которая под влиянием последних тенденций будет успешно доказывать, что брак - это просто "штамп в паспорте" и ей он категорически не нужен.
Женщина Wiya
Свободна
18-02-2016 - 01:47
(Реланиум @ 18.02.2016 - время: 01:35)
[
а в цивилизованном обществе история брака довольно прозаична (если подходить к делу формально)
а роль женщины в нем и вовсе достойна самого глубокого сочувствия
однако легализация добрачных отношений именно женщинам все равно особо не помогла, скорее - сделала женщину еще более уязвимой: чтобы получить регулярный секс не нужно больше связывать себя обязательствами, достаточно бесконечно чпокать одну барышню, которая под влиянием последних тенденций будет успешно доказывать, что брак - это просто "штамп в паспорте" и ей он категорически не нужен.

и слезы мешают говорить (с))))))
а ничего так, на минуточку, что матерям одиночкам платят пособия повыше
ничего так, что даже в СССР, где незамужней быть было никомильфо,тем не менее, ей давали халявную комнату/квартиру вне очереди, помогали профсоюзы, бесплатно,на тебе садик,на тебе лагерь,на те одежду и причем не разово а постоянно

сейчас то какой мат профит от замужества женщине,м?

Женщина Wiya
Свободна
18-02-2016 - 02:07
(A'nomaly @ 18.02.2016 - время: 01:56)
(Wiya @ 18.02.2016 - время: 01:47)
сейчас то какой мат профит от замужества женщине,м?
Присоединяюсь к вопросу. Лично у меня от замужества одни убытки))))

да я уж молчу сколько можно съэкономить на тех же субсидиях и доверенностях от супругов при сделках с недвигой
детские деньги
причем люди спецом не расписываются, чтоб получить статус матери одиночки и всякие ништяки связанные с этим)
Женщина Sarita
Замужем
18-02-2016 - 05:37
(Реланиум @ 18.02.2016 - время: 01:35)
а в цивилизованном обществе история брака довольно прозаична (если подходить к делу формально)
а роль женщины в нем и вовсе достойна самого глубокого сочувствия
однако легализация добрачных отношений именно женщинам все равно особо не помогла, скорее - сделала женщину еще более уязвимой: чтобы получить регулярный секс не нужно больше связывать себя обязательствами, достаточно бесконечно чпокать одну барышню, которая под влиянием последних тенденций будет успешно доказывать, что брак - это просто "штамп в паспорте" и ей он категорически не нужен.

Можно пример запрета на добрачное сожительство в российской истории...? Просто любопытно - на чем основано ваше мнение.
Почему вообще считается, что никто не трахался-то? Или всем, кто вне брака сексился как-то там выражали свое "фе"...
Какой-то прямо загадочный для меня стереотип.
Оно стало попроще после появления ОК. Но и до появления ОК народ сексом занимался и вне брака, и до брака.
Женщина Lileo
Замужем
18-02-2016 - 09:47
Проголосовала за 2-3 года, но вообще кому как удобнее.
Сами поженились после 5 лет совместной жизни. Нормально.
Женщина Kirsten
Замужем
18-02-2016 - 12:45
(Sarita @ 18.02.2016 - время: 04:37)
Почему вообще считается, что никто не трахался-то? Или всем, кто вне брака сексился как-то там выражали свое "фе"...
Какой-то прямо загадочный для меня стереотип.

Ты путаешь понятия "сожительство" и "трахаться". Трахались всегда - то есть, встречались и трахались. Сожительствовать без брака - это осуждалось тоже всегда.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх