Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
26-06-2012 - 12:12
Вот и я думаю, что возмущение неадекватное. Сами девочки плевать хотели на коммерсантов и их шлюх. Для них это работа (как и любое выступление) и развлечение (потому что весело и не сложно). А после выступления еще и подарки, наверняка, будут. Детям не интересны политические игрища, они вообще по-другому мыслят. Видимо, многие совсем забыли себя в детстве, раз истерят так над этой ситуацией. ЗЫ. Я все детство пела в хоре. У нас тоже помимо концертов в Колонном зале или Большом зале Консерватории бывали такие вот выступления. Мы не особо вникали в политический окрас мероприятия, а просто с удовольствием и качественно делали свое дело (любое выступление - это радость). Ну и подаркам, конечно, радовались. У меня до сих пор сохранился розовый плюшевый лев, подаренный на каком-то таком концерте. |
||||||
 Вендал Влюблен |
26-06-2012 - 12:30
Да нее... Оно адекватное нашему времени.. Времени гигантскому расслоению.. 10% купаются в золоте, 30% от зарплаты до зарплаты, оставшиеся в рубище ходят... А бедные девочки развлекают этих 10%... Произойди сейчас события типа 1917, эти 10 % будут вырезаны с семьями за несколько дней.. И не важно, что многие из этих 10 % достойны иметь такой доход, которые они имеют.. Чуть позже вырежут оставшиеся 30 %... Прочие будут друг другу глодки рвать за власть.. И все вернется на круги своя.. |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 12:48
Неа. Оно именно неадекватно. Можно сколько угодно не любить власть, критиковать ее и так далее (я тоже не фанатка нашей правящей верхушки), но обвинять за то, что они действительно плохого сделали. А тут выдумываются мифические страдания детей только лишь для того, чтобы лишний раз гавкнуть в сторону ненавистных коммерсантов и их шлюх. Тут даже не знаю, что хуже. Те используют детей для развлечения, что было и будет всегда, а эти используют детей для своих политических манипуляций. И класть они хотели на этих детей, просто с помощью жуткой картинки "несчастных деточек", нарисованной в голове, можно кого угодно убедить в чем угодно. Все говорят, что плохо, когда мать, прикрываясь детьми, добивается желаемого. Тут практически то же самое. |
||||||
Косолапый Женат |
26-06-2012 - 12:59
И слава Богу. Но вы не ответили на вопрос. Если бы они были топлесс, то как бы вы отнеслись и почему. |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 13:03
11 - поздновато. Уже неприлично. 5-летних - нормально. Истерией генерала-педоискателя тоже не страдаю. |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 13:21
Пусть в нашем мысленном эксперименте девочкам 9 лет. Ваше мнение? Это сообщение отредактировал Косолапый - 26-06-2012 - 13:21 |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 13:42
Имхо, нет. После лет 6-7 уже топлесс не катит. |
||||||
avp Свободен |
26-06-2012 - 13:46
Кадр из фильма "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен". 1964 г. Детям в фильме 10-13 лет. Хостинг фотографий [img=https://dl.backbook.me/preview/f193886452.jpg] |
||||||
yellowfox Женат |
26-06-2012 - 13:52 Неправильное сравнение, в 1964 году у 13-ти летних сисек еще не было, в отличие от современных.  |
||||||
mjo Свободен |
26-06-2012 - 13:52
Никак, если им не холодно. |
||||||
avp Свободен |
26-06-2012 - 13:53
Вы специалист по детским сиськам? Однако... |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 13:55
Почему? Ведь перформанс не подразумевает никакой педофилии. Типа юные богини... бла-бла-бла.. А кругом местная "элита" и быдлобизнесмены со шлюхами под ручку прохаживаются. Как бы вы отнеслись? |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 13:57
При чем тут фильм? Это несравнимые вещи. Даже на сцене было бы ничего страшного. Огни рампы, извините уж за высокопарность, отгораживают детей от тлетворности. |
||||||
| yellowfox Женат |
26-06-2012 - 14:04
И не только... |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 14:09
Психологический дискомфорт. Я бы не хотела в 9 лет оказаться топлесс на людях, бо у меня уже были сиськи. Возможно, у кого-то из девочек так же. В любом случае тут нет даже намека на обнаженку, так что разговор не к месту. Это сообщение отредактировал Lileo - 26-06-2012 - 14:10 |
||||||
| avp Свободен |
26-06-2012 - 14:10
Мне страшно с вами говорить  |
||||||
-Ягморт- Свободен |
26-06-2012 - 14:23
Неправильное суждение. Сформирование грудей не зависит от конкретного возраста девочки , а от начале её полового созревания ,для некоторых это только в 13 лет,а для некоторых это происходит уже с восьмилетнего возраста. |
||||||
| yellowfox Женат |
26-06-2012 - 14:23 avp, у вас все мысли в одном направлениию. В курсе анатомии человека был раздел анатомия развития человека от 0 до взрослого состояния. Но в 13 лет грудь может быть 2-го размера и её может вообще не быть. |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 14:29
Разговор очень даже к месту. Потому, что у ребенка, оказавшегося в нелепом костюме и в нелепой роли в центре отвязной взрослой тусовки тоже вполне вероятен психологический дискомфорт. |
||||||
| Вендал Влюблен |
26-06-2012 - 14:34
А ели это было бы благотворительная акция (тусовка)? |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 14:40
OMG... Они актеры. Костюм, даже самый дурацкий - рабочий инструмент. Тут костюм не более нелепый, чем кокошник у народников, например. Однако те не страдают из-за своих костюмов. Никакой нелепой роли. Они делают свое дело, занимаются тем, чему учатся в своей студии. Какая еще отвязная тусовка? они на кокаиновой вечеринке что ли? |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 14:54
Нет. Они дети. Актерами они станут, когда окончат училище, когда немного повзрослеют. А пока они просто дети. С них нельзя спрашивать, как с профессионалов, которым безразлично, в каком наряде лицедействовать, хоть нагишом. А дети могут испытать в подобной обстановке психологический дискомфорт и подвергать их такому испытанию просто безнравственно. |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 15:05
Бла-бла-бла. Опять жалеем бедных деточек. Как же бедные народники в кокошниках и дурацких платьях танцуют, как же гимнасточки в обтягивающих купальниках на весь свет позорятся, а уж юные балерины - их пуанты не только странно выглядят, но еще и приносят очень много боли. Ах да, если ребенок чем-то серьезно занимается, то и спрашивать с него нужно как с профессионала. Что-то не помню, чтоб нам прощалась фальшь на концерте только на основании того, что мы деточки. Мы профессионалы и должны исполнять чисто, по возможности идеально. В общем, я считаю вашу точку зрения чушью собачьей, дальше дискутировать нам с вами, имхо, смысла нет. |
||||||
| mjo Свободен |
26-06-2012 - 15:25
Вот об этом лучше у них спросить. А то есть сиськи, нет сисек, топлес или в пионерской форме - условность не стоящая внимания. |
||||||
| Вендал Влюблен |
26-06-2012 - 15:26
Зачем так жестко!?  Это не чушь собачья.. Это взгляды старорежимного патриархального гражданина.. И эти взгляды имеют право на существование... С точки зрения православного человека - лицедейство недопустимо, а инсталяция аморальна.. С эстетической стороны - инсталяция не уместна.. Организатор инсталяции - безвкусен.. С профессиональной стороны - тренировка для молоденьких актрис.. Одним словом - вертеть можно и так и сяк.. Это сообщение отредактировал tiwas - 26-06-2012 - 15:27 |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 15:36
Нет. Деточек, мне, как ни странно, почти не жалко. Гораздо жальче совершенно дезориентированный в моральном плане социум, который разучился отличать мерзость от красоты, хорошее от плохого, искусство от пошлятины. Страну мне жалко, как бы ни пафосно это не звучало.
Кокошники, народные платья, купальники гимнасток и пуанты балерин - суть совершенно традиционные и привычные аксессуары, которые никак не могут показаться ребенку нелепыми и вызвать у него психологический дискомфорт. В отличие от аляпистых и бесвкусных творений костюмеров-недоучек.
Нет проблем, сударыня. Мне ваше мнение понятно. |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 15:40
Есть множество явлений, ситуаций, в которых за детей решать должны взрослые. И спрашивать мнения детей в таких ситуациях нелепо и безнравственно. |
||||||
| mjo Свободен |
26-06-2012 - 16:04
Вы же полагаете у них психологический дискомфорт. А это не спросив не определить. А если его нет, то почему бы им этого не делать? |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 17:03
Я отвечу. Но позвольте спросить, прав ли я, предполагая, что у самого у вас детей нет? |
||||||
| mjo Свободен |
26-06-2012 - 17:18
Не правы. У меня кроме детей еще есть внуки.  |
||||||
Клим Самгин Свободен |
26-06-2012 - 17:20 На мой взгляд, вся проблема в контексте... Как известно, дьявол в деталях... Если бы это происходило во время всеобщих народных гуляний по случаю общего праздника, это бы смотрелось весело и прикольно... Но все это наблюдалось на приеме для избранных. И - хотим мы того или нет - создается ощущение деления людей на "хозяев жизни" и тех, кто их обслуживает. И именно это, я думаю, и вызывает протест... |
||||||
| Косолапый Женат |
26-06-2012 - 17:26
Совершенно согласен. Праздник города, детский утренник, благотворительное мероприятие... Можно представить себе ситуации, когда подобный перформанс был бы уместен и не содержал бы риска причинения детям психологической травмы. |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 19:12 Он и так не содержит. Это вы себе травму причиняете, а не дети. Детям вся эта фигня не важна. Вот и вылезло все. Не в костюмах нелепых и не в солнышке дело, а в том, что видите ли развлекают богатых. |
||||||
ih5656 Свободен |
26-06-2012 - 19:29
нет не так. В том что взрослые шуты и шестёрки эксплуатируют детей развлекая богатое быдло. |
||||||
| Lileo Замужем |
26-06-2012 - 19:42
Почему быдло-то? Международный экономический форум. Насколько я поняла, это был прием для крупных бизнесменов. Обычно такие люди хорошо образованы, далеко не глупы и вряд ли большинство из них можно отнести к категории "быдло". |