Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Ж - от нескольких месяцев до года 11   26.19%
Ж - несколько лет 4   9.52%
Ж - 5-10 лет 3   7.14%
Ж - я против сожительства до брака 7   16.67%
Ж - я против официальной регистрации брака 3   7.14%
М - от нескольких месяцев до года 4   9.52%
М - несколько лет 5   11.90%
М - 5-10 лет 2   4.76%
М - я против сожительства до брака 0   0.00%
М - я против официальной регистрации брака 3   7.14%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 10:11
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС.
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.

а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
Женщина Эльфа
Влюблена
21-06-2016 - 10:23
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 09:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС.
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)

Тоже ни разу нормального аргумента не услышала.
Вот надо и все, так принято, чтоб все как у людей, вы во грехе живете и прочее - вот совсем не аргументы

В моем окружении чаще разводятся те, кто до брака не жил вместе, причем, очень как-то быстро разводятся.
Женщина Substitute
Свободна
21-06-2016 - 11:03
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 00:16)
(Substitute @ 21.06.2016 - время: 00:12)
(Tenko @ 20.06.2016 - время: 23:13)
Может быть просто потому, что подавляющее большинство пар в любом случае живут совместно до свадьбы? Естественно, что среди них примерно половина (по статистике) в итоге разведется, что дает то самое количественное преимущество по сравнению с меньшинством тех, кто до брака совместно не жил. А вот как у них в процентном соотношении, это вопрос.
Подавляющее большинство живут совместно до брака?
Оглядываясь по сторонам, вижу, что либо не живут до брака, а просто встречаются, потом женятся, либо как жили без росписи, так и живут (таких меньшинство, и из них многие уже были неудачно женаты/замужем). Есть маленький процент тех, кто сожительствовал, потом расписался. И знаю интересную одну пару, которая до брака встречалась аж 8(!) лет, сожительства не было, потом-таки поженились, уже 4 года в браке, двое детей.
условий чтоль небыло для совместного проживания или у предков загоны были?
это в какой стране было?
Понятия не имею, почему так долго просто встречались. Родители не против были, жилье можно было снимать, вместе времени проводили больше, чем порознь. Ни разу за эти годы не расходились.

Это сообщение отредактировал Substitute - 21-06-2016 - 11:03
Мужчина Mимо шёл
Свободен
21-06-2016 - 19:02
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
(Lileo @ 19.06.2016 - время: 15:53)
Либо им просто лень тащиться в ЗАГС.
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)

А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 19:41
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.

увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-06-2016 - 19:41
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:06)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:13)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 01:21)
а я думаю- нахрена 8 лет тока встречаться???
У моих друзей сын со своей женой с 5 класса встречались. Поженились только в прошлом году, когда оба образование получили. Им что сразу после школы жить вместе нужно было?)) У всех ведь по разному.
блин, ну форум то для взрослых, ну ей богу, давайте еще с детсада время считать)))))

ну,мы же обсуждаем время сколько пара встречается до брака.....некоторые и с д/сада тусят.
Я таких называю "горшковый друг", т к вместе в д/саду на горшках сидели.
к слову...тоже срок))
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-06-2016 - 19:43
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
согласна...НО!! именно это е есть аргумент..чтоб "ВСЕ как у людей" и как "по закону положено"
в принципе в рамках социума это верно...т.к нужно жить по законам социума.

(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))
Вия, а Вы по какому принципу бракосочетались?)) просто интересно стало.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 21-06-2016 - 19:47
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 19:55
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 19:43)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
согласна...НО!! именно это е есть аргумент..чтоб "ВСЕ как у людей" и как "по закону положено"
в принципе в рамках социума это верно...т.к нужно жить по законам социума.
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))
Вия, а Вы по какому принципу бракосочетались?)) просто интересно стало.
может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?)))
ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона, а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))

я уже пейсала неоднократно, но извольте
чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))


пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))

Это сообщение отредактировал Wiya - 21-06-2016 - 19:57
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-06-2016 - 20:24
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:55)
может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?)))

ну, таких законов уж точно нет....У НАС))
хотя в некоторых странах есть...и выражены они в виде брачных контрактов, где четко прописано когда и сколько интим утех обязаны предоставить друг другу супруги. Если условия нарушены, то и брак по закону может быть расторгнут. Поэтому так сказать...бывает по разному))

ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона,
да..закона такого нет. Но в рамках социума есть принципы морали (устоявшиеся веками) и там считается, что "жизнь в грехе (без росписи) как бы явление ненормальное. Поэтому, с Вашим подходом

а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))

можно стать изгоем общества...особенно, если Вы житель небольшого городка или деревни, где ВСЕ на виду. Тут уж выбор за Вами. Жить когда тебе ежедневно вслед плюют и тычут пальцем тоже некамилфо.



я уже пейсала неоднократно,
видимо еще до моего появления на форуме..поэтому уж простите мое любопытство)


но извольте
спасибо (ну любопытная я ...как все кошки))

чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))
согласна с Вами....если люди живут в понимании и доверии, то юридические вопросы не проблема))


пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))
это для Вас не считово...а для многих это предмет некоторой даже гордости))
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 20:44
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 20:24)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:55)
может гдето в законе еще прописано как мне трахаться и сколько?)))
ну, таких законов уж точно нет....У НАС))
хотя в некоторых странах есть...и выражены они в виде брачных контрактов, где четко прописано когда и сколько интим утех обязаны предоставить друг другу супруги. Если условия нарушены, то и брак по закону может быть расторгнут. Поэтому так сказать...бывает по разному))

ни в одном законе не прописано что лично Я, как свободный человек, обязана вступить в брак, нет такого закона,
да..закона такого нет. Но в рамках социума есть принципы морали (устоявшиеся веками) и там считается, что "жизнь в грехе (без росписи) как бы явление ненормальное. Поэтому, с Вашим подходом
а раз нет, то шли бы они все со своими "как у людёв" в эротиЦкое пешее))))
можно стать изгоем общества...особенно, если Вы житель небольшого городка или деревни, где ВСЕ на виду. Тут уж выбор за Вами. Жить когда тебе ежедневно вслед плюют и тычут пальцем тоже некамилфо.


я уже пейсала неоднократно,
видимо еще до моего появления на форуме..поэтому уж простите мое любопытство)

но извольте
спасибо (ну любопытная я ...как все кошки))
чтобы было проще урегулировать вопрос по опеке ребенка супруга, далее без коментариев если позволите:)
и случилась наша регистрация апосля 14,5 лет совместной жизни, нажитого не в браке ребенка и недвижимого имущества, все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))
согласна с Вами....если люди живут в понимании и доверии, то юридические вопросы не проблема))

пыскыс: про встречи с детсада, ну этож не щитово в контексте данной темы, выж понимаете))
это для Вас не считово...а для многих это предмет некоторой даже гордости))

блиииин, ну зачем столько разбивалок на цитаты, издеваетесь,да?)))))
ща по пунктам
у кого какие законы- я думаю это вообще должно быть фиолетово, ведь мы рассуждаем о своих дествующих реалиях)
мораль-слишком размытое понятие, согласна времени и культуре, религия-вообще вещь сугубо добровольная, нет такого закона или принудиловки - следовать какой либо религии, атеистам так вообще до лампады, у кого какой хрех, тем более все грехи религия прощает, так что не страшно даже тем, кто религиозен)))
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать"
а если собака лает, значит караван идет))))
надо жить для себя, а не для общества, мы проживаем свою жизнь, а значит надо делать так, как лично тебе удобно, счастливо и комфортно, если твои действа никому не мешают или не подпадают под УК))

слушайте, ну вот я извращенка, свои извращения я не скрывала, единственное что не орала на всю улицу, смотрите на меня, я такая, и все мое окружение маломальски знало про мою нестандартность, ну вот ни один человек мне не тыкнул пальцем, не пытался унизить или задеть как то, мало того, люди мне подыгрывали
может всетаки сильно раздут факт порицания?
люди просто сами себе страху нагоняют, от своей неуверенности в себе и слишкой низкой самооценки?
им вдалбливают сызмальства, что если ты не будет как все стадо, тебя посчитают изгоем и уродом?
сами родители уродуют своих же детей, внушая им их, детсткое уродство, отклонись они от шаблонов и замшелых стандартов, как думаете?)

эну и последнее- пффффф, былоб чем гордиться)))))
да и зачем?)
и вообще, гордыня этож грех, во блин лицемерие прет от общества дайбоже, и оно надо, ориентироваться на лицемеров?)
мне нет, а вам?)
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-06-2016 - 22:40
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 20:44)
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать"

именно поэтому Вам не понять что такое общественное порицание. Когда общество от тебя отворачивается и идет "травля". Жить там и "плевать на всех" не получится.
Обществ жестоко. Особенно жестоко к тем, кто не как все....кто выделяется хоть чем то из толпы. В мегаполисе это не так заметно, а может и совсем не заметно.
А в небольших поселках или городках все на виду. Там не скроешься. А если есть завистники, так еще и понапридумывают того, чего и близко нет. Вот тогда караул.
Вспомните "Алесю" Куприна. Может поймете о чем я.
Жить " в грехе" не расписанными в таких населенных пунктах могут позволить себе разве что разведенные или вдовцы. К этим отношения полояльнее. Типа у них все уже по закону было.

Вы не жили в деревне...поэтому думаю, что не поймете.
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 23:12
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 22:40)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 20:44)
я в мегаполисе живу, так что здесь всем на друг друга мягко сказать "насрать"
именно поэтому Вам не понять что такое общественное порицание. Когда общество от тебя отворачивается и идет "травля". Жить там и "плевать на всех" не получится.
Обществ жестоко. Особенно жестоко к тем, кто не как все....кто выделяется хоть чем то из толпы. В мегаполисе это не так заметно, а может и совсем не заметно.
А в небольших поселках или городках все на виду. Там не скроешься. А если есть завистники, так еще и понапридумывают того, чего и близко нет. Вот тогда караул.
Вспомните "Алесю" Куприна. Может поймете о чем я.
Жить " в грехе" не расписанными в таких населенных пунктах могут позволить себе разве что разведенные или вдовцы. К этим отношения полояльнее. Типа у них все уже по закону было.

Вы не жили в деревне...поэтому думаю, что не поймете.

да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))
Женщина Sister of Night
Свободна
21-06-2016 - 23:21
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 18:55)
... все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))

Никому нельзя верить.
Нажитое надо детям оставлять, а не супругу.
Женщина Sister of Night
Свободна
21-06-2016 - 23:29
Знаю одну историю.
Муж и жена прожили вместе всю жизнь, все имущество завещали друг другу. А потом оказалось, что жена тайком от мужа переписала завещание на ребенка.
Так вот, в официальном браке мужу-пенсионеру достается обязательная доля, а в гражданском браке надо будет судиться, чтобы получить хоть что-то. А не дай бог это квартира жены (личная) - так можно и на улице оказаться.
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 23:34
(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:21)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 18:55)
... все вопросы решаются с легкостью щелчка, если люди живут в доверии и являются самодостаточными, имхо, причем железобитонное))
Никому нельзя верить.
Нажитое надо детям оставлять, а не супругу.

там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее))
Женщина Sister of Night
Свободна
21-06-2016 - 23:39
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 22:34)
там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее))

Я просто когда прочитала про доверие, сразу вспомнила этот случай.
Женщина Wiya
Свободна
21-06-2016 - 23:53
(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:39)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 22:34)
там вообще о другом речь была)
а если никому не верить, то лучше сидеть в скорлупке и не высовываться из нее))
Я просто когда прочитала про доверие, сразу вспомнила этот случай.

там еще и про самодостаточных было написано))
Женщина Substitute
Свободна
22-06-2016 - 00:57
(Sister of Night @ 21.06.2016 - время: 23:29)
Знаю одну историю.
Муж и жена прожили вместе всю жизнь, все имущество завещали друг другу. А потом оказалось, что жена тайком от мужа переписала завещание на ребенка.
Так вот, в официальном браке мужу-пенсионеру достается обязательная доля, а в гражданском браке надо будет судиться, чтобы получить хоть что-то. А не дай бог это квартира жены (личная) - так можно и на улице оказаться.

Тока официальный брак и есть гражданский. А вы про сожительство :)
Мужчина Mимо шёл
Свободен
22-06-2016 - 01:09
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))

Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо
Женщина Просто Кошка
Замужем
22-06-2016 - 08:04
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))

не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.
Женщина Sister of Night
Свободна
22-06-2016 - 08:29
(Substitute @ 21.06.2016 - время: 23:57)
Тока официальный брак и есть гражданский. А вы про сожительство :)

В официальном браке между М и Ж юридически наступают семейтые отношения.
В фактическом браке отношения гражданские.
Женщина Substitute
Свободна
22-06-2016 - 08:34
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
(Просто Кошка @ 21.06.2016 - время: 08:45)
Когда человеку что то очень нужно - он изыскивает возможности, а когда не нужно, то ищет оправдания.
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.

Юные и неуверенные в себе? Смешно, да.


Когда один человек знакомится с другим, ему интересно, не замужем/не женат ли второй. Никто не спросит: а вы с кем-нибудь сожительствуете? Если нет официального брака, то подавляющее большинство посчитает человека не обремененным семьей и какими либо обязательствамии по отношению к сожителю. Как бы ни пытались манипулировать и подменять понятия: сожительство - это не брак, а сожители - не муж и жена. Они любовники. Даже при наличии детей.

Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.
Женщина Wiya
Свободна
22-06-2016 - 09:08
(Jackouille @ 22.06.2016 - время: 01:09)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 19:41)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
увы и ах, это все не аргументы, это человеческие загоны и страхи
а идти в брак, лишь только потому что чел намеревается после моей смерти ништяков заполучить, знаетели,после такого знания не то что в брак вступать все желание отпадет, вообще как бэ с этим человеком не попути в жизнистанет :))
Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо
неужто коньяки могут пахнуть как то по другому?)))


(Просто Кошка @ 22.06.2016 - время: 08:04)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))
не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.

а в Африке дети голодают )))))


все там допустимо, было бы желание))
греховность так вообще лет 30 назад начала вбиваться в бошки , а если уж брать вообще глубински, то всякие оформления браков , смертность и рождаемость документально, находилось в центре каком
и мало кто ехал для регистрации браков, и жили люди семьями, и признавали себя мужем и женой перед всем колхозом или деревнями, и никто не помер и даже вероятнее всего не повесился от факта, что живет без бумаженции с печатью и трахается не по канонам ))))
все слишком надумано и раздуто)


Это сообщение отредактировал Wiya - 22-06-2016 - 09:13
Женщина Wiya
Свободна
22-06-2016 - 09:20
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.
да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?))

Это сообщение отредактировал Wiya - 22-06-2016 - 09:21
Женщина Roxy_Todd
Свободна
22-06-2016 - 09:29
(Просто Кошка @ 22.06.2016 - время: 08:04)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12)
да в деревнях тоже падика не целомудрствуют)))
не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества.
Мы ведь о браке без росписи, т.е по сути о сожительстве в грехе. Молодой паре в деревне или небольшом городке это с точки зрения морали недопустимо.

Мораль, она такая мораль... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!"
Мужчина Mимо шёл
Свободен
22-06-2016 - 09:32
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
(Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02)
(Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11)
а зачем здесь оправдываться?)
человек в своей лени провинился?)))

на др подфоруме как раз такая же тека висит, так вот когда будет хоть один весомый довод к необходимости заключение брака, тогда можно и расписаться
я еще за много лет ни от одного человека не услышала вменяемый аргумент в пользу оф брака
одна меркантильность, урегулировка юр вопросов, либо это жуткая неуверенность в партнере, либо ориентировка на общество и предков


патамушта так положено- это ниразу не аргумент)
А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент?
В официальный замуж чаще стремятся юные и неуверенные в себе девы. Для них это доказательство серьезности намерений. И чтобы все, как у людей. И непременно свадьба, платье, вся эта ритуальная клоунада.
Родители по-старинке склонны моск выносить живущим во грехе, причем зачастую и малчикам тоже. Есть доводы в пользу оф. брака, все они связаны с форс-мажорами. Ну, типа, человек смертен, часто внезапно смертен. Уверен, и такие мысли в голову тем родителям приходят, просто вслух-то кровиночке не скажешь.
Также бытует мнение, что замуж надо "сходить", чтобы опять же, как у людей.

Не голосовал, нет моего варианта "пофиг". Сам в ЗАГС точно никого не потащу, если меня потащат, побрыкаюсь.
Юные и неуверенные в себе? Смешно, да.


Когда один человек знакомится с другим, ему интересно, не замужем/не женат ли второй. Никто не спросит: а вы с кем-нибудь сожительствуете? Если нет официального брака, то подавляющее большинство посчитает человека не обремененным семьей и какими либо обязательствамии по отношению к сожителю. Как бы ни пытались манипулировать и подменять понятия: сожительство - это не брак, а сожители - не муж и жена. Они любовники. Даже при наличии детей.

Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.

Да хоть горшком назовите. Вам шашечки, или ехать?
Если это Ваш любимый и дорогой человек, и Вы его любимый и дорогой человек, и вы вместе, какая разница, как его называть? Или Вы всерьез считаете, что штамп в паспорте способен хоть как-то зафиксировать эту идиллию? Если всерьез так считаете, то Вам в ЗАГС. Я так не считаю, по собственной воле туда не пойду, детей своих к этому подталкивать не буду.
Мужчина Mимо шёл
Свободен
22-06-2016 - 09:43
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:08)

Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо
неужто коньяки могут пахнуть как то по другому?)))

После выявления столь глубоких противоречий считаю продолжение дискуссии неуместной тратой времени 00003.gif
Женщина Эльфа
Влюблена
22-06-2016 - 10:39
Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так))
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 11:14
(Эльфа @ 22.06.2016 - время: 10:39)
Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так))

Должен быть выбор. Если настроение, спокойствие и т.д. может от этого зависеть, то и возможность такая должна быть, нафига нужны люди с плохим настроением:)
Женщина Substitute
Свободна
22-06-2016 - 11:33
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20)
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.
да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?))

Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? )

Так любовь это любовь, трахаться это трахаться. А муж и жена могут быть только в официальном браке по определению как минимум и по внутреннему восприятию однозначно.

Кроме формального при заключении брака отличается еще и внутреннее восприятие отношений, как ни любят покричать, что однофигственно или даже, что без регистрации "семьи" круче и крепче. Данунетже. Избегать регистрацию брака - это избегать ответственности, внутренней, а не бумажной. Выше прозвучало слово "игра". Именно поиграться, порепетировать.

Блин, как бы это объяснить. Это психологическая примочка такая явная, защита от страхов. Чем меньше на нас накладывается ответственность за содеянное, тем проще нам это дается.

Прошу не привязываться к тому, что это дело, а не отношения, смотрите на психологическое состояние и настрой

Возьмем пример. Предлагают человеку что-то сделать. И есть два варианта: 1. заключение официального долгосрочного контракта с прописыванием всех ответственностей, обязанностей и последствий с вариантами поощрений и наказаний, плюс условие, что он будет делать всё на глазах у людей, которых он любит и уважает и ценит их отношение к себе, то есть, если накосячит, то рискует не только финансово, но и психологически; 2. он будет пробовать среди незнакомых людей, он просто пробует и если не получается, то в любой момент может соскочить с выполнения, никакой ответственности, максимум, что ему грозит и-то не всегда), - возмещение материального ущерба, который еще должны будут доказать. Вознаграждение в обоих случаях одинаковое.
Если человек уверен в своих знаниях, умениях, силах, то он спокойно выберет первый вариант, ему это несложно, плюс он полноценный работник, уважение окружающих, постоянный любимый коллектив. Ему это психологически комфортно и доступно.
Если человек не уверен в своих знаниях, умениях, способностях, он выберет второй вариант. Если все будет получаться, то и отлично, хоть формально он и с боку припеку, но у него на душе комфортно, денег получает, в коллектив вписался. А если что-то пойдет не так или найдет более подходящее место, то соскочить проще простого. Или убедившись в своих возможностях, обрести душевное спокойствие и заключить долгосрочный договор.

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 11:47
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33)

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)

При условии, что на данный момент для человека это не необходимость, а скорее удовольствие.
А иначе зачем?
Мужчина Mимо шёл
Свободен
22-06-2016 - 14:09
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33)
(Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20)
(Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34)
Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем.
да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?)))
дома, меж собой, вы как представляете обращение к друг дружку?
-муж, приготовь-ка нам поесть
-да жена, только достану продукты из холодильника

так или как?))
Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? )

Так любовь это любовь, трахаться это трахаться. А муж и жена могут быть только в официальном браке по определению как минимум и по внутреннему восприятию однозначно.

Кроме формального при заключении брака отличается еще и внутреннее восприятие отношений, как ни любят покричать, что однофигственно или даже, что без регистрации "семьи" круче и крепче. Данунетже. Избегать регистрацию брака - это избегать ответственности, внутренней, а не бумажной. Выше прозвучало слово "игра". Именно поиграться, порепетировать.

Блин, как бы это объяснить. Это психологическая примочка такая явная, защита от страхов. Чем меньше на нас накладывается ответственность за содеянное, тем проще нам это дается.

Прошу не привязываться к тому, что это дело, а не отношения, смотрите на психологическое состояние и настрой

Возьмем пример. Предлагают человеку что-то сделать. И есть два варианта: 1. заключение официального долгосрочного контракта с прописыванием всех ответственностей, обязанностей и последствий с вариантами поощрений и наказаний, плюс условие, что он будет делать всё на глазах у людей, которых он любит и уважает и ценит их отношение к себе, то есть, если накосячит, то рискует не только финансово, но и психологически; 2. он будет пробовать среди незнакомых людей, он просто пробует и если не получается, то в любой момент может соскочить с выполнения, никакой ответственности, максимум, что ему грозит и-то не всегда), - возмещение материального ущерба, который еще должны будут доказать. Вознаграждение в обоих случаях одинаковое.
Если человек уверен в своих знаниях, умениях, силах, то он спокойно выберет первый вариант, ему это несложно, плюс он полноценный работник, уважение окружающих, постоянный любимый коллектив. Ему это психологически комфортно и доступно.
Если человек не уверен в своих знаниях, умениях, способностях, он выберет второй вариант. Если все будет получаться, то и отлично, хоть формально он и с боку припеку, но у него на душе комфортно, денег получает, в коллектив вписался. А если что-то пойдет не так или найдет более подходящее место, то соскочить проще простого. Или убедившись в своих возможностях, обрести душевное спокойствие и заключить долгосрочный договор.

Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)

Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. Так короче.
И не хочу я, чтобы мои отношения с близким мне человеком превращались в некую ячейку общества, хоть убейте. Мои отношения с обществом и так регламентируют конституция, кодексы и куча законов и подзаконных актов. Так что этот Ваш аргумент мне вообще не понятен. Из понятных остались только подтверждение серьезности намерений Вашего избранника и традиции. Не понять нам друг друга
Женщина Substitute
Свободна
22-06-2016 - 15:03
Не хотите - не превращайте. Дело ваше. Но ваши отношения без регистрации. - это не брак, а вы не муж и жена, ни перед законом, ни в глазах окружающих. Вот и всё, делов-та. :))

Это сообщение отредактировал Substitute - 22-06-2016 - 15:05
Женщина Lessa
Замужем
22-06-2016 - 15:32
Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны.

Но если б мне принципиально нужно было замуж, то исходила бы из того, что мужчины как правило делают предложения руки и сердца в первый год, максимум полтора. Либо не делают вообще/делают исключительно по залету.
Мужчина ftomas
Свободен
22-06-2016 - 15:43
(Lessa @ 22.06.2016 - время: 15:32)
Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны.

Встречаться или жить - вот в чем вопрос:)
Пока человек интересен окружающим выгоднее встречаться, а когда не особо - то жить.
Артисты например:)
Все имхо..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх