Взрослая социальная сеть
 Roxy_Todd Свободна |
22-06-2016 - 09:29 (Просто Кошка @ 22.06.2016 - время: 08:04) (Wiya @ 21.06.2016 - время: 23:12) да в деревнях тоже падика не целомудрствуют))) не целомудрствуют конечно)) Но или делают это так, что б никто и не прикопался или точно знают на что идут и обрекают себя в глазах общества. Мораль, она такая мораль... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!" |
 Mимо шёл Свободен |
22-06-2016 - 09:32 (Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34) (Jackouille @ 21.06.2016 - время: 19:02) (Wiya @ 21.06.2016 - время: 10:11) а зачем здесь оправдываться?) А просто "патамушта!" Вам тоже не аргумент? Юные и неуверенные в себе? Смешно, да. Да хоть горшком назовите. Вам шашечки, или ехать? Если это Ваш любимый и дорогой человек, и Вы его любимый и дорогой человек, и вы вместе, какая разница, как его называть? Или Вы всерьез считаете, что штамп в паспорте способен хоть как-то зафиксировать эту идиллию? Если всерьез так считаете, то Вам в ЗАГС. Я так не считаю, по собственной воле туда не пойду, детей своих к этому подталкивать не буду. |
| Mимо шёл Свободен |
22-06-2016 - 09:43 (Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:08) Умеете в коньяке клопов вынюхать, пять, чо неужто коньяки могут пахнуть как то по другому?))) После выявления столь глубоких противоречий считаю продолжение дискуссии неуместной тратой времени  |
Эльфа Влюблена |
22-06-2016 - 10:39 Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так)) |
ftomas Свободен |
22-06-2016 - 11:14 (Эльфа @ 22.06.2016 - время: 10:39) Вообще, женитьба - это стрёмно. Как бы говоришь: "Слушай, ты мне настолько нравишься, что я пожалуй подключу государство, чтобы ты не сбежал". Как-то так)) Должен быть выбор. Если настроение, спокойствие и т.д. может от этого зависеть, то и возможность такая должна быть, нафига нужны люди с плохим настроением:) |
Substitute Свободна |
22-06-2016 - 11:33 (Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20) (Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34) Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем. да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?))) Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? ) Так любовь это любовь, трахаться это трахаться. А муж и жена могут быть только в официальном браке по определению как минимум и по внутреннему восприятию однозначно. Кроме формального при заключении брака отличается еще и внутреннее восприятие отношений, как ни любят покричать, что однофигственно или даже, что без регистрации "семьи" круче и крепче. Данунетже. Избегать регистрацию брака - это избегать ответственности, внутренней, а не бумажной. Выше прозвучало слово "игра". Именно поиграться, порепетировать. Блин, как бы это объяснить. Это психологическая примочка такая явная, защита от страхов. Чем меньше на нас накладывается ответственность за содеянное, тем проще нам это дается. Прошу не привязываться к тому, что это дело, а не отношения, смотрите на психологическое состояние и настрой Возьмем пример. Предлагают человеку что-то сделать. И есть два варианта: 1. заключение официального долгосрочного контракта с прописыванием всех ответственностей, обязанностей и последствий с вариантами поощрений и наказаний, плюс условие, что он будет делать всё на глазах у людей, которых он любит и уважает и ценит их отношение к себе, то есть, если накосячит, то рискует не только финансово, но и психологически; 2. он будет пробовать среди незнакомых людей, он просто пробует и если не получается, то в любой момент может соскочить с выполнения, никакой ответственности, максимум, что ему грозит и-то не всегда), - возмещение материального ущерба, который еще должны будут доказать. Вознаграждение в обоих случаях одинаковое. Если человек уверен в своих знаниях, умениях, силах, то он спокойно выберет первый вариант, ему это несложно, плюс он полноценный работник, уважение окружающих, постоянный любимый коллектив. Ему это психологически комфортно и доступно. Если человек не уверен в своих знаниях, умениях, способностях, он выберет второй вариант. Если все будет получаться, то и отлично, хоть формально он и с боку припеку, но у него на душе комфортно, денег получает, в коллектив вписался. А если что-то пойдет не так или найдет более подходящее место, то соскочить проще простого. Или убедившись в своих возможностях, обрести душевное спокойствие и заключить долгосрочный договор. Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :) |
ftomas Свободен |
22-06-2016 - 11:47 (Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33)
При условии, что на данный момент для человека это не необходимость, а скорее удовольствие. А иначе зачем? |
| Mимо шёл Свободен |
22-06-2016 - 14:09 (Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33) (Wiya @ 22.06.2016 - время: 09:20) (Substitute @ 22.06.2016 - время: 08:34) Если я вдруг соберусь с кем-то пожить (ну, вот вдруг соберусь), то у меня язык не повернется назвать из-за этого моего мужчину мужем, потому что без оф.брака это неправда. Он несомненно будет моим любимым и дорогим человеком, но не мужем. да не называйте, вы от названия человека меньше любить станете или трахаться спокойно перестанете?))) Мы даже в браке при общении так друг к другу не обращаемся, зачем? ) Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек. Так короче. И не хочу я, чтобы мои отношения с близким мне человеком превращались в некую ячейку общества, хоть убейте. Мои отношения с обществом и так регламентируют конституция, кодексы и куча законов и подзаконных актов. Так что этот Ваш аргумент мне вообще не понятен. Из понятных остались только подтверждение серьезности намерений Вашего избранника и традиции. Не понять нам друг друга |
| Substitute Свободна |
22-06-2016 - 15:03 Не хотите - не превращайте. Дело ваше. Но ваши отношения без регистрации. - это не брак, а вы не муж и жена, ни перед законом, ни в глазах окружающих. Вот и всё, делов-та. :)) Это сообщение отредактировал Substitute - 22-06-2016 - 15:05 |
Lessa Замужем |
22-06-2016 - 15:32 Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны. Но если б мне принципиально нужно было замуж, то исходила бы из того, что мужчины как правило делают предложения руки и сердца в первый год, максимум полтора. Либо не делают вообще/делают исключительно по залету. |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 15:43 (Lessa @ 22.06.2016 - время: 15:32) Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны. Встречаться или жить - вот в чем вопрос:) Пока человек интересен окружающим выгоднее встречаться, а когда не особо - то жить. Артисты например:) Все имхо.. |
| Lessa Замужем |
22-06-2016 - 16:19 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 15:43) (Lessa @ 22.06.2016 - время: 15:32) Чисто в теории, если б я сейчас начала встречаться/жить с мужчиной, то вряд ли я бы захотела еще раз замуж выходить. Поэтому жить без росписи могла бы сколько угодно, пока мне эти отношения нужны. Встречаться или жить - вот в чем вопрос:)Сначала встречаться, потом жить) Пока человек интересен окружающим выгоднее встречаться, а когда не особо - то жить.Окружающим - это кому? Представителям противоположного пола? Ну, я мужчинам всегда нравилась. Но в чем тут моя выгода? Если мне нужны отношения только с одним мужчиной, какое мне дело, интересна ли я сама всем остальным? Артисты например:)Не поняла Ваш пример. Очень многие популярные артисты наоборот, состоят в браках, а не встречаются. Получается, люди своей выгоды не видят (в чем бы она ни заключалась)? |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 16:49 (Lessa @ 22.06.2016 - время: 16:19) Сначала встречаться, потом жить) Согласен, если нужны с одним, это хорошо для Вашей пары. У артистов в принципе достаточно удовольствия от просто интереса к ним, с кем попало им не нужно, но если нужно то придется хавать, а не выносить сор.. По поводу, "какое дело нравиться окружающим", Вы лукавите:) |
МишаСЯ Свободен |
22-06-2016 - 17:07 Как юрист отвечу - брак к отношениям не имеет никакого отношения. Брак имеет отношение к хозяйственной деятельности. У Вас совмстные планы? Совместный бюджет? Вы совметно откладываете на квартиру/машину/дачу? Идите и женитесь - пилить потом это все будет проще. Если Вам хватает доходов только на презервативы и хотдоги - брак Вам в принципе без надобности. Если Вы считаете, что "брак что-то изменит в отношениях", если вне брака лицемерно демонстрируете замануху, с тем чтоб в дальнейшем оторваться по полной - женитесь сразу, чтоб человек что подле Вас уже решил - нужно ему такое счастье или нет. Хотя реально - лучше "показать себя во всей красе" "до брака". Проверка совместимости она проялвяется не месяцами и не годами, она проявляется событиями. Помните, да, про "пуд соли съесть"? Вполне можно жить годами "успешно" и разбежаться в кризисный период. Я совершенно точно ЗА то, чтоб не брачоваться раньше чем через год после начала совместной жизни, но, в то же время, повторюсь, брак - действие и у него должна быть цель. Если у Вас есть ответ на вопрос "зачем?", если это актуально и для Вас и для партнера - идите в ЗАГС хоть на второй день знакомтва (гражданство - тоже цель, почему нет?). Но не стоит ждать того, что тетка с госслужбы "освятит Вашу любофь", "подтвердит что вы-вместе"(если Вам это нужно для того, чтоб "афисьяльна быть паарой" - вы вообще еще не скоро разовьетесь достаточно, чтоб быть мужем/женой). И да - нажратцо и покататься на лимузине - можно и без штампа. Устройте себе "красивый день святого Валентина".. Или придумайте отмечать "годовщину знакомства с помпой". Купите себе Семейный кодекс, прочитайте его и тогда принимайте решение по браку, потому как бОльшего в регистрации - нет. |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 17:54 (МишаСЯ @ 22.06.2016 - время: 17:07) Как юрист отвечу - брак к отношениям не имеет никакого отношения. Брак имеет отношение к хозяйственной деятельности. Не соглашусь:) Одно дело взять у знакомого вещь, но потом нужно будет вернуть..:) Или купить себе. Разное отношение. |
| МишаСЯ Свободен |
22-06-2016 - 18:03 Если под вещью Вы понимаете супруга - брачоваться Вам не стоит. В том и вата, многие думают, что брак - цементирует отношения, но это не так. Более того, на фоне этого заблуждения рождается и масса побочки аля пивной живот у диванного тюленя и бигудей жены в заблевапнном ребенком халате... Мир остается прежним, отношение людей к такому непортребству - тоже... Потому и говорю, что брак ничего не изменит... Ипотека - может...))) Типа, ну а чо терь с этим делать та? Дети? Тоже могут.. Но мне искренне жаль людей сосуществующих из соображений "сохранения семьи" там, где семьи - нет. Жаль тех, кого развод оставит без крыши над головой и потому они продолжают спускать свою жизнь в унитаз... Родителей, считающих, что измотанные и замученные "вместе" - для их детей лучше, "довольных, успешных" по одному... Так или иначе - это уже все не штамп в паспорте. Штамп - просто штамп, и да - кое какие юр. моменты. Да, наследство, да - раздел совместно нажитого, да допуск в СИЗО, тюрьму и больницу... Но неЛюбофффь точно.. |
| ftomas Свободен |
22-06-2016 - 18:28 (МишаСЯ @ 22.06.2016 - время: 18:03) Если под вещью Вы понимаете супруга - брачоваться Вам не стоит. Пускай будет один и тот же объект. Сам по себе надоест любой объект, если доступен только он. Можно предпринимать определенные усилия, предвидя неизбежный результат. Но вопрос - эти усилия удовольствие или необходимость? |
| Эльфа Влюблена |
22-06-2016 - 19:26 (МишаСЯ @ 22.06.2016 - время: 16:07) Как юрист отвечу - брак к отношениям не имеет никакого отношения. Брак имеет отношение к хозяйственной деятельности. У Вас совмстные планы? Совместный бюджет? Вы совметно откладываете на квартиру/машину/дачу? Идите и женитесь - пилить потом это все будет проще. Если Вам хватает доходов только на презервативы и хотдоги - брак Вам в принципе без надобности. Если Вы считаете, что "брак что-то изменит в отношениях", если вне брака лицемерно демонстрируете замануху, с тем чтоб в дальнейшем оторваться по полной - женитесь сразу, чтоб человек что подле Вас уже решил - нужно ему такое счастье или нет. Хотя реально - лучше "показать себя во всей красе" "до брака". Как юрист тоже, согласна на все 100% |
| МишаСЯ Свободен |
23-06-2016 - 07:18 (ftomas @ 22.06.2016 - время: 18:28) (МишаСЯ @ 22.06.2016 - время: 18:03) Если под вещью Вы понимаете супруга - брачоваться Вам не стоит. Пускай будет один и тот же объект. Сам по себе надоест любой объект, если доступен только он. Я считаю человека - существом динамичным и многогранным. В этом плане, познавательный процесс ближнего может растягиваться на долгие годы. В то же время, выковыривать из него "альтернативные стороны личины" - занятие не очень интересное и потому, мало кто этим занимается. При том, для появления личины - следует менять обстановку, условия жизнедеятельности. В новых условиях человек проявляет себя по новому. Справделивости ради, брак очень часто создается именно в целях стабилизации жизни. Такое положение дел, безусловно, затрудняет открытие новых граней в спутнике жизни. Собственно потому и думаю, что классическое понимание брака и семьи - не для меня, от того же не считаю, что брачоватьс ннннада када ты изможден и невостребован, с мыслями "ну хоть эта пока согласна - пойду в загс.. будет мне пилотка и борщ..." Мрак какой-то. Думаю, отношения должны улучшать жизнь каждого из их участников, это обретение единомышленника, моральной поддержки, еще одной жизненной опоры. Это должно способствовать более полному раскрытию личного потенциала, а не угасанию жизнедеятельности. Меж тем, я понимаю, что это лишь мое видение, прочие люди в праве поступать иначе и вполне возможно, что мне единомышленник и не перепадет) |
Sister of Night Свободна |
23-06-2016 - 07:20 (Roxy_Todd @ 22.06.2016 - время: 08:29) ... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!" Это так будут дети говорить. |
Просто Кошка Замужем |
23-06-2016 - 08:04 (Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 07:20) (Roxy_Todd @ 22.06.2016 - время: 08:29) ... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!" Это так будут дети говорить. Чьи дети? |
Wiya Свободна |
23-06-2016 - 08:50 (Substitute @ 22.06.2016 - время: 11:33) Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :) что то мне партком вспомнился, когда про ячейку прочитала))) видела в кино, читала, такая Доздраперма Сигизмундовна в кожанной косынке и каменным литсом , выражающим всзгляд одноклеточного, долго и нудно толкает зомбические речи, про то как мы-ячейки общества, бла-бла-бла, и стадо начинает переходить в экстаз от аплодисментов и бурных оваций))))) ну один в один с сектанством, все тоже самое, только названия поменялись))) не-не, не вплетайте сюда чувства, раз вы без бумаженщии и печати не способны верить человеку печать-это всеголишь юр урегулировка вашего контракта если люди без печати и вовлечение гос-ва как гаранта , не верят друг другу, значит ниакакой чистоте чувств речи быть не может о доверии тем более) даже если и предположить о серьезности намерений, то отчего все эти серьезные люди разводятся массово, не вкурсе?) Это сообщение отредактировал Wiya - 23-06-2016 - 09:31 |
| Sister of Night Свободна |
23-06-2016 - 09:08 (Просто Кошка @ 23.06.2016 - время: 07:04) (Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 07:20) (Roxy_Todd @ 22.06.2016 - время: 08:29) ... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!" Это так будут дети говорить. Чьи дети? Тех, кто женится в 50 лет. |
Illika Замужем |
23-06-2016 - 09:28 Несколько лет выбрала, а сколько- уточнять не стану. До рождения детей можно и пожить. После тоже можно, но более напряжно по всяким бумажкам. Если люди хотят быть вместе, то будут - с ЗАГСОМ, без ЗАГСА...а захотят разбежаться, тут и ЗАГС не спасет. В людях дело, не в печатях и кольцах. Хотя краем уха слышала, что кольцо на безымянном перекрывает какие-то там энергетические каналы, тягу к...беспорядочной сексуальной жизни :) бла-бла-бла в том же духе |
| Wiya Свободна |
23-06-2016 - 09:36 (Illika @ 23.06.2016 - время: 09:28) Несколько лет выбрала, а сколько- уточнять не стану. До рождения детей можно и пожить. После тоже можно, но более напряжно по всяким бумажкам. Если люди хотят быть вместе, то будут - с ЗАГСОМ, без ЗАГСА...а захотят разбежаться, тут и ЗАГС не спасет. В людях дело, не в печатях и кольцах. Хотя краем уха слышала, что кольцо на безымянном перекрывает какие-то там энергетические каналы, тягу к...беспорядочной сексуальной жизни :) бла-бла-бла в том же духе что за напряги по бумажкам, можно узнать?) не знаю у кого чо перекрывает, но кольцо на пальце у мужчины, я б сказала притягивает еще больше охотниц до секса)))) вообще не останавливает людей эти кольца, да и не все кольца то носят щас) |
ArseNat Женат |
23-06-2016 - 15:49 С мужской точки зрения - от 1 до 2 лет более чем достаточно, чтобы понять с кем живешь, и чтоб тебя поняли, годишься ты на партнера и дефендера, или тряпка безхребетная. И желательно, чтобы в этот добрачный период случались форс-мажоры. Поведение в них безошибочно укажет на перспективы. И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". И не очень хочется оставаться "сильной". Исходя из всего вышеизложенного, состоялся нынешний брак. Хотя слово ненавижу. Придумали же назвать браком такое хорошее дело, как создание семьи с хорошим человеком. Как у инженера при слов "брак" у меня только одна ассоциация. А уж когда в ЗАГСе мадам произнесла "уважаемые брачующиеся" мы с женой начали ржать, чем полностью испортили торжественность момента, но задали себе лайф-стайл. Ко всему надо относиться с юмором. Даже к браку  |
Просто Кошка Замужем |
24-06-2016 - 08:54 (Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 09:08) (Просто Кошка @ 23.06.2016 - время: 07:04) (Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 07:20) Это так будут дети говорить. Чьи дети? Тех, кто женится в 50 лет. А с чего детям осуждать родителей которые таки хоть к закату жизни решили узаконить отношения?? или Вы о паре, которая впервые сошлась после 50?? и их детях от предыдущих браков? |
Sarita Замужем |
24-06-2016 - 16:59 Я не против гражданского брака. Я против самого подхода "попробовать". Нафиг нужны эти пробовалки. Либо готов притираться к привычкам-хремычкам, либо не морочь человеку голову. Потому что идеальных НЕТ, НЕ БЫЛО и ВЫПУСКА НЕ БУДЕТ. А серьезные конструктивные недостатки выявляются на уровне свиданий. |
| Mимо шёл Свободен |
24-06-2016 - 18:53 (Sarita @ 24.06.2016 - время: 16:59) Я не против гражданского брака. Я против самого подхода "попробовать". Нафиг нужны эти пробовалки. Либо готов притираться к привычкам-хремычкам, либо не морочь человеку голову. Потому что идеальных НЕТ, НЕ БЫЛО и ВЫПУСКА НЕ БУДЕТ. А серьезные конструктивные недостатки выявляются на уровне свиданий. О том и речь, жить без оф. регистрации, все по-чесноку |
Lileo Замужем |
24-06-2016 - 19:33 (Substitute @ 22.06.2016 - время: 12:33) Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :) Да фигня это все. Заключение брака - это лишние телодвижения. Соответственно, отсутствие брака - отсутствие этих телодвижений. Если человеку пофиг, он пойдет по пути меньшего сопротивления, т.е. ничего делать не будет. А вот если ему уперлось, тогда он приведет 100500 причин вступить в брак и добьется своего. У меня, например, отношение к мужу, доверие и т.д. после брака не изменилось. Я вот особо не сопротивлялась - как только приперло, сходила в ЗАГС. Но было именно пофиг на статус. И никаких игр и пробников, конечно. Я с самого начала собиралась быть с этим человеком всегда. |
Пурш В поиске |
24-06-2016 - 19:49 (Tenko @ 18.06.2016 - время: 22:22) .............. Оптимально - один год. Срок вполне достаточный чтобы понять, что тебя ждёт в будущем. Если за это время не понял с кем живёшь, значит не поймёшь никогда. Ничего не имею против гражданского брака, но настаивать на нём, как и на брачном договоре, считаю свинством. Если кроме секса людей ничто не связывает, или, упаси бог, кто-то из предполагаемых молодожёнов боится посягательств на его финансовую независимость, это уже и вправду БРАК. В наше время давно пора определить где официальные /или полуофициальные/ отношения, а где узаконенная аренда женского лона. Пора признать, что штампик или контракт суть суть есть та же проституция, а не брак по расчёту. Но это тема отдельная и не здесь её оговаривать. Ещё больше бесят персонажи, которых хлебом не корми, а дай повенчаться, а после бегают по кругу, рвут волосы и требуют развенчания. Это к вопросу о количестве разводов. Ранние браки, отсутствие ценностей, отношения людей, не имеющих ничего общего. Ну, ни для кого не секрет, как нынче влюбляются. Да и вменяемость ещё... Ох как любим послушать бредни со стороны, но ни в какую не решимся поговорить с женой/мужем по душам. Да проблем куча. И за год все не вылущить. Но с чего-то нужно начинать. Думаю, что года для начала достаточно. А там уже смотреть по ситуации. Не гарантия, но и слепыми кутятами не будут. |
Tenko Замужем |
29-06-2016 - 05:53 (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49)
Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? |
| Roxy_Todd Свободна |
29-06-2016 - 17:15 (Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53) (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49) И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"... И что б сокровище никто не украл. Ибо бывают женщины - "чистый брильянт". Бывают. Хех... |
Wiya Свободна |
29-06-2016 - 19:49 (Roxy_Todd @ 29.06.2016 - время: 17:15) (Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53) (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49) И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"... есть чтоб застолбил, а есть прям консерваторы, капец как их колбасит на быть женатым, прям как некоторых бап -замужними это в голове завихруша такая) |
| Tenko Замужем |
01-07-2016 - 19:57 (Roxy_Todd @ 29.06.2016 - время: 17:15) (Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53) (ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49) И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"... Полагаю, таких наивных среди желающих окольцеваться все-таки не большинство. Хотя наличие штампа действительно отсеивает порядочную часть потенциальных соперников, от собственного желания "брульянта" уйти он не спасет. Вот детьми привязать гораздо надежней будет, чем больше и младше - тем лучше, а если добавить отсутствие собственного жилья, финансовую зависимость и методичный промыв мозга "семейными ценностями" - вообще дело верняк. |