Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
10-04-2014 - 07:02 (spav74 @ 09.04.2014 - время: 10:13) (Wiya @ 08.04.2014 - время: 23:06) <q>если мужчине нужна женщина, он позовет ее замуж, не взирая на то, что у нее есть ребенок, а барышня, утверждающая, что с детЯми никому не нужна, говорит лишь о том, что она в принципе никому не нужна, даже без детей, но не станет она себя унижать прилюдно, естественно проще свалить на ребенка, мол он и помеха всему ее женскому щастИю-бытиЮ</q> А если тетке дите в браке заделали, а потом развелась? И уже после развода замуж ни кто не берет повторно. Это тоже, она чисто на ребенка сваливает, а на самом деле сама так ущербна? До рождения значит ущербна не была, а как родила так сразу стала? Я вот даже засомневался уже... Может бабы и правда от родов тупеют... в молодости все замечательно и мало кто вообще думает о чем либо много пар хотят вступать в брак чтоб законно трахаться, а с возрастом, как раз уже и приходит понимание, что семья это не только потрахаца так и женить мужчину могли на себе по причине беременности, и не ко всем знаетели очередь из барышень выстраивается секс предложить, вот и запрыгнул на ту, которая дала здесь вообще много чего говорят, но вы вычитываете то, что вам выгодно, а дальше уже свое дофантазируете)) |
 spav74 Свободен |
10-04-2014 - 09:07 (Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) <q>в молодости все замечательно и мало кто вообще думает о чем либо много пар хотят вступать в брак чтоб законно трахаться, а с возрастом, как раз уже и приходит понимание, что семья это не только потрахацаЧушь! "Законно" трахаться хотят только бабы. Мужика интересует какие сиськи и жопа, как сосет. (Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) так и женить мужчину могли на себе по причине беременности, и не ко всем знаетели очередь из барышень выстраивается секс предложить, вот и запрыгнул на ту, которая далаЖенить по беременности можно только дурака, который влюбился. В ЗАГСе пока еще спрашивают согласен или нет. Так что вы опять мимо кассы. (Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) здесь вообще много чего говорят, но вы вычитываете то, что вам выгодно, а дальше уже свое дофантазируете))</q>И опять глупость. Я свою точку зрения излагаю. |
Wiya Свободна |
10-04-2014 - 09:12 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 09:07) (Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) <q>в молодости все замечательно и мало кто вообще думает о чем либо Чушь! "Законно" трахаться хотят только бабы. Мужика интересует какие сиськи и жопа, как сосет.(Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) так и женить мужчину могли на себе по причине беременности, и не ко всем знаетели очередь из барышень выстраивается секс предложить, вот и запрыгнул на ту, которая дала Женить по беременности можно только дурака, который влюбился. В ЗАГСе пока еще спрашивают согласен или нет. Так что вы опять мимо кассы.(Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) здесь вообще много чего говорят, но вы вычитываете то, что вам выгодно, а дальше уже свое дофантазируете))</q> И опять глупость. Я свою точку зрения излагаю. законно трахаца перед родителями, так понятно теперь? законно и когда захочется, а что там его интересует в молодости, так это только то, что ему дали и влюблятся или думают что трахаца это влюбица и не влюбляются, но имеют чувство долга, по разным причинам юноши женятся по залету свою точку зрения с фантазиями:)) |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 09:16 (Мириэль @ 09.04.2014 - время: 18:05) <q>Да-да-да, я знаю, на каждого мужчину существует как минимум десятиметровая очередь из женщин, мечтающих за него замуж, от которых он и не знает как избавиться.Очередь, не очередь, но время от времени запрыгивают разведенки. (Мириэль @ 09.04.2014 - время: 18:05) Несмотря на то, что у него алименты от предыдущего брака (браков), спорная внешность, дурной нрав , а под разнообразием в сексе он понимает минет  Вы почитайте теток на этом же форуме. Сколько слез о копеечных алиментах! Чтобы тетку внешность интересовала больше денег это нонсенс. Дурных нравов и среди теток хватает. На а когда женщина говорит о нехватке разнообразия в сексе это вызывает только смех, бо половина комплексует когда о позе наездницы речь заходит. (Мириэль @ 09.04.2014 - время: 18:05) И все эти мужчины - активные авторы на нашем форуме)))</q>Как и женщины )) |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 09:20 (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) <q>законно трахаца перед родителями, так понятно теперь? законно и когда захочется, а что там его интересует в молодости, так это только то, что ему далиВы из деревни что ли? Тока там папу-кузнеца боятся. (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) и влюблятся или думают что трахаца это влюбица и не влюбляются, но имеют чувство долга, по разным причинам юноши женятся по залетуЧувство долга сейчас на последнем месте. Если женился, значит тетка этого стоила. Так почему она после родов стоить этого перестала, я так и не понял? (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) свою точку зрения с фантазиями:))</q>Ну у вас сказки просто. И потом мне то можно, а вот модераторам можно врать? |
Wiya Свободна |
10-04-2014 - 09:23 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 09:20) (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) <q>законно трахаца перед родителями, так понятно теперь? Вы из деревни что ли? Тока там папу-кузнеца боятся.(Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) и влюблятся или думают что трахаца это влюбица и не влюбляются, но имеют чувство долга, по разным причинам юноши женятся по залету Чувство долга сейчас на последнем месте. Если женился, значит тетка этого стоила. Так почему она после родов стоить этого перестала, я так и не понял?(Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:12) свою точку зрения с фантазиями:))</q> Ну у вас сказки просто. И потом мне то можно, а вот модераторам можно врать? из деревни похоже что вы))) другие аргументы имеются у вас, чтоб опровергнуть описанные причины? не нужно людей судить исключительно по себе поподробнее про сказки, ссылку в судию) |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 09:27 (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:23) <q>из деревни похоже что вы))) другие аргументы имеются у вас, чтоб опровергнуть описанные причины? не нужно людей судить исключительно по себе поподробнее про сказки, ссылку в судию)</q> Сам дурак пишется короче (с).  |
| Wiya Свободна |
10-04-2014 - 09:29 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 09:27) (Wiya @ 10.04.2014 - время: 09:23) <q>из деревни похоже что вы))) Сам дурак пишется короче (с). ну раз у вас нет контр аргументов....  |
kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 15:22 spav74 дата: 10.04.2014 - время: 09:07 (Wiya @ 10.04.2014 - время: 07:02) так и женить мужчину могли на себе по причине беременности, и не ко всем знаетели очередь из барышень выстраивается секс предложить, вот и запрыгнул на ту, которая далаЖенить по беременности можно только дурака, который влюбился. В ЗАГСе пока еще спрашивают согласен или нет. Так что вы опять мимо кассы. В мои молодые годы женщины практиковали стиль "замужество с элементами насилия". Тогда большинство женщин очень хотели побыстрее выйти замуж. После знакомства с подходящим кандидатом и занятия сексом с ним, счастливому избраннику сообщалось, что вскоре он станет счастливым отцом. Если мужчина начинал сопротивляться - ему предлагали сделать выбор: или посадка в тюрьму с "позорной" статьёй за изнасилование, или ЗАГС. Естественно, никто добровольно на зону не хотел. Эти браки все были недолгими - не более 5 лет. Не знаю как сейчас, а раньше подача женщиной в милицию заявления об изнасиловании на 100% приводило к посадке мужчины. Верили только женщине, мужчина считался потенциальным насильником. |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 15:38 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:22) <q>В мои молодые годы женщины практиковали стиль "замужество с элементами насилия". Тогда большинство женщин очень хотели побыстрее выйти замуж. После знакомства с подходящим кандидатом и занятия сексом с ним, счастливому избраннику сообщалось, что вскоре он станет счастливым отцом. Если мужчина начинал сопротивляться - ему предлагали сделать выбор: или посадка в тюрьму с "позорной" статьёй за изнасилование, или ЗАГС. Естественно, никто добровольно на зону не хотел. Эти браки все были недолгими - не более 5 лет. Не знаю как сейчас, а раньше подача женщиной в милицию заявления об изнасиловании на 100% приводило к посадке мужчины. Верили только женщине, мужчина считался потенциальным насильником.</q> Ну лохов по-разному разводят. Я только не понял, а зачем вообще секс? Почему без секса нельзя сказать - изнасиловал? Про любого! Так что я очень сомневаюсь, что заявление женщины - 100% посадка. Даже раньше. |
kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 15:49 spav74 дата: 10.04.2014 - время: 15:38 Почему без секса нельзя сказать - изнасиловал? Про любого! И такое раньше практиковалось... Так что я очень сомневаюсь, что заявление женщины - 100% посадка. Даже раньше. Раньше так и было. Сейчас многое в отношениях мужчин и женщин поменялось. Но всё равно женщина "правее" в своих правах, если подаёт заявление на изнасилование. |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 15:56 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:49) <q>Раньше так и было. Сейчас многое в отношениях мужчин и женщин поменялось. Но всё равно женщина "правее" в своих правах, если подаёт заявление на изнасилование.</q> Всегда нужны доказательства того, что пострадавшая сторона пострадала. Если говорит что избили, должны быть синяки. Как минимум! Иначе получается абсурд. Посадить можно каждого. |
Lessa Замужем |
10-04-2014 - 15:59 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:22) В мои молодые годы женщины практиковали стиль "замужество с элементами насилия". Тогда большинство женщин очень хотели побыстрее выйти замуж. После знакомства с подходящим кандидатом и занятия сексом с ним, счастливому избраннику сообщалось, что вскоре он станет счастливым отцом. Если мужчина начинал сопротивляться - ему предлагали сделать выбор: или посадка в тюрьму с "позорной" статьёй за изнасилование, или ЗАГС. Естественно, никто добровольно на зону не хотел. Эти браки все были недолгими - не более 5 лет. Не знаю как сейчас, а раньше подача женщиной в милицию заявления об изнасиловании на 100% приводило к посадке мужчины. Верили только женщине, мужчина считался потенциальным насильником. Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма. |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 16:07 (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) <q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q> Интереснее другое. А если он откажется, то она действительно будет его сажать? Дело это весьма авантюрное. А ну-ка он умудрится алиби найти? И тогда уже сядет как миленькая она, за клевету и заведомо ложные показания. Так что... |
| Lessa Замужем |
10-04-2014 - 16:18 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 16:07) (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) <q><q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q></q><q>Интереснее другое. А если он откажется, то она действительно будет его сажать? Дело это весьма авантюрное. А ну-ка он умудрится алиби найти? И тогда уже сядет как миленькая она, за клевету и заведомо ложные показания. Так что...</q> Не знаю. Может быть, брали на испуг. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 16:39 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 15:56) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:49) <q>Раньше так и было. Сейчас многое в отношениях мужчин и женщин поменялось. Но всё равно женщина "правее" в своих правах, если подаёт заявление на изнасилование.</q> Всегда нужны доказательства того, что пострадавшая сторона пострадала. Если говорит что избили, должны быть синяки. Как минимум! Женщина пишет в заявлении, что "под угрозой избиения была вынуждена подчиниться насильнику" - синяки не нужны. Если всё же без синяков никак - можно самой себе поставить. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 16:42 (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:22) В мои молодые годы женщины практиковали стиль "замужество с элементами насилия". Тогда большинство женщин очень хотели побыстрее выйти замуж. После знакомства с подходящим кандидатом и занятия сексом с ним, счастливому избраннику сообщалось, что вскоре он станет счастливым отцом. Если мужчина начинал сопротивляться - ему предлагали сделать выбор: или посадка в тюрьму с "позорной" статьёй за изнасилование, или ЗАГС. Естественно, никто добровольно на зону не хотел. Эти браки все были недолгими - не более 5 лет. Не знаю как сейчас, а раньше подача женщиной в милицию заявления об изнасиловании на 100% приводило к посадке мужчины. Верили только женщине, мужчина считался потенциальным насильником. Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма. Думают удержать ребёнком, привычкой, но больше 5 лет такие браки не держатся. Об этом я писал выше. |
| spav74 Свободен |
10-04-2014 - 16:45 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 16:39) <q>Женщина пишет в заявлении, что "под угрозой избиения была вынуждена подчиниться насильнику" - синяки не нужны. Если всё же без синяков никак - можно самой себе поставить.</q> Он пишет - бухал в это время с друзьями, кто ее насиловал - без понятия. На самом деле нужна его сперма, свидетели, доказательства. |
kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 16:50 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 16:07) (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) <q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q> Интереснее другое. А если он откажется, то она действительно будет его сажать? Дело это весьма авантюрное. А ну-ка он умудрится алиби найти? И тогда уже сядет как миленькая она, за клевету и заведомо ложные показания. Так что... Алиби за изнасилование найти очень сложно - вспомните сколько невиновных мужчин пострадало, когда ловили Чикатило ! |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 16:52 (Lessa @ 10.04.2014 - время: 16:18) (spav74 @ 10.04.2014 - время: 16:07) (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) <q><q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q></q> <q>Интереснее другое. А если он откажется, то она действительно будет его сажать? Дело это весьма авантюрное. А ну-ка он умудрится алиби найти? И тогда уже сядет как миленькая она, за клевету и заведомо ложные показания. Так что...</q> Не знаю. Может быть, брали на испуг. Всё верно - так и было. Главный принцип "Я хочу", а что будет потом - неважно... |
| Lessa Замужем |
10-04-2014 - 16:58 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 16:42) (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 15:22) <q>В мои молодые годы женщины практиковали стиль "замужество с элементами насилия". Тогда большинство женщин очень хотели побыстрее выйти замуж. После знакомства с подходящим кандидатом и занятия сексом с ним, счастливому избраннику сообщалось, что вскоре он станет счастливым отцом. Если мужчина начинал сопротивляться - ему предлагали сделать выбор: или посадка в тюрьму с "позорной" статьёй за изнасилование, или ЗАГС. Естественно, никто добровольно на зону не хотел. Эти браки все были недолгими - не более 5 лет. Не знаю как сейчас, а раньше подача женщиной в милицию заявления об изнасиловании на 100% приводило к посадке мужчины. Верили только женщине, мужчина считался потенциальным насильником.</q> <q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q> <q>Думают удержать ребёнком, привычкой, но больше 5 лет такие браки не держатся. Об этом я писал выше.</q> Я немного не о том. Допустим, расчет на то, что они мужчину удержат. И допустим, у некоторых расчет даже оправдывается и мужчина остается мужем. Но зачем это вообще женщине нужно, жить с мужчиной, который с ней жить не хочет? Это какая-то пиррова победа. Вот если представить, что меня заставили замуж против моей воли выйти, да таким подлым способом, я бы такого не забыла. И от момент, когда этот факт перестал бы мешать браку, скорее всего никогда бы не настал. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 17:01 (spav74 @ 10.04.2014 - время: 16:45) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 16:39) <q>Женщина пишет в заявлении, что "под угрозой избиения была вынуждена подчиниться насильнику" - синяки не нужны. Он пишет - бухал в это время с друзьями, кто ее насиловал - без понятия. Свидетели могут быть если был группенсекс. Доказательства изнасилования - помятая постель. Сперма не нужна - раньше анализ ДНК не делали. |
| kotas13 Свободен |
10-04-2014 - 17:04 (Lessa @ 10.04.2014 - время: 16:58) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 16:42) (Lessa @ 10.04.2014 - время: 15:59) <q>Замуж-то выйти дело быстрое. Но интересно, а каково потом постоянно жить с мужчиной, которого насильно на себе женила? Это какой-то особый вид мазохизма.</q> <q>Думают удержать ребёнком, привычкой, но больше 5 лет такие браки не держатся. Об этом я писал выше.</q> Я немного не о том. Допустим, расчет на то, что они мужчину удержат. И допустим, у некоторых расчет даже оправдывается и мужчина остается мужем. Но зачем это вообще женщине нужно, жить с мужчиной, который с ней жить не хочет? Это какая-то пиррова победа. Раньше у женщин был такой фетиш "Я должна выйти замуж". Другой социальный статус, другая жизнь и т.д. О последствиях не задумывались... |
| spav74 Свободен |
11-04-2014 - 08:29 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:04) Раньше у женщин был такой фетиш "Я должна выйти замуж". Другой социальный статус, другая жизнь и т.д. О последствиях не задумывались... Почему раньше? Фетиш остался. |
| spav74 Свободен |
11-04-2014 - 08:42 (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:01) <q>Свидетели могут быть если был группенсекс. Доказательства изнасилования - помятая постель. Сперма не нужна - раньше анализ ДНК не делали.</q> Если был группенсекс это не свидетели, а соучастники. Если доказательство - помятая постель, то насильник - следователь, вступивший в сговор с потерпевшей и использующий свое служебное положение. Вы правы лишь отчасти. Действительно, заява потерпевшей это важное дело. Но! Для того, чтобы эта заява имела ту силу, о которой Вы говорите, подозреваемый и потерпевшая должны быть незнакомы. Т.е. у потерпевшей не должно быть оснований для оговора. Это очень важно! И если факт незнакомства вызывал сомнение, а сомнение достаточно было вызвать заявив на очнике, я ее знаю два месяца и привести какие-нибудь сведения на сей счет, пипец! А если свидетели знакомства имеются - в жопу летит ее заява. Ее заява теряла половину своей силы и в суде ее бы не хватило для приговора. Также нужно было, чтобы подозреваемый сознался. У нас умеют помогать сознаться. Но изнасилование - не тот случай чтобы реально пытали. Так что если чел невиновен - он в несознанку, она меня оговаривает и если других фактов нет - суд и слушать бы не стал этот бред. |
alexalex83 Свободен |
11-04-2014 - 08:47 (spav74 @ 11.04.2014 - время: 08:42) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:01) <q>Свидетели могут быть если был группенсекс. Если был группенсекс это не свидетели, а соучастники. Вы идеалист? Или не прочитали, что Котас писал- "во времена моей молодости" Сажали в поздние советские времена и 90-ые годы мужчин пачками по статье за изнасилование. Поэтому и страх был. |
| spav74 Свободен |
11-04-2014 - 08:56 (alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 08:47) <q>Вы идеалист? Или не прочитали, что Котас писал- "во времена моей молодости" Сажали в поздние советские времена и 90-ые годы мужчин пачками по статье за изнасилование. Поэтому и страх был.</q> У нас не сажали, страха не было. Где сажали? |
Габонская_Гадюка Замужем |
11-04-2014 - 09:27 (Lessa @ 06.04.2014 - время: 23:20) Вопрос возник из этой темы. Стало интересно, совпадают ли мои наблюдения с наблюдениями других людей. Среди ваших знакомых, неважно насколько близких, сколько разведенных женщин с детьми повторно вышли замуж? Среди тех, кого я могла и могу наблюдать - немногие, и не потому, что их замуж не берут, а категорически не хотят разведенные женщины с детьми выходить снова замуж (особенно если предыдущий брак был типа удачным и распался неожиданно для женщины - муж ушел). А так то, да - все, кто хотел и стремился - замужем повторно, а то и в третий раз. Ума то шибко много не трэба, что б замуж выйти, вопрос в том, насколько повторный брак для женщины актуален. Актуален он не всегда. |
| Lessa Замужем |
11-04-2014 - 11:58 (spav74 @ 11.04.2014 - время: 08:29) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:04) <q>Раньше у женщин был такой фетиш "Я должна выйти замуж". Другой социальный статус, другая жизнь и т.д. О последствиях не задумывались...</q> <q>Почему раньше? Фетиш остался.</q> Не фетиш, а социальное программирование. Успешность женщины по-прежнему во многом оценивается по тому, насколько она успешна в семье. Если замуж не берут, или она просто без штампа в сожительстве живет, то она считается невостребованной, хуже других, неуспешной, а на сожительство согласилась, потому что другого не дают и т.д. и т.п. От мнения общества совсем-совсем независимо меньшинство, а большинству не нравится, чтоб их считали хуже других и жалели. Вот и выходят некоторые женщины замуж не потому, что любят или даже просто хотят надежности и стабильности и быть за каменной стеной, а именно для статуса "полноценной" женщины. И ладно б только за любимых мужчин замуж стремились. Раньше, когда социальное программирование в этом отношении было сильнее, чем сейчас, вообще абы за кого соглашались выйти. С которыми ни надежности, ни любви, и которые при других условиях были бы просто временным вариантом, пока кто-то другой, по-настоящему нужный, не встретится. Браки, которые заключались под угрозой статьи или угрозой вылета из института за аморалку - тому подтверждение. Ведь ясно же, что с мужчиной, которого женщина любит, или хотя бы просто уважает, она так не поступит. Значит, отношение к потенциальным мужьям изначально оставляло желать много лучшего, но это не мешало женщинам хотеть за них замуж. |
| Lessa Замужем |
11-04-2014 - 12:11 (alexalex83 @ 11.04.2014 - время: 08:47) <q>Сажали в поздние советские времена и 90-ые годы мужчин пачками по статье за изнасилование. Поэтому и страх был.</q> Зато судя по всему тому, что я слышала и читала по поводу изнасилований в последние лет 5, сейчас все с точностью до наоборот. Даже за реальное изнасилование посадить сложно, если мужчина не закончил половой акт или закончил не в женщину или был в презервативе. И неважно, что она избита до неузнаваемости и у нее внутри разрывы от насильственного проникновения. За побои ему дадут статью за нанесение телесных повреждений той или иной степени тяжести, а само изнасилование при этом фиг докажешь. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-04-2014 - 12:41 (Lessa @ 11.04.2014 - время: 11:58) (spav74 @ 11.04.2014 - время: 08:29) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:04) <q>Раньше у женщин был такой фетиш "Я должна выйти замуж". Другой социальный статус, другая жизнь и т.д. О последствиях не задумывались...</q> <q>Почему раньше? Фетиш остался.</q> Не фетиш, а социальное программирование. социальное программирование - штука очень условная, во-многом его успешность зависит от объекта программирования. То, на что легко запрограммировать ссыкуху 16-20 лет без детей и опыта, может абсолютно не отложиться программой в мозгу женщины вокруг 30 и старше с детьми и опытом, да еще и социально востребованной, так что, не все так однозначно) |
| Lessa Замужем |
11-04-2014 - 12:47 (Габонская_Гадюка @ 11.04.2014 - время: 12:41) (Lessa @ 11.04.2014 - время: 11:58) (spav74 @ 11.04.2014 - время: 08:29) <q>Почему раньше? Фетиш остался.</q> Не фетиш, а социальное программирование. социальное программирование - штука очень условная, во-многом его успешность зависит от объекта программирования. То, на что легко запрограммировать ссыкуху 16-20 лет без детей и опыта, может абсолютно не отложиться программой в мозгу женщины вокруг 30 и старше с детьми и опытом, да еще и социально востребованной, так что, не все так однозначно) Логично, поэтому уже в 30 больше тех, кто замуж не выходит, потому что сами не хотят, а не потому что не берут. А если речь о повторном браке, то даже если женщина от мнения общества очень зависима, то к ней это уже в меньшей степени относится. Она уже была замужем, значит, по-любому была кем-то востребована. |
| spav74 Свободен |
11-04-2014 - 13:21 (Lessa @ 11.04.2014 - время: 11:58) <q>Ведь ясно же, что с мужчиной, которого женщина любит, или хотя бы просто уважает, она так не поступит.</q> Почему это? Почему не поступит не получив взаимности? Я как раз уверен в обратном. А если не поступит, то совсем по иным причинам, которые я раньше описал. |
| Lessa Замужем |
11-04-2014 - 13:51 (spav74 @ 11.04.2014 - время: 13:21) (Lessa @ 11.04.2014 - время: 11:58) <q><q>Ведь ясно же, что с мужчиной, которого женщина любит, или хотя бы просто уважает, она так не поступит.</q></q><q>Почему это? Почему не поступит не получив взаимности?</q> Вы меня этим вопросом натурально в тупик поставили. Ну потому что не может так поступить женщина, которая мужчину любит и уважает. Женщина может попробовать добиться желанного мужчину подлостью, но в этом случае она будет делать так, чтоб он не в курсе был, что она подло поступает. А вот так в лоб, с тем кого любишь и уважаешь - нереально, по-моему. Даже если вдруг появятся такие мысли, все равно язык не повернется и рука не поднимется так поступить. Если мужчина женщину отверг таким образом, что она перестала его любить, уважать, он разбил ей сердце, то женщина может начать ему мстить. Но когда мстят, замуж-то за этого человека не выходят.  Так что в подобных ситуациях разговор по-моему о том, что женщина мужчину изначально не любила, не уважала, ей было неважно, как он к ней относится, а замуж за него все равно хотела по какой-либо причине. |
| kotas13 Свободен |
11-04-2014 - 13:51 (spav74 @ 11.04.2014 - время: 08:29) (kotas13 @ 10.04.2014 - время: 17:04) Раньше у женщин был такой фетиш "Я должна выйти замуж". Другой социальный статус, другая жизнь и т.д. О последствиях не задумывались... Почему раньше? Фетиш остался. Лет 30 назад этот фетиш доходил до абсурда. |