Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина дамисс
Свободен
06-12-2015 - 21:47
(Format C @ 06.12.2015 - время: 21:44)

то для вас что ли? Сам себе объясняете.

Это я объясняю людям, которые зашли в этот топик и могла начитаться Ваших ничем неаргументированных глупостей.
Ссылки на источники для них.
С Вами, я понял разговаривать бесполезно.

Действительно интересные ссылки.Спасибо.
В принципе это ожидаемо, в свете нынешних событий в мире.

Свободен
06-12-2015 - 21:49
(Format C @ 06.12.2015 - время: 21:44)

то для вас что ли? Сам себе объясняете.

Это я объясняю людям, которые зашли в этот топик и могла начитаться Ваших ничем неаргументированных глупостей.
Ссылки на источники для них.
С Вами, я понял разговаривать бесполезно.
Неаргументированными глупостями вы называете ваши фантазии о том, что из-за последних терактов произошло какое-то изменение в сознании граждан? Да, вы это не аргументировали, ничего не привели в подтверждение, конечно. Ни одной ссылки на свежий опрос после терактов, где говорилось бы об изменении позиции граждан.
Или глупость то, что к разоблачениям Сноудена никто серьёзно не относится (при том, что из-за них целую программу АНБ США свернули). Глупость, согласна.

Это я объясняю людям, которые зашли в этот топик и могли начитаться Ваших тупо-упертых и голословных глупостей.

Даже так, вы отредактировали свой пост. Не нужно так злостно скрежетать зубами, они могут испортиться. Ну, написали ерунду, ну с кем не бывает. Это смешно, конечно, но не смертельно. Жаль, вы сам не можете понять, что в ваших ссылках.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 06-12-2015 - 23:37
Мужчина Vuego
Женат
06-12-2015 - 23:22
(Format C @ 06.12.2015 - время: 21:44)

то для вас что ли? Сам себе объясняете.

Это я объясняю людям, которые зашли в этот топик и могли начитаться Ваших тупо-упертых и голословных глупостей.

Браво, всецело поддерживаю 00064.gif

Свободен
06-12-2015 - 23:35
(дамисс @ 06.12.2015 - время: 21:47)
Действительно интересные ссылки.Спасибо.
В принципе это ожидаемо, в свете нынешних событий в мире.

Ну, расскажите же нам, что вас так поразило в этих ссылках.
И при чём здесь нынешние события в свете которых это ожидаемо.
Вы же не поняли ничего по этим ссылкам 00003.gif Для таких вот они и были приведены, чтобы не разобрали ни слова и думали, что там убойные аргументы.
Мужчина дамисс
Свободен
06-12-2015 - 23:45
(Pretty Little Liar @ 06.12.2015 - время: 23:35)
(дамисс @ 06.12.2015 - время: 21:47)
Действительно интересные ссылки.Спасибо.
В принципе это ожидаемо, в свете нынешних событий в мире.
Ну, расскажите же нам, что вас так поразило в этих ссылках.
И при чём здесь нынешние события в свете которых это ожидаемо.
Вы же не поняли ничего по этим ссылкам 00003.gif Для таких вот они и были приведены, чтобы не разобрали ни слова и думали, что там убойные аргументы.

Я где то написал слово "поразили"?
Или вы в своей истерии готовы придумывать что угодно за оппонента?

Свободен
06-12-2015 - 23:57
(дамисс @ 06.12.2015 - время: 23:45)
(Pretty Little Liar @ 06.12.2015 - время: 23:35)
(дамисс @ 06.12.2015 - время: 21:47)
Действительно интересные ссылки.Спасибо.
В принципе это ожидаемо, в свете нынешних событий в мире.
Ну, расскажите же нам, что вас так поразило в этих ссылках.
И при чём здесь нынешние события в свете которых это ожидаемо.
Вы же не поняли ничего по этим ссылкам 00003.gif Для таких вот они и были приведены, чтобы не разобрали ни слова и думали, что там убойные аргументы.
Я где то написал слово "поразили"?
Или вы в своей истерии готовы придумывать что угодно за оппонента?

То есть вы ожидаемо уходите от ответа. Я не выдумываю за вас, я задаю вопрос. Хорошо, что не поразило, но удивило, заинтересовало? Какое угодно слово выбирайте. А вопросы все те же самые. И что же ожидаемо в свете нынешних событий и каких?
Мужчина дамисс
Свободен
07-12-2015 - 00:10
(Pretty Little Liar @ 06.12.2015 - время: 23:57)
И что же ожидаемо в свете нынешних событий и каких?

Ожидаемая реакция.

Если не знаете английского, воспользуйтесь переводчиком и прочитайте ссылки.Тогда и глупых вопросов не будет.
Мужчина Vuego
Женат
07-12-2015 - 00:16
(Pretty Little Liar @ 06.12.2015 - время: 05:58)
что из-за его разоблачений целую программу АНБ, которая была предметом этих разоблачений, закрыли

ога, держите карман шире, смажут лыжи и закроют,
это они для таких как вы меморандумы вывешивают 00064.gif

Свободен
07-12-2015 - 00:24
(дамисс @ 07.12.2015 - время: 00:10)
(Pretty Little Liar @ 06.12.2015 - время: 23:57)
И что же ожидаемо в свете нынешних событий и каких?
Ожидаемая реакция.

Если не знаете английского, воспользуйтесь переводчиком и прочитайте ссылки.Тогда и глупых вопросов не будет.
Я-то английский знаю, поэтому вопросы по вашему высказыванию и задаю. Мне ведь очевидно, что свой комментарий про интересные ссылки вы написали, не поняв ни слова. И вы это никак не опровергаете, уходя от ответов ))
Ожидаемая реакция на что? Какая собственно реакция, вы о чём именно из приведенного в статьях? И опять-таки в свете каких "нынешних событий"? Это же ваши слова про нынешние события, вы не можете эти события назвать?
В чём же сложность ответить, если вы якобы всё поняли? 00051.gif

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 07-12-2015 - 00:29
Мужчина Vuego
Женат
07-12-2015 - 00:29
(Pretty Little Liar @ 07.12.2015 - время: 00:24)
я повторяю вопросы
кто то играет в учительницу чтобы тут задавать
и повторять вопросы? 00064.gif

а вообще по теме "Эдик" нас покинет разве что вперед ногами...

Это сообщение отредактировал Vuego - 10-12-2015 - 10:05
Мужчина дамисс
Свободен
07-12-2015 - 00:47
(Pretty Little Liar @ 07.12.2015 - время: 00:24)
В чём же сложность ответить, если вы якобы всё поняли? 00051.gif

Я отвечаю уважаемым мной собеседникам.Вы к их числу не относитесь, поэтому расписывать банальные вещи не собираюсь.

Свободен
07-12-2015 - 00:53
(дамисс @ 07.12.2015 - время: 00:47)
(Pretty Little Liar @ 07.12.2015 - время: 00:24)
В чём же сложность ответить, если вы якобы всё поняли? 00051.gif
Я отвечаю уважаемым мной собеседникам.Вы к их числу не относитесь, поэтому расписывать банальные вещи не собираюсь.

00051.gif
Вы постоянно комментируете мои сообщения, задаете вопросы и т.д. Но тут вы оказались удивительно немногословны по той причине, что не знаете английского, и свой комментарий написали, не поняв, что прочитали. Вот поэтому вы будете писать бесконечные отгроворки вместо того, чтобы ответить, что вас заинтересовало по ссылкам, какая именно реакция ожидаема и о каких "нынешних событиях" речь.
Женщина Marinw
Замужем
09-12-2015 - 17:12
Тут поднимался вопрос, что страны ЕС не идут на поводу у США.
Вот, что озвучил Лавров:

Как заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, США заставили Европу принять санкции в отношении России, а сейчас представители США склоняют страны-члены ЕС к продлению ограничительных антироссийских мер, передает "Интерфакс". "Кстати, европейские санкции введены в решающей степени по требованию США. (Вице-президент США) Джо Байден в свое время хвалился, что это — именно американская инициатива и американцы "нагнули" Евросоюз", — сказал министр в интервью итальянским журналистам в среду. "Сейчас мы тоже знаем, что американцы разъезжают по всем столицам Европы и требуют, чтобы через несколько дней, когда Европейский Совет будет собираться, чтобы санкции были продлены без всяких дискуссий", — сказал Лавров. "Это решение, которое мы не комментируем, мы глубоко сожалеем, мы не могли на него не отреагировать", — сказал министр, комментируя ответные меры, введенные Россией.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2696241

И как ранее писала примеров тому много
Мужчина dogfred
Свободен
09-12-2015 - 17:27
(Format C @ 06.12.2015 - время: 19:44)
,
вот Вам изменение мнения американцев за 2014 год, даже еще задолго до парижских терактов:
"Two years after Edward Snowden's relations about extensive US gouverment surveillance of phone and internet data, Americans continue to have mixed...
Most americans don't see a need to sacrifice civil liberties to be safe from terrorism.
In spring 2014, 74% said they should not give up privacy and freedom for sake, while 22% said the opposite. This view had hardened since December 2014, when 60% sais they should not have to give up more privacy and freedom to be save from terrorism..."


А Европарламент, между прочим, проводил голосование по Сноудену в контексте:
Who wants Snowden free? [b]And who says security is more impornant, than privacy?[n-privacy/[/URL]
Голоса разделились почти поровну.
The battlefield is divided between those who are of the opinion that privacy is more important than security, and those who think the opposite, that security prevails over privacy...
This statement was adopted with a margin of only 4 votes: 285 votes in favour to 281 against).

Пользователь Format C, при цитировании сообщений на английском языке давайте перевод на русский. Не все же свободно владеют иностранными языками, а форум все-таки русско-язычный. Примите к сведению
Мужчина Format C
Влюблен
10-12-2015 - 05:28
Там я обратил внимание на то, что Европарламент принимал недавнее решение по Сноудену в контексте вопроса "Что для вас важнее - безопасность или личная свобода?", и голоса распределились почти поровну.
+ по социологическим исследованиям число америкацев, НЕ желающих жертвовать личными свободами в угоду безопасности, уменьшилось в 2014 году, с весны до декабря, на 14 процентов.
Обе статьи,на которые ссылки, имеют прямую связь с разоблачениями Сноудена.

А вот тут интересная мысль кратко изложена на русском.
Из статьи от 30 июля 2015 года


Потеряв возможность следить за гражданами своей страны тайно, ФБР делает все, чтобы добиться этого права легально. Несмотря на сложности после разоблачений Сноудена, правительство активно проводит через сенат США изменения в законодательстве и хочет расширить действие «Патриотического акта» не только на прослушивание телефонных переговоров, но и на перехват интернет-трафика.
...
Значительная часть американского общества готова пойти на ограничение своих демократических прав и свобод в угоду безопасности.

http://www.gazeta.ru/tech/2015/07/30/76633...h-snowden.shtml

Это сообщение отредактировал Format C - 10-12-2015 - 06:14

Свободен
10-12-2015 - 09:26
(Format C @ 10.12.2015 - время: 05:28)
Обе статьи,на которые ссылки, имеют прямую связь с разоблачениями Сноудена.
Ни одна из статей не имеет отношения к вашим тезисам. Надо всё-таки думать прежде чем что-то приводить, наверное. Вы, видимо, специально привели статьи на английском, чтобы ввести некоторых в заблуждения и у вас получилось.
Один незнающий английского пользователь прибежал и заявил, что всё это ожидаемо "в свете нынешних событий", когда в статье речь о мнениях американцев в 2014-м году.

Между тем, в России никто особо не заметил решения ЕСПЧ по программе СОРМ, во многом аналогичной PRISM. Видно, права граждан США волнуют их куда больше, чем свои собственные.


Marinw

Вот, что озвучил Лавров:

Это полная ерунда. Стандартная пропагандистская брехня Лаврова, которую крайне странно воспринимать всерьёз и повторять. В Европе и без США хватает сторонников санкций против России, хотя вопрос этот там неоднозначен. Но глупо было бы считать, что страны ввели санкции лишь потому, что их США заставили.
Байка про слабую Европу, марионетку США - это не более, чем сказочка из российской пропаганды.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 10-12-2015 - 09:27
Мужчина Format C
Влюблен
12-12-2015 - 21:32
Иной раз интересно без лишних эмоций взглянуть на выступления Сноудена.
Он бичует спеслужбы за нарушения законов и прав личности, рассказывает Миру об используемых для этого техических ухищрениях, но тут же признает, что главной целью для слежки являются подозреваемые в причастности к террористической деятельности:



Очередное разоблачение Сноудена: Спецслужбы Великобритании взламывают смартфоны
06.10.2015 04:45

Лондон, 6 октября.

Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден сделал очередное сенсационное заявление. Оказывается Центр правительственной связи Великобритании уже давно ведет слежку за гражданами с помощью обычных смартфонов.

По словам шпиона, ЦПС может взломать смартфон без ведома счастливого обладателя, превращая устройство в средство для ведения слежки.

Как сообщил Сноуден, для получения доступа к телефону ЦПС посылает ему сообщение с зашифрованным текстом, и использует его, к примеру, для прослушивания или даже проведения съемки.

Также бывший сотрудник американских спецслужб заявил, что ЦПС и Агентство национальной безопасности США вложили огромные средства в технологии, которые позволяют «взломать смартфон и управлять его питанием, или прослушивать все, что происходит вокруг, даже если телефон выключен, поскольку у них есть инструменты, чтобы его включить».

«После того как ЦПС получат доступ к телефону, они могут видеть кому вы звоните, какие пишете сообщения, на какие сайты заходите, какие места посещаете, к каким точкам Wi-Fi подключаетесь. Они могут гораздо большее. Даже сфотографировать вас», — сообщил Сноуден.

Более того, шпион назвал ЦПС «дочерним предприятием» АНБ, так как АНБ снабжают технологиями, ставят задачи, по которым ЦПС действует впоследствии.

Кроме того, Сноуден добавил, что главными целями для слежки являются подозреваемые в причастности к террористической деятельности и другие вероятные преступники...


http://nahnews.org/372717-ocherednoe-razob...ayut-smartfony/

Это сообщение отредактировал Format C - 12-12-2015 - 22:16
Мужчина Format C
Влюблен
12-12-2015 - 21:53
(Pretty Little Liar @ 10.12.2015 - время: 01:26)
Ни одна из статей не имеет отношения к вашим тезисам...


---
Браво!
Теперь совершенно ясно, что Вас уже не тема про Сноудена волнует, а как убедить читателей топика, что ни один из аргуметов не имеет отношения к моим тезисам.
Мужчина дамисс
Свободен
12-12-2015 - 21:58
(Format C @ 12.12.2015 - время: 21:32)
Он бичует спеслужбы за нарушения законов, рассказывает Миру об используемых для этого техических ухищрениях, но тут же признает, что главной слежки для слежки являются подозреваемые в причастности к террористической деятельности:



но тут же признает, что главной слежки для слежки являются подозреваемые в причастности к террористической деятельности:

Именно это опасение терроризма и перевешивает мнение граждан(в приводимых ранее статьях) перед нарушением закона государством.
Человек предпочитает жизнь правде.

Свободен
14-12-2015 - 14:28
(Format C @ 12.12.2015 - время: 21:53)
(Pretty Little Liar @ 10.12.2015 - время: 01:26)
Ни одна из статей не имеет отношения к вашим тезисам...
---
Браво!
Теперь совершенно ясно, что Вас уже не тема про Сноудена волнует

Вы пытаетесь подменить мои слова. Я сказала о том, что ваши статьи не подкрепляют ваши тезисы, а не о том, что они не имеют отношения к Сноудену.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
14-12-2015 - 14:47
(Sorques @ 29.10.2015 - время: 18:14)
(Реланиум @ 29.10.2015 - время: 17:57)
Я Сноудену искренне сочувствую.
Но, это судьба любого идеалиста, видимо.
Интересная трактовка...предатель, который разгласил секретные сведения, которые он мамой клялся держать в тайне, вдруг идеалист...

Предатели разные бывают.
Это как шпионы и разведчики. Суть одна - смысл разный. В зависимости от того, на кого работает.
Мужчина dogfred
Свободен
18-12-2015 - 21:06
(Зайцев-Задэ @ 14.12.2015 - время: 14:47)
(Sorques @ 29.10.2015 - время: 18:14)
(Реланиум @ 29.10.2015 - время: 17:57)
Я Сноудену искренне сочувствую.
Но, это судьба любого идеалиста, видимо.
Интересная трактовка...предатель, который разгласил секретные сведения, которые он мамой клялся держать в тайне, вдруг идеалист...
Предатели разные бывают.
Это как шпионы и разведчики. Суть одна - смысл разный. В зависимости от того, на кого работает.

Не очень удачное сопоставление. Шпион и разведчик - это одно и то же лицо, но для своих -он разведчик, для страны пребывания - шпион. Сноуден - сотрудник ЦРУ и АНБ. Он не работал на спецслужбы России, Великобритании , Германии и других стран. В силу служебного положения был ознакомлен с некоторыми государственными секретами, хранить которые клялся при приеме на работу.
Не сохранил, наоборот обнародовал. Значит, нарушил присягу и для своего ведомства стал предателем, изменником.
Разумеется, это была ценная и даже ошеломляющая информация. Полезная, поскольку приоткрыла миру завесу над некоторыми тайнами американских спецслужб. Вряд ли его погладят по головке в Лэнгли и Пентагоне.
Мужчина dogfred
Свободен
20-01-2016 - 21:24
Тема не имеет продолжения и потому закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх