Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-09-2011 - 14:48
QUOTE (Victor665 @ 02.09.2011 - время: 14:40)

Дурак это человек который неправильно, логически ошибочно пользуется достоверной информацией ))))

Неправильно с точки зрения кого?
QUOTE (Victor665)
Несоответствие ожидаемого поведения  это и есть главный признак дурака 

Ожидаемого кем?
QUOTE
Идеальный баланс общества мог бы получится когда дураки "понимают" что умные им полезны, а умные готовы терпеть дураков в определенных рамках и делиться с ними общественными достижениями.

А почему Вы считаете что дуракам нужно что бы с ними делились общественными достижениями? Дураки что, не способны сами производить общественные достижения? Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных?

"Дурак - это всякий инакомыслящий" © У.Флобер

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-09-2011 - 15:03
Женщина Sister of Night
Свободна
02-09-2011 - 16:39
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 14:27)
Sister of Night, вот как ты считаешь, не читавший ни одной книги за всю жизнь, не умеющий писать, не владеющий математикой и живущий в диких джунглях абориген может считаться глупее тебя?

Да, с большой вероятностью.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-09-2011 - 16:42
QUOTE (Sister of Night @ 02.09.2011 - время: 16:39)
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 14:27)
Sister of Night, вот как ты считаешь, не читавший ни одной книги за всю жизнь, не умеющий писать, не владеющий математикой и живущий в диких джунглях абориген может считаться глупее тебя?

Да, с большой вероятностью.

Менее образованным - да, глупее - нет.
Мужчина ps2000
Свободен
02-09-2011 - 16:49
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48)
Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных

Как-то противоречит это Вашим взглядам на современную Россию 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-09-2011 - 17:21
QUOTE (ps2000 @ 02.09.2011 - время: 16:49)
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48)
Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных

Как-то противоречит это Вашим взглядам на современную Россию 00058.gif

Не понял вашего вопроса и смысла цитирования фразы в вырванном из контекста ключе.
Мужчина Camalleri
Женат
02-09-2011 - 21:52
QUOTE (Sister of Night @ 02.09.2011 - время: 16:39)
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 14:27)
Sister of Night, вот как ты считаешь, не читавший ни одной книги за всю жизнь, не умеющий писать, не владеющий математикой и живущий в диких джунглях абориген может считаться глупее тебя?

Да, с большой вероятностью.

Так всё что ему нужно для жизни в своих условиях он знает. Ему не нужно читать Гамлета, не нужны таблицы брадиса, он не знает законы Кирхгофа, его не интересуют сериалы для дебилов, ему не зачем всё это. Зато он прекрасно владеет навыками охоты, познаниями по выживанию в диких условиях, великолепно разбирается в природе с точки зрения человека, живущего в её непосредственному окружении. Вот попадёшься ты ему, он посмотрит что ты в травах лекарственных не разбираешься, луком владеть не в состоянии, в следах не ориентируешься, и сделает ЛОГИЧНЫЙ вывод: это как раз ты глупая, а он умный. И в принципе, он ведь будет по своему прав.
Женщина Аттия
Свободна
02-09-2011 - 21:56
Скромности должно быть время и место.
Скромничать напропалую везде и всюду - тоже глупость.
Женщина Sister of Night
Свободна
03-09-2011 - 00:04
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 21:52)
Ему не нужно читать Гамлета, не нужны таблицы брадиса, он не знает законы Кирхгофа, его не интересуют сериалы для дебилов, ему не зачем всё это. Зато он прекрасно владеет навыками охоты, познаниями по выживанию в диких условиях, великолепно разбирается в природе с точки зрения человека, живущего в её непосредственному окружении. Вот попадёшься ты ему, он посмотрит что ты в травах лекарственных не разбираешься, луком владеть не в состоянии, в следах не ориентируешься, и сделает ЛОГИЧНЫЙ вывод: это как раз ты глупая, а он умный. И в принципе, он ведь будет по своему прав.

Ну так ум и выживаемость это разные вещи. Исходя из твоей логики, горилла не глупее человека. 00003.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
03-09-2011 - 00:06
Вообще, когда наши люди приезжают к каким-то аборигенам в африку, они чувствуют себя там как белые короли. В африке 90% аборигенов сидят под пальмами, попрошайничают и ничего делать не умеют.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2011 - 00:15
QUOTE (Sister of Night @ 03.09.2011 - время: 00:04)

Ну так ум и выживаемость это разные вещи. Исходя из твоей логики, горилла не глупее человека.  00003.gif

А зачем человеку ум? Я думаю для того, что бы выживать и улучшать свою жизнь, используя опыт предыдущих поколений.
P.S. Поправочка. Не только свою жизнь, но и жизнь всоего вида в целом. Выживаемость вида имеет даже приоритет перед личностью.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-09-2011 - 00:16
Мужчина Camalleri
Женат
03-09-2011 - 01:41
QUOTE (Sister of Night @ 03.09.2011 - время: 00:04)
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 21:52)
Ему не нужно читать Гамлета, не нужны таблицы брадиса, он не знает законы Кирхгофа, его не интересуют сериалы для дебилов, ему не зачем всё это. Зато он прекрасно владеет навыками охоты, познаниями по выживанию в диких условиях, великолепно разбирается в природе с точки зрения человека, живущего в её непосредственному окружении. Вот попадёшься ты ему, он посмотрит что ты в травах лекарственных не разбираешься, луком владеть не в состоянии, в следах не ориентируешься, и сделает ЛОГИЧНЫЙ вывод: это как раз ты глупая, а он умный. И в принципе, он ведь будет по своему прав.

Ну так ум и выживаемость это разные вещи. Исходя из твоей логики, горилла не глупее человека. 00003.gif

Ну и не дурная же горилла. Для её жизни ей вполне мозгов хватает.

Всё просто. Наше отношение к уму того или иного человека - страшно субъективная вещь.
Мужчина rattus
Свободен
03-09-2011 - 02:00
QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28)
Спровоцировано фразой ИЛ86
QUOTE
По-настоящему умный человек, никогда не будет считать себя умнее других

Раттус не считает. Он знает что он умее многих других.
Да и от скромности он не помрёт...
Женщина Sarita
Замужем
03-09-2011 - 05:38
QUOTE (finelady @ 29.08.2011 - время: 19:43)
по настоящему умный человек не будет называть собеседника дураком, вызывая у него сильную агрессию, это опасно

А никто и не говорит о называть. Говорят о "считать".

Вот судя по большинству постов, считать себя сильным, уверенным профессионалом - это признак быдлячества.

КНЯГИНЯ
QUOTE
А если ты такой умный- что ты тут на СН потерял? - у тебя не должно быть времени тут сидеть- ибо умножать и пересчитывать свои миллионы занимает много времени

Умный и богатый - разные признаки. И не обязательно сопутствующие 00003.gif

Кста, умные люди на форумах в принципе не бывают?... Ничего так нас тут всех... Белым личиком об асфальт...

Ванильная Снежинка
QUOTE
Говоря, что умнее всех кандидатов, выглядишь идиотом, поскольку это самонадеянность и недальновидность. Интеллигентность пока оставим в покое.

Опять таки... А кто говорит о таких утверждениях?
Вопрос о том, что признавать себя заведомо хуже прочих - признак ума и интеллигентности.

Билл Баклуши
QUOTE
Какие то очень неожиданные выводы из довольно таки банальной фразы.

Почему неожиданные?...
А вы заметили, как много банальностй мы принимаем на веру только потому что часто слышим?
QUOTE
Ну хорошо, ты и впрямь лучше, зачем и кому надо это доказывать? причем прямо вот тут и сейчас?

Не доказывать. Субъективно постоянно считать себя глупее дурака.

Женщина Marinw
Замужем
03-09-2011 - 08:05
QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28)
Так ли это? А если и впрямь - лучше? Прибедняться надо?
Выискивать в себе недостатки, чтобы "общий знаменатель", не дай бох, не вылез над другими?

Просто веди себя естественно, а окружающие сами поставят тебе оценку. Просто не забудь про себя, что твои достоинства, в том числе и ум у тебя есть. А если есть ум, то ты не будешь ни прибедняться, ни считать себя лучше других.
Это как в анекдоте, который заканчивается следующими словами - Если у женщины есть голова на плечах, значит у нее есть любовник
Женщина Sarita
Замужем
03-09-2011 - 11:06
QUOTE (Marinw @ 03.09.2011 - время: 08:05)
QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28)
Так ли это? А если и впрямь - лучше? Прибедняться надо?
Выискивать в себе недостатки, чтобы "общий знаменатель", не дай бох, не вылез над другими?

Просто веди себя естественно, а окружающие сами поставят тебе оценку. Просто не забудь про себя, что твои достоинства, в том числе и ум у тебя есть. А если есть ум, то ты не будешь ни прибедняться, ни считать себя лучше других.
Это как в анекдоте, который заканчивается следующими словами - Если у женщины есть голова на плечах, значит у нее есть любовник

И еще раз... Речь не об оценке окружающих. Речь об адекватности (своей собственной, субъективной) самооценки.

Оценка окружающих - фактор вообще ненадежный.
Мужчина ps2000
Свободен
03-09-2011 - 12:12
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 17:21)
QUOTE (ps2000 @ 02.09.2011 - время: 16:49)
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48)
Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных

Как-то противоречит это Вашим взглядам на современную Россию 00058.gif

Не понял вашего вопроса и смысла цитирования фразы в вырванном из контекста ключе.

Сейчас в России не все правильно, мягко говоря.
Но исходя из Вашей оды умным, можно сделать вывод, что все правильно. "все общественные достижения сосредоточены в руках умных" - ну а дураками нынешних властьимущих не назовешь
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
03-09-2011 - 15:03
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 04:38)
А никто и не говорит о называть. Говорят о "считать".
Вот судя по большинству постов, считать себя сильным, уверенным профессионалом - это признак быдлячества.


А вот это "считать" это что такое? То есть ты внутри себя считаешь, что ты крутой профи и молчишь об этом? бывает такое конечно, да только как то уж больно редко. А чаще всего это вот профессионализм активно ищет выхода, очень уж хочется добавить к самооценки еще и оценки окружающих. До зуда хочется поставить всех на место. В вот именно это и есть - быдлячество.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2011 - 00:44
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2011 - время: 12:12)

Сейчас в России не все правильно, мягко говоря.
Но исходя из Вашей оды умным, можно сделать вывод, что все правильно. "все общественные достижения сосредоточены в руках умных" - ну а дураками нынешних властьимущих не назовешь

Если Вы бы процитировали не вырванную из контекста фразу, а все предложение, то поняли бы что это не ода, а вопрос, который я задал форумчанину с ником Viktor665

QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48)

А почему Вы считаете что дуракам нужно что бы с ними делились общественными достижениями? Дураки что, не способны сами производить общественные достижения? Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных?

Женщина Sarita
Замужем
04-09-2011 - 00:49
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.09.2011 - время: 15:03)
А вот это "считать" это что такое? То есть ты внутри себя считаешь, что ты крутой профи и молчишь об этом? бывает такое конечно, да только как то уж больно редко.

Как-то вам очень ведет на демонстрантов, видимо... 00062.gif
QUOTE
А чаще всего это вот профессионализм активно ищет выхода, очень уж хочется добавить к самооценки еще и оценки окружающих. До зуда хочется поставить всех на место.

А почему именно - поставить на место? Другие мотивы не рассматриваете?
Например, человек втирает при вас совершенную фигню из области вашей профессии кому-то третьему. И вы понимаете, что реализация данной фигни приведет к плачевным последствиям. Будете молчать в тряпочку - типа "моя хата с краю"?
QUOTE
В вот именно это и есть - быдлячество.

Несомненно. Предостеречь человека от судимости - быдлячество. Угу.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
04-09-2011 - 01:43
Вы не ответили на вопрос, а что значит "считать"?я говорил о своем понимании этого слова, со всеми вытекающими.
QUOTE
А почему именно - поставить на место? Другие мотивы не рассматриваете?
Например, человек втирает при вас совершенную фигню из области вашей профессии кому-то третьему. И вы понимаете, что реализация данной фигни приведет к плачевным последствиям. Будете молчать в тряпочку - типа "моя хата с краю"?

Видимо мы все время говорим о разных вещах. Если я буду свидетелем такой ситуации то скажу примерно следующее. Уважаемые господа, ваш путь к решению этой проблемы ведет к очень плачевным последствиям. Потому что.. ( дальше понятные оппонентам аргументы почему). И концовка будет такой - Несмотря на все выше изложенное вы вольны поступать как вам хочется. Принять любое решение.
Мне кажется такая постановка вопроса не есть демонстрация своей особой умности.
QUOTE
QUOTE
В вот именно это и есть - быдлячество.

Несомненно. Предостеречь человека от судимости - быдлячество. Угу.

Не надо вырывать из контекста фразы и их так комментировать. Я сказал, что быдлячество - есть демонстрация своего превосходства, мол я тут самый умный, я тут самый крутой профи. Именно об этом шла речь. И не о чем другом.
Женщина Sarita
Замужем
04-09-2011 - 05:48
QUOTE (Билл Баклуши @ 04.09.2011 - время: 01:43)
Вы не ответили на вопрос, а что значит "считать"?я говорил о своем понимании этого слова, со всеми вытекающими.

Я об этом писала выше. Думала, вы всю тему читаете.
QUOTE
И еще раз... Речь не об оценке окружающих. Речь об адекватности (своей собственной, субъективной) самооценки.

QUOTE
Видимо мы все время говорим о разных вещах.

Не исключено. Но я свой вопрос озвучила еще в начале сабжа.
QUOTE
Если я буду свидетелем такой ситуации то скажу примерно следующее. Уважаемые господа, ваш путь к решению этой проблемы ведет к очень плачевным последствиям. Потому что.. ( дальше понятные оппонентам аргументы почему). И концовка будет такой - Несмотря на все выше изложенное вы вольны поступать как вам хочется. Принять любое решение.
Мне кажется такая постановка вопроса не есть демонстрация своей особой умности.

Но как бы то нибыло - вы ведь показали собеседникам, что ориентируетесь в вопросе лучше них.
QUOTE
Не надо вырывать из контекста фразы и их так комментировать. Я сказал, что быдлячество - есть демонстрация своего превосходства, мол я тут самый умный, я тут самый крутой профи. Именно об этом шла речь. И не о чем другом.

Ну вы же комментируете мои посты в меру вашего понимания...
Чего-то у нас с вами волны какие-то паралеллельные)) Уже в которой теме 00003.gif
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2011 - 10:37
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 00:44)
Если Вы бы процитировали не вырванную из контекста фразу, а все предложение, то поняли бы что это не ода, а вопрос, который я задал форумчанину с ником Viktor665

Прошу прощения. Был не внимателен, не понял, что это вопрос.
Но дураки создают общественные достижения....соответствующие 00058.gif Да и неужели дураки являются социальной группой.
Ну а сосредоточение общественных достижений в руках умных - это нормально - на то они и умные (не всегда хорошие - да, но умные - это точно)
Но взглядам Вашим вопрос конечно не противоречит. Еще раз простите.
Женщина Sister of Night
Свободна
04-09-2011 - 11:23
QUOTE (Marinw @ 03.09.2011 - время: 08:05)
Просто веди себя естественно, а окружающие сами поставят тебе оценку. Просто не забудь про себя, что твои достоинства, в том числе и ум у тебя есть.

Для умного естественно быть умнее дурака.

QUOTE
А если есть ум, то ты не будешь ни прибедняться, ни считать себя лучше других.

Лучше быть с умом, чем без него. И совершенно естественно человеку умному считать себя умнее глупого. Было бы странно утверждать обратное.
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2011 - 11:51
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 11:23)
Лучше быть с умом, чем без него.
И совершенно естественно человеку умному считать себя умнее глупого.

А как же "горе от ума", "многия знания, многия печали" 00058.gif
Умный человек на этом просто не заморачивается
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2011 - 12:14
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 10:37)
Был не внимателен, не понял, что это вопрос.
Но дураки создают общественные достижения....соответствующие 00058.gif Да и неужели дураки являются социальной группой.
Ну а сосредоточение общественных достижений в руках умных - это нормально - на то они и умные (не всегда хорошие - да, но умные - это точно)
Но взглядам Вашим вопрос конечно не противоречит.

Если дураков рассматривать не с клинической точки зрения как диагноз, а с точки зрения других "умных", то дураки как раз и создают все общественные достижения, а пользуются этими достижениями умные. Вот Никола Тесла имел сотни патентов на величайшие изобретения, а жил обычно на съемных нежилых помещениях, преимущественно на чердаках. Часто голодал от недостатка денег, потому что умел изобретать, но не умел продавать и его все кидали, в том числе и его работодатель Эдиссон. Тесла дурак или умный? И как под это подвести вашу теорию о сосредоточении общественных достижений?
Возьмем Михаила Прохорова. Он наверное самый умный человек в России. Да и я его умственные способности не отрицаю. Но был бы он сегодня умным на 22 миллиарда долларов, если бы в свое время не имел папу начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, и не имел прямой доступ к распилу социалистической собственности в годы первичного накопления капитала?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2011 - 12:21
Анекдот в тему.
Жил-был в советские времена некий дворник - колоритнейшая личность с роскошной окладистой бородой. И так он был похож с этой бородою на Карла Маркса, что люди на него приходили со всей столицы полюбоваться. Дошло сие безобразие до ведома компетентных органов. Пришли к нему товарищи в штатском и говорят: "Вы, это... сбрили бы, это самое..."
Дворник, степенно оглаживая предмет конфликта, ответствовал: "Ну, положим, бороду я сбрею. А умище, умище-то куда девать?"
Женщина Sister of Night
Свободна
04-09-2011 - 12:22
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 11:51)
А как же "горе от ума", "многия знания, многия печали" 00058.gif

Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2011 - 12:28
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22)

Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом.

Ну, положим, зависимость есть. Умные люди часто являются инициативными. А на рабочем месте, где требуется лишь четкие выполнения инструкций, инициативный человек часто бывает аварийщиком. Например на пульте управления ядерным реактором. Я не говорю что бы туда сажать дурака, но лучше иметь там человека безынициативного, лишенного творческого любопытства и желания чего-то улучшить, автоматизировать, модернизировать.
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2011 - 15:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 12:14)
Если дураков рассматривать не с клинической точки зрения как диагноз, а с точки зрения других "умных", то дураки как раз и создают все общественные достижения, а пользуются этими достижениями умные.

А почему надо рассматривать деньги как мерило ума?
Так что создают то умные. А Вы рассмотрели именно с позиций человеко, мягко говоря, не очень умного.
Если считаете Прохорова дураком - Ваше право.
Мне просто интересно, что создали дураки (дурак - это, на мой взгляд, человек имеющий очень мало знаний, не способный к анализу, синтезу, прослеживанию причинно-следственных связей. Можно еще что-то добавить).
Умный человек никогда не скажет другому - "если ты такой умный, то почему такой бедный"
Так какие общественные достижения создали дураки.
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2011 - 15:47
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22)
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом.

Многие умные, Александр Сергеевич в том числе, видели 00058.gif
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
04-09-2011 - 22:32
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 04:48)
Я об этом писала выше. Думала, вы всю тему читаете.

Естественно я прочитал всю тему. Иначе какой смысл высказываться. Но вот выскажу свою точку зрения на этот вопрос, ну так что бы расставить все точки.
Итак, человек волен считать себя кем угодно и каким угодно. Супер умным, сверх профессионалом. И пока это все находиться внутри него и никому не мешает - это его личное дело. Но если ж это все попрет из человека в виде- Вы тут все дерьмо, а я д`Артаньян - это уже становиться далеко не личным делом человека и в лучшем случае приводит к насмешкам в худшем к серьезному конфликту.
Что касательно разновсяческих собеседований, то я вообще не понимаю, при чем тут это. Там ни кто и ни кого не с кем не сравнивает. Заходишь, обьясняешь что можешь, отвечаешь на вопросы. Если начнешь себя рекламировать в стиле, да я, да самый крутой, да я умнее всех, - думаю, результат вполне предсказуем.
Ну и скромность. Думаю, что за человека дела говорят куда больше слов. Профессионалу нет смысла рассказывать начколько он профи. Ну а если он начинает хвастать - то "смотри выше"...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2011 - 01:27
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 15:44)

А почему надо рассматривать деньги как мерило ума?

Я сам против этого, но Victor665 утверждал что это так, а на форуме политике немало людей, утверждающих что количество денег это единственно верный критерий ума и Николу Тесла они считают дураком.

QUOTE
Так что создают то умные. А Вы рассмотрели именно с позиций человеко, мягко говоря, не очень умного.

В этой теме я так и не понял кого принято считать дураком. Предлагаю вообще отказаться от этого оскорбительного термина, ибо даже в медицине его нет, а есть дебил, кретин, имбицил, идиот. Естественно все эти категории людей никаких ценностей не создают. Совсем другое дело человек необразованный, но трудолюбивый и исполнительный. Именно такие люди создают в мире основную массу ценностей, естественно под техническим руководством инженеров и бригадиров.

QUOTE
Если считаете Прохорова дураком - Ваше право.

Если бы Прохоров был дурак, никакой папа ему бы не помог. Естественно не считаю его дураком.

QUOTE
Мне просто интересно, что создали дураки (дурак - это, на мой взгляд, человек имеющий очень мало знаний, не способный к анализу, синтезу, прослеживанию причинно-следственных связей. Можно еще что-то добавить).

Я себе набрал бригаду исключительно из малообразованных, но исполнительных людей. Хитрецов и лентяев представил к увольнению, способным принимать грамотные технические решения нашлась работа в фирме по их способностям, а у меня остались остальные. Половина из них пишет менее грамотно чем моя покойная бабушка писала, но мне с такими удобно. Если им грамотно поставить задачу, они сделают все и спорить не будут. Без них - я ничто, без меня - они ничто. И у нас полное взаимопонимание.

QUOTE

Умный человек никогда не скажет другому - "если ты такой умный, то почему такой бедный"

Я рад что Вы так думаете. Большинство форумчан либеральных взглядов на политфоруме не разделяют наше с Вами мнение.
Женщина Sarita
Замужем
05-09-2011 - 04:12
QUOTE (Билл Баклуши @ 04.09.2011 - время: 22:32)
Но если ж это все попрет из человека в виде- Вы тут все дерьмо, а я д`Артаньян - это уже становиться далеко не личным делом человека и в лучшем случае приводит к насмешкам в худшем к серьезному конфликту.

Про это даже и речи нет. Бахвальство - тема отдельного разговора. Тут мы говорим именно о самооценке.
QUOTE
Что касательно разновсяческих собеседований, то я вообще не понимаю, при чем тут это. Там ни кто и ни кого не с кем не сравнивает. Заходишь, обьясняешь что можешь, отвечаешь на вопросы. Если начнешь себя рекламировать в стиле, да я, да самый крутой, да я умнее всех, - думаю, результат вполне предсказуем.

Я, честно признаюсь, сравнивала кандидатов. А как иначе выбрать лучшего? Само слово "лучший" говорит о процессе сравнения.
QUOTE
Ну и скромность. Думаю, что за человека дела говорят куда больше слов. Профессионалу нет смысла рассказывать начколько он профи. Ну а если он начинает хвастать - то "смотри выше"...

Выставлять дела напоказ - оно вроде тоже как не того... Не принято. Демонстративная благотворительность, например, вас не раздражает? 00064.gif

В целом тема спровоцирована этакой модой на убогость. Откуда у нас это вообще взялось? Быть умным, успешным считается почему-то стыдным.
Кстати, стремление прибедняться раздражает не меньше, чем пресловутое "йа-д'Артаньян" 00062.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
05-09-2011 - 10:16
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 15:47)
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22)
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом.

Многие умные, Александр Сергеевич в том числе, видели 00058.gif

У Грибоедова - частный случай, а не научный трактат о зависимости.
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2011 - 10:37
QUOTE (Sister of Night @ 05.09.2011 - время: 10:16)
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 15:47)
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22)
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом.

Многие умные, Александр Сергеевич в том числе, видели 00058.gif

У Грибоедова - частный случай, а не научный трактат о зависимости.

Хорошо было бы, коль частным был бы
А зависимость есть 00058.gif и то что Вы ее не видите - для вас же лучше 00064.gif Кстати, еще одно косвенное доказательство
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх