Sister of Night Свободна |
04-09-2011 - 12:22
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
04-09-2011 - 12:28
Ну, положим, зависимость есть. Умные люди часто являются инициативными. А на рабочем месте, где требуется лишь четкие выполнения инструкций, инициативный человек часто бывает аварийщиком. Например на пульте управления ядерным реактором. Я не говорю что бы туда сажать дурака, но лучше иметь там человека безынициативного, лишенного творческого любопытства и желания чего-то улучшить, автоматизировать, модернизировать. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
04-09-2011 - 15:44
А почему надо рассматривать деньги как мерило ума? Так что создают то умные. А Вы рассмотрели именно с позиций человеко, мягко говоря, не очень умного. Если считаете Прохорова дураком - Ваше право. Мне просто интересно, что создали дураки (дурак - это, на мой взгляд, человек имеющий очень мало знаний, не способный к анализу, синтезу, прослеживанию причинно-следственных связей. Можно еще что-то добавить). Умный человек никогда не скажет другому - "если ты такой умный, то почему такой бедный" Так какие общественные достижения создали дураки. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
04-09-2011 - 15:47
Многие умные, Александр Сергеевич в том числе, видели |
||||||||||
Билл Баклуши Свободен |
04-09-2011 - 22:32
Естественно я прочитал всю тему. Иначе какой смысл высказываться. Но вот выскажу свою точку зрения на этот вопрос, ну так что бы расставить все точки. Итак, человек волен считать себя кем угодно и каким угодно. Супер умным, сверх профессионалом. И пока это все находиться внутри него и никому не мешает - это его личное дело. Но если ж это все попрет из человека в виде- Вы тут все дерьмо, а я д`Артаньян - это уже становиться далеко не личным делом человека и в лучшем случае приводит к насмешкам в худшем к серьезному конфликту. Что касательно разновсяческих собеседований, то я вообще не понимаю, при чем тут это. Там ни кто и ни кого не с кем не сравнивает. Заходишь, обьясняешь что можешь, отвечаешь на вопросы. Если начнешь себя рекламировать в стиле, да я, да самый крутой, да я умнее всех, - думаю, результат вполне предсказуем. Ну и скромность. Думаю, что за человека дела говорят куда больше слов. Профессионалу нет смысла рассказывать начколько он профи. Ну а если он начинает хвастать - то "смотри выше"... |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
05-09-2011 - 01:27
Я сам против этого, но Victor665 утверждал что это так, а на форуме политике немало людей, утверждающих что количество денег это единственно верный критерий ума и Николу Тесла они считают дураком.
В этой теме я так и не понял кого принято считать дураком. Предлагаю вообще отказаться от этого оскорбительного термина, ибо даже в медицине его нет, а есть дебил, кретин, имбицил, идиот. Естественно все эти категории людей никаких ценностей не создают. Совсем другое дело человек необразованный, но трудолюбивый и исполнительный. Именно такие люди создают в мире основную массу ценностей, естественно под техническим руководством инженеров и бригадиров.
Если бы Прохоров был дурак, никакой папа ему бы не помог. Естественно не считаю его дураком.
Я себе набрал бригаду исключительно из малообразованных, но исполнительных людей. Хитрецов и лентяев представил к увольнению, способным принимать грамотные технические решения нашлась работа в фирме по их способностям, а у меня остались остальные. Половина из них пишет менее грамотно чем моя покойная бабушка писала, но мне с такими удобно. Если им грамотно поставить задачу, они сделают все и спорить не будут. Без них - я ничто, без меня - они ничто. И у нас полное взаимопонимание.
Я рад что Вы так думаете. Большинство форумчан либеральных взглядов на политфоруме не разделяют наше с Вами мнение. |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-09-2011 - 04:12
Про это даже и речи нет. Бахвальство - тема отдельного разговора. Тут мы говорим именно о самооценке.
Я, честно признаюсь, сравнивала кандидатов. А как иначе выбрать лучшего? Само слово "лучший" говорит о процессе сравнения.
Выставлять дела напоказ - оно вроде тоже как не того... Не принято. Демонстративная благотворительность, например, вас не раздражает? В целом тема спровоцирована этакой модой на убогость. Откуда у нас это вообще взялось? Быть умным, успешным считается почему-то стыдным. Кстати, стремление прибедняться раздражает не меньше, чем пресловутое "йа-д'Артаньян" |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
05-09-2011 - 10:16
У Грибоедова - частный случай, а не научный трактат о зависимости. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
05-09-2011 - 10:37
Хорошо было бы, коль частным был бы А зависимость есть и то что Вы ее не видите - для вас же лучше Кстати, еще одно косвенное доказательство |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
05-09-2011 - 13:46
Да, расшифруйте, пожалуйста, ваше доказательство того, что умным быть на свете хуже, чем глупым. А то вы чего-то не договариваете. Всё загадками да загадками. |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
05-09-2011 - 13:57 Цитата из "Фауста" Гете. Диалог Дъявола с Богом Опять, о господи, явился ты меж нас За справкой о земле, - что делается с нею! Ты благосклонностью встречал меня не раз - И вот являюсь я меж челядью твоею. Прости, не мастер я по части громких слов; но если б пышный слог я в ход пустить решился, Сам рассмеялся б ты - ручаться я готов, - Когда б от смеха ты давно не отучился. Мне нечего сказать о солнцах и мирах: Я вижу лишь одни мученья человека. Смешной божок земли, всегда, во всех веках Чудак такой же он, как был в начале века! Ему немножко лучше бы жилось, Когда б ему владеть не довелось Тем отблеском божественного света, Что разумом зовёт он: свойство это Он на одно лишь смог употребить - Чтоб из скотов скотиной быть! Позвольте мне - хоть этикет здесь строгий - Сравненьем речь украсить: он на вид - Ни дать ни взять кузнечик долгоногий, Который по траве то скачет, то взлетит И вечно песенку старинную твердит. И пусть ещщё в траве сидел бы оно уютно, - Так нет же, прямо в грязь он лезет поминутно. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
05-09-2011 - 14:03
Вы так интересно цитируете, и что же там Бог Дьяволу отвечает (это же диалог)? Вы думаете, что приятнее жить как животное, выживать и быть объектом человеческого промысла (я уже не говорю о домашних животных) |
||||||||||
ps2000 Свободен |
05-09-2011 - 14:10
Да никаких загадок. Все очевидно. А зачем доказывать то, что очевидно Как только человек становится умнее - ему открывается столько проблем, о которых он раньше не задумывался. Лучше не задумываться. Водка есть, закусь есть - все чики-пуки. Человек поумнее: Водка есть, закусь есть - а завтра то будет ли все это? А что делать - что бы было? А смогу ли я это сделать? Мне кажется по первому варианту жить проще |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
05-09-2011 - 15:07
Цитировать не буду, скажу своими словами. Бог спрашивает Мефистофеля, а знает ли он Фауста? Да, Мефистофель знает Фауста, но и о нем он не высокого мнения. Мефистофель берется доказать Богу что Фауст и несмотря на всю свою ученость ничем не лучше чем все остальные люди. Бог разрешает дъяволу экспериментировать над Фаустом и тем самым спор между Богом и Дъяволом приобретает философское значение. Дъявол будет подвергать Фауста испытаниям и вместе с тем испытаниям будет подвергаться весь человеческий род. Вы что, в 9-м классе в разделе Иностранная литература не проходили Гете, Бальзака, Шекспира? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-09-2011 - 15:09 |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
05-09-2011 - 16:42
Проходили, но я только прозу читаю. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
05-09-2011 - 16:46
На водку и закусь тоже заработать надо. Только одни работают головой, а другие - руками. А проблемы есть у всех, умный человек их решает, дурак не обращает внимания. |
||||||||||
Sarita Замужем |
05-09-2011 - 17:18 О))) Мы тут по цитаткам пошли)) Ну и я тогда цитатну.
(с) Л. Горалик. "...Например, интеллигенция" |
||||||||||
Свободен |
05-09-2011 - 17:55 Забавно))) На Чехова немножко похоже. "Летний вечер длинный, благостный воздух трепещет вокруг старой подмосковной дачи, душно пахнут в чайнике смородиновые листья, и мучениям бедного доцента конца не видно." Типично Чеховская фраза))) |
||||||||||
ps2000 Свободен |
05-09-2011 - 17:56
По поводу заработать надо - эт Вы просто не знаете - всегда на дороге валяется Ну а не видя проблем жить лнгче и проще, о чем я и говорил |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 13:45
Легче и проще - не значит лучше. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 14:36
Это если объективно оценивать Лучше - это относительное понятие Глупый человек не анализирует. Кстати и по опросам - люди, находящиеся ближе к неумным, чаще довольны |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 14:56
К неумным они сами себя причислили? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 15:24
Косвенные показатели: уровень образования, социальное положение, употребление алкоголя и т.д. и т.п. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 15:42
Ну вот вы и сами признаёте, что все эти нехорошести - показатели недостаточного ума. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 16:43
о каких нехорошестях Вы говорите? |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 17:24
Вопросом на вопрос: какие уровень образования, соц. положение и степень употребления алкоголя вы имели в виду? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 17:36
относительно низкий, низкое, высокая |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 17:59
Ну так по-вашему выходит, что это всё следствие небольшого ума. И зря вы думаете, что такие люди чаще довольны. Они, наоборот, чаще озлоблены. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 19:03
Я не говорил, что довольны. Неумным жить легче. А про довольность жизнью соцопросы говорят |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 21:58
Дайте ссылку на такие опросы, а то я не могу найти. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 22:03
Зачем? Это коммерческие опросы - они в интернет не выкладываются. но если поискать - наверняка что-то есть. у того же ВЦИОМа Это сообщение отредактировал ps2000 - 06-09-2011 - 22:08 |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2011 - 22:08
А куда выкладываются? Я хочу посмотреть. |
||||||||||
ps2000 Свободен |
06-09-2011 - 22:10
на РБК может что-то есть, ВЦИОМ, при ООН - тоже наверняка можно найти |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
07-09-2011 - 15:19
Не поняла. Вы конкретно скажите, где именно они есть, без "может быть". |
||||||||||
ps2000 Свободен |
07-09-2011 - 16:14
у меня есть, в АРТ ФБР и видео интернейшнл точно есть |