Взрослая социальная сеть
 Незнакомкa Замужем |
18-12-2018 - 19:25 (ВзоР @ 18-12-2018 - 16:07) (Незнакомкa @ 18-12-2018 - 16:29) Не думаю что тут биология, скорее социум и воспитание. согласен,что многое завесит от воспитания. Если брать по большому счёту,то как не крути больше зависит от женщин.Вы же сперва надеваете на ребёнка колготки,потом отучаете,потом возмущаетесь) Так все дело в колготках получаеца??? |
Fleur de Lys Замужем |
18-12-2018 - 20:39 Вообще-то, мужчины тоже обнимают друг друга - друзья, сослуживцы в войсках, спортсмены-сокомандники и т.д. Неужели они все склонны к однополым отношениям!?  А так, мужчины и женщины себя очень во многом ведут себя различно, в том числе и в способах взаимодействия и общения с окружающими. Неужели это удивительно?)) |
 ВзоР Женат |
18-12-2018 - 21:17 Из деревенской жизни.Когда корова прыгает на корову,то это значит ей нужен бык для осеменения. А вот если бык хочет корову,то он на быка не прыгает) |
A'nomaly Свободна |
18-12-2018 - 21:21 (ВзоР @ 18-12-2018 - 18:07) Вы же сперва надеваете на ребёнка колготки,потом отучаете,потом возмущаетесь) Хосподи, да кто Вам не дает то? Носите на здоровье, кто тут возмутился, я не разглядела) |
Roxy_Todd Свободна |
18-12-2018 - 21:37 (ВзоР @ 18-12-2018 - 21:17) Из деревенской жизни.Когда корова прыгает на корову,то это значит ей нужен бык для осеменения. А вот если бык хочет корову,то он на быка не прыгает) А если баран залазит на барана, то он баран-гей... У баранов 8% гомосексуалистов среди самцов)) Поговорим о культуре сексуальных отношений в сельской местности? Если доярка тискает доярку, то ей нужен тракторист, если тракторист обжимает тракториста, то ему не нужна доярка... Ему нужен тракторист. Все просто... Бедный тракторист. Он всем нужен. |
ВзоР Женат |
18-12-2018 - 22:02 (Roxy_Todd @ 18-12-2018 - 21:37) (ВзоР @ 18-12-2018 - 21:17) Из деревенской жизни.Когда корова прыгает на корову,то это значит ей нужен бык для осеменения. А вот если бык хочет корову,то он на быка не прыгает) А если баран залазит на барана, то он баран-гей... У баранов 8% гомосексуалистов среди самцов)) если тракторист тискает тракториста,то им механик нужен. |
ВзоР Женат |
18-12-2018 - 22:05 (A'nomaly @ 18-12-2018 - 21:21) (ВзоР @ 18-12-2018 - 18:07) Вы же сперва надеваете на ребёнка колготки,потом отучаете,потом возмущаетесь) Хосподи, да кто Вам не дает то? Носите на здоровье, кто тут возмутился, я не разглядела) да тут вообще никто ни кем не возмущается)за возмущение можно быть забаненым. ведутся просто светские беседы,ни о чём) |
*Дульсинея* Свободна |
18-12-2018 - 22:29 (ВзоР @ 18-12-2018 - 15:20) мысль моя такова,что за этими обнимашками,поцелуйчиками стоит больше,чем проявления простых чувств.Это наводит на то ,что женщины более склонны к однополому сексу. Если бы это было так, мужчинам бы и вовсе ничего не доставалось, потому что нет ничего проще, как воспользоваться тем, что никак не порицается. |
| A'nomaly Свободна |
18-12-2018 - 22:30 (ВзоР @ 18-12-2018 - 21:05) ..... ведутся просто светские беседы,ни о чём) Ваш сабж ни о чем) Я Вам уже раньше сказала, что Вам приятно думать так, но это ничего общего с действительностью не имеет))) |
Рыжа Замужем |
19-12-2018 - 00:20 (ВзоР @ 18-12-2018 - 22:05) (A'nomaly @ 18-12-2018 - 21:21) (ВзоР @ 18-12-2018 - 18:07) Вы же сперва надеваете на ребёнка колготки,потом отучаете,потом возмущаетесь) Хосподи, да кто Вам не дает то? Носите на здоровье, кто тут возмутился, я не разглядела) да тут вообще никто ни кем не возмущается)за возмущение можно быть забаненым. ведутся просто светские беседы,ни о чём) Не увидела от вас ответа на свой пост. |
| ВзоР Женат |
19-12-2018 - 10:07 (Рыжа @ 19-12-2018 - 00:20) Не увидела от вас ответа на свой пост. как я могу ответить на то,чего сам пока не пойму.пока в поисках.ведь просто так ни чего не бывает. |
| Рыжа Замужем |
19-12-2018 - 15:24 (ВзоР @ 19-12-2018 - 10:07) (Рыжа @ 19-12-2018 - 00:20) Не увидела от вас ответа на свой пост. как я могу ответить на то,чего сам пока не пойму.пока в поисках.ведь просто так ни чего не бывает. То есть биологическое объяснение вас тоже не устраивает... Склоняюсь к мнению, уже озвученному выше: тема ни о чем. Это сообщение отредактировал Рыжа - 19-12-2018 - 15:25 |
| Roxy_Todd Свободна |
19-12-2018 - 16:41 (Рыжа @ 19-12-2018 - 15:24) ] То есть биологическое объяснение вас тоже не устраивает... Угу... Биология - это скучно. Разбираться в генетике, эволюции, нейронах. Зачем? Проще запостить картинки. В процессе выбора картинок сочных девушек можно пофантазировать влажно. Отвечая невпопад собеседнику, пересмотреть картинки ... и опять "пофантазировать")) |
Рыжа Замужем |
19-12-2018 - 17:19 (Roxy_Todd @ 19-12-2018 - 16:41) (Рыжа @ 19-12-2018 - 15:24) ] То есть биологическое объяснение вас тоже не устраивает... Угу... Согласна. Именно так все и выглядит. Автор. Если и дальше тема будет развиваться в подобном же русле, она будет закрыта. Для фантазий с картинками множество мест на форуме. |
Substitute Свободна |
19-12-2018 - 17:21 (ВзоР @ 18-12-2018 - 19:07) (Незнакомкa @ 18-12-2018 - 16:29) Не думаю что тут биология, скорее социум и воспитание. согласен,что многое завесит от воспитания. Если брать по большому счёту,то как не крути больше зависит от женщин.Вы же сперва надеваете на ребёнка колготки,потом отучаете,потом возмущаетесь) Ничо, что раньше мальчики вообще платья носили? Вроде пол от этого никто в башке у себя не менял. И полагаю, что мужики в туниках - это тоже бабы виноваты :))) |
| ВзоР Женат |
19-12-2018 - 20:48 (Substitute @ 19-12-2018 - 17:21)
когда мужики ходили в туниках,тогда была свобода тела.Были созданы многие шедевры.да и особого ограничения в сексе не было. |
| A'nomaly Свободна |
19-12-2018 - 20:58 (ВзоР @ 19-12-2018 - 19:48) когда мужики ходили в туниках,тогда была свобода тела.Были созданы многие шедевры.да и особого ограничения в сексе не было. Сейчас ограничения регулирует УК. Все остальное, можно. Кто Вам в тунике не дает ходить или в колготах например? А если друг согласится, то и ширинку застегнет. Я вообще проблем не вижу для переживаний.))) |
| Незнакомкa Замужем |
19-12-2018 - 21:05 (A'nomaly @ 19-12-2018 - 17:58) (ВзоР @ 19-12-2018 - 19:48) когда мужики ходили в туниках,тогда была свобода тела.Были созданы многие шедевры.да и особого ограничения в сексе не было. Сейчас ограничения регулирует УК. Все остальное, можно. Кто Вам в тунике не дает ходить или в колготах например? А если друг согласится, то и ширинку застегнет. Я вообще проблем не вижу для переживаний.))) Сложно найти черную кошку, в черной же комнате, особенно когда ее там и нет. |
| ВзоР Женат |
19-12-2018 - 21:06 (Рыжа @ 19-12-2018 - 17:19) (Roxy_Todd @ 19-12-2018 - 16:41) (Рыжа @ 19-12-2018 - 15:24) ] То есть биологическое объяснение вас тоже не устраивает... Угу... Согласна. Именно так все и выглядит. Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. |
| Substitute Свободна |
19-12-2018 - 21:24 (ВзоР @ 19-12-2018 - 21:06) (Рыжа @ 19-12-2018 - 17:19) (Roxy_Todd @ 19-12-2018 - 16:41) Угу... Согласна. Именно так все и выглядит. Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. Да почему нет-то? Вы слишком сексуальный подтекст вкладываете в обнимашки. Почему? Почитайте скрытый текст |
| Roxy_Todd Свободна |
19-12-2018 - 21:28 (ВзоР @ 19-12-2018 - 21:06) (Рыжа @ 19-12-2018 - 17:19) (Roxy_Todd @ 19-12-2018 - 16:41) Угу... Согласна. Именно так все и выглядит. Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. Толстова... Перечитывайте дальше Толстова Может, граф Толстой был не слишком озабочен, в отличие от вас, уважаемый? |
Fleur de Lys Замужем |
19-12-2018 - 21:37 (ВзоР @ 19-12-2018 - 21:06) Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. Так, значит, если Лев Толстой чего-то не описал, то этого никогда и не существовало?  Понятненько)) (ВзоР @ 19-12-2018 - 20:48) когда мужики ходили в туниках,тогда была свобода тела.Были созданы многие шедевры.да и особого ограничения в сексе не было. И какие же такие свободы были в Древнем Риме, каких нет сейчас?) Римляне вроде нагишом по какому-нибудь Палатину не бегали) Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 19-12-2018 - 21:42 |
| Roxy_Todd Свободна |
19-12-2018 - 21:40 (Fleur de Lys @ 19-12-2018 - 21:37) (ВзоР @ 19-12-2018 - 21:06) Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. Так, значит, если Лев Толстой чего-то не описал, то этого никогда и не существовало? а ведь... да! Постельных сцен там тоже как-то нет. Размножались в 19 веке стало-быть почкованием  |
| Рыжа Замужем |
20-12-2018 - 01:20 (ВзоР @ 19-12-2018 - 21:06) (Рыжа @ 19-12-2018 - 17:19) (Roxy_Todd @ 19-12-2018 - 16:41) Угу... Согласна. Именно так все и выглядит. Уважаемая,перечитывая Толстова "Война и мир" ,не заметил даже упоминания на то,что Наташа Ростова с кем то обнималась из дам при встрече.Да и в других произведения русских классиков так же не упоминается ни чего подобного.Так что все эти обнимашки скорее связаны с сексуальной революцией 20 века. Очередной ответ невпопад...? Извините, но я не понимаю диалога в стиле: — Который час? — Плюс 22! |
| ВзоР Женат |
20-12-2018 - 09:58 (Fleur de Lys @ 19-12-2018 - 21:37) И какие же такие свободы были в Древнем Риме, каких нет сейчас?) Римляне вроде нагишом по какому-нибудь Палатину не бегали) вы сейчас считаете,что человек на много свободен?Тогда почему европа так хочет навязать странам парады радужных, а Белорусы,Россияне,украинцы так настырно сопротивляются?А вы знаете,что до крещение Руси,многожёнство было делом обыденным? |
| ВзоР Женат |
20-12-2018 - 10:09 (Рыжа @ 20-12-2018 - 01:20) [QUOTE=ВзоР , 19-12-2018 - 21:06][QUOTE=Рыжа , 19-12-2018 - 17:19][QUOTE=Roxy_Todd , 19-12-2018 - 16:41] Угу... вы хотите приплести сюда науку?а может всё дело в другом,в пропаганде!кому то это выгодно.были вольности в древности.после пришли строгости.сейчас опять пришла всё дозволенность.Возьмём не далёкое наше прошлое.Кинематограф.Редко обходился фильм без алкоголя.Сейчас хоть один фильм есть без секса или хотя бы намёка на него.60-80 года,дамы в купальниках,дети голышом.Сейчас детей в купальники,сами практически без.Получается,как не крути,а женщины более раскрепощёны.Так что ваши обнимашки волей не волей,а приводят к мысли,что вы более проще можете сойтись друг с другом. |
| Roxy_Todd Свободна |
20-12-2018 - 11:21 (ВзоР @ 20-12-2018 - 10:09) [QUOTE=Рыжа , 20-12-2018 - 01:20][QUOTE=ВзоР , 19-12-2018 - 21:06][QUOTE=Рыжа , 19-12-2018 - 17:19] вы хотите приплести сюда науку? Конечно хочу... Все упрется в биологию поведения человека. Привет, Сапольски, я тебя обожаю!)) Практически на все ваши вопросы можно найти ответы в книгах по биологии, психиатрии, нейробиологии, социологии, антропологии, а также химии и физики... Возьмём не далёкое наше прошлое.Кинематограф.Редко обходился фильм без алкоголя.Сейчас хоть один фильм есть без секса или хотя бы намёка на него.60-80 года,дамы в купальниках,дети голышом.Сейчас детей в купальники,сами практически без.Получается,как не крути,а женщины более раскрепощёны.Так что ваши обнимашки волей не волей,а приводят к мысли,что вы более проще можете сойтись друг с другом. И этому тоже можно найти научное объяснение. В противном случае, этими вопросами "женских обнимашек" вообще не стоит заморачиваться))) |
Mr.Dr. Женат |
20-12-2018 - 11:25 Мужикам обниматься законодательно тоже не запрещено. Запрещено только пропагандировать :-) |
| ВзоР Женат |
20-12-2018 - 11:32 (Roxy_Todd @ 20-12-2018 - 11:21)
Для чего создан этот сайт?назовите хоть одну тему на которую не найти ответ?Или вы хотите сказать очень интересно рассуждать-Брить или не брить?!Вот это тема мирового масштаба! |
| ВзоР Женат |
20-12-2018 - 11:33 (Mr.Dr. @ 20-12-2018 - 11:25) Мужикам обниматься законодательно тоже не запрещено. Запрещено только пропагандировать :-) за то равноправие) |
| Roxy_Todd Свободна |
20-12-2018 - 11:47 (ВзоР @ 20-12-2018 - 11:32) (Roxy_Todd @ 20-12-2018 - 11:21) Практически на все ваши вопросы можно найти ответы в книгах по биологии, психиатрии, нейробиологии, социологии, антропологии, а также химии и физики... Для чего создан этот сайт?назовите хоть одну тему на которую не найти ответ? Вот щас вот... Вообще ничего не понятно Для чего создан сайт? Владелец сайта играя людскими страстями всего лишь монетизировал его для своей пользы)) Конкретно: на некоторые вопросы наука не может дать однозначных ответов. Пока. На ваш, вопрос скорей всего, можно ответить с развернуто, но вы ответ можете не понять в силу ваших субъективных причин. И ответ не будет однозначным. Или вы хотите сказать очень интересно рассуждать-Брить или не брить?!! Судя по тому, что эта тема в топе не один год - народу интересно. Для них, обсуждающих, этот вопрос актуален по каким-то причинам. Вот это тема мирового масштаба Вам показалось... |
| ВзоР Женат |
20-12-2018 - 12:27 (Roxy_Todd @ 20-12-2018 - 11:47) но вы ответ можете не понять в силу ваших субъективных причин. И ответ не будет однозначным. не судите о людях со своей колокольни.рядом может стоять выше. |
Рыжа Замужем |
20-12-2018 - 13:08 (ВзоР @ 20-12-2018 - 10:09) вы хотите приплести сюда науку?а может всё дело в другом,в пропаганде!кому то это выгодно.были вольности в древности.после пришли строгости.сейчас опять пришла всё дозволенность.Возьмём не далёкое наше прошлое.Кинематограф.Редко обходился фильм без алкоголя.Сейчас хоть один фильм есть без секса или хотя бы намёка на него.60-80 года,дамы в купальниках,дети голышом.Сейчас детей в купальники,сами практически без.Получается,как не крути,а женщины более раскрепощёны.Так что ваши обнимашки волей не волей,а приводят к мысли,что вы более проще можете сойтись друг с другом. Да нет... Приплести хотите вы сексуальный контекст. А вам дают ряд резонных объяснений. Но вам приятнее постить картинки и общаться с человечками в своем сознании. |
| Roxy_Todd Свободна |
20-12-2018 - 13:40 (ВзоР @ 20-12-2018 - 12:27) рядом может стоять выше. ...уповаю на это! |
| Fleur de Lys Замужем |
20-12-2018 - 13:44 (ВзоР @ 20-12-2018 - 09:58) (Fleur de Lys @ 19-12-2018 - 21:37) И какие же такие свободы были в Древнем Риме, каких нет сейчас?) Римляне вроде нагишом по какому-нибудь Палатину не бегали) вы сейчас считаете,что человек на много свободен?Тогда почему европа так хочет навязать странам парады радужных, а Белорусы,Россияне,украинцы так настырно сопротивляются?А вы знаете,что до крещение Руси,многожёнство было делом обыденным? Так вся проблема, оказывается, что в России не проводят гей-парады? Ну так бы сразу и сказали!)) Вот только причем здесь исторические времена? Или, думаете, в Риме их устраивали? Вроде нет. Да и про "обыденность" многоженства в Древней Руси до Крещения - а можно источник таких сведений?)) |