Взрослая социальная сеть
 posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 17:04 (Буччч @ 01-03-2019 - 16:59) (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 10:07) (Ванильная Снежинка @ 01-03-2019 - 08:41) Без подсказки в голову ведь такое не пришло бы, правда?)) да уж куда мне ... это же евангелие ) Это кстати не Евангелие,а из первого послания к Коринфянам ап. Павла) Да я же и говорю что в этом вопросе слабо образован ) я по этому и не пишу опусы на этому тему ) |
 rickless27 Свободна |
01-03-2019 - 17:07 (Буччч @ 01-03-2019 - 16:52) (rickless27 @ 01-03-2019 - 12:21) Ты заебал тупить! Пиши конкретно Евангелие от кого именно. Евангелие от Матфея (Мф. 10:21)Нежданчик для тебя, да? Евангелий, их много))А вы что - Новый Завет читали? Как давно? Сколько прочли? Что запомнили? Знаете ли параллельные места? Можете свободно расставить хронологию событий в синоптических Евангелиях?Знаете ли что такое синоптические Евангелия?Как много стихов знаете наизусть и что вообще можете сказать по поводу прочитанного? Наизусть? Ни одного не знаю. Слава КПСС! |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 17:13 (rickless27 @ 01-03-2019 - 17:07) (Буччч @ 01-03-2019 - 16:52) (rickless27 @ 01-03-2019 - 12:21) Ты заебал тупить! Пиши конкретно Евангелие от кого именно. Евангелие от Матфея (Мф. 10:21)Нежданчик для тебя, да? Евангелий, их много)) А вы что - Новый Завет читали? Как давно? Сколько прочли? Что запомнили? Знаете ли параллельные места? Можете свободно расставить хронологию событий в синоптических Евангелиях?Знаете ли что такое синоптические Евангелия?Как много стихов знаете наизусть и что вообще можете сказать по поводу прочитанного? Наизусть? Ни одного не знаю. Слава КПСС! та вы может сударыня историю кпсс знаете?)) |
Буччч Женат |
01-03-2019 - 17:22 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 13:45) (Ветренная Ночь @ 01-03-2019 - 12:47) (клопик @ 01-03-2019 - 11:29) Что хотела сказать..то и сказала! Чё.. пристал к девчёнке?!) Она сказала ровно следующее: если знание вызывает "печаль", то невежество .. смех!" И абсолютно справедливо..учи матчасть.. по ссылкам..и не приставай с дурацкими трольными вопросами..к умным девушкам..не позорься!)))   Похвален тот, кто стремится к знаниям, похвален тот, кто делится знаниями, но не похвален тот, кто кичиться ими. И смешон тот, у кого самого неизвестно, что со знаниями, но других он радостно упрекает в невежестве)Есть люди, которые прочитав книгу и спросив, читала ли я нопремер, возмущенно-брезгливо сообщают "Как?? Не читала?? Ну ты..." Хотя если спросить, читал ли этот возмущенный то-то и то-то, может оказаться, что читал то он одну книгу, да и то не читал, а "Рабинович насвистел". Но мне лично с таким человеком диалог продолжать не хочется. Даже если он читал много книг. Если я узнаю, что кто-то чего-то не знает или не читал, я постараюсь дать ему возможность узнать, дам книгу, расскажу, чем интересен вопрос. Если конечно будет желание с его стороны. А если не будет совсем уж, то тоже не буду кричать "ты тупой невежда". Почему то не думаю, что это его подвигнет к развитию) Снизите уровень дискуссии то есть? Это с детьми работает. Взрослые по-другому учатся, те кто способны еще учиться. А способность обычно выражается в том, что человек не употребляет слова не понимая их смысла. Просто не употребляет слов, значение которых не знает. А если же сует слова не понимая куда не попадя, как некоторые хуй суют как только встанет, лишь бы сунуть. Тут думаю пропащий случай. Ничего уже не объяснишь. Иг вы уже определились кто здесь на первом месте как-"пропащий случай")? Но тогда мне кажется за второе идет не шуточная борьба)). |
Сeргeич Женат |
01-03-2019 - 17:49 Придерживался сюжетной линии постов. Хвилософствуйте здеся. Аминь. |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 17:57 ну раз такое название топика тогда вот из того что я знаю наизусть ) 1-e послание Иоанна 2:15-17 «Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек.» |
Сeргeич Женат |
01-03-2019 - 18:27 (Буччч @ 01-03-2019 - 16:47) Но вы же не будете спорить что современная наука родилась Чем отличается современная наука от не современной? Каноничностью, или апостольской переемственностью? Наука часто двигалась вопреки. А часто и благодаря. Навскидку, кого вспомнил одним из первых - архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий). |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 19:22 (Никита Сергеевич @ 01-03-2019 - 18:27) (Буччч @ 01-03-2019 - 16:47) Но вы же не будете спорить что современная наука родилась в христианских монастырях,и именно христиане имели к её развитию непосредственное отношение в дальнейшем? Чем отличается современная наука от не современной? Каноничностью, или апостольской переемственностью? Наука часто двигалась вопреки. А часто и благодаря. Навскидку, кого вспомнил одним из первых - архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий). Не знаю,чем? Вы сами то поняли что написали)? Вы дурачком прикидываетесь или не прикидываетесь? |
Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 19:54 (Буччч @ 01-03-2019 - 17:22) Иг вы уже определились кто здесь на первом месте как-"пропащий случай")? Пропащий случай в смысле обращения христианство - я. Можете меня на любом месте в этой категории поставить. Насчет употреблять слова не понимая смысла - показамечена не была. есть сомнения? |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:04 Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:10 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. Кто основал первый университет? Как появилась письменности на Руси? А вы по моим ссылям выше ходили,я наврал? Скажите тогда где? |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 20:14 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. я могу об этом судить только по фильмам о Ломносове , если в них есть толика историчности . то получается что да) |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:16 Иг,а вы знаете кто такой Иоганн Кеплер? Прочитайте его биографию хотя бы в Вике. Многое станет понятнее. |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 20:16 Вера это мораль , парадигма морали в обществе . без морали общество обречено на гибель . |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:16 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Один ищет интерпретаций. Другой имперических подтверждений. Об этом поспорим? |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 20:20 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:16) Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Ржу не могу )) А ученные христиане , ты их за скобки вывела чтоля?)) |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:21 (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 20:20) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:16) Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Ржу не могу )) Никаких скобок. Значение слова амбивалентность знаешь? Погугли плз. |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:22 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:16) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Вы по ссылям ходили? Вам знакомы имена которые там упомянуты? Не соглашусь. Практически все выдающиеся физики были верующими людьми. Не ленитесь пройдите по ссылкам,это всё правда и подтверждения тому что я выше написал. |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:22 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:16) Иг,а вы знаете кто такой Иоганн Кеплер? Буч. Снова опять. Я ж что спорю, что дофига великих ученых христиан? Я говорю, что их научные достижения не заслуга их христианства. |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:25 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:22) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:16) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) Хорошо,давайте ближе к России. Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Вы по ссылям ходили? А на форуме этом все писать по русски умеют. Означает ли это, по вашему, что это форум сформировал русский язык? |
Сeргeич Женат |
01-03-2019 - 20:26 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. Я не инертный хасс, но могу и вопросить в обратную: хто основал и што там делали, есть доказивки? С письменностью вообще траблы. Есть протокириллица, и от нее не отвертется. Там буквовок поболе было, чем есть. Ну и софсем распоследнее - что делать с отщепенцами, не служащим на, или по - елисафетинской? И что делать с теми, кто служит по елисафетинской, не отщепенцы ли они? |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 20:27 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:21) (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 20:20) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:16) Это все не доказательства. И даже не подтверждения. Согласитесь, что образ мышления христианина и ученого различны. Ржу не могу )) Никаких скобок. Я погуглил , терь я вооружен и опасен ) так у тебя все одно только два вариант и христианину не нужно искать подтверждения своей веры , он просто верит. |
| Инертный газ Замужем |
01-03-2019 - 20:29 (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 20:27) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:21) (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 20:20) Ржу не могу )) Никаких скобок. Я погуглил , терь я вооружен и опасен ) Ну это воо как раз помогает ему, христианину, науку двигать. Ага? |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:34 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:22) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:16) Иг,а вы знаете кто такой Иоганн Кеплер? Прочитайте его биографию хотя бы в Вике. Многое станет понятнее. Буч. Снова опять. Я ж что спорю, что дофига великих ученых христиан? Я говорю, что их научные достижения не заслуга их христианства. А чего)? Где они получали образование? Почему нет столько учёных буддистов или мусульман? Не нравится Кеплер,хорошо прочитайте кто такой Галилео Галилей, где он получил образование? Вы используете простые и дешевые приемы затролливания - накидывать кучу вопросов не по теме, держать тон "экзаменатора" (" Снова опять.. Значение слова амбивалентность знаешь? ..."), множить свою болтовню ничего не значащими примерами и , не делать самому "домашнюю работу", но требовать выполнения ее от других.... |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:41 (Никита Сергеевич @ 01-03-2019 - 20:26) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:10) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:04) Буч, научный подход в корне отличается от богословия. Вполне возможно, что некоторые и даже многие христиане развивали и развивают науку. Но. Это только указывает на их амбивалентность. И никак не указывает на то, о чем вы пишите, когда говорите, что современная наука зародилась в монастырях. Хорошо,давайте ближе к России. Я не инертный хасс, но могу и вопросить в обратную: хто основал и што там делали, есть доказивки? Сергеич,я бурятским не владею) Т.е в Вики тоже всё врут)? Хорошо,поделитесь истоками вашей компетенции? |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 20:43 (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:29) (posledniy pioner @ 01-03-2019 - 20:27) (Инертный газ @ 01-03-2019 - 20:21) Никаких скобок. Я погуглил , терь я вооружен и опасен ) Ну это воо как раз помогает ему, христианину, науку двигать. Ага? ну если ты так вопрос ставишь , то может и помогает . тебе поможет тот факт что ты трудишься во благо кого-то ) |
| Сeргeич Женат |
01-03-2019 - 20:49 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:41) Сергеич,я бурятским не владею) Хм). Вики бывают и врут, ибо источники ихние врут. Мои источники рукописные. Вот жду почти год от Газульки перевод с оригинала. А продолжения нет переводов с оригинала. А цыфрового перевода нет. Нет и отцифровонного. А трындеть ниочем можем до утра. |
| Буччч Женат |
01-03-2019 - 20:54 (Никита Сергеевич @ 01-03-2019 - 20:49) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:41) Сергеич,я бурятским не владею) Т.е в Вики тоже всё врут)? Хорошо,поделитесь истоками вашей компетенции? Хм). Вики бывают и врут, ибо источники ихние врут. Мои источники рукописные. Вот жду почти год от Газульки перевод с оригинала. А продолжения нет переводов с оригинала. А цыфрового перевода нет. Нет и отцифровонного. А трындеть ниочем можем до утра. Понятно.. Бывает что и врёт,но редко, а обратиться к другим источникам самостоятельно никак..? Т.е сказать по существу нечего)? "Трындите" тогда без меня. |
| posledniy pioner Свободен |
01-03-2019 - 21:05 (Буччч @ 01-03-2019 - 20:54) (Никита Сергеевич @ 01-03-2019 - 20:49) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:41) Сергеич,я бурятским не владею) Хм). Понятно.. У меня тут возник вопрос , если позволите.. Православие пришло на русь 1000 лет на зад ( цифра приблизительная если что) До того момента на руси не было науки совсем никакой ? |
Pioneer76 Женат |
02-03-2019 - 02:49 1000лет назад вообще было мало наук :) |
| Инертный газ Замужем |
02-03-2019 - 03:53 (Никита Сергеевич @ 01-03-2019 - 20:49) (Буччч @ 01-03-2019 - 20:41) Сергеич,я бурятским не владею) Хм). Да задолбалась малость. Времени нет совсем. Надеюсь будет продолжение. |
| Инертный газ Замужем |
02-03-2019 - 03:58 Буч, ошибка твоя не в фактах, а логическом переходе, где на основании фактов ты причинно следственную связь выводишь. На что я тебе и указываю. Из того, что я ученый и я пишу тут, не следует, что я ученый потому что пишу тут. Вот и все. Причинно следственную связь вообще тяжелее гораздо установить, чем корреляцию между факторами. Ты своими фактами доказывешь корреляцию. Корреляция есть. С этим никто не спорит. Так понятнее |
| Буччч Женат |
02-03-2019 - 04:33 (Инертный газ @ 02-03-2019 - 03:58) Буч, ошибка твоя не в фактах, а логическом переходе, где на основании фактов ты причинно следственную связь выводишь. На что я тебе и указываю. Из того, что я ученый и я пишу тут, не следует, что я ученый потому что пишу тут. Вот и все. Причинно следственную связь вообще тяжелее гораздо установить, чем корреляцию между факторами. Ты своими фактами доказывешь корреляцию. Корреляция есть. С этим никто не спорит. Так понятнее Да мне с тобой уже давно всё понятно))) Хочешь скажу кто ты)? Мне кажется ты Майка). Я прав)? |
| Буччч Женат |
02-03-2019 - 06:09 Маюша),да давай уже расчехляйся) Не бойся,всё будет хорошо) |
| posledniy pioner Свободен |
02-03-2019 - 08:51 (Pioneer76 @ 02-03-2019 - 02:49) 1000лет назад вообще было мало наук :) письменность же была , руническая там наверное я не уточнял но вроде была) |