Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина yuriy747
Свободен
16-02-2013 - 02:08
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.


А.С. Пушкин

Свободен
16-02-2013 - 17:25
(sxn2905984549 @ 15.02.2013 - время: 22:58)
Так же как иудохристиане во время "крещения" Руси утопили, сожгли живьём в общем уничтожили 2/3 ( 9 милионов из 12) населения Руси.

откуда инфа?
Женщина Невеста Неневестная
Свободна
18-02-2013 - 01:20
А Вы историю почитайте и узнаете сколько тысяч было повырезано.И о том,как на севере, под Архангельском например, красные реки текли от крови,когда там новгородцы Русь крестили.


Свободен
19-02-2013 - 17:58
(Невеста Неневестная @ 18.02.2013 - время: 01:20)
А Вы историю почитайте и узнаете сколько тысяч было повырезано.И о том,как на севере, под Архангельском например, красные реки текли от крови,когда там новгородцы Русь крестили.

простите, но тут писали о миллионах. так тысячи или миллионы?
Мужчина АндрЮч
Свободен
20-02-2013 - 23:25
(Харут-Марут @ 19.02.2013 - время: 17:58)
(Невеста Неневестная @ 18.02.2013 - время: 01:20)
А Вы историю почитайте и узнаете сколько тысяч было повырезано.И о том,как на севере, под Архангельском например, красные реки текли от крови,когда там новгородцы Русь крестили.
простите, но тут писали о миллионах. так тысячи или миллионы?

Даже если погибло 2 человека, это уже горе!
Послеязыческие религии - главные причины войн и убийств на планете.

Свободен
21-02-2013 - 04:14
(АндрЮч @ 20.02.2013 - время: 23:25)
Даже если погибло 2 человека, это уже горе!
Послеязыческие религии - главные причины войн и убийств на планете.

горе, но "огнем и мечом насаждали христианство на руси, и убили два человека..." это совсем не то...
а так...гитлер был язычником, цезарь был язычником, греки (на пример троянская война),римляне большее время своего существования, чингисхан, дарий, македонский, ксеркс и т.д.
напомню так же что египетские жрецы которые скрывали знания от простых людей, тоже были язычниками.
я уже не говорю про ленина, сталина, и прочих без божников.
Мужчина yuriy747
Свободен
21-02-2013 - 16:54
(Харут-Марут @ 21.02.2013 - время: 04:14)
напомню так же что египетские жрецы которые скрывали знания от простых людей, тоже были язычниками.
я уже не говорю про ленина, сталина, и прочих без божников.

Более того, в християнской церкви было ФОРМАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ, причем запрет был отменен ТОЛЬКО В XX ВЕКЕ. А именно, известно, что "буллой папы Григория IX в 1231 году ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ ЕЕ , причем запрет формально был отменен только Вторым Ватиканским Собором" Историки сообщают: "Церковь ЗАПРЕЩАЕТ распространение книг священного писания среди мирян и считает ТЯЖЕЛЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ переводы этих книг с непонятной латыни на народные языки" В постановлении собора в Безье якобы 1246 года сказано: <<"Что касается божественных книг, то МИРЯНАМ НЕ ИМЕТЬ ИХ ДАЖЕ ПО-ЛАТЫНИ; что же касается божественных книг на народном наречии, то НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ВОВСЕ НИ У КЛИРИКОВ, НИ У МИРЯН". В эдикте Карла IV конца XIV века говорится: "мирянам обоего пола по каноническим установлениям НЕ ПОДОБАЕТ ЧИТАТЬ ЧЕГО БЫ ТО НИ БЫЛО ИЗ ПИСАНИЯ, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение">>
<<В эпоху Реформации кардинал Гозий написал, ПО ПОРУЧЕНИЮ РИМСКОЙ КУРИИ, рассуждение об употреблении Библии (Hosius, "De expresso verbo Dei"), в котором выразился так: "Дозволить народу читать Библию значит давать святыню псам и метать бисер перед свиньями". ТРИДЕНТСКИЙ собор (в XVI веке - Авт.) ВОСПРЕТИЛ мирянам чтение "еретических" переводов Нового Завета безусловно, А ЧТЕНИЕ ВЕТХОЗАВЕТНЫХ КНИГ разрешил лишь под надзором епископа>> "Послании патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере" ЗАПРЕЩАЛИ ВСЕМ БЕЗ РАЗБОРА И НАДЕЖНОГО РУКОВОДСТВА ЧИТАТЬ НЕКОТОРЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ КНИГИ, И В ОСОБЕННОСТИ ВЕТХОЗАВЕТНЫЕ ЧАСТИ>>

"ПЕРВОЙ ДЛЯ ВСЕГО ВОСТОКА рукописной (еще до появления печатного станка) явилась Библия 1490 года, созданная архиепископом Новгородским Геннадием... Такая РАННЯЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в овладении полным библейским текстом явилась на Руси в XV веке". Таким образом, если в самом конце XV века пробуждение интереса к полной Библии расценивается специалистами как ОЧЕНЬ УЖ РАННЕЕ, то что говорить о XIV или XIII веках? В то время, как мы видим, никто Библией на Востоке даже и не интересовался. А на Западе не читали, потому что "запрещено". Спрашивается - кто же ее читал в те века? ДА И СУЩЕСТВОВАЛА ЛИ ОНА ТОГДА ВООБЩЕ?
Мужчина yuriy747
Свободен
21-02-2013 - 16:57
Я уже не говорю о кострах в которых сгорело миллионы научных и инакомыслящих книг !!! равно как и их авторов,А вы про скрываемые знания ))) смешно ! 00043.gif

Свободен
21-02-2013 - 18:29
(yuriy747 @ 21.02.2013 - время: 16:57)
Я уже не говорю о кострах в которых сгорело миллионы научных и инакомыслящих книг !!! равно как и их авторов,А вы про скрываемые знания )))

юрий... при язычниках книг вообще были единицы))))))))))))))))
но я не говорил что христиане этим всем не занимались.
Мужчина yuriy747
Свободен
21-02-2013 - 18:41
(Харут-Марут @ 21.02.2013 - время: 18:29)
(yuriy747 @ 21.02.2013 - время: 16:57)
Я уже не говорю о кострах в которых сгорело миллионы научных и инакомыслящих книг !!! равно как и их авторов,А вы про скрываемые знания )))
юрий... при язычниках книг вообще были единицы))))))))))))))))
но я не говорил что христиане этим всем не занимались.

Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры, т.е. Богов конкурирующих с Богом христиан, были уничтожены. В 391 году епископ Феофил дожег, наконец, Александрийскую библиотеку (там оставалось порядка 14000 различных томов), а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если сжечь будет невозможно, то закопать в землю. В 590 году папа Григорий поставил точку в этом вопросе, приказал уничтожить все книги дохристианского характера.
Мужчина АндрЮч
Свободен
21-02-2013 - 22:17
(Харут-Марут @ 21.02.2013 - время: 04:14)
(АндрЮч @ 20.02.2013 - время: 23:25)
Даже если погибло 2 человека, это уже горе!
Послеязыческие религии - главные причины войн и убийств на планете.
горе, но "огнем и мечом насаждали христианство на руси, и убили два человека..." это совсем не то...
а так...гитлер был язычником, цезарь был язычником, греки (на пример троянская война),римляне большее время своего существования, чингисхан, дарий, македонский, ксеркс и т.д.
напомню так же что египетские жрецы которые скрывали знания от простых людей, тоже были язычниками.
я уже не говорю про ленина, сталина, и прочих без божников.

Да, выпускника духовной семинарии сталина удачно вспомнили...

Свободен
22-02-2013 - 13:19
(АндрЮч @ 21.02.2013 - время: 22:17)
Да, выпускника духовной семинарии сталина удачно вспомнили...

и че? многие тут "выпускники атеистических школ", но при этом мусульмане, христиане, и язычники.
ни о чем не говорит

yuriy747

Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры,

ну расказывали они сказки, и че? какие там "высокие мысли" были?

Александрийскую библиотеку (там оставалось порядка 14000 различных томов)

источник?

а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если сжечь будет невозможно, то закопать в землю.

тогда почему до нас все таки дошли их мифы, книги платона, протагораса, омера и т.д.?
и вы забываете одну вещь.... в те времена, 80% населения греции были рабы, а среди граждан было очень много тех кто не умели писать и читать. поэтому все произведения показывались по театру. театр кстати был чем то обязательным.
Мужчина yuriy747
Свободен
24-02-2013 - 00:54
(Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 13:19)
ну расказывали они сказки, и че? какие там "высокие мысли" были?

А вы почитайте )) Если вы думаете что христианство принесло мораль, почитайте библию .Христианство принесло деградацию морали а не эволюцию онной

а источник- история ,тоже почитайте . А дошли лишь крохи тех знаний ,без которых невежество хлынуло вместе с иудо-христианством .А христиане -- овцы ,рабы ,и нищие духом читай (невежды)
«Они очевидно желают и могут привлечь только малолетних, низкорослых, необразованных, рабов и детвору... Если они завидят юнцов или сборище домашних рабов или кучку неразумных людей, туда-то они проталкиваются и там красуются... Ряды христиан наполняют шерстобитчики, сапожники, валяльщики, самые грубые мужланы».
Цельс
Мужчина yuriy747
Свободен
24-02-2013 - 00:58
(Харут-Марут @ 07.02.2013 - время: 05:05)
"верования" великими не бывают. для вас они "великие" потому что это ваша личная вера, не более. можно поинтересоватся причем тут славяне, и причем арийцы?

Уважаемый ХарутМарут вопрос: Вы славянин ?

Свободен
25-02-2013 - 12:54
(yuriy747 @ 24.02.2013 - время: 00:54)
(Харут-Марут @ 22.02.2013 - время: 13:19)
ну расказывали они сказки, и че? какие там "высокие мысли" были?
А вы почитайте ))

читал. умещается все в одной книжке. все эти мифы и т.д. но никакой высокой мысли там нету. просто их вера отражала их мировозрение. глядя на египеских богов и мифов, можно сделать вывод что они даже не задумывались о том "что держит небеса"

Если вы думаете что христианство принесло мораль, почитайте библию .Христианство принесло деградацию морали а не эволюцию онной

ваше личное мнение с которым я не согласен.
вы и сами то библию не читали

Ряды христиан наполняют шерстобитчики, сапожники, валяльщики, самые грубые мужланы».

очнитесь, в то время это было 90% населения всех стран.


Уважаемый ХарутМарут вопрос: Вы славянин ?

скажем так, кое кто называл мой народ арийцами. но я с этим не согласен
sxn2972178319
Свободен
28-02-2013 - 12:25
(Харут-Марут @ 06.02.2013 - время: 01:19)

Славяне и праславяне — это мои предки. Принижая моих предков, гражданин В.М.Гундяев принижает и меня как потомка и носителя их генов.
тоесть вы правда верите в то что все ваши предки были высокоразвитые личности?

пока это вопрос ВЕРЫ, а не знаний спекуляции неизбежны.Факты уничтожения дохристианской истории после крещения Руси имеют место быть.И дохристианская история сейчас изучается в очень сложной ситуации.Чаще всего на источниках сохранившихся за рубежом или на недавно открытых и слабо еще изученных.Пока всё очевидней, что искажения доправославной и раннеправославной истории Руси были и достаточно массовыми.Спекулятивный вой внезапно возникших патриотов язычества является только помехой.Суета в изучении истории вредна.Впрочем, попытки замалчивания неудобных фактов присутствует и в истории новейшей.Например.Я не сталинист.Но мне реально интересно, как сталинизм с его репрессиями дал пример самого бурного в истории человечества экономического роста.Ни одна формация НИКОГДА в истории таких результатов не добивалась.Свести экономический успех к подневольному труду миллионов репрессированных тоже не получается.Тогда рушится постулат об неэффективности подневольного труда и появляется маразм в виде оправдания рабства...Да и "великий" Путин с дармовыми нефтедолларами и мифическими экономическими успехами смотрится мягко говоря жалко.
Так что путь у нас, что в древнейшей истории, что в новейшей один : не обращать внимания на вопли "гундяевых" и неоязычников, как на предвзятые, а добиваться восстановления объективной истории...
Мужчина yuriy747
Свободен
28-02-2013 - 12:47
(sxn2972178319 @ 28.02.2013 - время: 12:25)
Так что путь у нас, что в древнейшей истории, что в новейшей один : не обращать внимания на вопли "гундяевых" и неоязычников, как на предвзятые, а добиваться восстановления объективной истории...

00073.gif
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему...

Будда (400 лет до нашей эры )

Свободен
01-03-2013 - 01:10
(sxn2972178319 @ 28.02.2013 - время: 12:25)
Факты уничтожения дохристианской истории после крещения Руси имеют место быть.

не отрицаю. это обычная практика во все времена

Так что путь у нас, что в древнейшей истории, что в новейшей один : не обращать внимания на вопли "гундяевых" и неоязычников, как на предвзятые, а добиваться восстановления объективной истории...

знаете, почему я так активно против выступаю? потому что ВСЕЕЕЕЕ это, я уже слышал от своих земляков. вот буквально, слово к слову, только "герои" конечно были наши. великие, умные, от которых все произошли, но которые все время в полной дыре... мне эта песня очень знакома. и я знаю ее продолжение: не самое лучшее. чем дольше они будут верить в эти мифы о великой рассе, тем хуже будет когда поймут что все это фигня.
sxn2972178319
Свободен
01-03-2013 - 04:19
(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 01:10)
знаете, почему я так активно против выступаю? потому что ВСЕЕЕЕЕ это, я уже слышал от своих земляков. вот буквально, слово к слову, только "герои" конечно были наши. великие, умные, от которых все произошли, но которые все время в полной дыре... мне эта песня очень знакома. и я знаю ее продолжение: не самое лучшее. чем дольше они будут верить в эти мифы о великой рассе, тем хуже будет когда поймут что все это фигня.

Ну никуда от мелкоспекулятивной околонаучной пены не деться.Так тоже было всегда...Сегодня вероятно, в каждой нации найдутся желающие поутверждать этакое"великое", типа что Адам и Ева были именно их национальности.На Украине такие попытки реально возникали.Это результат нашей традиции крушить память о предшественниках.А в итоге получаем комлексы неполноценнности и психозы с апломбом мании величия и огромные белые пятна в науке история...Собственно, именно поэтому я,например, считаю, что снос памятников Ленину,Сталину или вынос их тел из мавзолея - это продолжение традиции уничтожения своего прошлого.Относись к личностям из прошлого как угодно...Но крушить и ломать то, что не нами создавалась нельзя...Когда талибы в Афганистане крушили памятники прошлого иной культуры - это было возмутительно для всех...И мы тоже громко возмущались...Соринкой в глазу чужом, а не бревном в своём....
И Ваши выступления против я готов поддержать пока Вы выплёскиваете воду...Но будьте осторожней - можно и "ребенка" выплеснуть...Тем более, что у нас историческая правда чаще всего подвергается жесткой цензуре правящих элит во все времена и используется выборочно.Как,например, наследие Льва Толстого...По удобному кусочку...

Свободен
01-03-2013 - 20:43
(sxn2972178319 @ 01.03.2013 - время: 04:19)
Ну никуда от мелкоспекулятивной околонаучной пены не деться.Так тоже было всегда...

сегодня ситуация другая. людей стало больше, и тех что утверждают подобное конечно же тоже увеличилось. только нормальные люди которые их слышат, по прежнему видя что это бред просто закрывают уши
Мужчина АндрЮч
Свободен
01-03-2013 - 21:01
Пришла весна. Да будет свет!
На все земные дали.
А кто сказал, что это бред -
Мы вас сюда не звали!
sxn2972178319
Свободен
02-03-2013 - 05:44
(Харут-Марут @ 01.03.2013 - время: 20:43)
сегодня ситуация другая. людей стало больше, и тех что утверждают подобное конечно же тоже увеличилось. только нормальные люди которые их слышат, по прежнему видя что это бред просто закрывают уши

Я бы не спешил увлечения новомодными околонаучными гипотезами относить к ненормальности(кроме крайних и экстремистских вариантов).В той же России не нас стало больше.Скорей - меньше.Средств коммуникации стало больше.Я мало верю, что прочитав пару популистских брошюр люди проникаются УБЕЖДЕНИЕМ.Даже на этом форуме гораздо чаще это попытка обкатать свои мысли на собеседниках.Ну а то, что глубина мысли,например академика Лихачёва отличается от поверхности моей мысли - вполне нормальное явление.Стал бы он закрывать уши на мой бред?Почему-то думается что нет.Если закрывать уши, то мы неизбежно желающего сказать доведём до паранойи...Секрет успеха большинства тоталитарных и экстремистских сект в умении слушать даже бред сумасшедшего.

Свободен
02-03-2013 - 14:23
(sxn2972178319 @ 02.03.2013 - время: 05:44)
Я бы не спешил увлечения новомодными околонаучными гипотезами относить к ненормальности

простите, но если человек не читавший библию ее критикует, это не нормально.

Я мало верю, что прочитав пару популистских брошюр люди проникаются УБЕЖДЕНИЕМ

"люди" нет, но на некоторых это сильно повлияет. уже влияет
sxn2972178319
Свободен
02-03-2013 - 15:07
(Харут-Марут @ 02.03.2013 - время: 14:23)
(sxn2972178319 @ 02.03.2013 - время: 05:44)
Я бы не спешил увлечения новомодными околонаучными гипотезами относить к ненормальности
простите, но если человек не читавший библию ее критикует, это не нормально.
Я мало верю, что прочитав пару популистских брошюр люди проникаются УБЕЖДЕНИЕМ
"люди" нет, но на некоторых это сильно повлияет. уже влияет
Не забывайте о нелегком прошлом людей в нашей стране....

«Пастернака не читал, но осуждаю»
(с)Ничего нового в этом нет. 00064.gif
Просто задумайтесь сколько раз за последние сто лет в нашей стране строились и рушились разные идеалы.Так что ,прошу прощения за образность,крыша едет практически у всех.Народы и люди реально дезориентированы...

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 02-03-2013 - 15:17
Мужчина ТОР35
Женат
04-03-2013 - 19:09
(Харут-Марут @ 02.03.2013 - время: 14:23)
[/QUOTE] простите, но если человек не читавший библию ее критикует, это не нормально. [QUOTE]

Хм...а нормально,котда люди не читавшие библию,считают себя христианами?

Свободен
07-03-2013 - 02:16
(ТОР35 @ 04.03.2013 - время: 19:09)
(Харут-Марут @ 02.03.2013 - время: 14:23)
простите, но если человек не читавший библию ее критикует, это не нормально.
Хм...а нормально,котда люди не читавшие библию,считают себя христианами?

а это уже можно отнести и к язычникам, свои священные писание и они не читали.
Мужчина ТОР35
Женат
07-03-2013 - 21:21
Не в курсе про тех кого вы называете язычниками...кого вы имеете ввиду?И почему уверенны,что они не читали своих священных писаний?
Мужчина АндрЮч
Свободен
07-03-2013 - 22:01
Есть хорошая народная поговорка (или присказка):
"Ты его в дверь, а он - в окно!"
Гражданин Харут-Марут, повторно предлагаю вам не посещать данную ветку, так как вы явлетесь явным приверженцем другой религии.
Мужчина ТОР35
Женат
07-03-2013 - 22:27
Да пусть его...человек думает,что он много знает мыж не против погутарить...сможет ли понять?вот вопрос!Кровь-это приговор.

Свободен
08-03-2013 - 00:02
(ТОР35 @ 07.03.2013 - время: 21:21)
Не в курсе про тех кого вы называете язычниками...кого вы имеете ввиду?И почему уверенны,что они не читали своих священных писаний?

на пример поклонников истрхова, хиневича, трехлебова. может и левашова тоже.

Да пусть его...человек думает,что он много знает мыж не против погутарить...

заметьте что большая часть моего спора это просто вопросы. на которых язычники чаще всего ответить не могут.

Мужчина ТОР35
Женат
08-03-2013 - 10:02
Ну это огульное отношение,истархов ни какой не гуру...хотя наш народ до того зомбирован всякими идеологиями,что всё время ищет кумиров...Но в любом случае люди чтут Богов Славянских,а не хиневича или левашова,в свете этого всё равно не понятно ваше заявление о том,что те кто чтут своих Богов не читали своих священных писаний...на чём оно основано?И что вы подразумеваете под священными писаниями?
Мужчина ТОР35
Женат
08-03-2013 - 10:27
Прочитал тему,честно говоря не понял цели ваших вопросов,кроме как запутать и сбить со смысла...вообще вы против "язычников" так на кой вы тратите время и нервы?

Свободен
09-03-2013 - 05:05
(ТОР35 @ 08.03.2013 - время: 10:02)
Ну это огульное отношение,истархов ни какой не гуру...хотя наш народ до того зомбирован всякими идеологиями,что всё время ищет кумиров...Но в любом случае люди чтут Богов Славянских,а не хиневича или левашова

неее, чтут именно их. ведь это они дают "просвещают"
а потом уже, раз просветители требуют, чтут и "богов"

в свете этого всё равно не понятно ваше заявление о том,что те кто чтут своих Богов не читали своих священных писаний...на чём оно основано?И что вы подразумеваете под священными писаниями?

да потому что за долгие годы споры мне их ни разу не привели))

Прочитал тему,честно говоря не понял цели ваших вопросов,кроме как запутать и сбить со смысла...

теперь это так называется?)))
вопросы связаны с "здравомыслием". к примеру: пришли "огнем и мечом" крестить русских, но почему то мусульман которые рядом не крестили. как же так? где здесь "здравомыслие"?
или другой вопрос: если лингвистикой можно все обьяснить, то можно ли сказать что италия, испания, и британия были чеченскими? потому что их названия переводятся на чеченский язык... как и имя "будда" переводится на чеченский.
почему в слове РАсвет есть корень "ра", а в имени РАмзан его нету?

.вообще вы против "язычников" так на кой вы тратите время и нервы

потому что это ведет к разрушению нации.
Мужчина АндрЮч
Свободен
09-03-2013 - 23:01
(харут - марут @ 09.03.2013 - время: 05:05)
[QUOTE=ТОР35 , 08.03.2013 - время: 10:02]Ну это огульное отношение,истархов ни почему в слове РАсвет есть корень "ра", а в имени РАмзан его нету?

Лингвист, твою растудыть!
Слово рассвет пишется с 2 "С".
В слове рассвет - корень свет!
По поводу рамазана - тебе виднее...

Свободен
10-03-2013 - 07:24
(АндрЮч @ 09.03.2013 - время: 23:01)
[QUOTE=харут - марут , 09.03.2013 - время: 05:05][QUOTE=ТОР35 , 08.03.2013 - время: 10:02]Ну это огульное отношение,истархов ни почему в слове РАсвет есть корень "ра", а в имени РАмзан его нету? [/QUOTE] Лингвист, твою растудыть!
Слово рассвет пишется с 2 "С".
В слове рассвет - корень свет!
По поводу рамазана - тебе виднее...

вообще то про этот корень "РА" как раз таки говорят язычники
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх