Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (1) 1
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 20:48
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?
Мужчина avp
Свободен
28-06-2013 - 21:00
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 20:48)
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?

Что на этот счет говорят словари руского языка? 00050.gif
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 21:21

Тварь от слова ТВОРить. Обозначает существо соТВОРенной Богом. Все мы на Земле твари, в том числе и люди. Меня никогда не оскорбляло это слово. Очень хорошее и доброе слово. Особо относящееся к бессловесным тварям нашим меньшим. Именно, чтобы унизить человека, его пытаются оскорбить этим словом. Но бывают такие люди, что назвать его тварью - оскорбить саму тварь! Твари никогда ничего плохого не далают! Они не думают в отличие от людей! Ими движут только инстинкты.

Вот такие вот истоки.

Изначально значение слова "тварь" - это все то живое, что Бог сотварил. Но человеку свойственно ставить себя выше животных и принято говорить что твари божие - это все же животные. Поэтому говоря на кого-то так, подразумевается, что этот человек - животное. Хотя, конечно, если задуматься, то это не справедливо


Если кто-то считает,что "тварь"-
это оскорбление,он глу-
боко ошибается.
Если можно оскорбить человека словом "мама", "человек" или "мужчина",то тогда
можно и оскорбить ,сказав:"ТВАРЬ".
На самом деле,особенно,если вы верующий человек, вы должны понимать ,что это слово
является констатацией того факта,что мы-созданы Богом,он -наш Творец , отсюда люди- творенье Бога,т е "твари"...
А вообще ,в Библии написано:" не на всякое слово обращать внимание"...
Мужчина Тепло-техник
Свободен
28-06-2013 - 21:30
Автора интересует бытовая повседневность или общение на форуме ?
Женщина Angelofdown
Замужем
28-06-2013 - 21:37
Смотря, какой смысл вы вкладываете в это слово, ведь русский язык - язык образов и смысловой нагрузки. В контексте "тварь Божья", конечно, это нельзя назвать оскорблением. А если сказать "ну ты и тварь!", то несомненно, это будет оскорбительно.
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 21:47
Нет. У автора свои соображения по значению такого слова. Все живые существа деляться на самородные (естественного происхождения) и сотварённые кем то. Сотварённые равнозначно тварные. К таким относятся геномодифицированные произведения растительности и животного мира. Клонирование человека несомненно творение некоего создателя, но ни как не естественное самородное создание. Самородные растения, животные и люди появляются естественным путём по канонам природы. Так если в каком то месте образуется озеро то в последствии заселяется простейшими живыми организмами. Организмы со временем эволюционируют и переходят в более сложную форму существования.

А если сказать "ну ты и тварь!", то несомненно, это будет оскорбительно.

По моему разумению такая фраза указывает на сотварённое/тварное происхождение. Что не является самородностью по канонам природы.

Это сообщение отредактировал sxn3056650764 - 28-06-2013 - 21:51
Женщина rickless27
Свободна
28-06-2013 - 22:16
sxn3056650764, ты сам-то раскрестился или и не подключался к тварным эгрегорам?
бог медуза зохавает мою самородную атмочку, бо крещённая попом, но раскрещенная. самолично:)
4 млн лет эволюции и такая обломина, мдя.
рептилоиды-арахноиды, мать их.
такачта, по фиг мне на всё и вся. да drag.gif
Мужчина rattus
Свободен
28-06-2013 - 22:43
Червяк тоже не оскорбление
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 22:48

бог медуза зохавает мою самородную атмочку, бо крещённая попом, но раскрещенная. самолично:)

И ты веришь этому народному умельцу который писал жалобу в совет галактики и полукровку поэта господом признал ? Атмочка, ети мать то. Додумался.

Это сообщение отредактировал sxn3056650764 - 28-06-2013 - 22:51
Женщина rickless27
Свободна
28-06-2013 - 23:04
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 22:48)
полукровку поэта господом признал
богом, ваащета. а бог - банальный бессмертный атман. так-то.
а на Сашку-сукиного сына роток-то свой не разевай.
ты трехлебовец, поди?
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 23:12

богом, ваащета. а бог - банальный бессмертный атман. так-то.
а на Сашку-сукиного сына роток-то свой не разевай.

А как же тогда его лозунг ? Стань человеком избавься от бога.
Женщина rickless27
Свободна
28-06-2013 - 23:34
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 23:12)

богом, ваащета. а бог - банальный бессмертный атман. так-то.
а на Сашку-сукиного сына роток-то свой не разевай.
А как же тогда его лозунг ? Стань человеком избавься от бога.
тебя забанили на том сайте?) трибуну ищешь?)
могу зайти спросить.. 00003.gif
навскидку: бог и Бог -- суть разные вещи.
он призывает избавиться от второго (от Бога).

сходила-освежила память: бог -- статус. от бессмертной сущности отличается наличием полномочий и прав. могет влиять из атсрала на атомарный мир. оот 00068.gif

а вааще, забей и кайфуй.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 28-06-2013 - 23:47
sxn3056650764
Свободен
28-06-2013 - 23:51

навскидку: бог и Бог -- суть разные вещи.
он призывает избавиться от второго (от Бога).

Вот всегда так и выкручиваются от различного вранья. Хотя с ним может и процентов на тридцать согласен, только далее пути дорожки расходятся. Он как я понял хочет разных родноверов в свою секту перетянуть. По его ещё разумению он сам когда то прекратит своё существование, у него ж атма но ни как не Собь. Это только по теме христианства с ним можно согласиться, на чём он и играет. Ну а дальше, извольте.

бог -- статус. от бессмертной сущности отличается наличием полномочий и прав. могет влиять из атсрала на атомарный мир. оот

Уж не он ли его наделил всеми правами ? Нет, дальше пусть уж сам как нибудь.

Это сообщение отредактировал sxn3056650764 - 28-06-2013 - 23:55
PRIVIT
Свободен
29-06-2013 - 00:10
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 20:48)
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?

смотря в каком контексте оно звучит - хотя к человеку пожалуй оно вообще не применимо
sxn3056650764
Свободен
29-06-2013 - 00:24

смотря в каком контексте оно звучит - хотя к человеку пожалуй оно вообще не применимо

Да непременимо. И если кого то называют тварью то это означает что тот субъект к человеку не относится, а нечто собранное методом геномодификации.
Мужчина k-113
Женат
29-06-2013 - 01:25
Кому и плюнь в глаза - всё божья роса. В глаза рабом называют - а он "батюшка"...
sxn2918391222
Свободен
29-06-2013 - 10:46
Моё мнение что нет! Хотя некоторые всё что угодно считают за оскорбление!!!
Женщина MuZZZa
Свободна
29-06-2013 - 21:41
считаю не оскорбительным, а уничижительным словом
воспользовалась им один раз в жизни
к собаке своей обращаюсь - айты скотынячишка моя
Мужчина RexSep
Свободен
30-06-2013 - 09:42
(rattus @ 28.06.2013 - время: 22:43)
Червяк тоже не оскорбление
Оскорбление - при двух обстоятельствах: если это не соответствует действительности и если потерпевший сам считает это оскорблением.
В нижеследующих цитатах выделения жирным шрифтом - мои. (То есть авторы это не выделяли, но высказали; а я - выделил).

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
(ГК РФ, статья 152, часть 1)

Первоначально он отнёсся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
(М. Булгаков, "Мастер и Маргарита", глава 2).
Как иллюстрация: я лично на слово "псих" - не обижаюсь, ибо моя инвалидность - и впрямь психиатрическая. Более того, я этой инвалидностью горжусь, мол, "бомбу на Хиросиму не психи сбросили". А вот если кто-то обзовёт меня же дураком - я возмущусь, мол, "суд меня умалишённым не признавал".
Но откуда человеку знать, псих я или не псих? Так что правильно использовать именно те обороты, которые "бросаются в глаза" и которые при этом говорящий (или пишущий) не прочь применить к себе. А то можно любого человека (безотносительно к тому, хорош он или плох) назвать, например, зверем. (Вообще-то homo sapiens - животное отряда приматов класса зверей типа хордовых). "Готовы ли лично Вы признать себя зверем?".

Это сообщение отредактировал RexSep - 30-06-2013 - 11:12
Мужчина King Candy
Свободен
30-06-2013 - 10:03
(RexSep @ 30.06.2013 - время: 10:42)
можно любого человека (безотносительно к тому, хорош он или плох) назвать, например, зверем. (Вообще-то homo sapiens - животное отряда приматов класса зверей типа хордовых).

"Готовы ли лично Вы признать себя зверем?".

Иногда "зверь" положительно характеризует человека. Например, "хитрый как зверь", "осторожный как зверь", "сильный как зверь", "выносливый как зверь"

В негативном плане "зверь" близко к штампу "садист" или "маньяк" - означает крайне жестокого, быкующего субъекта, иногда распускающего свои клешни
Мужчина Хотен
Женат
30-06-2013 - 11:07
Есть два контекста. В контексте "тварь божья" - подразумевается, что все мы - живые существа - от пчелки до человека. А в значении "ты тварь эдакая" - подразумевается, что ты, конечно, живое существо, но вот назвать тебя существом человеческим язык не поворачивается.
sxn3059715513
Свободен
03-07-2013 - 20:17

для высокоразвитого социально и технологически, общества, секс как функция продолжения рода уходит за задний план. Ибо уже сейчас есть технологии позволяющие производить зачатие, оплодотворение и тп в стенах спец клиник, и далее эти технологии будут только совершенствоваться и широкомасштабно внедряться, приблизительно как в "Brave New World" Олдоса Хаксли. Ну а "сексу" полностью отводиться чисто гедоническая функция - наслаждения и развлечения.

Вот оплодотворёное создание в стенах спец клиник можно назвать тварями ?
Ну или таких индивидумов ?

Гендер это социальный пол, в широком понимании не обязательно совпадающий с биологическим полом индивида. Гендерная идентификация определяется самим индивидом, и может меняться так как ему угодно, в не зависимости от его биологического пола и каких либо внешних правил и традиций. Гендерность предполагает множество полов и полное равенство между ними. Вот где-то как-то.
Мужчина Buffon.
Свободен
03-07-2013 - 20:28
(MuZZZa @ 29.06.2013 - время: 21:41)
считаю не оскорбительным, а уничижительным словом

Разве это не одно и то же ?
Мужчина Реланиум
Женат
03-07-2013 - 22:55
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 20:48)
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?

Смотря в каком контексте это слово употребляется.
Мужчина iich
Свободен
04-07-2013 - 00:01
(Реланиум @ 03.07.2013 - время: 22:55)
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 20:48)
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?
Смотря в каком контексте это слово употребляется.

00077.gif
Именно.
sxn3059715513
Свободен
04-07-2013 - 00:45

Смотря в каком контексте это слово употребляется.

А вот например в таком контексте когда называешь таким словом то подразумеваешь что твой аппонент не природного происхождения, а сотварённого неестественным путём. Как на физическом плане так и на, скажем, эфирном. Ну, про ментальный если потребуется то отдельно.
sxn3059715513
Свободен
05-07-2013 - 10:28

тебя забанили на том сайте?)

Да давно уже. Там не банят, там блокируют безвозвратно. И чего это наш народный умелец вслед за мной и Deus, Зелёный VS, Rha, Masters ликвидировал со своей богодельни ? Видать за дурачка его держали да флудили везде и вся.
Хотел тебе в личку писать, да переполнена и не принимает.

Это сообщение отредактировал sxn3059715513 - 05-07-2013 - 10:29
sxn3081413718
Свободен
10-08-2013 - 03:24
(sxn3056650764 @ 28.06.2013 - время: 20:48)
Можно ли считать слово тварь оскорблением ? Ну например христиане выражаются божья тварь. То что создал бог. Разве это оскорбление ?

Я от злости мог назвать жену таким словом . Я думал что оно обидное . Если бы не было обидным я бы не называл им , а назвал бы другим . А как обидеть тогда ? каким словом ?
Мужчина iich
Свободен
11-08-2013 - 00:20
Русский язык богат на оскорбления...
Но огромную роль и интонации играют.
Любое бранное слово может быть "проходным", а может и страшным оскорблением.
Женщина Марита
Замужем
11-08-2013 - 00:37
Ах,ты Боже ты мой...слово "тварь" ,оскорбление.........................Да будьте Вы Выше этого..сколько тут провокаторов насобиралось,"мама-дорогая"...и каждый мнит себя ,ого каким продвинутым и смелым))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал Марита - 11-08-2013 - 01:44
Женщина Марита
Замужем
11-08-2013 - 00:40
Кстати и тут Пан rattus
в наличии))))
Мужчина Macek
Свободен
11-08-2013 - 02:04
Бог сотворил много тварей на земле и человека в том числе!Но бог вдохнул в человека душу и он стал дитём божьим.,твари же не имеют души от бога.Вот и творят беззаконие.Крича о морали,честности и законах наверху всё наоборот.Потому это слово оскорбительно для человека, ибо принижает его достоинство как сына божьего. Только человек имеет образ и подобие божие. и уподобляться должен богу, а не прочим тварям. Есть ещё интересное выражение затворить,затворённый.....То есть закрыть,закрытый ,а ведь мозг человеческий затворен на 90 процентов,работает только 10 процентов,остальные затворены...зачем?
Кому это нужно?
Мужчина sxn3076846734
Свободен
18-08-2013 - 12:12

Бог сотворил много тварей на земле и человека в том числе!

Ну вот раз кого сотворил то значит тот и есть тварь. И больше ни как не назвать.
Мужчина Radko
Женат
18-08-2013 - 22:23
Какой глупый вопрос задан исчезнувшим уже автором. В русском языке во всех подобных случаях его носители ориентируются на контекст, в котором слово прозвучало и интонацию произношения.

Соответственно, грубое ругательство может служить знаком высшего одобрения, а придуманное для обозначения высших проявлений человеческого духа стать знаком презрения и оскорбления: "Ну, ты и герой..."

Не очень понятно, зачем носитель языка даже с не очень большими глубинными его познаниями создает подобные темы?

Это сообщение отредактировал Radko - 18-08-2013 - 22:24
Мужчина dogfred
Свободен
14-02-2014 - 19:43
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх