Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина ардарик
Свободен
30-09-2011 - 22:39
Нет конечно.Не надо на них накидываться.Просто отбросьте предвзятость и нормально обсудите данный случай.
Мужчина dedO'K
Женат
30-09-2011 - 23:48
QUOTE (кроули-3649 @ 30.09.2011 - время: 23:05)
Господа православные.Мне даже страшно вас читать.Ни грамма уважения и сочуствия не вижу в вас к другим.Неужели этому ас учат ваши духовные вожди?Может вам лучше ее раз почитать Библию и постараться понять что Христос проповедовал а не ребята в рясах?

А уважения и сочуствия достойны только журналистки? Странные библиосы вы читаете...
Мужчина монархист
Свободен
01-10-2011 - 01:08
QUOTE
.Просто отбросьте предвзятость и нормально обсудите данный случай.
ну мы так и начали обсуждать . да вы нас сразу к стенке ставить потащили ...
ну серьезно то...идет служба . прихожанка службе мешает . ей говорят что нельзя этого делать .а она вопрошает чем она помешала!!! но здесь уже не время с ней спорить . попросили отойти . она стала развивать полемику и все это во время службы . она мешала молящимся вот и вывели . что неправильно? всё правильно я считаю . а все остальное это лирика к делу не относящаяся.
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 01:18
QUOTE (кроули-3649 @ 30.09.2011 - время: 15:04)
Профессионализм журналистки как и ее жизнь до этого случая к данному делу отношения не имеет.Есть факт опубликованный ею.

Как раз имеет. Достаточно посмотреть на то, как написана статья, чтобы усомниться не только в правдивости того, как происходили события, но позволяет поставить под сомнение даже сам факт этого события.
QUOTE
Его РПЦ не опровергает хотя прошло уже некоторое время достаточное для этого.Значит это событие действительно имело место.

Во-первых, не значит.
А во-вторых, как РПЦ вообще должна наткнуться на эту новость: по блогам ходить? Закулистность этой "новости" как раз и придает ей очередной сомнительный оттенок.
QUOTE
Просто отбросьте предвзятость и нормально обсудите данный случай.

Так мы его как раз нормально и обсуждаем: искренне посочувствовали журналистке, если этот случай правдив; выступили за объективность; проанализировали саму статью, отметив странные обороты про "диалоги с Богом" и тд.
Просто вас это не устраивает, потому что вы именно что оголтелого поругания хотите, но об этом лучше меня Matitiah сказал.
Мужчина Oleg65
Свободен
01-10-2011 - 01:20
QUOTE (dedO'K @ 30.09.2011 - время: 23:48)
QUOTE (кроули-3649 @ 30.09.2011 - время: 23:05)
Господа православные.Мне даже страшно вас читать.Ни грамма уважения и сочуствия не вижу в вас к другим.Неужели этому ас учат ваши духовные вожди?Может вам лучше ее раз почитать Библию и постараться понять что Христос проповедовал а не ребята в рясах?

А уважения и сочуствия достойны только журналистки? Странные библиосы вы читаете...

Где в православных храмах или у христиан?У христиан уважения требует ЛЮБОЙ человек, а в правослвных храмах, всё больше убеждаюсь, что есть градация по социальному статусу,наличию толстого кошелька и власти...Вот и господин монархист всё больше о санах и разрядах беспокоится...Чтоб , вероятно, митрополита с верующим прихожанином случайно не уравнять...Эти христианства и демократии сейчас не в моде уже..В моде Путины,Медведевы,Гундяевы...Они и есть образец для подражания...РПЦ демонстрирует отменное единодушие с "Единой Россией" и в пиаре и в реальности...Пекутся, в общем, о нуждах народах...Только с начала года на 2 миллиона стало больше бедных и еще больше неуверенных в завтрашнем дне...Начнут еще, упаси боже, по храмам и депутатам ходить и мешать заботится о неимущих и нищих духом...Грех,наверное, попов своими мирскими проблемками от чтения библиосов отвлекать.Не странных, но таких эффективных...
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 01:23
QUOTE (Oleg65 @ 30.09.2011 - время: 21:09)
В христианстве о рангах братьев во Христе и размерах чести прихожанина только в приступе горячки могут поговорить.

монархист не о "чести прихожанина" рассуждал, а о том, что в такой большой структуре как РПЦ такие вопросы явно не Патриарх лично должен решать.
Вы же о том, что у Вас лифт в доме не работает тоже не Президенту РФ пишете, а в ЖЭК звоните.
Мужчина dedO'K
Женат
01-10-2011 - 01:55
QUOTE (Oleg65 @ 01.10.2011 - время: 02:20)
QUOTE (dedO'K @ 30.09.2011 - время: 23:48)
QUOTE (кроули-3649 @ 30.09.2011 - время: 23:05)
Господа православные.Мне даже страшно вас читать.Ни грамма уважения и сочуствия не вижу в вас к другим.Неужели этому ас учат ваши духовные вожди?Может вам лучше ее раз почитать Библию и постараться понять что Христос проповедовал а не ребята в рясах?

А уважения и сочуствия достойны только журналистки? Странные библиосы вы читаете...

Где в православных храмах или у христиан?У христиан уважения требует ЛЮБОЙ человек, а в правослвных храмах, всё больше убеждаюсь, что есть градация по социальному статусу,наличию толстого кошелька и власти...Вот и господин монархист всё больше о санах и разрядах беспокоится...Чтоб , вероятно, митрополита с верующим прихожанином случайно не уравнять...Эти христианства и демократии сейчас не в моде уже..В моде Путины,Медведевы,Гундяевы...Они и есть образец для подражания...РПЦ демонстрирует отменное единодушие с "Единой Россией" и в пиаре и в реальности...Пекутся, в общем, о нуждах народах...Только с начала года на 2 миллиона стало больше бедных и еще больше неуверенных в завтрашнем дне...Начнут еще, упаси боже, по храмам и депутатам ходить и мешать заботится о неимущих и нищих духом...Грех,наверное, попов своими мирскими проблемками от чтения библиосов отвлекать.Не странных, но таких эффективных...

Ага... И из этого всего следует, что если одна журналистка соизволила прийти в Храм, чтоб помолиться двум иконам и поговорить с Богом с глазу на глаз, по приятельски так, чисто темку перетереть, быдло, пришедшее в Храм на службу, обязано стоять и ждать, уважая её тонкие чуйства... Вы об этом? Вы к такому сочуствия у нас слёзно выпрашиваете?
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 02:06
QUOTE
Ага... И из этого всего следует, что если одна журналистка соизволила прийти в Храм, чтоб помолиться двум иконам и поговорить с Богом с глазу на глаз, по приятельски так, чисто темку перетереть, быдло, пришедшее в Храм на службу, обязано стоять и ждать, уважая её тонкие чуйства... Вы об этом? Вы к такому сочуствия у нас слёзно выпрашиваете?

У вас как я вижу "чуйства" не особо тонкие.
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 11:23
QUOTE (кроули-3649 @ 01.10.2011 - время: 02:06)
QUOTE
Ага... И из этого всего следует, что если одна журналистка соизволила прийти в Храм, чтоб помолиться двум иконам и поговорить с Богом с глазу на глаз, по приятельски так, чисто темку перетереть, быдло, пришедшее в Храм на службу, обязано стоять и ждать, уважая её тонкие чуйства... Вы об этом? Вы к такому сочуствия у нас слёзно выпрашиваете?

У вас как я вижу "чуйства" не особо тонкие.

Вы на вопрос не ответили.. опять..
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 11:28
Oleg65 и кроули-3649, я ваши картинки удалил.
На прямые вопросы вы как не отвечали, так и не отвечаете;
и как использовали эту тему исключительно с целью высказать свое негативное отношение к церкви, так и используете, никак не реагируя на мои модераторские замечания.
В целях научения вас обоих вести дискуссию на уровне:
предупреждение по пункту 1 и 7 внутренних правил форума.
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 14:09
Ладно.Если модератор требует чтоб я ответил на вопрос то отвечу.
QUOTE
Ага... И из этого всего следует, что если одна журналистка соизволила прийти в Храм, чтоб помолиться двум иконам и поговорить с Богом с глазу на глаз, по приятельски так, чисто темку перетереть, быдло, пришедшее в Храм на службу, обязано стоять и ждать, уважая её тонкие чуйства

В храм пришла в первую очередь женщина а не журналист.Помолиться и поговорить с богом?Это ее полное право.Храм открыт для любого пришедшего в него.И если дедок считает что другие люди находящиеся в храме быдло то это его личные проблемы.Остальные я думаю их быдлом не считают.
QUOTE
Вы к такому сочуствия у нас слёзно выпрашиваете?
Где вы видите чтоб я выпрашивал сочуствия?Я только просил непредвзято,без религиозной фанатичности разобраться с этим случаем.И на основе этого сделать вывод.Но если вместо этого тут хамят и поливают грязью то я считаю что имею право отвечать этим людям согласно выбранной ими самими манере общения.

Надеюсь я ответил на заданный вопрос?Надеюсь модератор так же обяжет и противоположную сторону отвечать на прямо заданные вопросы и придерживаться правил дискуссии.
Мужчина монархист
Свободен
01-10-2011 - 14:53
QUOTE
Только с начала года на 2 миллиона стало больше бедных и еще больше неуверенных в завтрашнем дне.
а кто виноват? Ц"ерковь? или лично патриарх ?
еще раз говорю : во время богослужения соблюдается определенный порядок ! не ходят по храму когда открыты Царские врата . не поворачиваются спиной к иконам . женьщины становятся слева . мужчины справа . просто есть порядок . если нельзя стоять впереди священника во время боггослужения значит нельзя .заводить споры во время богослужения тоже непорядок . пришла в храм -прими правила ..
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 15:01
Монархист.Вопрос тогда имеется.А с чего вы взяли что в тот момент служба шла?Я в статье этого как то не заметил.
Мужчина dedO'K
Женат
01-10-2011 - 15:15
QUOTE (кроули-3649 @ 01.10.2011 - время: 15:09)
QUOTE
Ага... И из этого всего следует, что если одна журналистка соизволила прийти в Храм, чтоб помолиться двум иконам и поговорить с Богом с глазу на глаз, по приятельски так, чисто темку перетереть, быдло, пришедшее в Храм на службу, обязано стоять и ждать, уважая её тонкие чуйства

В храм пришла в первую очередь женщина а не журналист.Помолиться и поговорить с богом?Это ее полное право.Храм открыт для любого пришедшего в него.И если дедок считает что другие люди находящиеся в храме быдло то это его личные проблемы.Остальные я думаю их быдлом не считают.
QUOTE
Вы к такому сочуствия у нас слёзно выпрашиваете?
Где вы видите чтоб я выпрашивал сочуствия?Я только просил непредвзято,без религиозной фанатичности разобраться с этим случаем.И на основе этого сделать вывод.Но если вместо этого тут хамят и поливают грязью то я считаю что имею право отвечать этим людям согласно выбранной ими самими манере общения.

Надеюсь я ответил на заданный вопрос?Надеюсь модератор так же обяжет и противоположную сторону отвечать на прямо заданные вопросы и придерживаться правил дискуссии.

В первую очередь, журналистка с позицией, раз написала именно такую статью об этом. Потом- человек, обуянный гордыней, считая, что Храм открыт ДЛЯ НЕЁ, а не ДЛЯ ВСЕХ, и мысли не допускающая, что может кому то мешать, но не терпящая, когда мешают ей. И только после того, как ей указали, что она в Храме не одна, что Храм, в первую очередь, для совершения треб и общих Богослужений, а потом уже для индивидуального посещения, что она мешает, что тупо препираться во Храме Божием ей никто не даст, что свой характер надо показывать за дверьми Дома Божия, и когда, по её непонятливости и упрямству, охраннику пришлось применить силу, вот тут она и превратилась в "слабую" женщину и вспомнила про сломанную руку.
А охранник как раз и думал о ВСЕХ, находившихся в Храме, удаляя ОДНУ, которая им МЕШАЛА. А священник её при этом даже пожалел, урезонив рвение охранника в наведении порядка. Причём, всё это со слов самой Ароян.
Мужчина Oleg65
Свободен
01-10-2011 - 15:26
QUOTE (монархист @ 01.10.2011 - время: 14:53)
QUOTE
Только с начала года на 2 миллиона стало больше бедных и еще больше неуверенных в завтрашнем дне.
а кто виноват? Ц"ерковь? или лично патриарх ?
еще раз говорю : во время богослужения соблюдается определенный порядок ! не ходят по храму когда открыты Царские врата . не поворачиваются спиной к иконам . женьщины становятся слева . мужчины справа . просто есть порядок . если нельзя стоять впереди священника во время боггослужения значит нельзя .заводить споры во время богослужения тоже непорядок . пришла в храм -прими правила ..

Про правила я,конечно, с Вами согласен.И вполне допускаю, что АГРЕССИЮ в храме нужно и должно пресекать.Адекватно возникшей угрозе.Адекватно.А не устраивать дебош пользуясь служебным положением и в отношении женщины...
Ну, а про церковь и патриарха замечу : в бюджете РПЦ доход от прихожан составляет около 5-6%.И это без учёта безвозмездно полученных ценностей от государства...О землях в Питере я уже пример привел...Таких примеров можно приводить СОТНЯМИ.Так что для меня власть и РПЦ - это подельники, которым за содеянное придется отвечать...
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 15:29
QUOTE (dedO'K @ 01.10.2011 - время: 15:15)
В первую очередь, журналистка с позицией, раз написала именно такую статью об этом. Потом- человек, обуянный гордыней, считая, что Храм открыт ДЛЯ НЕЁ, а не ДЛЯ ВСЕХ, и мысли не допускающая, что может кому то мешать, но не терпящая, когда мешают ей. И только после того, как ей указали, что она в Храме не одна, что Храм, в первую очередь, для совершения треб и общих Богослужений, а потом уже для индивидуального посещения, что она мешает, что тупо препираться во Храме Божием ей никто не даст, что свой характер надо показывать за дверьми Дома Божия, и когда, по её непонятливости и упрямству, охраннику пришлось применить силу, вот тут она и превратилась в "слабую" женщину и вспомнила про сломанную руку.
А охранник как раз и думал о ВСЕХ, находившихся в Храме, удаляя ОДНУ, которая им МЕШАЛА. А священник её при этом даже пожалел, урезонив рвение охранника в наведении порядка. Причём, всё это со слов самой Ароян.

Она мела право написать такую статью.Не каждый человек ведь журналист и когда сталкиваются с подобной ситуацией не могут пожаловаться а молча глотают обиду.
С чего вы взяли что она решила что храм открыт только именно для нее?Укажите конкретное место в статье где она пишет что храм только для нее одной и больше ни для кого?
Вспомните что говорил Христос когда изгонял торговцев из храма.Храм это дом для молитвы.Так что не для обрядов в первую очередь церковь предназначена а для моления.
Не видел в ее словах упрямства.Задала вопрос.Но и то после того как к ней без пояснения причин была применена сила.Пояснение от охранника было получено уже когда он совершил противозаконное деяние.
Мужчина монархист
Свободен
01-10-2011 - 15:54
QUOTE
Монархист.Вопрос тогда имеется.А с чего вы взяли что в тот момент служба шла?Я в статье этого как то не заметил.
священник вышел из алтаря и встал перед иконостасом ..богослужение это .она же . оказавшись впереди священника могла просто сделать два шага назад (любой бы так сделал) и никаких проблем не возникло бы ..она же начинает препирательство с охранником ...то есть именно она .как вы выразились . устраивает дебош в храме.
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 15:58
А разве не бывает случаев когда священник выходит из алтаря и встает перед иконостасом но в этот момент никакой службы нет?
Мужчина Matitiah
Свободен
01-10-2011 - 15:59
Мой лимит доверия к представителям отечественных СМИ давно уже стремится к нулю, тем паче в случае с И. Ароян. Никаких достоверных свидетельств описанного в статье нигде не представлено. Было ли что-то на самом деле, а если было, что именно, остается туманным. И раз уж из этой темы в очередной раз устраивают судебный процесс над православными, неплохо бы вспомнить про презумпцию невиновности. Но воинствующий антиклерикализм вкупе с атеистической фанатичностью не видят бревна в собственном глазу, смехотворно упирая на предвзятость своих оппонентов. Посему, то, что др. христиане форума при этом все же обсуждают нюансы гипотетически случившегося само по себе одолжение.
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 16:08
QUOTE (Matitiah @ 01.10.2011 - время: 15:59)
Мой лимит доверия к представителям отечественных СМИ давно уже стремится к нулю, тем паче в случае с И. Ароян. Никаких достоверных свидетельств описанного в статье нигде не представлено. Было ли что-то на самом деле, а если было, что именно, остается туманным. И раз уж из этой темы в очередной раз устраивают судебный процесс над православными, неплохо бы вспомнить про презумпцию невиновности. Но воинствующий антиклерикализм вкупе с атеистической фанатичностью не видят бревна в собственном глазу, смехотворно упирая на предвзятость своих оппонентов. Посему, то, что др. христиане форума при этом все же обсуждают нюансы гипотетически случившегося само по себе одолжение.

Тут скорее обратная ситуация.Православные христиане тут судят Ирину.И в ее лице все СМИ.Ирина так же имеет право на эту самую презумпцию.
А насчет одолжений.Все вопросы к модераторам этого форума.Они решили отдельный топик создать выдернув из другого.
Мужчина монархист
Свободен
01-10-2011 - 16:15
QUOTE
А разве не бывает случаев когда священник выходит из алтаря и встает перед иконостасом но в этот момент никакой службы нет?
бывает . однако в тот момент в храме было много прихожан и охранник сразу же пришел чтоб сделать замечание ...служба это была . наверняка служба . не литургия . но служб различных много .
QUOTE
Православные христиане тут судят Ирину.И в ее лице все СМИ
причем здесь СМИ? женьщина ПУБЛИЧНО возмутилась что ей не позволили вести себя в храме как ей заблагорассудится.она не выполняет внутренние правила поведения на богослужении .но обвинила в этом саму Церковь .
Мужчина ардарик
Свободен
01-10-2011 - 16:21
QUOTE (монархист @ 01.10.2011 - время: 16:15)
бывает . однако в тот момент в храме было много прихожан и охранник сразу же пришел чтоб сделать замечание ...служба это была . наверняка служба . не литургия . но служб различных много .

причем здесь СМИ? женьщина ПУБЛИЧНО возмутилась что ей не позволили вести себя в храме как ей заблагорассудится.она не выполняет внутренние правила поведения на богослужении .но обвинила в этом саму Церковь .

Значит все таки бывает.Откуда у вас уверенность что в тот момент шла именно служба а не эта ваша литургия?

Как не положено вести?Нельзя молиться перед иконами?Нельзя задавать вопросы за что, когда хватают именно за загипсованную руку наверняка причинив тем самым физическую боль?
Мужчина Matitiah
Свободен
01-10-2011 - 16:59
Кроули, никакой обратной ситуации тут нет, не надо путать причину и следствие. Смотрим в начало темы - вот такие священники бывают. Совершенно конкретный мессидж, спекулятивный и провокационный. Далее последовал вполне предсказуемый уровень обобщений, в свойственной Вам и Олегу манере. Если бы кто-нибудь из православных создал тему - вот такие журналисты (атеисты, гомосексуалисты и прочее) бывают и отталкиваясь от материала с аналогичной степенью достоверности устремился бы в разоблачительный поход, в ваших словах был бы смысл.
В отсутствии реальных доказательств каждый может домысливать что угодно и как угодно. Играя по предложенным правилам имею полное моральное право предположить, что Ароян удалили из храма за неподобающее поведение, а она, будучи обиженной и пользуясь конъюктурой момента, преподнесла историю в выгодном для себя свете, художественно приукрасив и добавив несуществуюших, но продуманно трогательных подробностей. Оспорить мое мнение Вы можете исключительно из собственной убежденности. Цену такого диалога с т.зр. объективности, надеюсь, объяснять не надо.
Мужчина монархист
Свободен
01-10-2011 - 17:08
Кроули...вот вам правила . ознакомьтесь .
Напоминаем о нескольких правилах внешнего молитвенного поведения.

Приходить в церковь к началу богослужения.
Входящий в церковь осеняет себя крестным знаменем и проходят вперёд, чтобы не мешать другим входящим.
Все денежные расчёты, приобретение книг, икон и т.п. следует делать либо до, либо после богослужения, чтобы не нарушать порядок и благолепие в доме Божием.
Согласно древнему церковному обычаю, мужчины стоят в правой части храма, а женщины в левой.
В храме Божием не допускаются разговоры ни во время богослужения, не по окончании его.
В церкви излишни рукопожатия и совершенно недопустимо целование рук и женщин – православный христианин целует только благословляющую десницу (правую руку) священника или архиерея.
Верующие приходят в храм в одеянии, соответствующем их полу. Мужчины, по словам апостола Павла должны, находится в храме без головного убора, а женщины — с покрытой головой. Женщинам непозволительно присутствовать на службах в брюках, в коротких платьях или нарядах с открытыми плечами и руками, пользоваться косметикой — ибо Господь зрит не на лица, а на сердца людей. Обычные ссылки на летнюю жару в данном случае только обличают нежелание потерпеть даже самое маленькое неудобство. Нескромная одежда нарушает благолепие храмовой обстановки.
Не следует ходить по храму, покупать и ставить свечи и прикладываться к иконам во время следующих, наиболее важных моментов богослужения:
На Литургии
На Малом (с Евангелием) и Великом (с чашей) входах.
Во время чтения Апостола и Евангелия.
Во время пения Херувимской песни (от слов «Иже херувимы…» до конечного троекратного пения «Аллилуя»).
Во время Евхаристического канона (от возгласа «Двери, двери! Премудростию вонмен!», во время пения Символа веры, в продолжении всего канона, когда поётся «Милость мира…», до окончания песни Богородице «Достойно есть…», а если праздник, то Задостойника). Это самые благоговейные моменты Литургии – в продолжение всего этого времени не может быть никаких хождений по храму или тушения свечей.
При пении «Отче наш…
На всенощном бдении
При выходе священника или диаконо с кадилом на вечерне.
При чтении Шестопсалмия. В это время запрещается ставить свечи.
При выходе священника со Св. Евангелием и во время чтения Евангелия.
При чтении «Честнейшую херувим…» и Великого Славословия «Слава в вышних Богу…».
Запрещается во время богослужения переходить с одной стороны храма на другую, перед читающими на средине храма чтецом, перед священником, перед находящимся на аналое Крестом или праздничной иконой. Недопустимо в церкви держать руки в карманах или сидеть на скамейке, положив ногу на ногу.
Родителям следует позаботиться, чтобы их дети не мешали другим молящимся. Полезно с раннего детства приучать ребёнка к благоговейному поведению в храме Божием. Нельзя позволять малышам бегать по храму и громко разговаривать. Если ребёнок плачет, лучше выйти вместе с ним из храма и успокоив его вернуться обратно. Нельзя давать маленьким детям, которые ещё не умеют аккуратно есть, целую просфору, потому что ребёнок крошит её на пол, и люди потом невольно топчут священный хлеб. Таким детям надо давать просфору по кусочку и внимательно следить, чтобы они не крошили.


вы видите ...написано не следует ходить по храму и написано когда не следует этого делать ...в какой момент там произошел случай с Ароян она не говорит .
Мужчина dedO'K
Женат
01-10-2011 - 18:18
QUOTE (кроули-3649 @ 01.10.2011 - время: 16:29)
Она мела право написать такую статью.Не каждый человек ведь журналист и когда сталкиваются с подобной ситуацией не могут пожаловаться а молча глотают обиду.
С чего вы взяли что она решила что храм открыт только именно для нее?Укажите конкретное место в статье где она пишет что храм только для нее одной и больше ни для кого?
Вспомните что говорил Христос когда изгонял торговцев из храма.Храм это дом для молитвы.Так что не для обрядов в первую очередь церковь предназначена а для моления.
Не видел в ее словах упрямства.Задала вопрос.Но и то после того как к ней без пояснения причин была применена сила.Пояснение от охранника было получено уже когда он совершил противозаконное деяние.

Храм- это дом Церкви, а не для молитвы одного. Для одного существует практика домашней молитвы.
И потом, она открыто говорит: я "отошла в сторону и стала слева от икон, чтоб не мешать священнослужителю читать молебны." "Молебны", а? Нагло так написала, нисколько не стыдясь своего поступка.
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 21:36
QUOTE (Oleg65 @ 01.10.2011 - время: 15:26)
Про правила я,конечно, с Вами согласен.И вполне допускаю, что АГРЕССИЮ в храме нужно и должно пресекать.Адекватно возникшей угрозе.Адекватно.

Так в том то и вопрос, с чего Вы взяли, то реакция была неадекватной? Никаких свидетельств, кроме слов самой Ароян, причем оформленных в желтогазетную статейку, - нет!
Мужчина Oleg65
Свободен
01-10-2011 - 22:43
QUOTE (Реланиум @ 01.10.2011 - время: 21:36)
QUOTE (Oleg65 @ 01.10.2011 - время: 15:26)
Про правила я,конечно, с Вами согласен.И вполне допускаю, что АГРЕССИЮ в храме нужно и должно пресекать.Адекватно возникшей угрозе.Адекватно.

Так в том то и вопрос, с чего Вы взяли, то реакция была неадекватной? Никаких свидетельств, кроме слов самой Ароян, причем оформленных в желтогазетную статейку, - нет!

Есть слова Ароян и нет никаких опровержений её словам кроме многочисленных измышлений и предположений в этой теме...
Зы.Дорогой Реланиум!А давайте попробуем пригласить в эту тему саму Ирину, чтобы было понятно кто кого и как унижает, задевая чувства и ведёт себя за гранью порядочности.И уже с этой точки зрения перечитаем суровым взглядом пользователей и модераторов тему на предмет элементарной этики...Только боюсь, что получится еще одним штрихом к портрету нашего православия больше....Виноват, конечно, снова будет Олег так как штрих не ахти какой положительный...
Мужчина Реланиум
Женат
01-10-2011 - 23:05
QUOTE (Oleg65 @ 01.10.2011 - время: 22:43)
Есть слова Ароян и нет никаких опровержений её словам кроме многочисленных измышлений и предположений в этой теме...

О каких опровержениях речь? :)
Опровержения могут быть только от священника и охранника, никого из нас там не было 00075.gif
Все, что нам остается, это предполагать; и наши предположения хотя бы основываются на знании своей религии, именно отсюда и видны несуразности текста.

QUOTE
давайте попробуем пригласить в эту тему саму Ирину

И что это даст? Приглашайте священника и охранника, версию Ирины мы уже знаем book.gif
Мужчина Shmidt J.
Свободен
01-10-2011 - 23:37
QUOTE (монархист @ 28.09.2011 - время: 20:12)
дело в том . что есть определенные правила которых надо придерживаться не приня\то ходить по храму когда открыты Царские врата например . и что это за две иконы ? не те ли которые на Царских вратах ?

В любом случае священник должен быть вежлив. Он же должен в том числе и показывать пример поведения. Был этим летом в Болгарии, там очень демократичная атмосфера. Можно хоть в шортах в храм заходить. Конечно, этот, может быть, перебор. Но это лучше, чем, как моего друга, священник вытолкнул из храма. Был бы он обидчивым человеком, больше бы не пришел. И пошел бы к Свидетелям... или траву курить. Так вот у нас и отвращают от церкви.
Мужчина монархист
Свободен
02-10-2011 - 00:23
QUOTE
В любом случае священник должен быть вежлив.
даже Ароян не пишет что священник был невежлив.
QUOTE
А давайте попробуем пригласить в эту тему саму Ирину
если вместе с охранником.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
02-10-2011 - 01:22
Да, вместо извинений еще и назидательно упрекнул.
Мужчина dedO'K
Женат
02-10-2011 - 10:18
QUOTE (Shmidt J. @ 02.10.2011 - время: 02:22)
Да, вместо извинений еще и назидательно упрекнул.

Это её, толи исповедник, толи духовник, которому она позвонила...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
02-10-2011 - 11:25
Хороший духовник... Немного с садисткими наклонностями, правда.
Мужчина dedO'K
Женат
02-10-2011 - 11:37
QUOTE (Shmidt J. @ 02.10.2011 - время: 12:25)
Хороший духовник... Немного с садисткими наклонностями, правда.

А в чём они проявились?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
02-10-2011 - 12:21
Ну вместо того, чтобы осудить недостойное поведение охранника, призывает к тотальному мазохизму
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх