Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-11-2013 - 01:49
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 01:42)
В прошлом году ехал через Славянск-на-Кубане, где студентом в лагерях был. Подъехал к части, подошел к КПП, спросил офицера: посмотреть на места былой "боевой славы" не пустит? Руками замахал, типа вали отсюда. Достал из багажника фотик, чтобы это вонючее КПП снять и однокурсникам послать. Выскочили солдаты с офицером, обещали мою зеркалку разбить.

И куда же это можно свободно попасть, поясните?

Лет пять назад тянул ЛЭП 220кВ от Вышестеблеевской до Славянска на Кубани. В районе Темрюка нам помешали местные десантники. Учения проводили, окапывались, бегали, стреляли. Значит идет у нас боевая подготовка, значит не зря я налоги плачу.
Мужчина Irochka117
Свободен
27-11-2013 - 05:43
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:36)
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:33)
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.

Это изречение принадлежит Наполеону Бонапарту. Он умел выражать мысль коротко
Мужчина Irochka117
Свободен
27-11-2013 - 05:46
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:33)
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.

Всякое дело может быть доведено до абсурда. Попробуйте подумать - где проходит верхний предел?
Мужчина yellowfox
Женат
27-11-2013 - 09:00
(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 05:43)
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:36)
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:33)
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.
Это изречение принадлежит Наполеону Бонапарту. Он умел выражать мысль коротко

Наполеон сказал "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".
Мужчина iich
Свободен
27-11-2013 - 13:50
(Falcok @ 26.11.2013 - время: 20:37)
(iich @ 26.11.2013 - время: 20:15)
Вопрос: почему после иракской войны США затеяли реформы в армии?
Ответов много, но есть 2 аспекта, на которые почему-то не принято обращать внимания. Во-первых, С УДИВЛЕНИЕМ американцы выяснили, что даже за высокие зарплаты и страховки контрактники не горят желанием бегать под пулями и угрозой смерти.
Смешно, в российской армии в "мирное время" за год людей гибнет больше, чем в США во время похода на Багдад в 2003.

И кому реформы нужнее?

В 2012-м в армии США от самоубийств погибло больше, чем в боевых действиях.
Вывод?
Мужчина darsie
Свободен
27-11-2013 - 15:16
кстати , к военной теме...
Всех морских пехотинцев, служивших и служащих- с Праздником )) 00065.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%BE%D1%82%D1%8B
Мужчина dimychx
Свободен
27-11-2013 - 16:58
(iich @ 27.11.2013 - время: 13:50)
В 2012-м в армии США от самоубийств погибло больше, чем в боевых действиях.
Вывод?

Из какого агитпропа информация?
Женщина Подруга_Василина
Замужем
27-11-2013 - 17:15
(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 05:43)
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:36)
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:33)
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.
Это изречение принадлежит Наполеону Бонапарту. Он умел выражать мысль коротко

Ды-а? А ссылку покажете?
Мужчина dimychx
Свободен
27-11-2013 - 17:18
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:15)
Ды-а? А ссылку покажете?

"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую." Приписывается французскому императору Наполеону /(1769—1821).

Ссылка, например: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwor...%80%D0%BE%D0%B4
Женщина Подруга_Василина
Замужем
27-11-2013 - 17:29
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 17:18)
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:15)
Ды-а? А ссылку покажете?
"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую." Приписывается французскому императору Наполеону /(1769—1821).

Это Наполеон.
Ну, а я - Василина, что писала?
Мужчина dimychx
Свободен
27-11-2013 - 17:31
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:29)
Это Наполеон.
Ну, а я - Василина, что писала?

Браво! Это не плагиат!

Вы превзошли всех наших маркиных, воробьевых, полтавченко и всяких прочих астаховых, которые даже отдельные слова заменить не в состоянии!
Женщина Подруга_Василина
Замужем
27-11-2013 - 17:34
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 17:31)
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:29)
Это Наполеон.
Ну, а я - Василина, что писала?
Браво! Это не плагиат!

Вы превзошли всех наших маркиных, воробьевых, полтавченко и всяких прочих астаховых, которые даже отдельные слова заменить не в состоянии!

Так учитесь, молодой человек, вам это пригодится в будущем.
Мужчина dimychx
Свободен
27-11-2013 - 17:56
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:34)
Так учитесь, молодой человек, вам это пригодится в будущем.

Спасибо, но я уже отучился и отписался. Теперь других учу.
Мужчина Irochka117
Свободен
27-11-2013 - 20:11
(yellowfox @ 27.11.2013 - время: 09:00)
(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 05:43)
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:36)
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.
Это изречение принадлежит Наполеону Бонапарту. Он умел выражать мысль коротко
Наполеон сказал "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".

Да. Вы правы. Особенности перевода. Но смысл не искажен
Мужчина Irochka117
Свободен
27-11-2013 - 20:15
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:34)
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 17:31)
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:29)
Это Наполеон.
Ну, а я - Василина, что писала?
Браво! Это не плагиат!

Вы превзошли всех наших маркиных, воробьевых, полтавченко и всяких прочих астаховых, которые даже отдельные слова заменить не в состоянии!
Так учитесь, молодой человек, вам это пригодится в будущем.
У Наполеона масса выражений в которых можно переставить слова. Перед Вами непаханное поле для деятельности. Дерзайте, может быть получится лучше, чем у него. А может быть почитаете и охота пропадет

Напутствие конституционной комиссии от первого консула Французской республик: "Пишите коротко и неясно". Пробуйте...

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 27-11-2013 - 20:17
Мужчина dogfred
Свободен
27-11-2013 - 20:30
(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 20:15)
(Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:34)
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 17:31)
Браво! Это не плагиат!

Вы превзошли всех наших маркиных, воробьевых, полтавченко и всяких прочих астаховых, которые даже отдельные слова заменить не в состоянии!
Так учитесь, молодой человек, вам это пригодится в будущем.
У Наполеона масса выражений в которых можно переставить слова. Перед Вами непаханное поле для деятельности. Дерзайте, может быть получится лучше, чем у него. А может быть почитаете и охота пропадет

Напутствие конституционной комиссии от первого консула Французской республик: "Пишите коротко и неясно". Пробуйте...

Вынужден напомнить, что личные разговоры не по теме топика являются флудом . Для личных замечаний и разговоров существует ПМ
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2013 - 05:24
(Crazy Ivan @ 24.11.2013 - время: 01:05)
Русский человек всегда служил народу, а не тому кто больше платит.
Армия как и раньше должна быть почетным долгом и священной обязанностью каждого мужчины.

Путаешь наемников-кондотьеров, с национальными профессиональными военными...Чего же ты бесплатно не служил? Офицер, это тот же наемник по твоей логике.
Насчет почетного долга, на такой зыбкой основе армию нельзя строить...одни уже строили на красивых лозунгах государство, развалилось через 74 года...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-11-2013 - 07:24
(Sorques @ 28.11.2013 - время: 05:24)
Путаешь наемников-кондотьеров, с национальными профессиональными военными...Чего же ты бесплатно не служил?



Только что Вассалине объяснял, а теперь то же самое тебе. Ну где я писал что бесплатно?


Офицер, это тот же наемник по твоей логике.

Ты контракт офицерский читал? Получается что так.


Насчет почетного долга, на такой зыбкой основе армию нельзя строить...одни уже строили на красивых лозунгах государство, развалилось через 74 года...

На такой зыбкой основе наша армия смогла разгромить сильнейшую армию мира. А после отмены священного долга боеготовность армии упала до уровня Гондураса.
Мужчина iich
Свободен
28-11-2013 - 17:28
(dimychx @ 27.11.2013 - время: 16:58)
(iich @ 27.11.2013 - время: 13:50)
В 2012-м в армии США от самоубийств погибло больше, чем в боевых действиях.
Вывод?
Из какого агитпропа информация?

Влёт гуглится.
Ссылки на источники из США.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
28-11-2013 - 18:20
(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 05:43)
(Crazy Ivan @ 26.11.2013 - время: 19:36)
(Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:33)
Кто жалеет денег для своей армии, тот будет платить чужой.
Совершенно с Вами согласен. Если конечно это Ваше изречение.
Я обеими руками за то, что бы на армию сегодня выделялось больше средств.
Это изречение принадлежит Наполеону Бонапарту. Он умел выражать мысль коротко

Только Росфед содержит уже несколько чужих армий, есть ли смысл содержать своих дармоедов??

Содержит чужие армии за счёт бегства капиталов из Росфеда, за счёт того, что 80% экономики владеют офшоры и налоги платятся в офшоры.

Замена Сердюкова на Шойгу ничего не поменяла, только финансовый поток сменил русло.

Только полные идиоты в Росфеде считают искусственное образование имени Лейбы Троцкого, своими защитниками. Это стадо баранов будет выполнять приказы лампасников, а кому прислуживают лампасники, думаю, объяснять не надо.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
28-11-2013 - 18:34
(Crazy Ivan @ 28.11.2013 - время: 07:24)
<q>А после отмены священного долга боеготовность армии упала до уровня Гондураса.</q>

Доказательства есть?

(Змей Плискин @ 28.11.2013 - время: 18:20)
<q>1.Только Росфед содержит уже несколько чужих армий, есть ли смысл содержать своих дармоедов??

2.Содержит чужие армии за счёт бегства капиталов из Росфеда, за счёт того, что 80% экономики владеют офшоры и налоги платятся в офшоры.
</q>

1.Есть конечно, смысл, да еще какой. Зачем содержать другие армии, если хотим содержать свою?

2.Вот какая богатая моя страна)) Значит, свою-то единственную армию мы запросто можем оплачивать.
Мужчина Irochka117
Свободен
28-11-2013 - 18:39
(Змей Плискин @ 28.11.2013 - время: 18:20)
Только Росфед содержит уже несколько чужих армий, есть ли смысл содержать своих дармоедов??

Содержит чужие армии за счёт бегства капиталов из Росфеда, за счёт того, что 80% экономики владеют офшоры и налоги платятся в офшоры.

Замена Сердюкова на Шойгу ничего не поменяла, только финансовый поток сменил русло.

Только полные идиоты в Росфеде считают искусственное образование имени Лейбы Троцкого, своими защитниками. Это стадо баранов будет выполнять приказы лампасников, а кому прислуживают лампасники, думаю, объяснять не надо.

Это уже проблема не армии, а государства и общества.
Мужчина Falcok
Свободен
28-11-2013 - 18:44
(Crazy Ivan @ 28.11.2013 - время: 07:24)
На такой зыбкой основе наша армия смогла разгромить сильнейшую армию мира. А после отмены священного долга боеготовность армии упала до уровня Гондураса.

Разгромить сильно сказано, у Германии просто кончились людские ресурсы, иными словами "трупами закидали".

Кстати войска Наполеона по численности в 2-3 раза превосходили российские на момент вторжения,
Женщина Подруга_Василина
Замужем
28-11-2013 - 18:50
Во время первой мировой солдаты Николая Второго воевали на территории врага и победили бы, да вот странные люди помешали...
Мужчина Змей Плискин
Свободен
28-11-2013 - 18:52

(Crazy Ivan @ 28.11.2013 - время: 07:24)
<q>А после отмены священного долга боеготовность армии упала до уровня Гондураса.</q>
Доказательства есть?



Есть.
Сейчас служат ОДИН год, есть даже тихий час, даже человекоподобных не берут в армию, чтоб офицерьё не боялось, всё равно, молодёжь идти служить не хочет.



1.Есть конечно, смысл, да еще какой. Зачем содержать другие армии, если хотим содержать свою?



Я не хочу. Вы хотите, вы и отдавайте часть своей зарплаты.


2.Вот какая богатая моя страна)) Значит, свою-то единственную армию мы запросто можем оплачивать.


А может сначало начать платить нормальную зарплату коренным жителям??



Это уже проблема не армии, а государства и общества.

А армия набирается не из общества и не базируется на определённой территории?
Значит сначало надо решить проблемы общества и государства, а потом создавать армию.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
28-11-2013 - 18:54
(Подруга_Василина @ 28.11.2013 - время: 18:50)
Во время первой мировой солдаты Николая Второго воевали на территории врага и победили бы, да вот странные люди помешали...

А если бы у бабушки был член, она бы стала дедушкой!

Если бы не было проблем в государстве, странные люди не помешали бы.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
28-11-2013 - 18:59
Армия и флот России самые сильные в мире, глупости про Гондурас не рассказывайте.
Или переезжайте туда, чтобы гондурасцы эти самые вас защищали.
А то что солдатики спят в тихий час, так это только к хорошему - пусть отдыхают по-людски.
sxn2696931575
Свободен
28-11-2013 - 19:16
(Подруга_Василина)
Солдаты Николая не победили бы. Русско-японская война тому доказательство.
Во время первой мировой солдаты Николая Второго воевали на территории врага и победили бы, да вот странные люди помешали...

Это сообщение отредактировал sxn2696931575 - 28-11-2013 - 19:18
Мужчина Змей Плискин
Свободен
28-11-2013 - 19:23

Армия и флот России самые сильные в мире, глупости про Гондурас не рассказывайте.


Тётка! Заканчивай смотреть дураскоп!

Россиянская армия будет беззащитна даже перед не самой сильной армией Турции.
Россиянская армия под руководством предателей, осталась ещё в середине 20 века, как по уровню управления, так и по уровню вооружения.
Ржавые корыта, гордо именуемые флотом, отстали от Нато, как Нахимовский парусный деревянный флот, отстал от Британской броненосной эскадры с металлическими корпусами и паровыми машинами. Не зря Нахимов затопил свой флот.
История опять повторяется сейчас, только в виде фарса.

Сейчас все передовые армии уже в 21 веке.

Наши гореначальники могут только трупами закидать противника, в надежде на то, что у того закончится боеприпас.
Только собрать живые трупы в россиянскую армию уже не удасться, дураки практически закончились, а патриотов уже нет.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
28-11-2013 - 19:36
(Змей Плискин @ 28.11.2013 - время: 19:23)

Армия и флот России самые сильные в мире, глупости про Гондурас не рассказывайте.

Тётка! Заканчивай смотреть дураскоп!

Россиянская армия будет беззащитна даже перед не самой сильной армией Турции.
Россиянская армия под руководством предателей, осталась ещё в середине 20 века, как по уровню управления, так и по уровню вооружения.
Ржавые корыта, гордо именуемые флотом, отстали от Нато, как Нахимовский парусный деревянный флот, отстал от Британской броненосной эскадры с металлическими корпусами и паровыми машинами. Не зря Нахимов затопил свой флот.
История опять повторяется сейчас, только в виде фарса.

Сейчас все передовые армии уже в 21 веке.

Наши гореначальники могут только трупами закидать противника, в надежде на то, что у того закончится боеприпас.
Только собрать живые трупы в россиянскую армию уже не удасться, дураки практически закончились, а патриотов уже нет.

Дядя, а откуда у вас такая ненависть к русским, вы кто, турок, что ли?
Льете грязь без всяких тому доказательств, только на эмоциях негативных хотите выехать вон... Нахимова не знаете, а еще тут выдумывает ерунду...Так в чем проблемы, поменяйте местожительства и вам жизнь улыбнется наконец, а здесь пользоватеелй не оскорбляйте, пожалуйста.
Мужчина dimychx
Свободен
28-11-2013 - 19:43
(Подруга_Василина @ 28.11.2013 - время: 19:36)
Дядя, а откуда у вас такая ненависть к русским, вы кто, турок, что ли?
Льете грязь без всяких тому доказательств, только на эмоциях негативных хотите выехать вон... Нахимова не знаете, а еще тут выдумывает ерунду...Так в чем проблемы, поменяйте местожительства и вам жизнь улыбнется наконец, а здесь пользоватеелй не оскорбляйте, пожалуйста.

За исключением непочтительного отношения к даме я с предыдущим оратором полностью согласен.

А Вас, мадам, хотелось бы спросить, какие новые виды вооружений поступили в российскую армию за жирные годы правления известного всем нам чекиста? Сразу попрошу "модернизацию" советских вооружений в расчет не принимать.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
28-11-2013 - 19:48
(dimychx @ 28.11.2013 - время: 19:43)
А Вас, мадам, хотелось бы спросить, какие новые виды вооружений поступили в российскую армию за жирные годы правления известного всем нам чекиста? Сразу попрошу "модернизацию" советских вооружений в расчет не принимать.

Как какие? Самые современные. Во всяком случае, оружия достаточно, чтобы сдерживать агрессоров зарубежных. Россия - не Гондурас, как бы вам с товарищем Змеем ни хотелось, да.
Мужчина Falcok
Свободен
28-11-2013 - 20:13
(Подруга_Василина @ 28.11.2013 - время: 19:48)
Как какие? Самые современные.

Купленные за рубежом.. Наука развалена и сами разрабатывать уже не можем..
Мужчина Вендал
Влюблен
28-11-2013 - 20:40
(dimychx @ 28.11.2013 - время: 19:43)
А Вас, мадам, хотелось бы спросить, какие новые виды вооружений поступили в российскую армию за жирные годы правления известного всем нам чекиста? Сразу попрошу "модернизацию" советских вооружений в расчет не принимать.

Помогу ка я даме...))

1. ЗРПК "Панцирь С-1" с 2005
2. ЗРС "С-400 Триумф" с 2008
3. ЗРК ВМФ "Гибка"
4. Фрегат пр 22350
5. Корвет пр. 20380
6. МРК пр. 21631
7. МАК пр. 2163
8. БМД-4
9. СПТРК "Хризантема-С"
10. БРМ-3К "Рысь"
11. БМ ГАЗ-2330 «Тигр»
12. ЛБМ КАМАЗ-43269 «Выстрел»
12. БМ ГАЗ-3937 («Водник»)
13. САУ 2С25 «Спрут-СД»
14. САУ 2С34 «Хоста»
15. ТОС-1 "Солнцепек"
16. Су-35С
17. Су-34
18. Як-130..
Мужчина Плоский
Свободен
28-11-2013 - 21:20
Ярс еще, например. Правда, это модификация тополя, но таки уже после СССР разработанного.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх