Взрослая социальная сеть
 Свободен |
19-08-2010 - 07:59
Ссылочку приведите. Кто, где и когда, назвал неслуживших сопляками? |
||||||
 rjycbkbev Свободен |
19-08-2010 - 09:03 Да ребята давайте сократим все и вся и будем улыбаться во весь рот и кричать мы Армию сократили. На такой большой площади как у нас в России это равнозначно как на огороде в деревне калитку поставить чтоб куры не бегали а периметр оставить без забора и после этого уповать что куры все равно до урожая не доберутся ведь у нас есть такая замечательная калиточка да и денежек на нее затратили меньше чем на целый забор, а те функции которые она должна совершать она с успехом выполняет тобиш открывается и закрывается. И профессиональная Армия на просторах России нонсенс т.к золотого запасу у пана нема. Ведь контрактникам надо денежку платить и условия для их семей нужны и какие то льготы им надо соц гарантии, а наше государство не может этим обеспечить контрактников. А что касается сокращения срока службы и срочьников то чему можно научить пацана за год тем более сейчас на вооружении ни арбалеты и копья. И теперь по поводу гражданского персонала на обслуживании ВС это очень специфичное дело и обслуживание Армии не состоит только в поварах это куда более сложная машина чем вы думаете и гражданские подрядные организации с этими задачами не справятся. Так если нанимать на обеспечение ВС гражданские организации это повлечет расход бюджетных средств в многократно, а отсюда повысят налоги и т.д и т.п. Каждый должен делать свою работу, а пока у нас ленинский принцип будет действовать ( страной может руководить каждая кухарка) ничего хорошего ни будет. Допустим сантехника поставить преподавать в ВУЗе начертательную геометрию или лучше Ректором. Что будет с ВУЗом? Так почему все думают, что Армией может руководить директор мебельной фабрики? Это сообщение отредактировал rjycbkbev - 19-08-2010 - 09:53 |
||||||
| rjycbkbev Свободен |
19-08-2010 - 09:52 Теперь к профессионализм в Армии. Она у нас и была профессиональной большую часть л/с ВС составляли офицеры и прапорщики. Fantomih спросишь почему в Чечне 94 года много положили ребят. Я отвечу тебе большая часть солдат были ТАМ те которые прослужили полгода это первое второе много их полегло из за своей халатности и третье самое главное войсковым командирам отдавали приказы и учили как вести боевые действия в городе пресловутые " директора мебельных фабрик" сидящие с теми же духами в одних кабинетах в Москве. Чтоб бойца научить войсковому делу это срок не полгода и не год а ведь от этого зависит его жизнь. Как вы думаете если чела две недели поучить на компе работать, его можно брать на работу сисадмином? Есессено нет нельзя но при этом ратовать за то чтоб сократили срок обучения в ВУзе на факультете комп. технологий где ректором работает сантехник и потом сокрушаться по поводу того что сисадмин ничего не может делать. Так и Армию у нас хотят сделать по выше приведенному образцу. К чему это может привести? Gorsveter вертолетчиков еще в 1992 году передали в управление пехоте. Кстати ВВС это испокон века были профессиональными войсками. В войсках можно бы было сделать таким образом. В ВУЗах первые два года в основном проходят общие дисциплины. Сделать в войсках эти первые два года обучения добавив туда общевойсковые и те дисциплины в которых войсках числится это подразделение. И чел отучился два года в войсках поступает в ВУЗ, а там уже ему преподают профилирующие предметы следующие три года и как говорится без отрыва производства. Ведь в военных училищах эта методика и работает куда бы ты не поступил в пехотное училище или летное все равно два года общих дисциплин и общевойсковая подготовка. |
||||||
| Свободен |
19-08-2010 - 11:00 По поводу сокращений. Мне вот что попалось на глаза, честно говоря, я офигел. скрытый текст Если принять во внимание что в бригаде в которой я служил было 10 дивизионов, а таких бригад вхолдящих в состав отдельной армии ПВО было 6 и это только на ДВО. Становиться смешно от призывов к сокращению. Досокращались уже. Это сообщение отредактировал gorsveter - 19-08-2010 - 11:02 |
||||||
 Свободен |
19-08-2010 - 11:47 Не служил !!! Болезнь РЕАЛЬНАЯ (проблемы с позвоночником после дтп). А вообще не против !!! |
||||||
| Che Lentano Свободен |
19-08-2010 - 13:17
Проблема в том, что большинство граждан благодаря советско-российской патриотической пропаганде путают защиту Родины с поддержанием обороноспособности государства. Защита - это когда на тебя/жену/ребенка/Родину нападают. В сущности функция той же милиции - поддержание правопорядка в государстве, однако там платят деньги и идут туда служить добровольно в отличии от армии. По теме - не служил и доволен этим фактом, ибо работа (поддержание той же обороноспособности) за бесплатно - это в лучшем случае глупость, в худшем - принудительное рабство. Завидую цивилизованным государствам, имеющим исключительно контрактную армию, либо принудительную, но хоть как-то оплачиваемую цивилизованную армию с мед. страховками, оплатой аренды жилья, соц. льготами и т.п., как, например, в Германии, Скандинавии, Израиле. |
||||||
| Свободен |
19-08-2010 - 13:40
|
||||||
Lahme Женат |
19-08-2010 - 13:42 Служил срочную 1983..85. Очень не хотелось, но " косить " не стал. Все служат, ну и мне придется. Вот такие понятия. А к тем, кто не служил, относились не то что как к чмо, а с подозрением каким-то. |
||||||
sashagrunge Свободен |
20-08-2010 - 00:40 Не служил. Но не потому,что специально косил, а потому что действительно честно "отрабатывал" свои отсрочки. Сначала учился, потом ухаживал за предками. И не считаю, что много упустил, извините уж. За два года на гражданке , я думаю, что для государства, к которому не особо лоялен, тоже не мало сделал. |
||||||
| Свободен |
20-08-2010 - 09:21
Проблема в том что, большинство граждан путают охрану территории государства с охраной правопорядка внутри территории.
Это сообщение отредактировал gorsveter - 20-08-2010 - 09:22 |
||||||
stepnoi-veter Свободен |
20-08-2010 - 17:34 Предлагаю всем желающим оставлять здесь свои посты касаемо Армии  http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=...0#entry12813644 |
||||||
| Che Lentano Свободен |
20-08-2010 - 18:26
Охрану территории гос-ва от контрабандистов, нелегальных эмигрантов, наркокурьеров и прочих нехороших элементов осуществляют погранвойска и скорее всего - таможня (не специалист в разделении функций этих ведомств). Насколько я понимаю - сейчас это все - контрактные служащие или планируется в ближайшее время их сделать контрактниками (пограничники). Все остальное - это поддержание обороноспособности гос-ва, его военного потенциала. Кстати, чем по сути охрана территории отличается от охраны правопорядка? Мы что, земельный налог не платим, чтобы нас еще заставляли эту землю охранять забесплатно?
Фильм "Ливан" краем глаза когда-то видел (честно - смотрел невнимательно). Думаю, с таким же успехом можно было той же командой снять фильм (и снимались) и про Вьетнам, и про Афган, и про Чечню, и про Ирак. Что Вы хотите этим сказать? И методы ведения войны, и армейская структура (в т.ч. условия прохождения службы) в большинстве стран изменились за 30 лет. Вы бы еще какой-нибудь "Взвод" вспомнили или "Апокалипсис" и сравнивали бы ту армию США и нынешнюю по фильмам Это сообщение отредактировал Che Lentano - 21-08-2010 - 12:47 |
||||||
NNNman Женат |
21-08-2010 - 09:23 А кто что может сказать про альтернативную службу? Что-то такое хотели ввести в начале 90-х. Типа если не хочешь 2 года в войсках - иди на 3 каким-нибудь санитаром в дурдом. Понятно что нынешние сроки службы стали меньше, но всё же - существует ли альтернатива тем кто не хочет носить погоны? |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
21-08-2010 - 20:50
Ну, по крайней мере в военном билете соответствующую графу не убрали...а там как военком посмотрит  |
||||||
Маньяк81 Женат |
23-08-2010 - 10:47 я служил 1999г -2001г и не жалею. все мои ровесники кто не пошел в армию разделились на 2 группы 1.половина сели на зону некоторые до сих пор сидят 2 стали наркоманами те кто остался нормально жить единицы их прям на пальцах пересчитать можно.сам служил на северном кавказе многое повидал так что не стремаюсь и отмазаться от армии даже мысли не было тк надо значит надо да и отец военный подготовил меня по полной программе я призвался когда умел уже и подшиваться и портянки мотать |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 12:13 Соскучились по оппоненту???  Я замечу, что конечно мотать портянки и подшиваться это круто... Как, допустим и шить варежки под Магаданом... Полезно знать с детства... Агась... Мне интереснее что я умею шить себе одежду, а не воротнички, хожу в нормальных носках, а не портянках и в хорошей обуви, а не стоптанной кирзе... Да, сейчас деревни встрянут за кирзу. Согласен. Но есть и яловые у командного состава... И есть спортивная и трэкинговая обувь, что сто раз фору даст всей армейской... О чем это я... Видел тут полный вариант "лешего", супер, хочу такой на охоту... Сделан где? Правильно. Гонконг... |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 12:15
Ты как обычно - ниочем. |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 12:22
Взаимно. Напомнил мне сочинский фестиваль юмора, когда шутка, что весь мир, если что, прибежит к русским учиться портянки заматывать - ржал весь огромный зал... Это грустно... Давайте все ходить в портянках, бриться ракушками и подтираться листиками... |
||||||
Holodokru Женат |
23-08-2010 - 12:41
Боюсь , что тема совсем не о наклонностях бритья и подтирания, а об обязанностях особей мужского полу обозначенных законом и прИзваным получить начальную военную подготовку на...........всякий случАй |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 12:54
1) Тема уже давно превратилась в просто "армия", а не "служил или нет". 2) То есть я буду служить "закону" который ограничивает мои права и свободы, хотя должно бы быть вроде иначе - свобода волеизъявления и т.д.? Ну не нравится мне ходить в портянках, если есть правильные носки. Не нравиться принудительно служить, я не собака. Не нравится уродские сапоги, если могу носить нормальную обувь, более практичную и эффективную. 3) Ну захочу я пострелять - пойду в тир и постреляю. Захочу обучиться защищаться - пойду и потренируюсь. Тем более, что только специальные войска чему-то хоть учат, типа спецназа гру... Ну захотел я связать с этим свою жизнь, сам бы пошел в нахимку или суворовку... Еще раз - войны - зло!!! Спасиба! |
||||||
дамисс Свободен |
23-08-2010 - 13:03
Стрянно  А все армии мира об этом и не знают, вот идиёты  |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 13:07
Все армии мира кроме "советской" знают. И кортекс и вибрам и мембранную ткань и т.д.. Речь не шла об армиях всего мира. Это о портянках. |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 13:16
Исправтесь, смешно читать.
Это сообщение отредактировал gorsveter - 23-08-2010 - 13:19 |
||||||
| дамисс Свободен |
23-08-2010 - 13:34
Дайте ссылочку на фотку военного в спортивной обуви. |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 13:36
Так легче произносится чем горотэкс или горетекс или горотэх. Вроде лично я ничего ни в кого не превращал (про тему). Речь-то о портянках, агась... Спасиба. |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 13:43
Ну разве что на отдыхе такие фото есть. Что выдают, то и носят. Я же не сказал, что она не функциональна!!! И я ношу несколько вариантов по походам чисто армейских разработок обуви. Светлые штатовские хороши (разрабатывались для пустыни), стандартные берци не плохи если не сильно мокро. Но основная ходовая обувь от ласпортивы или лафумы. И действительно, если об одежде и обуви, хорошая допустим норвежская или финская армейская - очень хороша в деле. Но для каждого занятия нужно свое. Это факт. |
||||||
 PamellaSM Замужем |
23-08-2010 - 14:38
 Тема называется "Служил или нет?" Весь последующий офф-топ будет расцениваться, как флуд |
||||||
| Свободен |
23-08-2010 - 17:18
Да госпожа... Но вряд ли ответ да или нет будет развивать тему... Впрочем и в "загоне" вполне даже люди живут... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
23-08-2010 - 17:33
Это опрос, так что ответ "да/нет" вполне допустим, а развитие в таком виде как вы его представляете - офф-топ. Не советую развивать дальнейшую дискуссию  |
||||||
| stepnoi-veter Свободен |
23-08-2010 - 22:58
Нда...  |
||||||
| Свободен |
24-08-2010 - 01:17
Забанишь за "дискредитацию армии" Или так - "российской армии" или даже "русской" ??? Вся история русской армии делалась наемниками сомнительного происхождения и иностранцами. Будем спорить??? Дать на этот раз ссылки если лениво??? Да уж конечно - последует - идите в свой огород грибы собирать... |
||||||
| Свободен |
24-08-2010 - 01:26 Ладно, вспомните Засядько, Вторую золотую шпагу России, где вообще информация о нем кроме Никитина??? Нигде... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
24-08-2010 - 10:58
VVL, предупреждение по п.2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). Это сообщение отредактировал PamellaSM - 24-08-2010 - 16:04 |
||||||
| Свободен |
24-08-2010 - 15:46 Основной частью княжеского войска была дружина. Она разделялась на старшую и молодшую.В состав старшей дружины входили не только малочисленные славяне, но и различные скандинавы, которые внесли свой вклад в формирование древнерусского воинства, впоследствии исполняющие роль наемников и составляющие основной костяк воинства. (с) Не служил. Спасиба. |
||||||
DoctorMo Свободен |
24-08-2010 - 16:33 Не служил. Почка поломалась. Денег не платил. Все было по-честному. Тогда вообще не было принято платить, или тихо делалось. Без нынешнего гнилого афиширования. Чувствовал себя неловко, как будто украл. Про армию дерьмо говорить никогда рот не открывал, тут совесть чиста. |