Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 13:02
(Эрэктус @ 17-03-2018 - 14:27)
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 17:27)
Эти слова приводит Рейх в 1934 году.
Письмо это в связи с опальностью Троцкого и остротой темы в ПСС не поставили.
Еще раз.
Где и когда Ленин говорил, что:
"Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят"
???

Что меня во всей истории по настоящему удивляет, так это насколько нужно быть упоротым человеком, чтобы безоговорочно верить в этот бред.

Если эти слова приводит серьезный ученый- почему не верить ему, а верить вам?
К тому учтем- как умели большевики подчищать неудобные свидетельства.

К тому же если с одним источником создатели ильма и ошиблись (допустим это)- то это не обесценивает фильм.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 13:04
(King Candy @ 17-03-2018 - 23:43)
(Эрэктус @ 17-03-2018 - 15:27)
Что меня во всей истории по настоящему удивляет, так это насколько нужно быть упоротым человеком, чтобы безоговорочно верить в этот бред.
alexalex83 исходит из неверного посыла, что русский народ в событиях начала 20-го века был пассивной жертвой

Пришли откуда-то злобные иудобольшевики (на летающих тарелках прилетели, не иначе), и устроили кровавую резню в столетие длиной


Белые мы и пушистые, короче... И не было в царской России вопиющего неравенства, дикости, грязи, тупости и необразованности, мракобесия, всячески поощряемого дегенеративной Царской властью


Царь с высшей знатью зубами и когтями так цеплялся за трон и настолько уперто не шел ни на какие уступки застоявшемуся обществу - что у русского народа не оставалось никаких реальных выходов, кроме как вырезать до третьего колена этого идиота вместе со всеми его прислужниками

Дичайший бред.
Перечитайте хоть вузовский учебник по истории России конца 19-начала 20 века, мистер русофоб.

Кстати, если РИ была царством дикости и невежества, необразованности и мракобесия, то каким царством стала советская власть?
Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2018 - 14:00
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 14:04)
(King Candy @ 17-03-2018 - 23:43)
(Эрэктус @ 17-03-2018 - 15:27)
Что меня во всей истории по настоящему удивляет, так это насколько нужно быть упоротым человеком, чтобы безоговорочно верить в этот бред.
alexalex83 исходит из неверного посыла, что русский народ в событиях начала 20-го века был пассивной жертвой

Пришли откуда-то злобные иудобольшевики (на летающих тарелках прилетели, не иначе), и устроили кровавую резню в столетие длиной


Белые мы и пушистые, короче... И не было в царской России вопиющего неравенства, дикости, грязи, тупости и необразованности, мракобесия, всячески поощряемого дегенеративной Царской властью


Царь с высшей знатью зубами и когтями так цеплялся за трон и настолько уперто не шел ни на какие уступки застоявшемуся обществу - что у русского народа не оставалось никаких реальных выходов, кроме как вырезать до третьего колена этого идиота вместе со всеми его прислужниками
Дичайший бред.

Кстати, если РИ была царством дикости и невежества, необразованности и мракобесия, то каким царством стала советская власть?

Таким же

Люди - то теми же остались

Большевики просто перемешали, взбаломутили все социальные слои общества... Простолюдины, чернь стала пересекаться и даже руководить интеллигенцией -

Проф. Преображенский в нормальных условиях не должен был встретиться с Шариковым и иметь с ним какие-то дела - а так вышло, что сосуществовал с ним бок о бок
Мужчина Macek
Свободен
19-03-2018 - 14:03
не могу понять,почему форумчан так волнует от какой болезни умер какой то Ленин почти сто лет назад,а не Пётр первый или Иван Грозный или Андропов или Черненко,или Ельцин..И не волнует от какой болезни умрет каждый из нас?
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 14:19
(Macek @ 19-03-2018 - 14:03)
не могу понять,почему форумчан так волнует от какой болезни умер какой то Ленин почти сто лет назад,а не Пётр первый или Иван Грозный или Андропов или Черненко,или Ельцин..И не волнует от какой болезни умрет каждый из нас?

Не понимаете- проходите мимо.
Что флудить то?



Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 14:19
(King Candy @ 19-03-2018 - 14:00)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 14:04)
(King Candy @ 17-03-2018 - 23:43)
alexalex83 исходит из неверного посыла, что русский народ в событиях начала 20-го века был пассивной жертвой

Пришли откуда-то злобные иудобольшевики (на летающих тарелках прилетели, не иначе), и устроили кровавую резню в столетие длиной


Белые мы и пушистые, короче... И не было в царской России вопиющего неравенства, дикости, грязи, тупости и необразованности, мракобесия, всячески поощряемого дегенеративной Царской властью


Царь с высшей знатью зубами и когтями так цеплялся за трон и настолько уперто не шел ни на какие уступки застоявшемуся обществу - что у русского народа не оставалось никаких реальных выходов, кроме как вырезать до третьего колена этого идиота вместе со всеми его прислужниками
Дичайший бред.

Кстати, если РИ была царством дикости и невежества, необразованности и мракобесия, то каким царством стала советская власть?
Таким же

Люди - то теми же остались

Большевики просто перемешали, взбаломутили все социальные слои общества... Простолюдины, чернь стала пересекаться и даже руководить интеллигенцией -

Проф. Преображенский в нормальных условиях не должен был встретиться с Шариковым и иметь с ним какие-то дела - а так вышло, что сосуществовал с ним бок о бок

Скажите просто- хуже стало или лучше? Насколько?
Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2018 - 14:25
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 15:19)
Скажите просто- хуже стало или лучше? Насколько?

Скажу та - у тех, у кого в прежней России не было никаких социальных перспектив - они появились, и очень большие


А вот у тех у кого все было - те потеряли ВСЕ (многие - здоровье и свои жизни)


Так что все относительно. Общество перевернулось вверх дном - "кто был ничем - тот стал всем". И наоборот
Мужчина Эрэктус
Женат
19-03-2018 - 15:09
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 13:02)
Если эти слова приводит серьезный ученый- почему не верить ему, а верить вам?
К тому учтем- как умели большевики подчищать неудобные свидетельства.

С какой стати Вильгельм Райх стал серьезным ученым в области истории??
Он психолог.

Конечно большевики умели подчищать свидетельства, но они и в подметки не годятся современным сочинителям небылиц.



(alexalex83)
К тому же если с одним источником создатели ильма и ошиблись (допустим это)- то это не обесценивает фильм.

Это не ошибка. Это осознанная, умышленная подтасовка. Ложь. Вранье.
И да, она обесценивает всё остальное.
Ты берешь книжку по арифметике в которой автор утверждает, что 2+2=5
Будешь продолжать ее читать в поисках других примеров или закроешь и возьмешь другую?
Я возьму другую.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 15:20
Это не ошибка. Это осознанная, умышленная подтасовка. Ложь. Вранье.
И да, она обесценивает всё остальное.
Ты берешь книжку по арифметике в которой автор утверждает, что 2+2=5
Будешь продолжать ее читать в поисках других примеров или закроешь и возьмешь другую?
Я возьму другую.[/QUOTE]

Стоп.Большевики врали очень много- это в ваших глазах совсем не обесценивает их государства..
В фильме- возможно (а не факт)используется ошибочная цитата- и это обесценивает весь фильм в ваших глазах..

Вам самому двойные стандарты в этом не видятся?

ЗЫ.РЕйх был современником событий и знал много из того, что потом не попало в печать.
Или вы искренне уверены, что ПСС- это действетельно- полное собрание?
В 90-ые годы в архивах нашлось много любопытного чего не было в ПСС.
Кстати, насчет 2*2=5..-не того класса ошибка. и точно- не подтасовка.
Так то господин истерик...

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 19-03-2018 - 15:41
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 15:21
(King Candy @ 19-03-2018 - 14:25)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 15:19)
Скажите просто- хуже стало или лучше? Насколько?
Скажу та - у тех, у кого в прежней России не было никаких социальных перспектив - они появились, и очень большие


А вот у тех у кого все было - те потеряли ВСЕ (многие - здоровье и свои жизни)


Так что все относительно. Общество перевернулось вверх дном - "кто был ничем - тот стал всем". И наоборот

Добавлю- и у самой страны пропали все шансы на развитие, что и доказал крах СССР в конце 80-ых..
Интересно, стоила сытая жизнь комиссаров, палачей и прочего отребья той крови и страданий всего народа?
Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2018 - 15:56
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 16:21)
(King Candy @ 19-03-2018 - 14:25)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 15:19)
Скажите просто- хуже стало или лучше? Насколько?
Скажу та - у тех, у кого в прежней России не было никаких социальных перспектив - они появились, и очень большие


А вот у тех у кого все было - те потеряли ВСЕ (многие - здоровье и свои жизни)


Так что все относительно. Общество перевернулось вверх дном - "кто был ничем - тот стал всем". И наоборот
Добавлю- и у самой страны пропали все шансы на развитие, что и доказал крах СССР в конце 80-ых..

Ну уж что СССР был "не развитием" - это неправда абсолютная

Это был мощнейший прорыв во всех направлениях, и тем более относительно косной, мракобесной Российской Империи Николаевских времен


Одна отмена религиозного воспитания дала гигантский стимул для развития науки и интеллекта людей - поменялась концепция мировосприятия, люди перестали забивать свои головы мусором (правда, туда срали другой чушью, вроде истории Партии - но когда у нас без перегибов-то ?)
Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2018 - 16:00
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 16:21)
у самой страны пропали все шансы на развитие, что и доказал крах СССР в конце 80-ых..

Крах СССР - следствие негибкости российских руководителей

Это вообще у нас традиционная проблема - сядет один хрен на трон - и до конца дней своих... И ничего менять не дает


Так было и с Компартией - старперы сидели до последнего, а молодежь, которая должна бы реформировать систему управления, выросла подонками - жополизами - болтунами (таких привечали в "вертикали власти"


Такие горе-управленцы и довели дело до краха
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 16:07
(King Candy @ 19-03-2018 - 15:56)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 16:21)
(King Candy @ 19-03-2018 - 14:25)
Скажу та - у тех, у кого в прежней России не было никаких социальных перспектив - они появились, и очень большие


А вот у тех у кого все было - те потеряли ВСЕ (многие - здоровье и свои жизни)


Так что все относительно. Общество перевернулось вверх дном - "кто был ничем - тот стал всем". И наоборот
Добавлю- и у самой страны пропали все шансы на развитие, что и доказал крах СССР в конце 80-ых..
Ну уж что СССР был "не развитием" - это неправда абсолютная

Это был мощнейший прорыв во всех направлениях, и тем более относительно косной, мракобесной Российской Империи Николаевских времен


Одна отмена религиозного воспитания дала гигантский стимул для развития науки и интеллекта людей - поменялась концепция мировосприятия, люди перестали забивать свои головы мусором (правда, туда срали другой чушью, вроде истории Партии - но когда у нас без перегибов-то ?)

Только наука в СССР прогрессировала ровно столько- насколько хватило кадров воспитанных в Ри и их непосредственных учеников..потом резкое отставание..
Которое уже не преоделеть никогда.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 16:07
(King Candy @ 19-03-2018 - 16:00)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 16:21)
у самой страны пропали все шансы на развитие, что и доказал крах СССР в конце 80-ых..
Крах СССР - следствие негибкости российских руководителей

Это вообще у нас традиционная проблема - сядет один хрен на трон - и до конца дней своих... И ничего менять не дает


Так было и с Компартией - старперы сидели до последнего, а молодежь, которая должна бы реформировать систему управления, выросла подонками - жополизами - болтунами (таких привечали в "вертикали власти"


Такие горе-управленцы и довели дело до краха

Конечно-конечно, танцор то Вася хороший- вот только яйца ему мешают..
Мужчина Эрэктус
Женат
19-03-2018 - 16:18
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 15:20)
Стоп.Большевики врали очень много- это в ваших глазах совсем не обесценивает их государства..
В фильме- возможно (а не факт)используется ошибочная цитата- и это обесценивает весь фильм в ваших глазах..

Вам самому двойные стандарты в этом не видятся?

Когда ты будешь выкладывать документальные фильмы в которых большевики наврали, вот тогда и обсудим большевиков.
Пока ты выложил то, что выложил.



(alexalex83)
ЗЫ.РЕйх был современником событий и знал много из того, что потом не попало в печать.

Кстати, насчет 2*2=5..-не того класса ошибка. и точно- не подтасовка.

Не Рейх, а Райх. (нем. Wilhelm Reich) В немецком языке буквосочетание -ei- читайся как [ай].

Ты являешься современником событий полета космического корабля на Марс.
Ты наверняка знаешь много из того, что не попало в печать об этом событии.
Поделишься?

В учебнике по арифметике не может быть никакого другого ответа, кроме как 2+2=4
Все другие ответы либо вранье, либо подтасовка - совершенно всё равно каковы мотивы создателей.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 16:23
(Эрэктус @ 19-03-2018 - 16:18)
[QUOTE=alexalex83 , 19-03-2018 - 15:20]Стоп.Большевики врали очень много- это в ваших глазах совсем не обесценивает их государства..
В фильме- возможно (а не факт)используется ошибочная цитата- и это обесценивает весь фильм в ваших глазах..

Вам самому двойные стандарты в этом не видятся?
[/QUOTE]Когда ты будешь выкладывать документальные фильмы в которых большевики наврали, вот тогда и обсудим большевиков.
Пока ты выложил то, что выложил.



<span class="quoteclass"> (alexalex83)ЗЫ.РЕйх был современником событий и знал много из того, что потом не попало в печать.

Кстати, насчет 2*2=5..-не того класса ошибка. и точно- не подтасовка.
[/QUOTE]Не Рейх, а Райх. (нем. Wilhelm Reich) В немецком языке буквосочетание -ei- читайся как [ай].

Ты являешься современником событий полета космического корабля на Марс.
Ты наверняка знаешь много из того, что не попало в печать об этом событии.
Поделишься?

В учебнике по арифметике не может быть никакого другого ответа, кроме как 2+2=4
Все другие ответы либо вранье, либо подтасовка - совершенно всё равно каковы мотивы создателей.

1.Перестаньте "тыкать" незнакомому собеседнику.
Я с вами на брудершафт не пил и собираюсь.

2. О большевиках- не о фильме речь. О самом их государстве- которое врало постоянно.
Начнем с "земли-крестьянам, фабрик-рабочим"...Что люди в итоге получили?

3. Рейх, Рейх- неважно.
Он был не только современником событий, но и знал вождей.
Вы знакомы с Маском?
По фильму- не было Коллонтай и "стакана воды" и других прелестей начального социализма?)
Отвечайте без ваших уверток- просто- да или нет?

Мужчина King Candy
Свободен
19-03-2018 - 17:03
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 17:23)
2. О большевиках- не о фильме речь. О самом их государстве- которое врало постоянно.

Российская Империя всегда, во все времена утопала во лжи

Романовы вон старательно подчищали историю, в частности очерняли роль рода Рюриков... Карамзин переписал и переврал историю, уничтожались старинные летописи и другие источники



Начнем с "земли-крестьянам, фабрик-рабочим"...Что люди в итоге получили?

Ленин и большевики после революции дали простым крестьянам довольно большие земельные наделы

Знаю не с чужих слов - мой дед был из простой крестьянской семьи, жили ни в ближайшем Подмосковье - им дали очень большой участок (соток 50, если не больше) (были бедные, многодетная семья)



Потом при Сталине постепенно все урезали и урезали, пока Хрущев не добил село окончательно, введя огромные удушающие налоги на каждый кустик, каждую яблоньку и каждую корову и поросенка


Советский период неоднороден - и то чего реально выполнили Ленинцы сразу после революции - все было потом ужато и отнято у русских людей
Мужчина Эрэктус
Женат
19-03-2018 - 17:30
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 16:23)
2. О большевиках- не о фильме речь. О самом их государстве- которое врало постоянно.
Начнем с "земли-крестьянам, фабрик-рабочим"...Что люди в итоге получили?

По фильму- не было Коллонтай и "стакана воды" и других прелестей начального социализма?

Если я захочу обсудить декреты большевиков и Александру Коллонтай, я обязательно это сделаю в соответствующей теме.
А пока у нас тут тема о том, как некто alexalex83 пытается (в очередной раз) выдать желаемое им, за действительное.
И использует для этого самые примитивные методы. 00050.gif



(alexalex83)
Он был не только современником событий, но и знал вождей.

А можно ссылочку (из архива конечно же), где засвидетельствовано личное знакомство Райха с Лениным? И что он не приводит этих слов, в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г., первое издание), как отрывок из переписки Троцкого и Ленина. Правда никакого первого издания в 1934 г. у Райха не было, но это такая мелочь, что в контексте общего бреда этой темы, этим фактом можно пренебречь. 00043.gif
Мужчина Sorques
Женат
19-03-2018 - 18:07
(King Candy @ 19-03-2018 - 17:03)
Российская Империя всегда, во все времена утопала во лжи

Романовы вон старательно подчищали историю, в частности очерняли роль рода Рюриков... Карамзин переписал и переврал историю, уничтожались старинные летописи и другие источники

А в чем была ложь? Про подчистку текстов, это несерьезно..можно подчистить 10 источников, но не иностранные, да и далеко не все..фактов, что история лживая, нет
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 19:32
(Эрэктус @ 19-03-2018 - 17:30)
[QUOTE=alexalex83 , 19-03-2018 - 16:23]2. О большевиках- не о фильме речь. О самом их государстве- которое врало постоянно.
Начнем с "земли-крестьянам, фабрик-рабочим"...Что люди в итоге получили?

По фильму- не было Коллонтай и "стакана воды" и других прелестей начального социализма?
[/QUOTE]Если я захочу обсудить декреты большевиков и Александру Коллонтай, я обязательно это сделаю в соответствующей теме.
А пока у нас тут тема о том, как некто alexalex83 пытается (в очередной раз) выдать желаемое им, за действительное.
И использует для этого самые примитивные методы. 00050.gif



<span class="quoteclass"> (alexalex83)Он был не только современником событий, но и знал вождей.
[/QUOTE]А можно ссылочку (из архива конечно же), где засвидетельствовано личное знакомство Райха с Лениным? И что он не приводит этих слов, в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г., первое издание), как отрывок из переписки Троцкого и Ленина. Правда никакого первого издания в 1934 г. у Райха не было, но это такая мелочь, что в контексте общего бреда этой темы, этим фактом можно пренебречь. 00043.gif

То есть вы не хотите признавать упрямых фактов?
То, что вся большевизия- это ложь и обман?

И что большевики, что либералы начинали с одного- с попытки разврата народа и секс. революций?
Да, знаю что истинные ленинцы опытнейшие лжецы, но не до такой же степени...
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 19:33
(King Candy @ 19-03-2018 - 17:03)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 17:23)
2. О большевиках- не о фильме речь. О самом их государстве- которое врало постоянно.
Российская Империя всегда, во все времена утопала во лжи

Романовы вон старательно подчищали историю, в частности очерняли роль рода Рюриков... Карамзин переписал и переврал историю, уничтожались старинные летописи и другие источники


Начнем с "земли-крестьянам, фабрик-рабочим"...Что люди в итоге получили?
Ленин и большевики после революции дали простым крестьянам довольно большие земельные наделы

Знаю не с чужих слов - мой дед был из простой крестьянской семьи, жили ни в ближайшем Подмосковье - им дали очень большой участок (соток 50, если не больше) (были бедные, многодетная семья)



Потом при Сталине постепенно все урезали и урезали, пока Хрущев не добил село окончательно, введя огромные удушающие налоги на каждый кустик, каждую яблоньку и каждую корову и поросенка


Советский период неоднороден - и то чего реально выполнили Ленинцы сразу после революции - все было потом ужато и отнято у русских людей

1.Плиз факты извращения истории Романовыми.
2.Извините, но 50 соток- это огород, а не надел достаточный для прокормления семьи.
sxn3496480364
Свободен
19-03-2018 - 20:24
(King Candy @ 12-03-2018 - 23:37)
(alexalex83 @ 13-03-2018 - 00:31)
(King Candy @ 12-03-2018 - 23:19)
Мне очень не нравится, что вы и Северенко любите мазать все черной краской - вот прямо абсолютная сволочь этот Ленин!

Вообще у русского народа есть очень плохая черта - бросаться в крайности... Это от излишней прямолинейности и неспособности к цельному пониманию и приятию человека... Так неправильн олюдей воспринимать - они в чем-то часто даже не по своей воле действуют - а по воле обстоятельств или по принятой в обществе тех времен мировоззренческой парадигме ну вот был тогда в ходу Дарвинизм - и все верили, что надо всем хорошим людям взять и убить всех плохих людей - и настанет всем счастье... И Гитлер в то же самое верил, и Сталин... Это время такое было
Ну назовите положительные черты Ильича.
Кстати, а Гитлера можнл рассматривать только как злодея?
У него ведь были реально положительные черты- рисовал хорошо, животных любил..
А вы не уподобляйтесь жертвам советской (хуже того - современной пост-советской) пропаганды


Если вы ограниченный человек, обыватель, мыслящий пропагандистскими штампами - то пожалуйста, черно-белый мир и карикатурные злодеи - исчадия ада - ваше


Мне кажется, вы все-таки умней и способны к более цельному восприятию мира и людей

Эмммм..Вы серьезно?

...Вообще-то Alex83 всегда говорил что в РИ все слои населения жили счастливо купаясь в благодати которая исходила от божественной семьи Романовых
А в Советском Союзе напротив все население было несчастно и страшно страдало

..У этого псевдо-архивариуса именно такой взгляд на историю.Белое и Черное и никаких полутонов.Ограниченным людям так проще.Ничего анализировать не нужно : тут хорошо а тут плохо

Вроде бы взрослый челочек но к сожалению возраст это не показатель ума.Увы
sxn3496480364
Свободен
19-03-2018 - 20:33
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
Плиз факты извращения истории Романовыми.

По заказу Романовых нашу историю писали Немцы Шлецер,Миллер и Байер
А когда Ломоносов возмутился что они все переврали и исказили историю нашего народа его приговорили к смертной казни и заставили унижаться и просить прощения
Русского гения заставили извиняться за свои проросийские взгляды и унижаться перед немцами прося прощение
А после смерти все архивы Ломоносова изъяли и никто их больше не видел

Романовы вели себя как окупанты
...Так до сих пор и имеем парадигму русской истории написанную немцами русофобами под руководством Романовых.
Мужчина Mamont
Свободен
19-03-2018 - 21:39
(sxn3496480364 @ 19-03-2018 - 20:24)

Вроде бы взрослый челочек но к сожалению возраст это не показатель ума.Увы

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один...
Н.Н. Дроздов
Мужчина Mamont
Свободен
19-03-2018 - 21:45
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
2.Извините, но 50 соток- это огород, а не надел достаточный для прокормления семьи.

Разумеется. Но если до Ленина у человека и того не было............
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 22:19
(Mamont @ 19-03-2018 - 21:45)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
2.Извините, но 50 соток- это огород, а не надел достаточный для прокормления семьи.
Разумеется. Но если до Ленина у человека и того не было............

Больше было. У большинства.
Мужчина alexalex83
Свободен
19-03-2018 - 22:21
(sxn3496480364 @ 19-03-2018 - 20:33)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
Плиз факты извращения истории Романовыми.
По заказу Романовых нашу историю писали Немцы Шлецер,Миллер и Байер
А когда Ломоносов возмутился что они все переврали и исказили историю нашего народа его приговорили к смертной казни и заставили унижаться и просить прощения
Русского гения заставили извиняться за свои проросийские взгляды и унижаться перед немцами прося прощение
А после смерти все архивы Ломоносова изъяли и никто их больше не видел

Романовы вели себя как окупанты
...Так до сих пор и имеем парадигму русской истории написанную немцами русофобами под руководством Романовых.

Факты, плиз, в студию.
А не ваши голословные фантазии.

Кстати, вас подлечили? не будете больше бегать по темам и устраивать истерики?
sxn3496480364
Свободен
20-03-2018 - 06:18
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 22:21)
(sxn3496480364 @ 19-03-2018 - 20:33)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
Плиз факты извращения истории Романовыми.
По заказу Романовых нашу историю писали Немцы Шлецер,Миллер и Байер
А когда Ломоносов возмутился что они все переврали и исказили историю нашего народа его приговорили к смертной казни и заставили унижаться и просить прощения
Русского гения заставили извиняться за свои проросийские взгляды и унижаться перед немцами прося прощение
А после смерти все архивы Ломоносова изъяли и никто их больше не видел

Романовы вели себя как окупанты
...Так до сих пор и имеем парадигму русской истории написанную немцами русофобами под руководством Романовых.
Факты, плиз, в студию.
А не ваши голословные фантазии.

Кстати, вас подлечили? не будете больше бегать по темам и устраивать истерики?

Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал)

В четвертый раз тебе задаю вопрос почему во время советского союза пролетарии,крестьяне и рабочие каждый год отдыхали в Крыму и Абхазиях а во время РИ крестьяне не могли дальше своей землянки выехать?
Опять трусливо убежишь от ответа?



sxn3496480364
Свободен
20-03-2018 - 06:37
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 22:21)
Факты, плиз, в студию.
А не ваши голословные фантазии.

Ты совсем чтоле больной?
Какие факты хочешь?
Ты думаешь я Миллера,Шлецера и Байера выдумал? Ты должен обосраться от удивления но они реально существовали и эти немцы под руководством Романовых написали нам пардигму истории

Я много на sexnarod встречал людей но Alex83 это самый вопиющий необразованный неуч.Он не знает даже школьной программы а все лезет историю обсуждать.
Достаточно вспомнить как он создал тему 25 октября прошлого года о том ровно сто лет назад прекратило свое существование Российская империя...Этот клоун даже не в курсе что в феврале 17-ого была революция.В его больном воображении РИ существовала вплоть до 25 октября...Правда если спросить алекса кто был императором в сентябре 17-ого года думаю он немного подзависнет,глаза соберутся в кучу и слюна изо рта пойдет

Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2018 - 08:18
(sxn3496480364 @ 19-03-2018 - 21:33)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:33)
Плиз факты извращения истории Романовыми.
По заказу Романовых нашу историю писали Немцы Шлецер,Миллер и Байер
А когда Ломоносов возмутился что они все переврали и исказили историю нашего народа его приговорили к смертной казни и заставили унижаться и просить прощения
Русского гения заставили извиняться за свои проросийские взгляды и унижаться перед немцами прося прощение
А после смерти все архивы Ломоносова изъяли и никто их больше не видел

Романовы вели себя как окупанты
...Так до сих пор и имеем парадигму русской истории написанную немцами русофобами под руководством Романовых.

Вот уж не знаю, какие "немцы" вам писали историю, а мне мою историю написал мой отец. А ему- его отец. А тому- его отец. И так до Отца Небесного, Начала Начал. И писалась история разумностью, логичностью и закономерностью условий и обстоятельств жизнедеятельности. А перечёркивалась греховным своеволием.
Но Закон Божий всё ставил и ставит на своё место: мёртвое отмирает, живое живёт.
Мужчина Эрэктус
Женат
20-03-2018 - 09:48
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:32)
То есть вы не хотите признавать упрямых фактов?

Исходя из представленных материалов, я пока признаю лишь один факт - лжец и обманщик здесь только alexalex83.
И это самый упрямый факт в этой теме. 00043.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
20-03-2018 - 11:06
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18)
/QUOTE] Факты, плиз, в студию.
А не ваши голословные фантазии.

Кстати, вас подлечили? не будете больше бегать по темам и устраивать истерики?
[/QUOTE] Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал)

В четвертый раз тебе задаю вопрос почему во время советского союза пролетарии,крестьяне и рабочие каждый год отдыхали в Крыму и Абхазиях а во время РИ крестьяне не могли дальше своей землянки выехать?
Опять трусливо убежишь от ответа?

Я не психаитр и даже врач- ничем не могу помочь в случае горячечного бреда.
Обратитесь в поликлинику- там перенаправят.
Мужчина alexalex83
Свободен
20-03-2018 - 11:06
(Эрэктус @ 20-03-2018 - 09:48)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 19:32)
То есть вы не хотите признавать упрямых фактов?
Исходя из представленных материалов, я пока признаю лишь один факт - лжец и обманщик здесь только alexalex83.
И это самый упрямый факт в этой теме. 00043.gif

Конечно, когда нет фактов- вам только и остается, что перейти на личность оппонента.
Слифф засчитан.
Женщина Июлькa
Влюблена
20-03-2018 - 11:35
(sxn3496480364 @ 20-03-2018 - 06:18)
Ты я так понимаю местный придурок которого крышуют модераторы? (мне даже в личку писали модераторы чтобы я тебя не трогал)
Писала с просьбой не нарушать я, но в письме ни слова не было чтобы кого-то там трогать или не трогать. Лишь то, что я предупреждаю и прошу не нарушать, и после третьего предупреждения будет бан. Не люблю ложь.
За хамство предупреждение

Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-03-2018 - 11:36
Мужчина Эрэктус
Женат
20-03-2018 - 11:51
(alexalex83 @ 20-03-2018 - 11:06)
Конечно, когда нет фактов- вам только и остается, что перейти на личность оппонента.
Слифф засчитан.

Ну, Ok! давай поиграем в эту игру до конца. 00050.gif

Первое:
Где и когда Ленин говорил, что:
"Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят" ???

Второе:
Где засвидетельствовано личное знакомство Вильгельма Райха с Лениным???

P.S.
Что касается перехода на личности, то тут тоже, не всё так однозначно.
Пока никакой личности я не вижу.
Сплошные копипасты с новостных и откровенно желтых сайтов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх