Macek Свободен |
09-11-2014 - 18:47 "В сорок девять –ушёл Булгаков, И Цветаева- в сорок девять… И уход их – небесно знаков, И нельзя ничего поделать… Чуть за сорок – ушёл Высоцкий, Блок и Гоголь, Шукшин и Чехов… Будто кто-то вверху смеётся, Когда нам не до этих смехов… В тридцать семь – погибает Пушкин, Маяковский и Байрон – тут же… Скопидомный небесный Плюшкин Прибирает кого получше? В тридцать лет, будто солнце, брызнув, Отзвенел на земле Есенин… Двадцатишестилетней жизнью Кем-то Лермонтов был оценен… Неужели не исхитриться Так, чтоб гении просто жили, Чтобы их дорогие лица Стать гранитными не спешили? Дай же, Господи, нам, землянам, От души пообщаться с ними, А по звёздным своим полянам Покатайся пока с другими"(С)" |
zulus770 Свободен |
19-11-2014 - 12:20 смерти не боюсь это лишь переход энергии из одного состояния в другое к этому мнению меня привели мои эксперименты с измененным сознанием. а боятся её из за неизвестности которую она несет ну и во многих случая боль перед ее приходом. да и не держит меня тут не чего)))))) я просто прожигаю время отведенное мне)))) |
Melissenta Замужем |
23-11-2014 - 03:57 У меня было так.Отравление угарным газом.Спать мне не давали.Если-бы заснула могла-бы перейти в другую реальность.То есть в другую жизнь.Но мне всё было (по барабану) МНЕ было очень хорошо.Я считаю что смерти бояться не надо,НЕЛЬЗЯ в жизни делать гадости,тогда уйдёшь куда надо.А возможно к себе в мир,который подготовил себе при жизни... |
Melissenta Замужем |
23-11-2014 - 04:03 Ни в коем случае ты не прожигаешь своё время.Ты как и я и все-живём для того чтобы повысить свой уровень души.За тебя твою жизнь не проживёт ни кто!Так что будь личностью и с БОГОМ !!! |
Janette Свободна |
15-12-2014 - 08:29 (Labrujos @ 22.10.2009 - время: 03:56) Какие чувства она вызывает у вас? Я уважаю Смерть. Я знаю - она за всеми приходит рано или поздно... Так вот я думаю, что некоторые люди ее сами к себе притягивают. Когда говорят, что не боятся смерти. Когда говорят, что им надоело жить. Когда совершают что-то безумное, что может привести к смерти. Мне представляется Смерть как переход в какое-то другое измерение. И я почему-то думаю, что еще встречу тех, кого забрала Смерть. Хоть на немного - обнять, прижаться, сказать слова любви. Но я надеюсь и на то, что Смерть пока не будет обращать внимание на меня и обойдет меня стороной, устремляясь к тем, кто ее зовет. |
Рабиновичъ Женат |
15-12-2014 - 17:27 (Janette @ 15.12.2014 - время: 08:29) (Labrujos @ 22.10.2009 - время: 03:56) Какие чувства она вызывает у вас? Я уважаю Смерть. Я знаю - она за всеми приходит рано или поздно... Так вот я думаю, что некоторые люди ее сами к себе притягивают. Когда говорят, что не боятся смерти. Когда говорят, что им надоело жить. Когда совершают что-то безумное, что может привести к смерти. ...Вот оно-устами младенца глаголет истина... Милая Жанетт, Вы ради Бога, не обижайтесь на "младенца", но Ваши слова гораздо мудрее всего вышесказанного... Это очень точно:" я уважаю смерть"... Именно УВАЖЕНИЯ достойно то, что нас освобождает от обязанности быть учениками в Высшей школе под названием"Жизнь" и дает нашей душе возможность отдохнуть и дать оценку пройденному ею пути... И бояться ЕЕ не надо: она придет тогда, когда человек выучит свои жизненные уроки и ему уже нечего делать ЗДЕСЬ-или же наоборот-придет, чтобы уберечь нас от нас самих от непоправимых ошибок, что мы можем совершить и тем самым увеличить наш долг Кармы... Древние ведь не зря придумали назидание на все века: MEMENTO MORI... |
согдиана72 Свободен |
08-06-2015 - 12:36 Ничего не чувствуешь кроме печали. В зависимост От возраста умирающего видишь то или другое ( ребенок видит печаль родителей и свою возможную жизнь, пожилые люди успокоение и жалость к близким) Видиш весь мир со стороны, а если тебя возвращают в тело вот тут кроме боли уже ничего не чувствуешь и все забываешь что видел во время смерти! |
Macek Свободен |
08-06-2015 - 14:36 Гроб есть капсула для тела,тело есть гроб для души.Пока живёшь душа в" гробу"(теле),как умер душа свободна!Кто знает вот душа чьим гробом является?Духа или как то по другому,как игрушка матрёшка...Не приходила Вам такая мысль? |
Рабиновичъ Женат |
08-06-2015 - 16:47 (Масек @ 08.06.2015 - время: 14:36) Гроб есть капсула для тела,тело есть гроб для души.Пока живёшь душа в" гробу"(теле),как умер душа свободна!Кто знает вот душа чьим гробом является?Духа или как то по другому,как игрушка матрёшка...Не приходила Вам такая мысль? ...Душа "свободна" каждую ночь в то время, когда наше тело отдыхает и набирается сил для того, чтобы идти дальше по жизни...душе не нужен отдых, она жаждет выучить то, за чем она пришла в этот мир и в этот раз...и каждую ночь душа отправляется туда, куда мы с вами никогда на попадем и там ищет ответы... ведь не зря же говорят:"сон-это маленькая смерть"... каждую ночь мы учимся умирать...... Сейчас узнал, что ушла великая Джуна...Царство ей небесное...отмучилась... |
Brianna Замужем |
10-09-2015 - 20:58 Жизнь- это урок для души,где тема урока-"МАТЕРИЯ",смерть - это звонок с урока,перемена - промежуток между земными циклами... Все как в школе,прослушал урок - задание переносится на следующую жизнь,усвоил - больше не повторится...А набедокурил -будешь наказан... |
Shishat Свободен |
29-12-2016 - 21:02 (Brianna @ 10-09-2015 - 20:58) Жизнь- это урок для души,где тема урока-"МАТЕРИЯ",смерть - это звонок с урока,перемена - промежуток между земными циклами... Все как в школе,прослушал урок - задание переносится на следующую жизнь,усвоил - больше не повторится...А набедокурил -будешь наказан... урока для души не может быть, Душа совершенна - а это сказание Вами рассказанное - результат того самого мифа о никогда не имевшем место "грехопадении", равно и как о библейских, точнее интерпретированных с библейских, сказках о Змие - понятного люцеферистам, но абсолютно искаженного религией да и наказания нет - это опять к религии Это сообщение отредактировал Shishat - 29-12-2016 - 21:04 |
Macek Свободен |
05-01-2017 - 02:48 (Рабиновичъ @ 08-06-2015 - 16:47) (Масек @ 08.06.2015 - время: 14:36) Гроб есть капсула для тела,тело есть гроб для души.Пока живёшь душа в" гробу"(теле),как умер душа свободна!Кто знает вот душа чьим гробом является?Духа или как то по другому,как игрушка матрёшка...Не приходила Вам такая мысль? ...Душа "свободна" каждую ночь в то время, когда наше тело отдыхает и набирается сил для того, чтобы идти дальше по жизни...душе не нужен отдых, она жаждет выучить то, за чем она пришла в этот мир и в этот раз...и каждую ночь душа отправляется туда, куда мы с вами никогда на попадем и там ищет ответы... ведь не зря же говорят:"сон-это маленькая смерть"... каждую ночь мы учимся умирать...... Сейчас узнал, что ушла великая Джуна...Царство ей небесное...отмучилась... Не совсем душа свободна при жизни!Она привязана серебристой длинной нитью в районе пупка и не может улететь далеко и утром снова в тело на работу.... Раньше рабов приковали к галере. |
1NN Свободен |
05-01-2017 - 16:52 Рабов приковывали к галере. Душу приковывают к пупку. Получается, наша душа рабыня на галере тела? Мрачновато... |
Shishat Свободен |
07-01-2017 - 21:54 (1NN @ 05-01-2017 - 16:52) Рабов приковывали к галере. Душу приковывают к пупку. Получается, наша душа рабыня на галере тела? Душу ни к чему не приковывают.. есть "я" человека, т.е. его самоосознание, а есть Душа, до которой ещё надо достучатся... и можно обрести, или впоследствии потерять без связи с Душой много народу живёт |
PARAND Женат |
08-01-2017 - 15:15 http://rideo.tv/video/49009/ Это сообщение отредактировал PARAND - 08-01-2017 - 15:16 |
1NN Свободен |
09-01-2017 - 18:30 (Shishat @ 07-01-2017 - 21:54) (1NN @ 05-01-2017 - 16:52) Рабов приковывали к галере. Душу приковывают к пупку. Получается, наша душа рабыня на галере тела? Душу ни к чему не приковывают.. есть "я" человека, т.е. его самоосознание, а есть Душа, до которой ещё надо достучатся... и можно обрести, или впоследствии потерять И сознание, и самосознание человека - продукт человеческого мозга. А на чем базируется Душа? |
Shishat Свободен |
09-01-2017 - 22:40 1NN, мне чтобы понять как Вам ответить, хотелось бы знать в чем, с Вашей точки зрения, разница между сознанием и осознанием? и, если можно, что определяет Ваши поступки , с Вашей точки зрения, сознание или осознание? Это сообщение отредактировал Shishat - 09-01-2017 - 22:41 |
1NN Свободен |
10-01-2017 - 18:43 (Shishat @ 09-01-2017 - 22:40) 1NN, мне чтобы понять как Вам ответить, хотелось бы знать в чем, с Вашей точки зрения, разница между сознанием и осознанием? Сознание - основное понятие философии, психологии и др. наук; высшая форма психического отражения действительности, свойственная человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Осознание - психическое состояние, в котором Я дано как содержание сознания; способность сознания к интроспекции собственной деятельности. Исходя из этого, мои поступки определяются как сознанием, так и осознанием... |
Shishat Свободен |
12-01-2017 - 19:06 (1NN @ 10-01-2017 - 18:43) Сознание - основное понятие философии, психологии и др. наук; вагоны бегут впереди паровоза и хвост рулит собакой? философия и психология - изобретение человеческого сознания, как опосредование мира через понятия или сознание является определением per se философии и психологии? связанная с речью у меня есть знакомый - немой от рождения... и, представляете , обладающий сознанием идеальная сторона целеполагающей деятельности вот мне интересно стало - если не имеется ввиду идея в понятии Платона, то, исходя из Вашего высказывания, откуда берётся идея для целеполагания, сознание является следствием "идеальной стороны целеполагающей деятельности"? Осознание - психическое состояние, в котором Я дано как содержание сознания состояние - это штука постоянное (тогда это не состояние) или временное (тогда у человек - как тельняшка - белое-черное, временами осознаёт себя - а временами нет? Исходя из этого, мои поступки определяются как сознанием, так и осознанием. мои тоже |
1NN Свободен |
13-01-2017 - 18:29 (Shishat @ 12-01-2017 - 19:06) (1NN @ 10-01-2017 - 18:43) Сознание - основное понятие философии, психологии и др. наук; вагоны бегут впереди паровоза и хвост рулит собакой? философия и психология - изобретение человеческого сознания, как опосредование мира через понятия или сознание является определением per se философии и психологии? связанная с речью
идеальная сторона целеполагающей деятельности
Осознание - психическое состояние, в котором Я дано как содержание сознания
Исходя из этого, мои поступки определяются как сознанием, так и осознанием.
Жалко, конечно, что я не специалист и не смогу дать красивых разъяснений всего и всех. Придется вам разбираться в корявых загогулинах... 1. "...вагоны бегут впереди паровоза?" Да! Представьте себе: частенько состав прицепляют к паровозу СПЕРЕДИ! А когда поезд очень длинный, то цепляют к нему ДВА паровоза! Спереди и сзади! Аналогично обстоят дела и с сознанием. Философию и другие науки изобрело сознание. И сознание изучается науками! А что, собственно, вас смущает? 2. "...у меня есть знакомый - немой от рождения,.. обладающий сознанием!" А вы знаете, что кроме устной есть еще и письменная речь? А у немых есть и речь жестов? А у слепоглухонемых - тактильный язык? И существуют языки символов, сигналов, кодов... И люди ими успешно пользуются! 3. Смысл здесь прост: сознание - нематериально! Мысли - нематериальны! Цели материальной деятельности - тоже нематериальны! До начала любой деятельности ставится цель, определяются способы и средства достижения цели. И только потом начинается материальная деятельность. 4. А вы не заметили, что человек действительно то осознает себя, а то нет? Особенно по праздникам! Особенно по новогодним!... 5. Да! Ничто человеческое нам не чуждо! |
Shishat Свободен |
13-01-2017 - 22:06 (1NN @ 13-01-2017 - 18:29) Философию и другие науки изобрело сознание. И сознание изучается науками! А что, собственно, вас смущает? теперь абсолютно ничего, кроме - как же так - бытие определяет сознание? так ведь по атеистическому кодексу? следовательно философия и другие науки - это не бытие, а спекуляции сознания? А вы знаете, что кроме устной есть еще и письменная речь? А у немых есть и речь жестов? А у слепоглухонемых - тактильный язык? И существуют языки символов, сигналов, кодов... И люди ими успешно пользуются! ну, вряд ли немой знакомый обладал с момента рождения письменной речью, языком жестом, тактильным языком.. сомневаюсь, что он знал с момента рождения символы, коды, пароли и явки вот до того момента, как он всё это узнал - он обладал сознанием? Цели материальной деятельности - тоже нематериальны! если я хочу взять кружку с зеленым чаем, я что - промахнусь? А вы не заметили, что человек действительно то осознает себя, а то нет? увы, хотя может и не увы так и есть |
1NN Свободен |
14-01-2017 - 20:41 Действительно, "бытие определяет сознание"! Только ведь и сознание влияет на бытие. Идет накопление информации (знаний, навыков, технологий). Идет и накопление материальных ценностей (средств производства и продукции). Идет научно-технический и культурный прогресс! Человечество развивается! А иначе люди бы до сих пор сидели на деревьях... Вы знаете, философия и пр. науки были бы спекуляциями сознания, если бы не было практики, которая отсеивает пустые теории. Ну, не притворяйтесь наивным, дружище. И нормальный малыш с момента рождения не владеет речью. Никакой! Ему приходится учиться всему! И для этого у него есть врожденные задатки... Можете и промахнуться! Чтобы взять даже кружку с чаем, нужно не только поставить себе цель, но и обеспечить еще массу обстоятельств! Например, правильно определить направление и расстояние до нее, решить, какой рукой вы будете ее брать, как вы это сделаете... |
Shishat Свободен |
18-01-2017 - 20:27 1NN с точки зрения классики эзотерики - человек в этом Круге предшествовал всем млекопитающим – включая и антропоидов – в животном царстве так, что человек никогда не сидел на деревьях философия и пр. науки были бы спекуляциями сознания, если бы не было практики, которая отсеивает пустые теории. согласен, так и думал, что теория развития жизни на Земле - обычная спекуляция Это сообщение отредактировал Shishat - 18-01-2017 - 20:28 |
1NN Свободен |
23-01-2017 - 20:46 Очень интересно! Так на чем сидел человек? На троне? И кто когда доказал, что "теория развития жизни на Земле - обычная спекуляция"? |
Shishat Свободен |
23-01-2017 - 22:41 (1NN @ 23-01-2017 - 20:46) Очень интересно! Так на чем сидел человек? На троне? ну.., табуреток тогда точно не было И кто когда доказал, что "теория развития жизни на Земле - обычная спекуляция"? прошу прощения, про "обычную" погорячился любая теория - спекуляция или домысел, пока не будет доказана практикой меня научил этому диамат-истмат, а когда я перестал сомневаться в их праведности, припечатал этим правилом mjo с того момента - я только практике стал доверять - обычной так какие доказательства "теории развития жизни на земле" есть в природе? или в уме? кофе с сахаром? |
1NN Свободен |
24-01-2017 - 22:10 То, что "теория проверяется практикой", знали еще древние китайцы. Задолго до диалектического материализьму! И ведь до сих пор исправно работает! А доказательства развития жизни на Земле можно найти в любом Музее естественной истории. Сходите! Там вам покажут ряд банок с заспиртованными эмбрионами животных на разных стадиях внутриутробного развития. Поразительное зрелище! Все эмбрионы поразительно похожи на ранних стадиях. И начинают различаться на поздних. Особенно - перед самым рождением! Наглядно виден тот самый поток Жизни, в который мы погружены... |
Shishat Свободен |
28-01-2017 - 17:40 (1NN @ 24-01-2017 - 22:10) А доказательства развития жизни на Земле можно найти в любом Музее естественной истории. Сходите! прекрасно, давайте так - доказательства происхождения жизни на Земле будем рассматривать с точки зрения науки и точку зрения науки будем считать решающей в нашем споре только определимся с критериями - что является доказательством с точки зрения науки - экспонаты музея естественной истории или принцип что считать фактом и доказательством с точки зрения науки? Это сообщение отредактировал Shishat - 28-01-2017 - 17:43 |
1NN Свободен |
28-01-2017 - 19:35 Хм, так экспонаты музея естественной истории отобраны как доказательства по принципам науки! Это факты с точки зрения науки. |
Shishat Свободен |
28-01-2017 - 21:42 (1NN @ 28-01-2017 - 19:35) Хм, так экспонаты музея естественной истории отобраны как доказательства по принципам науки! Это так я ж не в коем разе не сомневаюсь в этом...т.е. экспонаты - это доказательства и факты? т.е. доказательства от науки - это экспонаты, выставленные в музее васей пупкиным и эти экспонаты - являются фактами от науки? принципы науки - и факты науки - это вещи разные или теория равна практике? |
1NN Свободен |
31-01-2017 - 20:49 (Shishat @ 28-01-2017 - 21:42) (1NN @ 28-01-2017 - 19:35) Хм, так экспонаты музея естественной истории отобраны как доказательства по принципам науки! Это так я ж не в коем разе не сомневаюсь в этом...т.е. экспонаты - это доказательства и факты? Дружище, если вы ни в чем не сомневаетесь, то об чем вопрос? |
Shishat Свободен |
04-02-2017 - 19:30 ну почему так сразу, я , например каждое утро сомневаюсь - был ли звонок будильника- или стопудов мне это показалось тему топика, дума, стоит поменять - на Смерть и посмертие или что-то того типа |
1NN Свободен |
05-02-2017 - 18:16 Возражений нет. Сформулируйте проблему. |
Shishat Свободен |
05-02-2017 - 21:54 (1NN @ 05-02-2017 - 18:16) Возражений нет. Сформулируйте проблему. да не вопрос мы-вечны, или смертны? |
1NN Свободен |
06-02-2017 - 16:58 (Shishat @ 05-02-2017 - 21:54) (1NN @ 05-02-2017 - 18:16) Возражений нет. Сформулируйте проблему. да не вопрос Элементарно Ватсон: конечно, смертны... |
Shishat Свободен |
11-02-2017 - 20:21 да нет, мы вечны и Вы и я,такая фигня :) |