Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Jasson
Свободен
16-01-2007 - 02:27
В основе всего этого лежит непонимание различий систем познания -научно-материальной и оккультной. Для оккультной науки не нужны ни всенародные опыты, ни какие-то теории. Там все базируется на личном преобразовании, и достижения иного качаества сознания (осознания и восприятия). Так что спорить тут не о чем даже.

Мне кажется что вопорс "смертен ли Бог" (и предложения материалистов "покажите мне его и я его убью") являются совершенно некорректными. Ибо мы даже не определились тут с понятием "Бог".
Женщина Ameno
Свободна
16-01-2007 - 21:59
QUOTE (Jasson @ 16.01.2007 - время: 01:27)
Мне кажется что вопорс "смертен ли Бог" (и предложения материалистов "покажите мне его и я его убью") являются совершенно некорректными. Ибо мы даже не определились тут с понятием "Бог".

Так давайте определимся с этим. Я так подозреваю, что все подразумевают некоего личностного бога.
Мужчина Jasson
Свободен
16-01-2007 - 23:27
QUOTE (Ameno @ 16.01.2007 - время: 20:59)
Я так подозреваю, что все подразумевают некоего личностного бога.

Вот этом то и кроется самая большая ошибка. Божественный статус и личность категорически несовместимы!
Однако этот стереотип практически непреодолим.
Женщина Ameno
Свободна
16-01-2007 - 23:49
QUOTE (Jasson @ 16.01.2007 - время: 22:27)
QUOTE (Ameno @ 16.01.2007 - время: 20:59)
Я так подозреваю, что все подразумевают некоего личностного бога.

Вот этом то и кроется самая большая ошибка. Божественный статус и личность категорически несовместимы!
Однако этот стереотип практически непреодолим.

Т.е. бог - это безличностное начало?
Мужчина Jasson
Свободен
17-01-2007 - 00:13
QUOTE
Т.е. бог - это безличностное начало?


Совершенно верно. У Единодателя, эманирующего Вселенную просто не может быть личности. Он - единственный и первоначальный источник энергии (если хотите причина того самого Большого Взрыва).
То же касается Демиургов (Элохимов) - конкретных "создателей", "строителей", "формовщиков", тех кто собственно творил. У них присутствует какое-то подобие Эго, но в отличии от человеческого оно не зациклено на своем собственном "Я", оно замыкается на Космосе как таковом (то есть ни на чем smile.gif )
Так что все божественные сущности однозначно безличностны.
Женщина Ameno
Свободна
18-01-2007 - 00:35
QUOTE (Jasson @ 16.01.2007 - время: 23:13)
Совершенно верно. У Единодателя, эманирующего Вселенную просто не может быть личности. Он - единственный и первоначальный источник энергии (если хотите причина того самого Большого Взрыва).
То же касается Демиургов (Элохимов) - конкретных "создателей", "строителей", "формовщиков", тех кто собственно творил. У них присутствует какое-то подобие Эго, но в отличии от человеческого оно не зациклено на своем собственном "Я", оно замыкается на Космосе как таковом (то есть ни на чем smile.gif )
Так что все божественные сущности однозначно безличностны.

Ага. Ну что ж, поговорим о гностицизме.
Что было до Единодателя? Смертен ли он? То есть может ли он перейти в небытие? Откуда вы это знаете?
Демиурги суть творения этого Единодателя? Могут ли они перестать существовать? Откуда вы это знаете?
Мужчина Jasson
Свободен
18-01-2007 - 01:10
QUOTE
Что было до Единодателя? Смертен ли он? То есть может ли он перейти в небытие? Откуда вы это знаете?


По поводу Единодателя (Парабрамана) могу сказать одно - это относится к Непознаваемому. Про него можно говорить только одно - что он есть. Все остальное это уже лишь домыслы.
Что было до него? Никто не знает. Но тут может помочь ариоидуиское знание которе выдвигает принцип "Дыхания Брамы", который при "выдохе" наполняет жизненной энергией Вселенную, а при "вдохе" забирает ее назад, но уже обогащенную деятельностью миллионов живых существ.
Это, как вы уже понимаете, принцип пульсации Вселенной. Бесконечная череда "Больших Взрывов", разбегания галлактик и скоплений галлактик, а потом снова сужение их до сингулярности.
Бытие и небытие - понятия странные. Что считать небытием? То чего не существует? Но в Бесконечности существует все. Существует такое бесконечно разнообразие вечных миров по сравнению с которыми наш "твердый и материальный" мир кажется иллюзией недостойной человека.

QUOTE
Демиурги суть творения этого Единодателя? Могут ли они перестать существовать?


Демиурги (Элохимы) несовершенные существа. Если бы они были совершенным творением Единодателя (как об этом нам говорит христианство), то они были бы так же абсолютны как он. Но это не так, ибо мир ими сотворенный божественно несовершенен т.е. у него есть возможность развиватся. Поэтому для их создания была применена очень сложная схема, именно с этой целью.
Единодатель только дает материал, дает осознание для живых существ, но потом всегда забирает обратно. Не играет роли - дает он осознание на день или на миллиарды лет. Так что так называемые Боги тоже смертны, но у них есть гораздо больше возможностей увековечить осознание чем для человека, у которого один маленький шанс на обладание бесценным даром и всего несколько десятилетий жизни.




Это сообщение отредактировал Jasson - 18-01-2007 - 01:22
Мужчина Herr_swin
Свободен
18-01-2007 - 20:47
То, что Эллохимы оказываются несовершенны, уже хорошо. Есть шанс хоть что-то понять. Мы то - абсолютно несовершенны. Меня интересует только, кто взял на себя смелость рассказать нам о том, в чём абсолютно несведущ, о чём может только дагадываться, причём догадки на все 100% - заблуждения. Сцылки таких "ученых" на мнение таких же "учёных" - вообще занимательная вещь. То, что Бог не правит на Земле - факт. Если он есть (то есть хотя бы изредка являет себя), то должны быть свидетельства. Если он был, то насколько хватит завода у этого мира? Будет ли у него в этом случае преемник?
Мужчина Jasson
Свободен
19-01-2007 - 00:54
QUOTE
Мы то - абсолютно несовершенны.


Ничто кроме Абсолюта не может быть абсолютным no_1.gif


QUOTE
Меня интересует только, кто взял на себя смелость рассказать нам о том, в чём абсолютно несведущ, о чём может только дагадываться, причём догадки на все 100% - заблуждения. 


Ужо такого не ожидал! biggrin.gif
Это друг мой не догадки.
Хотя я понимаю к чему вы клоните. Именно по этому поводу один из величайших Посвященных этого мира говорил " не мечите бисер перед кем-то там". Даже вот такие детские, начальные знания вызывают чудовищное отторжение. ЧТД.

QUOTE
Будет ли у него в этом случае преемник?


Знаете, как говорила одна слепоглухонемая старуха "Когда божинька помре, заместо него Никола Угодничек править будет" lol.gif lol.gif lol.gif
Мужчина zugan
Свободен
10-08-2007 - 20:40
блин,первый раз такое вижу - и заглавный вопрос,и дискуссии
ясно дело-наука никада внутреннюю суть вещей не пощупает,как тока она до внутренностей добирается-они сразу внешним становятся,и так до бесконечности
поэтому здесь наука не критерий
вообще-то должно быть что-то,на чем вся ета карусель дёржитца
и надо думать оно вне жизни и смерти - просто существует
Мужчина NecroS
Свободен
12-08-2007 - 22:44
думаю что бог и сатана это как коктель в котором одна половина жидкости это бог, а другая это сатана.... вопрос выпьет ли ктонибудь этот коктель?!!
Мужчина zugan
Свободен
12-08-2007 - 22:56
QUOTE (NecroS @ 12.08.2007 - время: 22:44)
думаю что бог и сатана это как коктель в котором одна половина жидкости это бог, а другая это сатана.... вопрос выпьет ли ктонибудь этот коктель?!!

дык у китайцев эмблема,которая инь-ян рыбы называется - вроде как раз оно самое

Свободен
20-09-2007 - 02:43
QUOTE (zugan @ 12.08.2007 - время: 22:56)
QUOTE (NecroS @ 12.08.2007 - время: 22:44)
думаю что бог и сатана это как коктель в котором одна половина жидкости это бог, а другая это сатана.... вопрос выпьет ли ктонибудь этот коктель?!!

дык у китайцев эмблема,которая инь-ян рыбы называется - вроде как раз оно самое

ха ха
рассмешили
у китайцев это мужское и женское начало...

а сатана лишь ангел и он никак не равен Богу ибо Бог всех создал и сатану тоже.
сатана был одним из херувимов - сильных ангелов, потом он стал противником Богу и подбил на это людей.

так чтосавнимать эти две личности смешно.
кстати сатану победит не Бог, а его сын Христос.
читайте Откровения, Иисус Христос там называется Агнцем, архангелом Михаилом.
Мужчина zugan
Свободен
20-09-2007 - 17:48
QUOTE
у китайцев это мужское и женское начало...
- не только,это символ для любой пары противоположностей
без одного нет и воторого,без черного нет белого - вроде самоочевидно

Свободен
20-09-2007 - 19:11
QUOTE (zugan @ 20.09.2007 - время: 17:48)
QUOTE
у китайцев это мужское и женское начало...
- не только,это символ для любой пары противоположностей
без одного нет и воторого,без черного нет белого - вроде самоочевидно

самое распростаненное заблуждение, мол если есть добро - должно быть зло, для равновесия.
тогда ответе почему этого зла у одних людей больше у других меньше? как же равновесие?

говорят еще Бог создал сатану, чтобы у него был противник и чтобы было с кем бороться...
еще проще пример:
у вас родился сын, единственный и любимый, вы все хотите для него сделать, отв сего оградить... стали бы вы нанимать дядьку со стороны, чтобы он вашему сыну пакостил и вредил?
Так и Бог не мог создать сатану плохим изначально, чтобы он пакостил Его созданиям - людям

между прочим сатана не зло, а переводится как "противник"...рога и копыта ему придумали люди :)
это ангел выбравший путь нелюбви, зависти, и прочих нехороших слов и будте уверены - у него нет шансов выжить, а у вас есть такой шанс исходя из Библии.
Мужчина zugan
Свободен
20-09-2007 - 21:02
QUOTE
между прочим сатана не зло, а переводится как "противник"...рога и копыта ему придумали люди
- могу сказать,что вообще все,что человек воспринимает - он воспринимает только благодаря своему мозгу,то есть,в каком-то смысле,все придумано мозгом,в том числе и сатана с богом,мысль неновая,но для меня она - одно из главных достижений человечества
каково сознание - таким оно и видит внешний мир

Свободен
21-09-2007 - 12:29
QUOTE (zugan @ 20.09.2007 - время: 21:02)
QUOTE
между прочим сатана не зло, а переводится как "противник"...рога и копыта ему придумали люди
- могу сказать,что вообще все,что человек воспринимает - он воспринимает только благодаря своему мозгу,то есть,в каком-то смысле,все придумано мозгом,в том числе и сатана с богом,мысль неновая,но для меня она - одно из главных достижений человечества
каково сознание - таким оно и видит внешний мир

ага, кругом матрица!
нужно срочно вырваться!
гыгы - или вы пересмотрели много фантастики или одно из двух :)
Мужчина Goodmen
Женат
22-09-2007 - 12:03
QUOTE (Herr_swin @ 27.12.2006 - время: 12:42)
О Боге не принято думать. В Бога лучше верить. Но не думать не получается. Мы представляем Бога умудрённым седовласым старцем. Вечным старцем. Логично предположить, что он был младенцем. Также логична и его смерть.
Отсюда вопросы: Бога нет потому, что не было или потому, что умер. Или наоборот - Бог умирает и рождается и так будет до скончания Мира?

А вы не представляйте Бога человеком.
Бог - это по сути процесс существования мира, это его законы равновесия.

Свободен
24-09-2007 - 01:18
QUOTE (Goodmen @ 22.09.2007 - время: 12:03)
QUOTE (Herr_swin @ 27.12.2006 - время: 12:42)
О Боге не принято думать. В Бога лучше верить. Но не думать не получается. Мы представляем Бога умудрённым седовласым старцем. Вечным старцем. Логично предположить, что он был младенцем. Также логична и его смерть.
Отсюда вопросы: Бога нет потому, что не было или потому, что умер. Или наоборот - Бог умирает и рождается и так будет до скончания Мира?

А вы не представляйте Бога человеком.
Бог - это по сути процесс существования мира, это его законы равновесия.

100% Бог не человек и как Он выглядит мы даже представить не можем!
Бог - Дух и невидим для людей.
Бог сказал Моисею еще - нельзя меня увидить и остаться вживых.

Но ведь Бог сотворил людей по образу и подобию Своему!?
как это понимать?
Нука - ваши мнения?
Мужчина Goodmen
Женат
24-09-2007 - 17:59
QUOTE (man1965 @ 24.09.2007 - время: 01:18)
Но ведь Бог сотворил людей по образу и подобию Своему!?
как это понимать?

Понимайте это как жалкую лесть человека самому себе wink.gif

Свободен
25-09-2007 - 00:45
QUOTE (Goodmen @ 24.09.2007 - время: 17:59)
QUOTE (man1965 @ 24.09.2007 - время: 01:18)
Но ведь Бог сотворил людей по образу и подобию Своему!?
как это понимать?

Понимайте это как жалкую лесть человека самому себе wink.gif

пардонте, исходим из того ведь, что Библия - слово Бога!
т.е. так и есть - Бог сотворил людей по образу и подобию Своему.

как же так?
неужто противоречие?
Мужчина CBAT
Свободен
20-12-2007 - 13:41
Признаки жизни:
- развитие (рост)
- раздражение (реакция)
- размножение
Всё, что не обладает этими тремя признаками вместе, жизнью не является.

Бог обладает только вторым признаком. Следовательно, он не живой.
Почему он не может обладать первым и вторым признаками, предлагаю додуматься самостоятельно.

QUOTE
это ангел выбравший путь нелюбви, зависти, и прочих нехороших слов и будте уверены - у него нет шансов выжить

Ну и как вы себе это представляете - смерть Сатаны?
Вообще-то ангел, в том числе и падший, это тоже в своем роде бог.
Таким образом Сатана - бог. Не Господь Бог, но бог, бог Зла, Тьмы, если угодно. Любой язычник это сразу усвоит.
Следовательно, Сатана не может умереть, так как он тоже неживой.

Собственно, с точки зрения религии вывод тот же. Даже человек не может умереть, не говоря уж о Боге или Сатане.
Мужчина Vit.
Свободен
20-12-2007 - 14:05
QUOTE (man1965 @ 24.09.2007 - время: 23:45)

пардонте, исходим из того ведь, что Библия - слово Бога!
т.е. так и есть - Бог сотворил людей по образу и подобию Своему.

как же так?
неужто противоречие?

Это не противоречие, а - невнимательность или небрежное обращение со словом Б-жьим.
Попробуйте найти в Библии строку, где говорится, что "Б-г сотворил людей по образу и подобию Своему."

А если по теме - то Б-г, конечно, бессмертен, если мы говорим о Библейском Б-ге. Это достаточно четко прописано в Библии. Или у кого-то есть сомнения, что Ему доступны плоды "древа вечной жизни"?
Мужчина megrez
Свободен
20-12-2007 - 15:23
QUOTE (man1965 @ 20.09.2007 - время: 18:11)
QUOTE (zugan @ 20.09.2007 - время: 17:48)
QUOTE
у китайцев это мужское и женское начало...
- не только,это символ для любой пары противоположностей
без одного нет и воторого,без черного нет белого - вроде самоочевидно

самое распростаненное заблуждение, мол если есть добро - должно быть зло, для равновесия.
тогда ответе почему этого зла у одних людей больше у других меньше? как же равновесие?

Инь-ян - это не модель того, как должно быть,
это символ взаимодействия противоположных начал, не более того.
Кроме того, в китайской философии все оппозиции - относительны, и добро и зло в том числе.

Мужчина борец
Свободен
23-01-2008 - 02:05
Бог-это энергия!Вселенная или называйте как хотите!Он не может быть создан или разрушен,всегда был и всегда будет,все всегда,что существовало и существует,он становиться формой,течет через форму,теряет форму!
Женщина Lady Mechanika
Свободна
23-01-2008 - 10:58
То не мертво, что вечность охраняет,
Смерть вместе с вечностью порою умирает.
Не мертво то, что в вечности живет,
со смертью времени и смерть умрет.

Говард Ф.Лавкрафт
Мужчина triplex44
Женат
23-01-2008 - 17:12
QUOTE (CBAT @ 20.12.2007 - время: 12:41)
Ну и как вы себе это представляете - смерть Сатаны?

Приблизительно, вот так.

Пьер-Жан Беранже (Pierre Jean Beranger)
Смерть Сатаны

Чтоб просветить моих собратий,
Я чудо расскажу для них:
Его свершил святой Игнатий,
Патрон всех остальных святых.
Он шуткой, ловкой для святого
(В другом была б она гнусна),
Устроил смерть для духа злого, -
И умер, умер Сатана!

Святой обедал. Бес явился:
«Пьем вместе, или тотчас в ад!»
Тот очень рад; но изловчился
Влить в рюмку освященный яд.
Бес выпил. В пот его кидает;
Упал он; жжет его с вина.
Как еретик, он издыхает...
Да, умер, умер Сатана!

Монахи взвыли в сокрушенье:
«Он умер! Пал свечной доход!
Он умер! За поминовенье
Никто гроша не принесет!»
В конклаве все в унынье впали...
«Погибла власть! Прощай, казна!
Отца, отца мы потеряли...
Ах, умер, умер Сатана!

Лишь страх вселенной управляет:
Он сыпал нам свои дары.
Уж нетерпимость угасает;
Кто вновь зажжет ее костры?
Все ускользнут из нашей лапы,
Всем будет Истина ясна,
Бог станет снова выше папы...
Ах, умер, умер Сатана!»

Пришел Игнатий: «Я решился
Его права и место взять.
Его никто уж не страшился;
Я всех заставлю трепетать.
Откроют нам карман народный
Убийство, воровство, война.
А богу то, что нам негодно, -
Хоть умер, умер Сатана!»

Конклав кричит: «В беде суровой
Спасенье нам в его руках!»
Своею рясой орден новый
Внушает даже небу страх.
Там ангелы поют в смущенье:
«Как участь смертного темна!
Ад у Лойолы во владенье...
Ах, умер, умер Сатана!»


Мужчина NecroS
Свободен
23-01-2008 - 22:48
вы какие то темы бредовые обсуждаете
Мужчина triplex44
Женат
24-01-2008 - 19:09
QUOTE (NecroS @ 23.01.2008 - время: 21:48)
вы какие то темы бредовые обсуждаете

Согласен. Тема, действительно, странная.
Женщина
Свободна
25-02-2008 - 16:34
Может быть и смертен, но проживет дольше нас всех вместе взятых.
Женщина Хуаниttа traхх de Kончиtta
Свободна
05-05-2008 - 20:21
Я думаю, что по отношению к Богу - нельзя применить слова о том, смертен он, или нет. Он - не человек, он - высшая инстанция, творец, он - другой. Возможно, он может перевоплощаться или перетекать в др. форму, и вопросы жизни и смерти по отношению именно к нему - его не затрагивают.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх