Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Луганчанка
Замужем
20-11-2015 - 01:26
(Sea Harrier @ 18.11.2015 - время: 16:27)
С одной стороны хочется сказать громкое ДА! Но всегда помнится, что вместо Чикатило были расстреляны кажется двое. И это останавливает от категоричности.

Да, вот этот момент и напрягает.
Женщина Valkiri_a
Замужем
20-11-2015 - 01:46
я за смертную казнь. зачем тратить средства на этих уродов. на их содержание, кормление, оплату охране , строительство зданий. то есть человек убивал, насиловал , а в результате итог, живет в теплой камере, сытый, одетый, книжки читает,мед обслуживание есть, все условия для жизни есть. они сидят не как граф Монте-Кристо,в холодных казематах , не в земляной яме, куда еду сбрасывают. А еще отсидев 25 лет , может прошение подать и на волю выйти. То есть такой вот урод выйдет на свободу и будет жить среди нас. Зачем? Ну вот бы вышел на волю Чикатило или Сливко , это хорошо, они что перевоспитались бы? Смертная казнь была всегда и во многих странах она есть. в тех же США смертная казнь есть. Зачем нам равняться на Европу? Где мерзавец Брейвик сидит в тюрьме и как сыр в масле катается.
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2015 - 02:12
(Valkiri_a @ 20.11.2015 - время: 01:46)
они сидят не как граф Монте-Кристо,в холодных казематах

Кстати пример..ему могли бы и вышку дать...Вы к там как Монте-Кристо (я про историю, как он попал в тюрьму) как относитесь или думаете что таких мало сидит?
Лес рубят, щепки летят?
Мужчина dd1967
Женат
20-11-2015 - 05:54
(Безумный Иван @ 18.11.2015 - время: 16:26)
(dd1967 @ 18.11.2015 - время: 17:25)
(Безумный Иван @ 18.11.2015 - время: 16:19)
Да, были. Были расстреляны другие убийцы на которых повесили вдовесок и некоторые нераскрытые эпизоды, в том числе чикатиловские. Так что с них не убудет. Невинных из-за Чикатило не расстреляли.
Врать не надо.
Это минимум - подло.

Убили одного невиновного человека.
Повесился другой невиновный человек.
Третий невиновный, остался полным инвалидом.
Вероятно у Вас другой источник информации.

Вероятно я, как и массы других людей знаем правду.
Мужчина dd1967
Женат
20-11-2015 - 05:56
(Vuego @ 19.11.2015 - время: 16:45)
(Бычара @ 19.11.2015 - время: 17:26)
кстати,Чикатило не расстреляли.Его мозг продали японцам для изучения патологий.
ну и каковы результаты этого изучения 00064.gif

Нашли пулю 7.62х25.
Мужчина popa3
Свободен
20-11-2015 - 18:06
(Эрт @ 18.11.2015 - время: 15:29)
(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 15:22)
Мне не совсем понятна логика наших сенаторов, почему отмену моратория связывают с произошедшим террактом?
Пиарятся на случившейся катастрофе.
А смертную казнь возвращать не надо хотя бы потому, что ужесточение наказания никогда не приводило к снижению преступности. Наказание должно быть адекватным и неотвратимым. А заполошные крики на волне ура-патриотизма только затуманивают мозги и повышают уровень жестокости и агрессии.

Чистейшее либеральное вранье. Опыт показывает что смертная казнь исключительно эффективна для снижения преступности. Два примера. Сингапур держит рекорд по количеству казней на душу (повешением) и имеет самую низкую в мире преступность. В Англии отменили смертную казнь в 1967, и количество убийств утроилось за 20 лет. А до этого полиция ходила без оружия. Вешать быстро и без лишней канители - и в обществе будет порядок.
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2015 - 18:14
(popa3 @ 20.11.2015 - время: 18:06)
Чистейшее либеральное вранье. Опыт показывает что смертная казнь исключительно эффективна для снижения преступности. Два примера. Сингапур держит рекорд по количеству казней на душу (повешением) и имеет самую низкую в мире преступность. В Англии отменили смертную казнь в 1967, и количество убийств утроилось за 20 лет. А до этого полиция ходила без оружия.

Данные роста преступности в Британии, совпадают с ростом количества иммигрантов, как ив прочих странах...

Вешать быстро и без лишней канители - и в обществе будет порядок.

Угу..в Китае не получается..а что делать с ошибками или заказухой?

Мужчина ардарик
Свободен
20-11-2015 - 18:36
При Советской власти отменяли уже смертную казнь. В конце 50х. Но тут же поднялся уровень тяжких преступлений так как преступники теперь не боялись что их к стенке поставят. Так что эта отмена недолго просуществовала. Всего лишь пару лет кажется.

И вспомните историю отмены казни у нас. Мол мировая общественность и все такое. А в том же самом США которое тогда в первых рядах кричало что надо отменить у себя почему то этот мораторий не ввела. Как были у них электрические стулья на которые сажали убийц и насильников так до сих пор они и имеются. И не простаивают они как то покрывшись пылью из за отсутствия клиентуры.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
20-11-2015 - 18:56
Почитала ваши комментарии...

Эрт
Это единственный весомый агрумент противников смертной казни - возможость судебной ошибки. Но если учесть, какая бюрократическая машина запускается у нас в досудебном расследовании, шансы казнить невиновного все же малы. У меня возникает пусть и не совсем корректная аналогия: у нас постоянно проводится повальная детская вакцинация, хотя все прекрасно в курсе о двух процентах детей, которые получают в результате прививок тяжелейшие формы анафилактического шока, вплоть до летального исхода. А сделать тесты на прививочную вакцину далеко не всем доступно и возможно, и всегда есть шанс, что ваш ребенок окажется в этих двух процентах.
Месть или нет, это понимание индивидуально. Может с позиции христианской морали и надо прощать своего врага, но есть категории преступлений, когда мое милосердие спит совершенно спокойно. Но траты государства на содержание пожизненно заключенных не укладываются в голове. Есть другие социально значимые категории, которые нуждаются в дополнительных вливаниях государства, например, детские дома.

Pretty Little Liar

Педофил - не синоним преступника.

И с чем же у вас ассоциируется данное слово?
Если есть в УК РФ соответствующая статья за преступление, наверное все же синоним.

Tuyan

..к тому же, жизнь приговоренного к пожизненому, это сущий ад. Многие из них просят чтобы их расстреляли..

И в чем же выражается этот "ад"?
Сидит себе заключенный в одиночке, его поят и кормят, дают почитать книжки умные или прессу какую...иногда выгуливают на коротком пятачке. Какие уж тут мучения...
dd1967

Это мутные статьи.
Именно по этим трем тяжким, сидит самая большая масса невиновных.

Даже не слыхала про такую статистику. Больше похоже на тюремную лирику, чем на реальные факты....

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 20-11-2015 - 18:56
Женщина ANATASNELLI
Замужем
20-11-2015 - 18:59
А тем временем муссирования отмены моратория продолжаются:


В Совфеде, несмотря на замечание Кремля, настаивают на казни террористов

Первый замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич заявил, что после задержания террористов нужно казнить по велению суда. По его словам, террорист должен знать, что это обязательно произойдет, передает ТАСС.

Напомним, что ранее лидер "СР" Сергей Миронов предложил ввести смертную казнь для террористов и их пособников. После этого сначала пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что в России действует мораторий на смертную казнь. Затем глава Администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что введение подобной меры преждевременно.
http://www.mk.ru/politics/2015/11/20/v-sov...erroristov.html

Мне совсем непонятно, что значит "преждевременно"?
Какую правовую базу мы должны подготовить для снятия моратория?
Мужчина ардарик
Свободен
20-11-2015 - 19:03
(ANATASNELLI @ 20.11.2015 - время: 18:59)
А тем временем муссирования отмены моратория продолжаются:


В Совфеде, несмотря на замечание Кремля, настаивают на казни террористов

Первый замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич заявил, что после задержания террористов нужно казнить по велению суда. По его словам, террорист должен знать, что это обязательно произойдет, передает ТАСС.

Напомним, что ранее лидер "СР" Сергей Миронов предложил ввести смертную казнь для террористов и их пособников. После этого сначала пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что в России действует мораторий на смертную казнь. Затем глава Администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что введение подобной меры преждевременно.http://www.mk.ru/politics/2015/11/20/v-sov...erroristov.html
Мне совсем непонятно, что значит "преждевременно"?
Какую правовую базу мы должны подготовить для снятия моратория?

А почему только для террористов смертная казнь? Для других категорий типа педофилов-убийц и всяческих маньяков не нужно? Они не столь опасны для общества выходит?
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2015 - 19:18
(ардарик @ 20.11.2015 - время: 18:36)
А в том же самом США которое тогда в первых рядах кричало что надо отменить

А когда они об этом кричали?

Как были у них электрические стулья на которые сажали убийц и насильников так до сих пор они и имеются. И не простаивают они как то покрывшись пылью из за отсутствия клиентуры.

Все зависит от штата..в 18 штатах ее нет...
Мужчина ардарик
Свободен
20-11-2015 - 19:28
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 19:18)
А когда они об этом кричали?



Все зависит от штата..в 18 штатах ее нет...

В 90х. А так называемая русская интеллигенция вовсю поддерживала.

В 18 из 51? А в 33х значит она есть. Это почти две трети страны.
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2015 - 19:34
(ардарик @ 20.11.2015 - время: 19:28)
В 90х. А так называемая русская интеллигенция вовсю поддерживала.

А русская интеллигенция, это США? Вы же про США написали...
Мужчина ардарик
Свободен
20-11-2015 - 19:43
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 19:34)
(ардарик @ 20.11.2015 - время: 19:28)
В 90х. А так называемая русская интеллигенция вовсю поддерживала.
А русская интеллигенция, это США? Вы же про США написали...

Их подпевалы. Впрочем как и любого которое не стеснялось наше с навозом смешивать.
Мужчина popa3
Свободен
20-11-2015 - 20:02
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 18:14)
(popa3 @ 20.11.2015 - время: 18:06)
Чистейшее либеральное вранье. Опыт показывает что смертная казнь исключительно эффективна для снижения преступности. Два примера. Сингапур держит рекорд по количеству казней на душу (повешением) и имеет самую низкую в мире преступность. В Англии отменили смертную казнь в 1967, и количество убийств утроилось за 20 лет. А до этого полиция ходила без оружия.
Данные роста преступности в Британии, совпадают с ростом количества иммигрантов, как ив прочих странах...
Вешать быстро и без лишней канители - и в обществе будет порядок.
Угу..в Китае не получается..а что делать с ошибками или заказухой?

Опять либероидное вранье? В Сингапуре одни сплошные иммигранты. И полный порядок. Спасибо петле. Включая за наркотики и за финансовые аферы. А за плевки на улице порка. И от этого везде чисто и тихо как в библиотеке.
Мужчина popa3
Свободен
20-11-2015 - 20:05
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 19:18)
(ардарик @ 20.11.2015 - время: 18:36)
А в том же самом США которое тогда в первых рядах кричало что надо отменить
А когда они об этом кричали?
Как были у них электрические стулья на которые сажали убийц и насильников так до сих пор они и имеются. И не простаивают они как то покрывшись пылью из за отсутствия клиентуры.
Все зависит от штата..в 18 штатах ее нет...

И опять вранье. В США фактически нет смертной казни. В 2014 было 14000 убийств, и только 38 казней. Убийце быстрей под машину попасть чем на электрический стул.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-11-2015 - 20:06
Ратующим за отмену моратория. Не буду говорить о коррупции. И прочих извращениях. Убийцу приговаривают к высшей мере - расстрелу. Приговор приведен в исполнение.
И что получается? Общество избавляется от одного убийцы, но приобретает другого. Что есть в сущности палач? Тот же убийца, только совершающий эти убийства более профессионально и на "законном" уровне.
Такой вот чейнч получается.
А про террористов, так вообще смешно. Напугать шахида смертной казнью?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-11-2015 - 20:10
Вот, еще один гуманист. Духовный такой весь...
Протоиерей Чаплин допускает введение смертной казни в отношении террористов
В отдельных случаях введение смертной казни возможно, особенно в отношении террористов, но лучше обходиться без нее. Об этом заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин
скрытый текст

http://www.interfax.ru/russia/480560
Мужчина iich
Свободен
20-11-2015 - 20:11
(kotas13 @ 19.11.2015 - время: 23:37)
(iich @ 19.11.2015 - время: 22:36)
Не, в ЧЕТВЁРТЫЙ раз на этом форуме участвовать в дискуссии о смертной казни мне слабО. 00064.gif
А что так ? Вдруг кто подкинет свежую идею ?
Так позади ещё дважды на другом форуме (на форуме Экслера, помнится, спор перевалил за 300 страниц когда-то))) )...
Не верю в что-то принципиально новое в дискуссии.
Опять будет про "невинно расстрелянных по делу Чикатило" (этот миф я устал разоблачать). И будет "да стрелять всех этих гадов!", будет "не мы дали жизнь, не нам и отнимать", будет "а если бы ваших детей ТАК?..", и насчёт необратимых судебных ошибок (с отсылками более чем 40-летней давности или к США), и насчёт наркодилеров и педофилов, и насчёт "более сурового наказания - пожизненного заключения" и т.д. Вот увидите, предсказываю))))

Если коротко, я ЗА. С ограничениями и оговорками.

Это сообщение отредактировал iich - 21-11-2015 - 17:04
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2015 - 20:51
(ANATASNELLI @ 20.11.2015 - время: 18:56)
У меня возникает пусть и не совсем корректная аналогия: у нас постоянно проводится повальная детская вакцинация, хотя все прекрасно в курсе о двух процентах детей, которые получают в результате прививок тяжелейшие формы анафилактического шока, вплоть до летального исхода. А сделать тесты на прививочную вакцину далеко не всем доступно и возможно, и всегда есть шанс, что ваш ребенок окажется в этих двух процентах.
Ну это уж слишком. Два процента.
Представьте городские новости Мухосранска.
"В нашем городе 10 детсадов в котором располагается 1000 детей. После вакцинации от гриппа на этот раз умерло всего 15 детей. Это на полпроцента ниже статистических двух процентов. Медицинские работники остались довольны своей работой"
В цифрах скорее всего ошиблись. Вот Корь это болезнь со смертностью 1 процент. А вакцину от Кори не переносит один из десяти тысяч детей.


Pretty Little Liar

Педофил - не синоним преступника.
И с чем же у вас ассоциируется данное слово?
Если есть в УК РФ соответствующая статья за преступление, наверное все же синоним.

Педофилия это сексуальное влечение к малолетним. Но если больной не совершает никаких действий он не преступник.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-11-2015 - 21:00
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2015 - 21:05
(Юлий Северенко @ 20.11.2015 - время: 20:06)
Ратующим за отмену моратория. Не буду говорить о коррупции. И прочих извращениях. Убийцу приговаривают к высшей мере - расстрелу. Приговор приведен в исполнение.
И что получается? Общество избавляется от одного убийцы, но приобретает другого. Что есть в сущности палач? Тот же убийца, только совершающий эти убийства более профессионально и на "законном" уровне.
Такой вот чейнч получается.
А про террористов, так вообще смешно. Напугать шахида смертной казнью?
Ни палач, ни солдат на войне, ни убивший преступника из необходимой самообороны, убийцами (в нашем понимании этого слова) не являются. Зато человек который довел другого до самоубийства, хотя не прикоснулся к нему пальцем, на мой взгляд настоящий убийца.

(Юлий Северенко @ 20.11.2015 - время: 20:10)
Вот, еще один гуманист. Духовный такой весь...
Протоиерей Чаплин допускает введение смертной казни в отношении террористов
В отдельных случаях введение смертной казни возможно, особенно в отношении террористов, но лучше обходиться без нее. Об этом заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин

Прощать или не прощать, это дело Бога. А задача государства отправить такого преступника к Богу.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 20-11-2015 - 21:08
Мужчина Эрт
Свободен
20-11-2015 - 21:14
(ANATASNELLI @ 20.11.2015 - время: 18:56)
Это единственный весомый агрумент противников смертной казни - возможость судебной ошибки. Но если учесть, какая бюрократическая машина запускается у нас в досудебном расследовании, шансы казнить невиновного все же малы. У меня возникает пусть и не совсем корректная аналогия: у нас постоянно проводится повальная детская вакцинация, хотя все прекрасно в курсе о двух процентах детей, которые получают в результате прививок тяжелейшие формы анафилактического шока, вплоть до летального исхода. А сделать тесты на прививочную вакцину далеко не всем доступно и возможно, и всегда есть шанс, что ваш ребенок окажется в этих двух процентах.
Месть или нет, это понимание индивидуально. Может с позиции христианской морали и надо прощать своего врага, но есть категории преступлений, когда мое милосердие спит совершенно спокойно. Но траты государства на содержание пожизненно заключенных не укладываются в голове. Есть другие социально значимые категории, которые нуждаются в дополнительных вливаниях государства, например, детские дома.

2 % тяжелейших последствий прививок вплоть до летальных - это перебор, конечно. Или это уже такие прививки у нас пошли?
Помимо судебной ошибки, очень важна коррупция наших судов и следственных органов. При Брежневе инакомыслящих в психиатрические лечебницы запирали, а у нас сразу к стенке? К примеру, нужно будет у кого-то бизнес отжать, чтобы его не обвинить в изнасиловании, потом убийстве, а потом опять изнасиловании? Местные СМИ, подконтрольные местным же властям это красочно распишут. И запоёт сонм возмущённых граждан о необходимости расстрела.
Но дело даже не в этом. Вообще говоря, бремя доказуемости лежит на сторонниках действий. Зачем нужна смертная казнь? Чтобы сократить траты на тюрьмы? Так можно и задумать о тратах на дома инвалидов. Их жители вообще никогда прибыли не принесут. Мало ли что ещё можно урезать, что не приносит прибыли?
Преступление совершено, доказано. И? Если человека расстрелять что изменится, что произойдёт? Сатисфакция для определённой категории граждан? Так им мало будет всё равно. Пойдут требования казни за другие вещи. а потом этот разогнавшийся локомотив будет не остановить.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-11-2015 - 21:16
Ну и конечно же, реформы пропихнуть под это дело.
В РПЦ предлагают в качестве профилактики терроризма расширить преподавание религии в школах
Роль религии в российском обществе должна быть усилена, в том числе для профилактики терроризма. Об этом заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион на совместном собрании Совета Федерации и Госдумы по вопросам противодействия терроризму
скрытый текст

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=61029
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2015 - 21:19
(Юлий Северенко @ 20.11.2015 - время: 21:16)
Ну и конечно же, реформы пропихнуть под это дело.
В РПЦ предлагают в качестве профилактики терроризма расширить преподавание религии в школах

И что? Там будут учить детей как приводить в исполнение смертную казнь?
Или это просто рекламная пауза?
Мужчина efv
Женат
20-11-2015 - 21:28
ну тaк пойдём по пути Норвегии и Брейвикa? Отдельную кaмеру, телевизор, компьютер, тренaжёрный зaл? 00064.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
20-11-2015 - 22:06
(Эрт @ 20.11.2015 - время: 21:14)
2 % тяжелейших последствий прививок вплоть до летальных - это перебор, конечно. Или это уже такие прививки у нас пошли?
Помимо судебной ошибки, очень важна коррупция наших судов и следственных органов. При Брежневе инакомыслящих в психиатрические лечебницы запирали, а у нас сразу к стенке? К примеру, нужно будет у кого-то бизнес отжать, чтобы его не обвинить в изнасиловании, потом убийстве, а потом опять изнасиловании? Местные СМИ, подконтрольные местным же властям это красочно распишут. И запоёт сонм возмущённых граждан о необходимости расстрела.
Но дело даже не в этом. Вообще говоря, бремя доказуемости лежит на сторонниках действий. Зачем нужна смертная казнь? Чтобы сократить траты на тюрьмы? Так можно и задумать о тратах на дома инвалидов. Их жители вообще никогда прибыли не принесут. Мало ли что ещё можно урезать, что не приносит прибыли?
Преступление совершено, доказано. И? Если человека расстрелять что изменится, что произойдёт? Сатисфакция для определённой категории граждан? Так им мало будет всё равно. Пойдут требования казни за другие вещи. а потом этот разогнавшийся локомотив будет не остановить.

В эти два процента входят и случаи аллергических реакций и т.д., что уже перечислила. У нас статистика ведется относительно недавно, пару ссылок для информации. Рекомендую ознакомиться:
http://www.tiensmed.ru/news/privivoslojnenia-z1f.html#nov15
http://doctor.kz/health/news/2011/09/28/12083

Проблемы коррупции, интересно... И как много заказали "невинных" убийц, насильников и педофилов? Эрт, эта категория никак не относится к инакомыслящим, им в больничке полежать и справку получить за счастье, чем перспектива быть расстрелянным.
Даже если и есть подобные примеры отжатия бизнеса, это единичные случаи, а не массовая расправа с недругами.
Поясните про "бремя доказуемости на сторонниках действий". Вообще не поняла вашу мысль...
Причем тут сокращение трат на дома инвалидов, если я считаю разумным траты на детские дома, а не на содержание убийц и прочей нечисти?
Что произойдет...может кто из потенциальных убийц задумается о скорейшей кончине своей жизни.
Ну, а какие еще варианты преступлений могут быть наказуемы смертной казнью? Опять же перечисленные выше категории преступников и экономические в "особо крупных размерах", для этих и в СССР существовала расстрельная статья.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
20-11-2015 - 22:08
(Безумный Иван @ 20.11.2015 - время: 20:51)
Педофилия это сексуальное влечение к малолетним. Но если больной не совершает никаких действий он не преступник.

Спасибо за прописную истину о педофилах, Иван.:)
Ну, так мы и не рассматриваем латентных мечтающих педофилов, а уже тех, кто совершил развратные действия в отношении детей и преступление было доказано.
Мужчина Эрт
Свободен
20-11-2015 - 22:59
(ANATASNELLI @ 20.11.2015 - время: 22:06)
Проблемы коррупции, интересно... И как много заказали "невинных" убийц, насильников и педофилов? Эрт, эта категория никак не относится к инакомыслящим, им в больничке полежать и справку получить за счастье, чем перспектива быть расстрелянным.
Даже если и есть подобные примеры отжатия бизнеса, это единичные случаи, а не массовая расправа с недругами.
Поясните про "бремя доказуемости на сторонниках действий". Вообще не поняла вашу мысль...
Причем тут сокращение трат на дома инвалидов, если я считаю разумным траты на детские дома, а не на содержание убийц и прочей нечисти?
Что произойдет...может кто из потенциальных убийц задумается о скорейшей кончине своей жизни.
Ну, а какие еще варианты преступлений могут быть наказуемы смертной казнью? Опять же перечисленные выше категории преступников и экономические в "особо крупных размерах", для этих и в СССР существовала расстрельная статья.

Статистика "невинных" убийств нам не будет известна никогда. Но зная особенность, нашей властной системы можно с уверенностью предположить, что она будет.
Преступники совершают преступления не потому что они боятся или не боятся наказания, а потому что у них психология преступника. Убивали и в советские времена, когда высшая мера действовала, убивали и в Средневековье, когда пыточная система поражала своим разнообразием.
Под "бременем доказуемости" я имел в виду вопрос "А зачем надо казнить?" Кроме морального удовлетворения за отмщение.


В эти два процента входят и случаи аллергических реакций и т.д., что уже перечислила. У нас статистика ведется относительно недавно, пару ссылок для информации. Рекомендую ознакомиться:
http://www.tiensmed.ru/news/privivoslojnenia-z1f.html#nov15
http://doctor.kz/health/news/2011/09/28/12083

Не совсем по теме, но уверяю, если в аннотации к вакцине значилось бы "в 2 % возможен летальный исход", она не была бы разрешена к применению даже в Иране. И по первой ссылке находится очень важная информация:
" Большее количество осложнений обусловлено пренебрежением правилами вакцинации, игнорированием противопоказаний, неправильным хранением и транспортировкой вакцин, применением испорченных партий препаратов и другими подобными факторами." То есть не в вакцинах дело.
По второй частное мнение наравне с используемой литературой: «Беспощадная Иммунизация», «Страшная правда о прививках». Одни названия чего стоят.

ЗЫ Я просто немного раньше имел дело с прививками.
Мужчина Sorques
Женат
20-11-2015 - 23:38
(popa3 @ 20.11.2015 - время: 20:02)
Опять либероидное вранье? В Сингапуре одни сплошные иммигранты. И полный порядок. Спасибо петле. Включая за наркотики и за финансовые аферы. А за плевки на улице порка. И от этого везде чисто и тихо как в библиотеке.

А в чем вранье? Что криминальная статистика в ряде стран ЕС по национальной принадлежности преступников запрещена, так как там получается, что 90% совершают иммигранты?

В Новой Зеландии, так же один из самых низких в мире уровень преступленийв Японии, так же намного ниже, где в странах с большим количеством иммигрантов и никакой смертной казни...

Женщина Angelofdown
Замужем
20-11-2015 - 23:47
(ANATASNELLI @ 18.11.2015 - время: 17:22)
Мне не совсем понятна логика наших сенаторов, почему отмену моратория связывают с произошедшим террактом?
Как и никогда не была понятна излишняя гуманность в отношении всяческих отморозков - насильников, педофилов, убийц и прочие индивидов.
Зачем государство должно тратить средства на пожизненное заключение и содержание этой категории нарушителей?

Ну, типа в угоду Европе :)
А сейчас появилась "отмазка", что смертная казнь должна быть для террористов и Европа, в общем-то, это поддерживает.
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Мужчина Sorques
Женат
21-11-2015 - 00:16
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:47)
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.

Я наверное злой...когда в фильмах положительный герой на последних минутах быстро пристреливает злодея, то появляется невольное ощущение разочарования, так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-11-2015 - 00:22
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 00:16)
кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...

У меня хороший знакомый сидел на Тенерифе. Не многим лучше Гуантанамо. Потные, покрытые тату волосатые Тенерифские мачо... 00058.gif
Женщина Angelofdown
Замужем
21-11-2015 - 00:24
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:16)
(Angelofdown @ 20.11.2015 - время: 23:47)
Я за смертную казнь с изъятием органов на донорство. Пусть эти уроды хотя бы после смерти будут полезны людям.
Я наверное злой...когда в фильмах положительный герой на последних минутах быстро пристреливает злодея, то появляется невольное ощущение разочарования, так как тюрьма, с пожизненным заключением, гораздо более изощренная месть..кроме того, есть правильные тюрьмы, наподобие Гуантанамо, где международных отморозков, содержат в достаточно жестких условиях...

Зачем их СОДЕРЖАТЬ, если в стране острая нехватка донорских органов? Всем миром собираем деткам на пересадку костного мозга где-то в Израиле, когда в тюрьмах за наши кровные содержался тысячи человек.
Они всё равно рано или поздно сдохнут в этой тюрьме, так и не принеся никакой пользы и, вероятно, даже не раскаявшись в содеянном.
Мужчина mjo
Свободен
21-11-2015 - 00:46
(Angelofdown @ 21.11.2015 - время: 00:24)
Зачем их СОДЕРЖАТЬ...

Просто потому, что человек не должен убивать человека, если может этого не делать. Никогда! Все. Точка. Это надо втемяшить всем вменяемым. А не вменяемых закрыть и не выпускать.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх