Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я за применение смертной казни и за разрешение эвтаназии 41   57.75%
2. Я за применение смертной казни и против разрешения эвтаназии 6   8.45%
3. Я против применения смертной казни и за разрешение эвтаназии 18   25.35%
4. Я против применения смертной казни и против разрешения эвтаназии 6   8.45%
Всего голосов: 71

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина UngernShternberg
Свободен
17-08-2013 - 19:06
Меня давно уже интересует вопрос о корреляции отношения к смертной казни и эвтаназии. То есть, будет ли негативное отношение к смертной казни автоматически означать и негативное отношение к эвтаназии или наоборот? Сам для себя я сформулировал любопытную закономерность, о которой пока писать не буду) Прошу форумчан по возможности отписываться о своем голосовании и обосновывать свою позицию.
Мужчина Реланиум
Женат
25-08-2013 - 22:48
Не голосовал, так как до сих пор не определил свое отношение к эвтаназии, а так же не могу просчитать последствия принятия решения о ее разрешении.
Я против смертной казни.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-08-2013 - 22:48
Мужчина petruhaprivet
Свободен
26-08-2013 - 15:51
Я довольно гуманный и лояльный ко многим человек,но точно знаю,что есть такой процент людей(конченных отморозков),которых не хрен кормить и содержать,опять же за наши деньги...им уже ничего не поможет...
А эвтаназию,мне кажется сможет разрешить только тот человек,который встанет на место смертельно больных людей,которые лежат месяцами,годами и для которых день сравнителен с несколькими секундами(у здорового человека) стояния на углях или окутавшись в колючую проволоку,ощущения у многих именно такие и хуже! Только у многих таких больных это растягивается на гораздо долгий срок...
Мужчина _Al_
Женат
28-08-2013 - 17:21
Я против смертной казни и... за разрешение эвтаназии. Но только не в сегодняшней России, а в теории.
Корреляция есть, конечно, ведь и в том и другом случае может быть ошибка, которая после смерти непоправима.
Но речь идет все же о совсем разных вещах.
Мужчина ФЕСТИВАЛЬ
Свободен
30-08-2013 - 09:56
Проголосовал оба раза за.
Женщина меринда
Влюблена
02-09-2013 - 19:34
Проголосовала за смертную казнь и за эвтаназию .
Обосную :
1.Нет желания кормить отчислениями и налогами преступников .
2.Насмотрелась на личном опыте на больного раком и при этом парализованного тестя - это не жизнь !
Мужчина sashok666
Женат
02-09-2013 - 19:58
Я против применения смертной казни и за разрешение эвтаназии
Мужчина Radko
Женат
02-09-2013 - 20:20
Не очень понимаю, почему эти два понятия ставятся на одну доску (вроде как мыши и кошки - это домашние животные, только одних мы травим, а вторых гладим), но ЗА смертную казнь - больше и чаще, для всех уродов и подонков и ЗА эвтаназию - да, человек имеет право на нормальный и спокойных уход из жизни (я удивляюсь, почему общество не догадывается, как много стариков сводят счеты с жизнью). И как много хотят, но уже не могут.

Запрещение того и другого - идиотизм, противный здравому смыслу, гуманности и элементарной логике человеческого общества.
Мужчина sashok666
Женат
02-09-2013 - 21:13
Смертная казнь... Ну так не факт, что при нынешнем положении дел в России казнят действительно виновного.
Мужчина vodokrut13
Женат
02-09-2013 - 21:48
Смертная казнь - да. Но только при 100% уверенности в виновности. Лучше пусть живет ублюдок, чем погибнет невиновный!!!
Эвтаназия - не знаю. Проблема в том, что часто сам больной человек не может принять такое решение ввиду своего состояния. А близкий человек, который примет это решение за него, будет всю жизнь мучиться и сомневаться в его правильности.
Женщина Lepestoк
Замужем
02-09-2013 - 21:54
(sashok666 @ 02.09.2013 - время: 21:13)
<q>Смертная казнь... Ну так не факт, что при нынешнем положении дел в России казнят действительно виновного.</q>

и не только в России...в любой стране могут совершаться судебные ошибки..
Женщина *Sika*
Замужем
02-09-2013 - 23:19
Против смертной казни и не потому, что я такая гуманная. Пусть преступник за свои деяния мучается всю оставшуюся жизнь.
Против эвтаназии. Я бы не смогла взять на себя ответственность за такое решение, жить или не жить больному, и даже если этого хочет сам больной. А вдруг не все шансы испробованы...
Женщина Sister of Night
Свободна
03-09-2013 - 00:32
Я за применение смертной казни и за разрешение эвтаназии.

Ну во-первых, смертная казнь это быстро и дёшево, убил и забыл. Содержание человека обходится дорого и ложится на плечи законопослушных граждан.
Если даже когда-нибудь и казнят кого-то невиновного, то невелика потеря.

За эвтаназию для тяжелобольных, ибо не можешь жить - не живи.
Мужчина sashok666
Женат
03-09-2013 - 21:47
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 00:32)
Я за применение смертной казни и за разрешение эвтаназии.

Ну во-первых, смертная казнь это быстро и дёшево, убил и забыл. Содержание человека обходится дорого и ложится на плечи законопослушных граждан.
Если даже когда-нибудь и казнят кого-то невиновного, то невелика потеря.

За эвтаназию для тяжелобольных, ибо не можешь жить - не живи.
По состоянию на 2012 год в Российской Федерации отбывают пожизненное заключение 1788 человек, содержание каждого обходится примерно 35 тыс. руб. в год (Сюда входят питание, вещевое довольствие, коммунальные расходы, медицинское обслуживание и даже расходы на погребение, если осуждённый скончался во время отбывания срока наказания). Это примерно 6 млн. 300 тыс рублей. Конечно, можно казнить всех, но не факт, что освободившиеся деньги пойдут обратно на благо налогоплательщиков. И, самое главное, не уверен я, что все 1788 человек осуждены справедливо.

Это сообщение отредактировал sashok666 - 03-09-2013 - 21:51
Мужчина zander1982
Женат
05-09-2013 - 22:18
я за смертную казнь и эвтаназию, но посмотрев на наше правосудие начинаешь сомневаться...
sxn2918391222
Свободен
19-09-2013 - 19:05
Вариант №1!!!
Мужчина Реланиум
Женат
19-09-2013 - 21:12
(UngernShternberg @ 17.08.2013 - время: 19:06)
Меня давно уже интересует вопрос о корреляции отношения к смертной казни и эвтаназии. То есть, будет ли негативное отношение к смертной казни автоматически означать и негативное отношение к эвтаназии или наоборот? Сам для себя я сформулировал любопытную закономерность, о которой пока писать не буду) Прошу форумчан по возможности отписываться о своем голосовании и обосновывать свою позицию.

Автор! Может быть пора уже написать о своих наблюдениях?
Мужчина UngernShternberg
Свободен
21-09-2013 - 19:01
(Реланиум @ 19.09.2013 - время: 21:12)
Автор! Может быть пора уже написать о своих наблюдениях?
Вообще, наверное, пора. Но дело в том, что к большому моему сожалению мои первоначальные выводы голосованием опровергнуты. Основываясь на анализе высказываний отдельных личностей и своих собственных убеждениях, я полагал, что голоса разделятся. То есть, что сторонники эвтаназии будут противниками смертной казни и наоборот. Но голосование этот предварительный вывод напрочь опровергло. Что ж, отрицательный результат - тоже результат.

Это сообщение отредактировал UngernShternberg - 26-09-2013 - 16:48
Женщина sxn2996390299
Замужем
22-09-2013 - 02:01
Рассуждения большинства людей по этим двум вопросам абстрагированы. Как часто простой обыватель сталкивается напрямую с необходимостью принять решение жить человеку или умирать? Разьве что женщина, идущая на аборт? Я просидела у постели матери 10 лет. Она лежала всегда на левом боку, не могла поворачиваться, не разговаривала, но все понимала. Она тысячу раз объясняла мне жестами, что хочет умереть, а я тысячу раз я задавалась вопросом об эвтаназии и не могла найти ответ. Однажды по телевизору шло обсуждение этой темы. Я специально сделала звук погромче. По окончании передачи мы пообщались, я словами, она жестами. И я поняла, она не хочет умирать, ей страшно быть усыпленной. Она просто не хочет болеть и страдать. Тема эвтаназии была закрыта навсегда.
Что касается смертной казни, то здесь может быть судом определено пожизненное заключение и только по личной просьбе подсудимого возможна замена на смертную казнь.
Мужчина Реланиум
Женат
25-09-2013 - 21:34
(UngernShternberg @ 21.09.2013 - время: 19:01)
(Реланиум @ 19.09.2013 - время: 21:12)
Автор! Может быть пора уже написать о своих наблюдениях?
Вообще, наверное, пора. Но дело в том, что к большому моему сожалению мои первоначальные выводы голосованием опровергнуты. Основываясь на анализе высказываний отдельных личностей и своих собственных убеждениях, я полагал, что голоса разделяться. То есть, что сторонники эвтаназии будут противниками смертной казни и наоборот. Но голосование этот предварительный вывод напрочь опровергло. Что ж, отрицательный результат - тоже результат.
Вообще форумский результат мне кажется логичным: если человек готов отказать кому-то в жизни, то он это сделает и там и там.

(sxn2996390299 @ 22.09.2013 - время: 02:01)
Рассуждения большинства людей по этим двум вопросам абстрагированы. Как часто простой обыватель сталкивается напрямую с необходимостью принять решение жить человеку или умирать? Разьве что женщина, идущая на аборт? Я просидела у постели матери 10 лет. Она лежала всегда на левом боку, не могла поворачиваться, не разговаривала, но все понимала. Она тысячу раз объясняла мне жестами, что хочет умереть, а я тысячу раз я задавалась вопросом об эвтаназии и не могла найти ответ. Однажды по телевизору шло обсуждение этой темы. Я специально сделала звук погромче. По окончании передачи мы пообщались, я словами, она жестами. И я поняла, она не хочет умирать, ей страшно быть усыпленной. Она просто не хочет болеть и страдать. Тема эвтаназии была закрыта навсегда.
Что касается смертной казни, то здесь может быть судом определено пожизненное заключение и только по личной просьбе подсудимого возможна замена на смертную казнь.
Да. Я с Вами согласен.
У меня дедушка умирал от рака легких.
Меня не было рядом с ним в последние минуты, но там был мой отец, и я вижу, как это на него повлияло.
И даже сейчас я все равно не могу сказать, что я решил для себя этот вопрос.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-09-2013 - 21:36
Мужчина dogfred
Свободен
26-09-2013 - 10:24
Проголосовал за первый вариант ответа. За смертную казнь для ряда категорий преступников. И не только для педофилов и убийц-садистов. Не помешало бы ввести эту меру для чиновников, попавшихся на разорении родного государства. Это и наказание, и профилактика для других, кто убежден, что уж он-то не попадется.
Эвтаназия - это мера крайняя, к ней могут прибегать люди сильные и понимающие. Хотя надежда все равно у всех сохраняется в мозгу.
Мой товарищ по работе узнал у врачей,что у него нашли рак костей. Рак всегда страшен, а тут кости скелета просто истончаются и человек ломает их при случайном задевании об косяк. Химия, лучение - как обычно. И хоспис.. Причем там он был два раза. После месяца его отпустили домой. А уже через три месяца. когда снова положили, уже отвезли на кладбище.
Он сам измучился, и понимал, что измучились родные. И он был за эвтаназию. Хотя и не понадобилось
Мужчина UngernShternberg
Свободен
26-09-2013 - 16:48
(Реланиум @ 25.09.2013 - время: 21:34)
Вообще форумский результат мне кажется логичным: если человек готов отказать кому-то в жизни, то он это сделает и там и там.

На мой взгляд, это несколько не так. Эвтаназия не есть лишение жизни как таковое. Это просто предоставление врачам, родственникам и обществу в целом права не бороться за жизнь больного при определенных условиях.
Женщина Nevinnaya
Замужем
26-09-2013 - 21:09
Я за смертную казнь...
Есть люди, которые не имеют права называться людьми.
Да, говорят "не судите"...
Слава богу, на моем пути таких не было...
Но я мама, у меня растет дочка...
Я клоню в эту сторону....
Хотя еще много смертных грехов...
Я за эвтаназию...
Говорю это исключительно со своей точки зрения...
Представив себя на месте...
Мужчина Hollyday
Влюблен
03-11-2013 - 06:24
Первый пункт. Есть люди, которые заслуживают смертной казни. Они сделали плохо, теперь мы должны их содержать пожизненно - глупость. Казнить и все. По поводу несправедливо осужденных, это проблемы системы, которую надо совершенствовать. По поводу эвтаназии. Каждый человек должен распоряжаться своей жизнью, в крайнем случае его близкие.
Мужчина Твист@
Свободен
22-07-2014 - 20:35
Тем, кто хочет уйти от жизни, кому очень тяжело (страшные боли, отсутствие близких...) нужно разрешить добровольную эвтаназию. Но только для тех, кому действительно нечем помочь. Человек умрет нормально, быстро и без боли (а "быстро и без боли" - это самая гуманная смерть). При этом большие суммы средств на больного не придется тратить (который, простите, будет бревном).

Говоря о смертной казни. Здесь может быть такой ход. За некоторые очень тяжелые преступления можна казнить - для того, чтобы населения помнило. Но казнить наиболее лучше методами безболезненной быстрой эвтаназии.

Женщина AceFF
Влюблена
22-07-2014 - 22:21
Вариант 4!
Мужчина Куражжж!
Женат
26-05-2015 - 16:05
Я за смертную казнь и за эвтаназию.

И то и другое считаю гуманным актом.

1. Смертная казнь гуманна по отношению к обществу.
2. Эвтаназия гуманна в отношении больного.

Безусловно необходимо комиссионное решение по каждому индивидуальному случаю.
Такое нельзя ставить на поток. Каждый случай уникален и требует отдельного взвешенного решения.


sxn3336041234
Свободен
19-06-2015 - 07:53
Маньяки смертной казни вполне заслуживают.
На счет эвтаназии. Невестка раком мозга болела, это ужас, пыталась в окно выброситься, одни мучения и боль, кололи какие то обезболивающие которые хрен купишь даже по рецепту. Человек несколько раз с муками фактически умер, скорая приезжала и откачивала. Эвтаназия гуманнее.
Мужчина Max Ernst
Женат
27-06-2015 - 15:37
Казнь - не более чем акт мести государства. Отказавшись от неё, оно хотя бы перестанет делать то, за что само же и наказывает. Ни один суд не исключает ошибки. Пожизненное заключение - достаточная мера для того, чтобы от человека перестала исходить опасность. А кормить тех, кто даже глубоко провинился - не так затратно, как некоторые госпроекты.
Человек - хозяин себе до конца. Если он относительно себя что-то решил - почему нельзя??? А вот относительно тех, кто совсем никак не может решать или высказать решение - против. Голосовал вариантом 3.
Мужчина Просто_Лёшка
Свободен
30-06-2015 - 12:13
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 00:32)
Я за применение смертной казни и за разрешение эвтаназии.

Ну во-первых, смертная казнь это быстро и дёшево, убил и забыл. Содержание человека обходится дорого и ложится на плечи законопослушных граждан.
Если даже когда-нибудь и казнят кого-то невиновного, то невелика потеря.

За эвтаназию для тяжелобольных, ибо не можешь жить - не живи.

душевный вы человек какой
Мужчина ICEmind
Свободен
07-09-2015 - 23:02
(Sister of Night @ 03.09.2013 - время: 00:32)
Я за применение смертной казни и за разрешение эвтаназии.

Ну во-первых, смертная казнь это быстро и дёшево, убил и забыл. Содержание человека обходится дорого и ложится на плечи законопослушных граждан.
Если даже когда-нибудь и казнят кого-то невиновного, то невелика потеря.

За эвтаназию для тяжелобольных, ибо не можешь жить - не живи.

Невелика потеря.даже если это будет твой ребенок и ты будеш точно знать что он невиновен?
Женщина Fregata magnificens
Замужем
08-09-2015 - 00:23
4 пункт.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
08-09-2015 - 13:23
Сегодняшняя Россия силно корумпирована и криминализована, поэтому, тема скользкая очень. И, там не менее, я за смертуню казнь и за эвтаназию.

Но! Все должно быть организовано.

Например, смертную казнь стоит проводить не ранее чем через 5 лет после оглашения приговора. Это позволит сократить количество судебных ошибок, так как за такой срок могут всплыть дополнительные факты.

Эвтаназия тоже должна быть контролируемая.
То есть, принимать решение должен не только родственник или врач, а коллегия.
Например, не менеее 3 врачей и 3 ближайших родственников + при возможности выражения мнения, воля больного. Это уменьшит вероятность преступного помысла.
Мужчина Полинчик
Женат
08-09-2015 - 16:35
Я выбрал пункт 2. Я за применение смертной казни и против разрешения эвтаназии.
Обоснование по поводу смертной казни - не растекаясь "мыслию по древу" - человек должен знать, что ему воздастся тем же, тогда А.Брейвик не пошел бы на это, я уверен. А так, по примерно по 3 месяца за каждого убитого им человека - это просто даже провоцирует остальных брейвиков стать идейными или не очень "великомученикамии" за счет других.
Эвтаназия - по моему глубокому убеждению, человек не может прерывать свою жизнь даже сам (самоубийство), так же не может и убивать другого (аборт, эвтаназия). Все, что посылается человеку в жизни - это испытание: болезни, родственники, страна проживания, окружение и т.п. Это его личные "полосы препятствий", а выдавая санкцию на эвтаназию, человек (врач ли, родственники ли, неважно), вмешивается в процесс, который не он сам запускал (чужая жизнь), не ему её и останавливать.
Люди так устроены, что по своей сентиментальности хотят лезть туда, где они мало смыслят... Они обычно со своей жизнью не могут разобраться, а туда же, за других хотят "порещать", не понимая, что за это тоже придет ответственность.
Пара М+Ж Тернинка
Женат
08-09-2015 - 16:38
За смертную казнь. Да, возможно невиновных тоже казнят, зато потенциальный преступник лишний раз подумает прежде чем сделать что-то, устрашится высшей меры.
За эвтаназию по медицинским показаниям.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх