Взрослая социальная сеть
 milenа Замужем |
25-11-2013 - 21:56 (Подруга_Василина @ 25.11.2013 - время: 18:40) Кто кричит больше всех за смертную казнь - не жалеет убитых, а просто безнадежно болен комплексом Раскольникова, и старательно прячет в самых сокровенных закоулках своей души постыдную зависть к тем, кто перешел Божью заповедь и "стал наполеоном". Я так понимаю, что это камешки в мой огород. Для начала, было бы очень хорошо, если бы Вы перестали выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции. В противном случае Ваши высказывания выглядят оскорблением тех, кто вашу точку зрения не разделяет. Если уж я и мои единомышленники и больны чем-то, и что-то там прячем в закоулках души, то уж не Вам ставить диагнозы и видеть потаенное, ибо, венец Матери Терезы Вам не светит точно, несмотря на все старания. И давайте не будем поминать божьи заповеди. Потому как, во имя Бога уничтожили столько народа, что безбожникам и не снилось. Они очень любят задавать всегда один и тот же вопрос "а если бы это ваших родных убили?" Я таким всегда отвечаю "а если бы это ваши родные убили?" Далее, да, я люблю задавать этот вопрос. И еще ни один мне на него не ответил! Все прикрываются отговорками и уходят в сторону, подобно Вам. К тому же, Я знаю, что отвечать вопросом на вопрос по меньшей мере не культурно. Но раз уж Вас так волнует мое мнение, то я его озвучу. Среди моих родных, нет потенциальных преступников, но если бы вдруг появился маньяк, то мнение однозначно - расстрелять и забыть, как позор семьи. Ну, и в заключение, хотелось бы добавить, что Вам не семнадцать, и следует знать, что люди сами по себе разные, и сколько есть людей, столько есть и мнений. Любая точка зрения человека формируется на каких-то фактах, знаниях, размышлениях и прочей "архитектуре". Что бы изменить ее, человек должен пережить, прочувствовать, и многое передумать и понять. А оттого, что Вы в теме оскорбите кого-то, назовете больным и закомпексованным, Вы вызовете только раздражение в свой адрес и ответную грубость. В лучшем случае Вам вежливо скажут, что "не все что не доступно Вашему пониманию - есть чушь", а в худшем перейдут на личности и обложат матом. Свою точку зрения, таким образом Вы не донесете никогда, и вызывать она будет лишь раздражение и неприятие. "Война не определяет кто прав, а только - кто выжил"... |
Подруга_Василина Замужем |
26-11-2013 - 18:06 (milenа @ 25.11.2013 - время: 21:56) (Подруга_Василина @ 25.11.2013 - время: 18:40) Кто кричит больше всех за смертную казнь - не жалеет убитых, а просто безнадежно болен комплексом Раскольникова, и старательно прячет в самых сокровенных закоулках своей души постыдную зависть к тем, кто перешел Божью заповедь и "стал наполеоном". Я так понимаю, что это камешки в мой огород. Для начала, было бы очень хорошо, если бы Вы перестали выдавать свои домыслы за истину в последней инстанции. В противном случае Ваши высказывания выглядят оскорблением тех, кто вашу точку зрения не разделяет. Если уж я и мои единомышленники и больны чем-то, и что-то там прячем в закоулках души, то уж не Вам ставить диагнозы и видеть потаенное, ибо, венец Матери Терезы Вам не светит точно, несмотря на все старания. И давайте не будем поминать божьи заповеди. Потому как, во имя Бога уничтожили столько народа, что безбожникам и не снилось. Они очень любят задавать всегда один и тот же вопрос "а если бы это ваших родных убили?" Я таким всегда отвечаю "а если бы это ваши родные убили?" Далее, да, я люблю задавать этот вопрос. И еще ни один мне на него не ответил! Все прикрываются отговорками и уходят в сторону, подобно Вам. К тому же, Я знаю, что отвечать вопросом на вопрос по меньшей мере не культурно. Но раз уж Вас так волнует мое мнение, то я его озвучу. Среди моих родных, нет потенциальных преступников, но если бы вдруг появился маньяк, то мнение однозначно - расстрелять и забыть, как позор семьи. Ну, и в заключение, хотелось бы добавить, что Вам не семнадцать, и следует знать, что люди сами по себе разные, и сколько есть людей, столько есть и мнений. Любая точка зрения человека формируется на каких-то фактах, знаниях, размышлениях и прочей "архитектуре". Что бы изменить ее, человек должен пережить, прочувствовать, и многое передумать и понять. А оттого, что Вы в теме оскорбите кого-то, назовете больным и закомпексованным, Вы вызовете только раздражение в свой адрес и ответную грубость. В лучшем случае Вам вежливо скажут, что "не все что не доступно Вашему пониманию - есть чушь", а в худшем перейдут на личности и обложат матом. Свою точку зрения, таким образом Вы не донесете никогда, и вызывать она будет лишь раздражение и неприятие. "Война не определяет кто прав, а только - кто выжил"... Ну и разгромили вы меня, дорогуша моя... А зачем, я ж не имела ввиду конкретно вас, и, более того, вот только теперь узнала, что вы ярая сторонница делать головам дырки)) К тому же все мои выводы - это точка зрения женщины по имени Василина, не более, уверяю вас, и с чего вы взяли меня судить за вольные высказывания на свободном форуме? Ну да, я всегда выступаю против смертоубийства, но не считаю это большим грехом против христианства)) А за то что присовокупили мое имячко рядом с Матерью Терезой - вот за это отдельная вам благодарность)) Хотя, конечно, я не достойна этой великой монашки. Вы, прям как бухгалтер подсчитали, сколько убили народа во имя Бога, но забыли, а сколько спасли ради Него. Наверное, положительный баланс все-таки больше, чем отрицательный, а иначе мир бы рухнул давно в разврате и войнах, не так ли? А на вопрос мой вы все-таки не ответили, поэтому повторяю: "А если убийцы ваши дети?" скрытый текст Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 26-11-2013 - 18:09 |
 slonqwerty Свободен |
26-11-2013 - 18:53 (Подруга_Василина @ 25.11.2013 - время: 18:40) <q>Я не верю людям, которые тут пишут о правительстве РФ и вообще о судах и следственной системе нашей страны одно только плохое, выказывая при этом лишь недоверие и негатив. скрытый текст Кто кричит больше всех за смертную казнь - не жалеет убитых, а просто безнадежно болен комплексом Раскольникова, и старательно прячет в самых сокровенных закоулках своей души постыдную зависть к тем, кто перешел Божью заповедь и "стал наполеоном". Они очень любят задавать всегда один и тот же вопрос "а если бы это ваших родных убили?" Я таким всегда отвечаю "а если бы это ваши родные убили?"</q> Я являюсь противником смертной казни. Но противником на том основании, что существует огромное число сфабрикованных дел. И о следственной системе и о судах думаю очень негативно. К власти отношусь негатавно, но "оккупационной" не считаю хотя бы потому, что она в настоящее время имеет в стране поддержку. Власть не имеющая поддержки рухнет мгновенно. И если рухнет начнется хаос.Ситуация тупиковая. Но и обвинениям, которые выносит эта власть далекоооооооооооооооооо не всегда верю. И в чем же мое или тех кто разделяет мои взгляды лицемерие? |
| Подруга_Василина Замужем |
26-11-2013 - 19:04 (slonqwerty @ 26.11.2013 - время: 18:53) И в чем же мое или тех кто разделяет мои взгляды лицемерие? А ни в чем, у вас все логично: есть, худо ли, бедно ли, но доверие к власти, и, к тому же, вы противник смертоубийства))) Та за что же шельмовать вас? Идите, спите спокойно, я освобождаю вас от мук совести)) |
| slonqwerty Свободен |
26-11-2013 - 19:23 (Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 19:04) (slonqwerty @ 26.11.2013 - время: 18:53) <q>И в чем же мое или тех кто разделяет мои взгляды лицемерие?</q> <q>А ни в чем, у вас все логично: есть, худо ли, бедно ли, но доверие к власти, и, к тому же, вы противник смертоубийства))) Та за что же шельмовать вас? Идите, спите спокойно, я освобождаю вас от мук совести))</q> Насчет доверия к власти...мда...однозначно сказать сложно есть или нет, скорее нет. Власть ведет к хаосу, но ведет медленно. Т.е. есть резерв времени. Не знаешь что делать - хотя бы оттягивай трагическую развязку. При падении власти хаос настанет мгновенно. |
iich Свободен |
26-11-2013 - 20:37 Противники СК любят задавать на редкость провокационные вопросы, заранее "зная" ответ. Но оч-чень не любят отвечать на аналогичные. Например - если есть доверие к власти (не в РФ, нет, в каких-нить Люксембурге-Австралии-Сингапуре и т.д.) - там вводить СК можно спокойно? Или появятся новые аргументы против? Подсчёты на поле "по божески - не по божески" вообще крайне некорректны, ибо верующие авансом в своей гордыне ставят себя выше неверующих ("тёмных-недозревших-непросвещённых"), которые "не имеют права" сказать "поскольку бога нет, аргумент не работает". И вообще-то можно напомнить, что та же библия предполагает порядка 30 "преступлений" за которые карой предусмотрена смертная казнь. В этом библия устарела? Или ошибается? Не знаю, что ответит milena на соответствующий вопрос, но я на вопрос "а если убийцы - ваши дети" вспомнил бы не только литературного Тараса Бульбу, но и тех матерей и отцов, которые сами кончали своих детей, узнав, что они выродки (примеры приводить, или достаточно погуглить?). Устал приводить пример садиста и людоеда Джумагалиева, избежавшего смертной казни - вот хотел бы я посмотреть на мать, которая защищала и оправдывала бы существо, которое ЗАЖИВО готовило себе на трапезу детей и молодых девушек, отрубая у них "лакомые кусочки" для парного мяса и лишь потом добивая (напомню, что несколько специальных экспертиз признали его НОРМАЛЬНЫМ психически! Ему просто человечина на вкус нравилась). В лучшем случае мать покончила бы с собой. Но попытаться как-то оправдать такую свою "кровиночку" - это уже за пределами добра и зла. |
| milenа Замужем |
26-11-2013 - 20:50 (Подруга_Василина @ 26.11.2013 - время: 18:06) А зачем, я ж не имела ввиду конкретно вас, и, более того, вот только теперь узнала, что вы ярая сторонница делать головам дырки)) Здесь люди достаточно умные и способны сделать умозаключение поняв что, для чего и о ком пишется.... А дырки головой... дырки головой пусть останутся на совести женщины, которая рыдая крокодильими слезами, царапала ногтями свое лицо, и, посыпая голову пеплом, давала клятву Белой Монашки в обезьяннике. и с чего вы взяли меня судить за вольные высказывания на свободном форуме? А что, на свободном форуме можно называть человека неразделяющего Вашу точку зрения больным? Или женщина по имени Василина обладает сверхестественными способностями и может понять чем человек болен, прочитав, сформулированные этим человеком пару предложений? Ну да, я всегда выступаю против смертоубийства, но не считаю это большим грехом против христианства)) Это Вы о чем? Хотя, конечно, я не достойна этой великой монашки. Здесь я с Вами полностью согласна. Вы, прям как бухгалтер подсчитали, сколько убили народа во имя Бога, но забыли, а сколько спасли ради Него. Наверное, положительный баланс все-таки больше, чем отрицательный, а иначе мир бы рухнул давно в разврате и войнах, не так ли? А разве тем, кого жгли, обезглавливали, варили в кипятке легче оттого, что кого-то спасли? Или оттого, что счет в пользу спасенных на сотню больше чем замученных, можно оправдать все преступления церкви во имя бога? А на вопрос мой вы все-таки не ответили, поэтому повторяю: "А если убийцы ваши дети?" Вы или не внимательно прочли или забыли о чем спрашивали. Вопрос звучал так: "а если бы это ваши родные убили?" Поставлен он был вот здесь. Ответ, именно на этот вопрос, мной был дан вот здесь. Продолжение этого диалога, напоминает мне детскую сказочку про "Купи слона". Вы теперь с каждым разом будете уточнять степень родства, что ли? - "А если мама?"... "А если сын троюродного племянника по бабушкиной линии?"... "А если сама?"... Это сообщение отредактировал milenа - 26-11-2013 - 20:54 |
| Подруга_Василина Замужем |
27-11-2013 - 17:12 Да-а... Убили вы меня, дорогая Милена, прям расстреляли как врага народа)) И откуда вдруг возникает такая ненависть к виртуальному собеседнику, ведь это же просто сетевые посиделки, какбэ? Ну, я пас тогда, не могу общаться с такими гражданами, закусившими удила, извините, здоровье дороже... скрытый текст Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 27-11-2013 - 17:13 |
| milenа Замужем |
27-11-2013 - 22:25 (Подруга_Василина @ 27.11.2013 - время: 17:12) Убили вы меня, дорогая Милена, прям расстреляли как врага народа)) Я ж Вас просила не выдавать желаемое за действительное! Неужели так трудно понять, что тот кто имеет другую точку зрения не ненавидит, и не злорадствует, и даже не претендует на истину!? Он просто другой! И думает по-другому! Только как это Вам удается во время виртуальных посиделок увидеть, как Ваш оппонент делает дырки головой, или удила закусывает... непонятно... какбэ... |
АНТИСОВЕТник Свободен |
28-11-2013 - 05:06 (milenа @ 27.11.2013 - время: 22:25) [QUOTE=Подруга_Василина , 27.11.2013 - время: 17:12]
Не "головой", а "головам", надо читать внимательней. Она имела ввиду Ваше ЖЕЛАНИЕ те дырки делать, но ЭТО мы уже обсуждали. Своими руками Вы не хотите, а обсудить условия не удосужились. |
| milenа Замужем |
28-11-2013 - 13:41 (O'ZONE sergio tacchini @ 28.11.2013 - время: 05:06) Не "головой", а "головам", надо читать внимательней. Точно! Признаю свою невнимательность))) Прошу прощения... Мне показалось, что там описка, и вместо "делать головАМ дырки" я прочла "делать головаМИ дырки". Просто это словосочетание не очень свойственно русскому языку. Такое ощущение, что это неудачный перевод с фигзнаешькакого языка... Но, признаю, признаю вину... Хотя, мадам могла бы изъясняться более ясно. А про "закусить удила" я тоже не внимательно прочла может? Это сообщение отредактировал milenа - 28-11-2013 - 13:42 |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
29-11-2013 - 18:52 (milenа @ 28.11.2013 - время: 13:41) (O'ZONE sergio tacchini @ 28.11.2013 - время: 05:06) Не "головой", а "головам", надо читать внимательней. Точно! Признаю свою невнимательность)))  Ну что тут скажешь? уважуха и респект! Ай молодца! На этом может снизим обороты? Что бы не накалять, а утихомирить страсти.Я уже понял всё! В этом споре никто не станет СЛУШАТЬ оппонентов. Просто потому что мы говорим на разных языках. Те кто "за" думают сердцем, остальные мозгом |
| Подруга_Василина Замужем |
29-11-2013 - 19:08 (milenа @ 28.11.2013 - время: 13:41) (O'ZONE sergio tacchini @ 28.11.2013 - время: 05:06) Не "головой", а "головам", надо читать внимательней. Точно! Признаю свою невнимательность))) Прошу прощения... Мне показалось, что там описка, и вместо "делать головАМ дырки" я прочла "делать головаМИ дырки". Просто это словосочетание не очень свойственно русскому языку. Такое ощущение, что это неудачный перевод с фигзнаешькакого языка... Но, признаю, признаю вину... Хотя, мадам могла бы изъясняться более ясно. А про "закусить удила" я тоже не внимательно прочла может? А все очень просто, подружка Миленочка)) В замечательном фильме "Калина красная" Егорша Прокудин стебет стариков - родителей Любушки, помните, и говорит вот эти самые прибауточки-шуточки ее отцу: "Ну-ка, признайтесь, у Колчака служили, головам дырки делали?" Естественно, за точность прямой речи героя не ручаюсь, но про "дырки головам" - так и было сказано, ага) Ах, что за прекрасный мир был, березовая страна русских писателей... Теперь таких чудесных книг не пишут, жаль очень... Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 29-11-2013 - 19:37 |
| milenа Замужем |
29-11-2013 - 19:45 (Подруга_Василина @ 29.11.2013 - время: 19:08) В замечательном фильме "Калина красная" Егорша Прокудин стебет стариков - родителей Любушки, помните, и говорит вот эти самые прибауточки-шуточки ее отцу: "Ну-ка, признайтесь, у Колчака служили, головам дырки делали?" Против классика не попрешь. Только автор уж больно специфический. Мне ближе по духу другие... Виктор Ерофеев например... скрытый текст А в последнее время вообще Фонвизин восхищает... скрытый текст |
| milenа Замужем |
29-11-2013 - 19:50 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.11.2013 - время: 18:52) В этом споре никто не станет СЛУШАТЬ оппонентов. Просто потому что мы говорим на разных языках. Те кто "за" думают сердцем, остальные мозгом Язык у нас один, а вот подходы разные. Одни считают человеческую жизнь священной и неприкосновенной при любой ситуации, а другие уверены, что тот кто взял на себя право единолично лишать жизни других, тот не достоин называться человеком и подлежит уничтожению. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
29-11-2013 - 20:38 (milenа @ 29.11.2013 - время: 19:50) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.11.2013 - время: 18:52) В этом споре никто не станет СЛУШАТЬ оппонентов. Просто потому что мы говорим на разных языках. Те кто "за" думают сердцем, остальные мозгом Язык у нас один, а вот подходы разные. Одни считают человеческую жизнь священной и неприкосновенной при любой ситуации, а другие уверены, что тот кто взял на себя право единолично лишать жизни других, тот не достоин называться человеком и подлежит уничтожению. Так и я о том же! Сердцем я с Вами согласен, ну почти полностью. А по трезвом разумении, нет, ну нельзя! Мы с Вами должны подняться выше наших низменных первобытных эмоций и природно-исконных желаний! Не для них, для нас с вами.Вспомните А.П.Чехова:"В человеке всё должно быть прекрасно ..... и мысли" Это НАМ надо! Ну ПОПЫТАЙТЕСЬ уже раз не понять, то хотя бы услышать себя. Не верю я что на дне Вашей души ничего кроме желания отомстить.  |
| milenа Замужем |
29-11-2013 - 21:31 (O'ZONE sergio tacchini @ 29.11.2013 - время: 20:38) Это НАМ надо! Ну ПОПЫТАЙТЕСЬ уже раз не понять, то хотя бы услышать себя. Не верю я что на дне Вашей души ничего кроме желания отомстить. Хорошо, давайте Вы попробуете аргументированно рассказать мне, ПОЧЕМУ нельзя убивать нелюдей? (Только сразу попрошу не использовать стереотипы про судебные ошибки, беспредел ментов и попытки свести счеты. Возьмем идеальную ситуацию - пойман с поличным, доказательств выше крыши, есть признание и рассказ о всех преступлениях, с деталями, которые не вызывают сомнения в виновности. За спиной от 5 до 15 трупов с особой жестокостью. Вот зачем он должен жить? Да, и еще порошу без фантазий об угрызениях совести, муках в каменном мешке и проч. Это у нас с Вами муки и угрызения, а там непонятная злоба, ненависть и садистские замашки). |
Isabelle Замужем |
29-11-2013 - 21:45 (Подруга_Василина @ 25.11.2013 - время: 18:40) <q>Кто кричит больше всех за смертную казнь - не жалеет убитых, а просто безнадежно болен комплексом Раскольникова, и старательно прячет в самых сокровенных закоулках своей души постыдную зависть к тем, кто перешел Божью заповедь и "стал наполеоном".</q> Не уверена по поводу комплекса Раскольникова, но одно точно ясно: психологических проблем у этих граждан выше крыше :) |
| milenа Замужем |
29-11-2013 - 23:06 (Isabelle @ 29.11.2013 - время: 21:45) но одно точно ясно: психологических проблем у этих граждан выше крыше :) Стесняюсь спросить: Отчего ясно? И дополнительный вопрос: "А судьи кто?" |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-11-2013 - 15:25 (milenа @ 29.11.2013 - время: 21:31) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.11.2013 - время: 20:38) Это НАМ надо! Ну ПОПЫТАЙТЕСЬ уже раз не понять, то хотя бы услышать себя. Не верю я что на дне Вашей души ничего кроме желания отомстить. Хорошо, давайте Вы попробуете аргументированно рассказать мне, ПОЧЕМУ нельзя убивать нелюдей? Всё просто= СК такому = кровь на наших руках! Пусть ест чёрный хлеб до смерти, но не до сыта, гниёт заживо, пусть умрёт "от естественных "причин, но не от моей мести! Я писал уже, "месть" = меня+ ест. Очистите СВОЮ ДУШУ от этой нечисти- мести, и заживите счастливо, присмотритесь к себе, прислушайтесь и поймите, не им это надо- ВАМ! |
| Подруга_Василина Замужем |
30-11-2013 - 18:57 (milenа @ 29.11.2013 - время: 21:31) Хорошо, давайте Вы попробуете аргументированно рассказать мне, ПОЧЕМУ нельзя убивать нелюдей? Вы смеетесь, Милена. Я теперь хорошо знаю этот ваш хитрый маневр: вызвать человека якобы на аргументированный культурный разговор, а потом неожиданно разгромить его беспощадным сталинским ударом, не обращая внимания на вопли под копытами. скрытый текст |
| milenа Замужем |
30-11-2013 - 20:17 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.11.2013 - время: 15:25) Всё просто= СК такому = кровь на наших руках! Пусть ест чёрный хлеб до смерти, но не до сыта, гниёт заживо, пусть умрёт "от естественных "причин, но не от моей мести! Не убедительно! Совершенно не убедительно! 1. "СК такому = кровь на наших руках!" Формально? Ну и что? Когда Вы убиваете комара, Вы ж не думаете о загубленной жизни, хотя насекомое лишь действует по инстинкту. А убийца, он не человек и даже не животное. Мне кошку и собаку, живущих на улице, более жаль, чем этого урода. Нелюдь, убивающая других, умышленно и БЕЗЖАЛОСТНО уничтожает того, кто говорит с ним на одном языке, кто умоляет о пощаде; он видит муки и страдания, он видит детей, которые еще ничего не успели в жизни, но хладнокровно убивает. Разве это существо можно назвать человеком? 2. "Пусть ест чёрный хлеб до смерти, но не до сыта" Эмоции, дорогой друг, и только эмоции! Вся беда в том, что хлеб не только черный, но и белый.. с маслом... а еще и пряники с печеньем бывают. И кроме хлеба полный набор овощей, фруктов и прочих витаминов, добавьте туда еще и мясо с рыбой и полный пансион. Короче - all inclusive... 3. "гниёт заживо, пусть умрёт "от естественных "причин, но не от моей мести!" Всего лишь фантазии! К сожалению, гнить заживо никто ему там не даст. Целый штат персонала содержится для того, что б это существо не болело, а здравствовало. 4. "Я писал уже, "месть" = меня+ ест. Очистите СВОЮ ДУШУ от этой нечисти- мести" Меня не ест, мне нечего очищать. Я еще никого не приговорила, никого не расстреляла, никого не подвела к роковой черте... Это просто такое МОЁ мнение о том, что убийцу надо убивать. И оно имеет право на существование, так же как и Ваше. Продолжу. Вот Вы писали выше: "Те кто "за" думают сердцем, остальные мозгом" Я попросила Ваш мозг назвать несколько убедительных аргументов, что бы мое сердце смягчилось. А аргументов то и не нашлось! Одни чувства! Значит, это Вы думаете сердцем, так как кроме эмоций за вами нет ничего. За мной же стоит рационализм и забота о государстве и его гражданах. Не верите? Пожалуйста! Убив преступника - 1. Отпадает необходимость содержать аппарат, который его охраняет и это позволяет экономить государственные деньги, а они не малые! Очень не малые! 2. Отпадает необходимость тратить средства на еду, питье, лекарства, стирку. Не надо содержать и оборудовать помещения дорогостоящими средствами охраны. Не надо платить за обогрев помещений, канализацию и проч. коммуналку... И это опять экономия. Да еще какая! 3. Сэкономленные средства лучше пустить на обслуживание домов престарелых или детских домов. 4. Моральный аспект, что очень не маловажно для здоровья общества. Но самое главное, это спокойствие и удовлетворенность тех, кто пострадал. Того, кто убил их близких - нет на свете. Все спокойны всё как надо. |
| milenа Замужем |
30-11-2013 - 20:22 (Подруга_Василина @ 30.11.2013 - время: 18:57) Да, на свете еще не родился тот оппонент, который доказал бы вам что-либо... Напрасно Вы так думаете! Я умею слышать аргументы. Но только если это аргументы, а не вопли под копытами, как Вы изволили выразиться. "Имеющий уши, да услышит..." |
| iich Свободен |
30-11-2013 - 20:35 (milenа @ 30.11.2013 - время: 20:17) Продолжу... Позволю себе добавить. Если угроза потери собственной жизни остановит хоть ОДНОГО убийцу - это уже милосердие по отношению к его несостоявшимся жертвам (только не надо опять про давно оспоренный тезис, что "наличие СК ещё никогда, нигде и никого не останавливало..."). Только подумайте - 1 нелюдь в последний момент вспомнил, что сам сдохнет, испугался и НЕ УБИЛ жертву. Неужто спасённая/сохранённая жизнь ничего не стоит (по логике противников СК ведь КАЖДАЯ жизнь священна)? |
Ravsik Женат |
30-11-2013 - 20:42 Какие все тут негуманные! Нет, чтоб практично по-китайски использовать органы свежеказнённых для трансплантаций - польза чтоб была, чьи-то законопослушные жизни спасти? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
01-12-2013 - 08:11 [QUOTE=milenа , 30.11.2013 - время: 20:17][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 30.11.2013 - время: 15:25]Всё просто= СК такому = кровь на наших руках! Все спокойны всё как надо.[/QUOTE] Доктор Геббельс отдыхает Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 05-12-2013 - 12:21 |
| milenа Замужем |
01-12-2013 - 16:38 (O'ZONE sergio tacchini @ 01.12.2013 - время: 08:11) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.11.2013 - время: 15:25) Пусть ест чёрный хлеб до смерти, но не до сыта, гниёт заживо, пусть умрёт Доктор Геббельс отдыхает Согласна. Поэтому предлагаю не мучить никого, даже нелюдей, а просто расстреливать. |
ЛеРТ Женат |
01-12-2013 - 17:11 Прочитал только первую страницу. Женщинам дадут максимум по 20 лет. За хорошее поведение выйдут условно-досрочно самое позднее через 15 лет. Младшая не подлежит уголовной ответственности, ей меньше 14 лет. Хотя, на мой взгляд, все заслуживают казни на электрическом стуле. В присутствии родственников убитых ими. |
| Подруга_Василина Замужем |
01-12-2013 - 20:57 (milenа @ 30.11.2013 - время: 20:22) (Подруга_Василина @ 30.11.2013 - время: 18:57) Да, на свете еще не родился тот оппонент, который доказал бы вам что-либо... Напрасно Вы так думаете! Я умею слышать аргументы. Но только если это аргументы, а не вопли под копытами, как Вы изволили выразиться. Для чего вы тогда пишете посты, чтобы утвердиться еще раз в собственной правоте? Это же так скучно, наверное, писать и знать, что все равно никто не скажет более правильней чем вы, и что истина в конечной инстанции давно и навсегда принадлежит только вам лично... скрытый текст |
| milenа Замужем |
01-12-2013 - 21:40 (Подруга_Василина @ 01.12.2013 - время: 20:57) Для чего вы тогда пишете посты, чтобы утвердиться еще раз в собственной правоте? Я все еще надеюсь, что кто-нибудь предоставит весомый аргумент в защиту жизни этих мразей. Предоставит что-нибудь существеннее розовых соплей вроде: "Бог сам решит, кому жить". Это же так скучно, наверное, писать и знать, что все равно никто не скажет более правильней чем вы Ключевое слово здесь - наверно. Мне интересно другое, вот Вы по какому поводу интересуетесь? Вам есть что сказать по теме или хочется поговорить да повода не находите? Так я ж Вам уже предлагала тему для беседы. Забыли? Напомню... Вы еще говорили, что у меня будет много вопросов к Вам... Вспомнили? Да, точно! Вот здесь... Удивительно, что на мой вопрос Вы так и не ответили, а свои продолжаете задавать, упражняясь в остроумии))) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
01-12-2013 - 22:44 (milenа @ 01.12.2013 - время: 16:38) (O'ZONE sergio tacchini @ 01.12.2013 - время: 08:11) (O'ZONE sergio tacchini @ 30.11.2013 - время: 15:25) Пусть ест чёрный хлеб до смерти, но не до сыта, гниёт заживо, пусть умрёт Доктор Геббельс отдыхает Согласна. Поэтому предлагаю не мучить никого, даже нелюдей, а просто расстреливать. Армейский закон гласит: "Инициатива наказуема! ...ИСПОЛНЕНИЕМ!" Так что пора примерить на себя робу палача. Только представь себе- в шесть утра подъём, в 7 выход из дома, в 8 переодеваешься в робу палача, это чтоб своё личное не запачкать. Завтрака на всякий случай не было, это чтоб без неожиданностей на рабочем месте! В 9 идёшь по утверждённому маршруту, в 9-10 или 9-15 встречаешь конвой, расходишься с ним и резко обернувшись, выхватив из-за пазухи револьвер, стреляешь в затылок. Права на промах нет. Сделать надо всё с первого раза. По-возможности не замарав себя и конвой. В 10 пишешь отчёт о проделанной "работе", списываешь патроны, сдаёшь гильзы. В 10-30 идёшь отмываться. Ну сколько захочешь! Потом идешь домой, готовишь "своим" ужин, встречаешь их с работышколыилиоткудатамещё, кормишь, спрашиваешь как у них дела, рассказываешь о своих- ой им наверно не интересно или страшно. Что не так? Тебя не устраивает что-то? А почему твою месть должен исполнять кто-то другой??? Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 05-12-2013 - 12:24 |
| milenа Замужем |
02-12-2013 - 01:16 (O'ZONE sergio tacchini @ 01.12.2013 - время: 22:44) Армейский закон гласит: "Инициатива наказуема! .........................ИСПОЛНЕНИЕМ!" А Вы военный что-ли? С какого перепугу Вам захотелось, что б я жила по военным законам? Это только ко мне относится? Или Вы всех под этот закон подводите? Ладно, вернемся попозже к этому вопросу… Впрочем Вы зря стараетесь. Жила я по армейским законам. И с армией знакома не понаслышке. Будет желание – расскажу. Так что пора примерить на себя робу палача. Только представь себе Пора, так пора. Только, давайте, друг мой, сразу договоримся. Мы все-таки на "ты" не переходили. Так что держите себя в рамочках. Трудно, понимаю, но я ж не нервничаю! Хотя у меня больше шансов психовать и хамить потому, что Вы дарите жизнь тем, кто недостоин ее. Причем мои предложения остаются на уровне пожеланий, а Ваши воплощаются в жизнь. Здесь и сейчас! И еще... постарайтесь поменьше эмоций. Масса многоточий и вопросительных знаков усложняет текст. Теперь по сабжу. в 9-10 или 9-15 встречаешь конвой, расходишься с ним и резко обернувшись, выхватив из-за пазухи револьвер, стреляешь в затылок. Права на промах нет. Сделать надо всё с первого раза. По-возможности не замарав себя и конвой. - фантазия человека не знакомого с мерами безопасности при стрельбе из стрелкового оружия. А если попадешь не в преступника, а в конвой!? А если он шатнется при ходьбе и промахнешься!? Какой бы ни был профессионал (но об этом позже) предусмотреть надо все и в-первую очередь обеспечить безопасность своих сотрудников. Соображать надо! Там все намного проще. Есть место где закрепляется оружие (не факт что пистолет), скорее всего это специальный станок, где есть какая-то гашетка, для спускового механизма... что-то вроде рычага... Потом, скорее всего окно в стене, закрытое специальным щитом с отверстием (может даже щит из толстого стекла, сквозь которое видно в одну сторону). Вот за счет щита, отверстие может подниматься выше или ниже в зависимости от роста преступника. В определенный момент, приговоренный оказывается затылком к этому отверстию, а работник спецподразделения (вполне возможно, что это офицеры из спецназа... альфы... которым надо на ком-то учиться хладнокровно убивать) нажимает на рычаг и ... всё! И не надо переодеваться, и не надо отчет писать... Происходит это в присутствии комиссии, там есть врач, который определяет труп или нет, затем все члены подписывают специальный протокол, там же скорее всего и акт о списании боеприпасов, одежды с приговоренного и его обуви... Возможно еще какие-то документы, но то, что их не мало - факт. Потом идешь домой, готовишь "своим" ужин, встречаешь их с работышколыилиоткудатамещё, кормишь, спрашиваешь как у них дела, рассказываешь о своих- ой им наверно не интересно или страшно. А потом ребята идут на другие занятия... по рукопашному бою или по спецсвязи или по отработке каких-нибудь объектов... Все проще, дорогой друг, все проще... А теперь возвращаемся к армейскому закону. "Инициатива наказуема" Значит, Вы лично готовы, сутки через трое наблюдать за муками этих, как Вы пишите, несчастных, которые недоедают, гниют заживо и смотрят умоляющим взглядом? Значит, Вам нравится смотреть как страдают эти пусть и недочеловеки, но все-таки живые существа, которых Вы обрекли на длительные мучения? Значит, Вы ухмыляетесь, когда они в раскорячку ползают с задранными за спиной руками и растопыренными пальцами? Значит, Вы упиваетесь своей безнаказанностью оттого, что физически можете оскорбить и унизить любого из них, а они будут молчать и терпеть, лишь все глубже вжимая голову в плечи, потому что боятся физических истязаний? Что не так? Вас не устраивает что-то? А почему Вашу месть должен исполнять кто-то другой? Не месть? А что это? Правосудие? Доктор Геббельс нервно курит! Он уничтожал, а очередь к уничтожению сопровождалась мучениями. Вы же предлагаете не убить, ибо это грех, а замучить до самой смерти, и это, по-вашему, не грех... "О времена, о нравы!"© |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
02-12-2013 - 05:38 [QUOTE=milenа , 02.12.2013 - время: 01:16][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 01.12.2013 - время: 22:44] Теперь по сабжу.[QUOTE]в 9-10 или 9-15 встречаешь конвой, расходишься с ним и резко обернувшись, выхватив из-за пазухи револьвер, стреляешь в затылок. Права на промах нет. Сделать надо всё с первого раза. По-возможности не замарав себя и конвой.[/QUOTE] - фантазия человека не знакомого с мерами безопасности при стрельбе из стрелкового оружия. А если попадешь не в преступника, а в конвой!? А если он шатнется при ходьбе и промахнешься!? Какой бы ни был профессионал (но об этом позже) предусмотреть надо все и в-первую очередь обеспечить безопасность своих сотрудников. Соображать надо! Там все намного проще. Есть место где закрепляется оружие (не факт что пистолет), скорее всего это специальный станок, где есть какая-то гашетка, для спускового механизма... что-то вроде рычага... Потом, скорее всего окно в стене, закрытое специальным щитом с отверстием (может даже щит из толстого стекла, сквозь которое видно в одну сторону). Вот за счет щита, отверстие может подниматься выше или ниже в зависимости от роста преступника. В определенный момент, приговоренный оказывается затылком к этому отверстию, а работник спецподразделения (вполне возможно, что это офицеры из спецназа... альфы... которым надо на ком-то учиться хладнокровно убивать) нажимает на рычаг и ... всё! И не надо переодеваться, и не надо отчет писать... Происходит это в присутствии комиссии, там есть врач, который определяет труп или нет, затем все члены подписывают специальный протокол, там же скорее всего и акт о списании боеприпасов, одежды с приговоренного и его обуви... Возможно еще какие-то документы, но то, что их не мало - факт. [QUOTE]Потом идешь домой, готовишь "своим" ужин, встречаешь их с работышколыилиоткудатамещё, кормишь, спрашиваешь как у них дела, рассказываешь о своих- ой им наверно не интересно или страшно.[/QUOTE] А потом ребята идут на другие занятия... по рукопашному бою или по спецсвязи или по отработке каких-нибудь объектов... Все проще, дорогой друг, все проще... А теперь возвращаемся к армейскому закону. "Инициатива наказуема" Значит, Вы лично готовы, сутки через трое наблюдать за муками этих, как Вы пишите, несчастных, которые недоедают, гниют заживо и смотрят умоляющим взглядом? Значит, Вам нравится смотреть как страдают эти пусть и недочеловеки, но все-таки живые существа, которых Вы обрекли на длительные мучения? Значит, Вы ухмыляетесь, когда они в раскорячку ползают с задранными за спиной руками и растопыренными пальцами? Значит, Вы упиваетесь своей безнаказанностью оттого, что физически можете оскорбить и унизить любого из них, а они будут молчать и терпеть, лишь все глубже вжимая голову в плечи, потому что боятся физических истязаний? Что не так? Вас не устраивает что-то? А почему Вашу месть должен исполнять кто-то другой? Не месть? А что это? Правосудие? Доктор Геббельс нервно курит! Он уничтожал, а очередь к уничтожению сопровождалась мучениями. Я, в отличие от Вас, мести не желаю и потому в палачи не гожусь. А Вы хотите СК, Вам и наган в руки. Да а наган потому, что из него гильзы не вылетают, собирать потом не приходится, и отчёт обязателен, таковы правила учёта боеприпасов. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 05-12-2013 - 13:17 |
| Ravsik Женат |
02-12-2013 - 10:35 Какие гильзы? Врачам в реанимацию отдать, те каждый день со смертью сталкиваются - инъекцию поставят между перекурами и на вынос, печёнку с почками на пересадку. А если серьёзно, то оно конечно был бы может и я За смертную казнь, если бы не постоянный процент риска судебных ошибок. Для меня это последний аргумент, который перевешивает этот сложный баланс. И это в любой юридической системе, по крайней мере пока. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
02-12-2013 - 11:52 (Ravsik @ 02.12.2013 - время: 10:35) Какие гильзы? Врачам в реанимацию отдать, те каждый день со смертью сталкиваются - инъекцию поставят между перекурами и на вынос, печёнку с почками на пересадку. Для некоторых это вообще не аргумент! |