Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
За 78   59.54%
Против 45   34.35%
Воздержался (другое мнение) 8   6.11%
Всего голосов: 131

  




Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина milenа
Замужем
06-10-2013 - 02:41
(mjo @ 06.10.2013 - время: 00:03)
(Marinw @ 05.10.2013 - время: 15:51)
А какая связь там может быть установлена? Если под понятием преступность понимается все совершенные в стране преступления. Пример: связь между карманными кражами и наличием или отсутствием в стране смертной казни
Я говорю естественно о тяжких преступлениях. А связь должна быть такой: в странах где существует смертная казнь, тяжких преступлений должно быть существенно меньше. Но этого нет!

Ну а раз нет, то зачем тогда ломать копья? Кому легче оттого, что нелюдь осталась живой? Рядовому обывателю? Нет, ему в принципе по барабану (ему все по барабану, пока не коснется его самого или его близких). Следователю, прокурору, судье? Врядли. Так кому? Мировой общественности? Ей также, как и обывателю, плевать с высокой колокольни. Если только горстке каких-то сердобольных деятелей, именуемых себя правозащитниками. И все. Так это очень спорно.
А если он умрет, а вернее его убьют(!), то с облегчением вздохнут родные жертв. Средства на содержание, охрану и обслуживание этого нелюдя в заключении эн-ное количество лет, могут быть направлены на социальные нужды.
Вот как-то так...
Женщина Marinw
Замужем
06-10-2013 - 04:29
(mjo @ 06.10.2013 - время: 00:03)
Я говорю естественно о тяжких преступлениях. А связь должна быть такой: в странах где существует смертная казнь, тяжких преступлений должно быть существенно меньше. Но этого нет!

Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью?
Мужчина mjo
Свободен
06-10-2013 - 05:39
(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29)
Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью?

В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного?
Женщина Marinw
Замужем
06-10-2013 - 06:23
(mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39)
При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного?

У нас нет статистики времен Петра, поэтому про то время можно не говорить.
Относительно раскрываемости убийств.
Убийства бывают на бытовой почве. Пьяная компания, ссора, удар ножом, которым перед этим резали хлеб. Виновный как правило кричит - Люди добрые, вяжите меня, я убил. И это большинство зарегистрированных убийств. Конечно, их раскрываемость высока. И шансов, что этот человек совершит новое убийство почти нет.
Другое дело, когда убийство заказное (есть заказчик) или из корыстных побуждений. Вот в этих случаях картина раскрываемости не столь радужна.
Мужчина sxn3112045614
Свободен
06-10-2013 - 10:22
(milenа @ 05.10.2013 - время: 18:09)
(sxn3112045614 @ 05.10.2013 - время: 16:30)
так что -"зуб за зуб "?Между прочим ПЖ дают за много трупов .А за один дадут лет восемь -значит через пять можно выйти:) Опять издевательство ?:)
Конечно, издевательство! Особенно если убийство было умышленным.
И поэтому закон должен быть таким: убил - будь готов, что тебя убьют.

на аватарке такая красивая девочка ,а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:) Уважаемые любители смертной казни ,а что -Иисус тоже мягкотелым дурачком был ?:)
Женщина milenа
Замужем
06-10-2013 - 15:02
(sxn3112045614 @ 06.10.2013 - время: 10:22)
на аватарке такая красивая девочка ,а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:) Уважаемые любители смертной казни ,а что -Иисус тоже мягкотелым дурачком был ?:)
А он был вообще, Иисус то? А может, то, что нам представляют как учение Христа, это догмы данные людям свыше, дабы научить некоторым правилам общественной жизни, отношениям между друг другом и подавлять страх перед неизбежной смертью. Думаю, вы заметили, что эти догмы настолько упрощены и так легко усваиваемы, что понять их могут даже примитивные люди, а раз так, то, оболваненными таким образом людьми, легче управлять.
Сенека младший говорил: "Чернь считает религию истиной, мудрец – ложью, правитель – полезным изобретением."


а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:)

А как по христиански? Может так:
- Подойди поближе, сын мой, я отпускаю твой грех. Главное раскаянье! Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя...

Это сообщение отредактировал milenа - 06-10-2013 - 15:07
Женщина NEMINE
Свободна
06-10-2013 - 15:12
Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание.
Мужчина sergei 1980
Свободен
06-10-2013 - 15:30
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12)
Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание.

Вы не доверяете власти? 00054.gif Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас 00003.gif Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять 00064.gif
Женщина NEMINE
Свободна
06-10-2013 - 15:35
(sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:30)
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12)
Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание.
Вы не доверяете власти? 00054.gif Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас 00003.gif Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять 00064.gif
Если невиноватого расстреляли, то ему уже будет всё равно: расстреляют его судью и следователей или нет. Его это к жизни не вернёт. да, я не верю в нашу судейскую власть. Я вообще скептик по натуре.
А ВИПов никто себе и не покупал. Это подарки такие от одного щедрого пользователя. А на счёт кошечки своей обратитесь в Приют Юргена, там котиков кормят. здесь Приют

Это сообщение отредактировал NEMINE - 06-10-2013 - 15:39
Мужчина sergei 1980
Свободен
06-10-2013 - 15:40
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:35)
(sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:30)
(NEMINE @ 06.10.2013 - время: 15:12)
Категорически против смертной казни. Не с нашим правосудием.Казнить будут невинных людей, а преступники будут гулять на свободе. Вот пожизненное заключение-это дело другое. С одной стороны, если совершена судейская ошибка, то у человека будет хоть какой-то шанс выжить, с другой, если он преступник( убийца, насильник, педофил...) смерть для него слишком лёгкое наказание.
Вы не доверяете власти? 00054.gif Почему не виновных?Я решил эту проблему-если не виновного расстреляли выяснится ,то кто вел следствия и выносил приговор тоже расстрелять.Как идея?Поверьте мне после 100 процентной уверенности -расстреливать не будут,пальцем не тронут.Я как гляжу ,пока я бане был премиум понакупали себе ,а кота моего не покормили-все-таки какие жадные люди у нас 00003.gif Последние слова шутка-а то еще не правильно поймут опять 00064.gif
Если невиноватого расстреляли, то ему уже будет всё равно: расстреляют его судью и следователей или нет. Его это к жизни не вернёт. да, я не верю в нашу судейскую власть. Я вообще скептик по натуре.
А ВИПов никто себе и не покупал. Это подарки такие от одного щедрого пользователя. А на счёт кошечки своей обратитесь в Приют Юргена, там котиков кормят.
Поверьте мне ,некоторых убивать надо ,это даже на зоне знают.А кот я же Русский человек-не буду по приютом преклоняться ,пусть с голоду помрет.Смайлик забыл 00003.gif

Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 06-10-2013 - 15:42
Женщина milenа
Замужем
06-10-2013 - 17:18
(sergei 1980 @ 06.10.2013 - время: 15:40)
А кот я же Русский человек-не буду по приютом преклоняться ,

Странное у вас понятие о русском человеке)))

По приютам я с детства скитался,
Не имея родного угла,
Ах, зачем я на свет появился,
Ах, зачем меня мать родила?

Разве это не русский человек писал, пел, повторял? 00003.gif
Мужчина sxn3112045614
Свободен
07-10-2013 - 06:46
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
(sxn3112045614 @ 06.10.2013 - время: 10:22)
на аватарке такая красивая девочка ,а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:) Уважаемые любители смертной казни ,а что -Иисус тоже мягкотелым дурачком был ?:)
А он был вообще, Иисус то? А может, то, что нам представляют как учение Христа, это догмы данные людям свыше, дабы научить некоторым правилам общественной жизни, отношениям между друг другом и подавлять страх перед неизбежной смертью. Думаю, вы заметили, что эти догмы настолько упрощены и так легко усваиваемы, что понять их могут даже примитивные люди, а раз так, то, оболваненными таким образом людьми, легче управлять.
Сенека младший говорил: "Чернь считает религию истиной, мудрец – ложью, правитель – полезным изобретением."

а все туда же -"УБИВАТЬ НАДО !"как то не по -христиански:)
А как по христиански? Может так:
- Подойди поближе, сын мой, я отпускаю твой грех. Главное раскаянье! Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя...

как по-христиански ?Ну ,на пример ,"не судите да не судимы будете ":) В чем смысл ?Да только в том ,что как только начинаешь кого -нибудь да что-нибудь осуждать -тут же оказываешься на месте осуждаемого 00064.gif "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"как зарекся -считай ты уже там ,на нарах :) это ,типа закон жизни такой :)А насчет Иисуса я раньше тоже сомневался -это нормально:)
Женщина milenа
Замужем
07-10-2013 - 06:55
(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 06:46)
как по-христиански ?Ну ,на пример ,"не судите да не судимы будете ":) В чем смысл ?Да только в том ,что как только начинаешь кого -нибудь да что-нибудь осуждать -тут же оказываешься на месте осуждаемого 00064.gif "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"как зарекся -считай ты уже там ,на нарах :) это ,типа закон жизни такой :)А насчет Иисуса я раньше тоже сомневался -это нормально:)

А для чего человеку дан разум, как не для того, что бы анализировать, делать выводы, сравнивать и оценивать!? Именно это отличает его от животного. А вы - не судите...
Мужчина sergei 1980
Свободен
07-10-2013 - 07:09
Да ладно любое мнение можно сломать на корню и мировоззрение.Вот есть чел который расстрелял людей у нас в офисе-там сомнений нет правильно?Что он это сделал-а может не он 00051.gif Вот это в таком случае можно расстреливать.А можно сделать так что- Вы все будете за то чтоб его убили.Объясняю, снимаем репортаж-как он шашлыки жрет в тюряги и баб любит там, и все голубки машина заработает.Но это мы с Вами ,конечно не провернем, а вот если правительству надо будет, то понимаете все возможно.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
07-10-2013 - 08:09
Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Тем более, что множество с виду жестоких преступлений без видимого мотива совершаются в состоянии помраченного сознания, но выявлять это сложно и долго, поэтому легче признать виновным. Толпа любит орать:"Распни, распни!", - забывая, что завтра могут сделать то же с любым из толпы.
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 08:19
(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09)
Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда.

Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку
Мужчина sergei 1980
Свободен
07-10-2013 - 08:29
(Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19)
(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09)
Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда.
Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку

Нет если бы на руку было-поверьте уже давно была бы казнь.Они сами боятся как бы их не хлопнули-потому что есть за что.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
07-10-2013 - 08:42
(Marinw @ 07.10.2013 - время: 08:19)
(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09)
Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда.
Резонно. За большие деньги у нас можно сделать все. И нельзя будет исключить, что подобное мероприятие (следствие, суд и казнь) будет использовано для устранения конкурента. Выходит убийцам наша коррупция на руку

Скорее всего коррупция ими и порождена.
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 09:11
(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:42)
Выходит убийцам наша коррупция на руку[/QUOTE] Скорее всего коррупция ими и порождена.

Один из законов логики - Рука руку моет
Мужчина Сосед.2012
Женат
07-10-2013 - 09:18
(mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39)
(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29)
Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью?
В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование. При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось. Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного?

Если убийца отсидел срок, вышел и снова убил?

Я не сторонник широкого применения смертной казни, но в исключительных случаях ИМХО должна применяться, за особо тяжкие и за серийные преступления.

Возможно, с отсрочкой приговора на несколько лет чтобы снизить вероятность следственной ошибки, еще какие-то ограничения, но такое наказание в виде исключительной меры должно быть ИМХО предусмотрено.
Женщина milenа
Замужем
07-10-2013 - 12:33
(martin.keiner @ 07.10.2013 - время: 08:09)
Пока система, в том числе и судебная, продажна - смертная казнь не достигнет своих целей. Подвести доказательную базу - дело плевое и этим будут пользоваться для заметания следов. То есть кто совершил преступление на самом деле не важно, важно, что есть казненный, а стало быть дело закрыто навсегда. Тем более, что множество с виду жестоких преступлений без видимого мотива совершаются в состоянии помраченного сознания, но выявлять это сложно и долго, поэтому легче признать виновным. Толпа любит орать:"Распни, распни!", - забывая, что завтра могут сделать то же с любым из толпы.

А в США? Вроде бы оплот демократии, беспристрастная и независимая судебная система, там, смертная казнь достигает целей?
Мужчина Victor665
Женат
07-10-2013 - 13:04
(mjo @ 06.10.2013 - время: 05:39)
(Marinw @ 06.10.2013 - время: 04:29)
Разбой, изнасилование и т.п. являются тяжкими преступлениями. Но за них смертная казнь не предусмотрена. Какая связь может быть подобными тяжкими преступлениями и смертной казнью?
В разных странах и в разное время смертная казнь применялась за различные преступления. В том числе за разбой и изнасилование.

а сейчас какая связь? какое отношение к предмету обсуждения в наше время имеют ваши слова?

При Петре 1 в России смертная казнь полагалась в 56 случаях. Но от применения смертной казни лучше не становилось.

откуда вы узнали? очевидно что цивилизация развивалась, государство российское развивалось, значит таки стало лучше. В целом конечно, в совокупности, но смертная казнь тоже входила в "совокупность"- в отличие например от рабства и например от гос религии которые были выкинуты за борт по мере развития.

Убийства по статистике это самые раскрываемые преступления. Тем не менее убийцы на него идут. А если это так, то казнь бессмысленна, если не считать банальной мести. Чего тут не понятного?

да убийцы идут на преступление, и что? тупые люди занимаются самыми раскрываемыми нарушениями закона, вы хотите чтобы они это делали больше и чаще чтоли?

Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым.
Мужчина sxn3112045614
Свободен
07-10-2013 - 13:48
согласен !Но оценивать не есть судить !!!
Женщина milenа
Замужем
07-10-2013 - 14:18
(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 13:48)
согласен !Но оценивать не есть судить !!!

А что, есть "судить" по вашему? В чем принципиальная разница между "судить" и "оценивать"?
Мужчина sxn3112045614
Свободен
07-10-2013 - 14:25
кстати :в сталинские времена по уголовным делам суд оправдывал 14%подсудимых .Сейчас -0.1%.Странно да ?Один мой близкий знакомый сидел в тюрьме за наркоту.Спрашивает у адвоката -когда отпустят .Адвокат говорит -вот если бы ты убил кого -нибудь ,ты уже был бы дома.
Мужчина sxn3112045614
Свободен
07-10-2013 - 14:30
когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее .
Женщина milenа
Замужем
07-10-2013 - 14:48
(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 14:30)
когда оцениваешь -понимаешь истоки поведения человека. Результат :становишься мудрее. Когда судишь -оказываешься на месте осуждаемого .Результат:становишься несчастнее .
Позвольте не согласиться. Для меня нет разницы. И в том и в другом случае происходит банальное сравнивание с нормами принятыми в обществе: этот поступок положительный, а этот отрицательный. Только оценивание как правило про себя, в мыслях, а суд вслух, с формулировками.

А понять истоки поведения это вообще утопия. Не каждый человек может объяснить свой тот или иной поступок, а понять его постороннему... практически не возможно.

Это сообщение отредактировал milenа - 07-10-2013 - 14:50
Мужчина sxn3112045614
Свободен
07-10-2013 - 15:01
Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:)
Женщина milenа
Замужем
07-10-2013 - 15:10
(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01)
Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:)

Пообщавшись на форуме, меня уже ничего не удивляет... 00051.gif
А где это можно почитать? Кто автор исследования? Мне, просто интересно, почему в трех-, а не в четырех- или двух- ...
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 15:11
(sxn3112045614 @ 07.10.2013 - время: 15:01)
Я смотрю -уже разошлись все ,а мы с Вами остались :)Забавно :) Есть исследования по убийцам ,есть:) Если я скажу ,что установка на убийство в человеке начинает формироваться в трехмесячном возрасте -вас это не удивит ?:)

Хотелось бы услышать, что говорит будущий убийца в трехмесячном возрасте.
Там нет данных, а в какоммесячном возрасте начинает формироваться установка на занятие проституцией?
Мужчина sxn3112045614
Свободен
08-10-2013 - 12:20
как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца.
Мужчина swema
Свободен
08-10-2013 - 13:06
Смертная казнь - тем людям, которые сами не считаются с людьми.... Увивают не раскаиваясь ..
Мужчина mjo
Свободен
08-10-2013 - 15:24
(Victor665 @ 07.10.2013 - время: 13:04)
Смертная казнь обязательно должна быть, только с учетом крайне аккуратного судебного разбирательства. Большой срок до исполнения приговора соблюдать для выявления возможных ошибок, ну и само государство должно быть правовым.

Зачем?
Женщина milenа
Замужем
08-10-2013 - 18:45
(sxn3112045614 @ 08.10.2013 - время: 12:20)
как ни странно ,прочитал о начале формирования установки на убийство в психике ребенка в советском учебнике "Криминология"для ВУЗов. Формируется на фоне отсутствия заботы то стороны родителей в отношении младенца.

В принципе ничего особенного, все по Фрейду - истоки любого поведения лежат в детстве)))
Женщина Подруга_Василина
Замужем
08-10-2013 - 19:00
(milenа @ 06.10.2013 - время: 15:02)
1.Главное раскаянье!

2.Убьешь еще раз, приходи, кайся, и бог снова простит тебя...

1. Да. Но не то раскаянье, о котором вы игриво и весело подумали, подруга)
А то раскаянье, которое примет Иисус.
Теперь задумайтесь: сможет ли человек сыграть искреннее раскаянье перед лицем Его?

2. Если вы принесли раскаяние, в которое поверил Он, повторите ли снова свое злодеяние?

скрытый текст
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх