Взрослая социальная сеть
 iich Свободен |
09-04-2012 - 14:30
Я достаточно точно высказался, что, во-первых, "в современной России" (а она, думаю, не вечно такая коррумпированно-непрофессиональная будет), и, во-вторых, что это "рискованный шаг". А риск нередко бывает оправданным.  |
||||||
 Катарина* Замужем |
09-04-2012 - 14:38
Я за то, чтобы казнили маньяков, наркоманов и садистов. И ментов, которые любят закрывать дела по делам детей! |
||||||
 Свободен |
09-04-2012 - 16:01
Не смотрите эту каку. |
||||||
dimychx Свободен |
09-04-2012 - 16:45
Так ведь у нас скажет кто, что Путин - вор, быстренько объявят маньяком и стрельнут, подбросят прохожему чек с герычем и тоже стрельнут, захочет человек от ментов отбиться, определят в садисты. Ну, и ментов неугодных найдут для стрельбы до кучи. Ох, и настреляются всласть! |
||||||
0lleg Свободен |
09-04-2012 - 18:43 Так то да в нашей стране беззаконие процветает и с противниками Путина разбираются(как с Ходорковским), но на выборах все были "плохие"кондидаты(любой бы щас воровал,а Путин еже как бы наворовался,да и вспомните какая была разруха в стране а щас!!!) А насчёт смертной казни "особо" виновных и гадов я бы казнил ! |
||||||
kermid Свободен |
09-04-2012 - 20:21
Опять Путин.... Может хватит уже в дело и не в дело про него, а? Ходорковского вспомнили..... А он то тут при чём? Сидит за воровство, и пусть сидит. Или его "Честным" считаете?. Я за введение СК для маньяков, убийц-отморозков (типа из станицы Кущевская). Отсрочка (лет 5-7) приведения в исполнение приговора, проверки вынесенных решений, материалов дела и т.п. Ввести обязательную многократную проверку на полиграфе и т.д.....что бы не ошибиться и невинного не казнить. |
||||||
mjo Свободен |
09-04-2012 - 20:57
Нельзя перестать. Никогда. Просто потому, что ошибка МОЖЕТ произойти хотя бы раз. Достаточно изолировать людей навсегда и социальная функция наказания будет исполнена на 100%. Давно известно, что смерьная казнь не улучшает статистику преступности. Она нужна только для удовлетворения чувства мести. Древнего, дикого и бессознательного. Для этой мести придумываются всякие причины, оправдываюшие смертную казнь. Экономическая, например. Между тем, в США смертная казнь стоит дороже, чем пожизненное содержание преступника. Но в некоторых штатах все-таки есть смертная казнь. Зачем? МЕСТЬ. И ничего кроме мести. Никакого смысла кроме этого! В средние века публичная смертьная казнь была любимым развлечением для толпы. Хотелось бы вылезти из пещер. Но Вам, боюсь, этого не понять. |
||||||
Мавзон В поиске |
09-04-2012 - 21:12 Смертная казнь по отношению к убийце-нелюдю - это не месть, это - возмездие. Сколько их, таких "крутых", перед казнью, извините, обосрались. |
||||||
Реланиум Женат |
09-04-2012 - 21:20
Это уже не просто месть, а желание вершить суд. По теме: категорически против смертной казни. |
||||||
| Мавзон В поиске |
09-04-2012 - 21:31
Суд вершат судьи. А убийца или террорист сам, умышленно и бесчеловечно нарушая законы, ставит, таким образом, себя вне закона. Гуманисты, защищающие жизнь пойманого на месте преступления убийцы Бесланских детей, Вы это всерьез? |
||||||
| Реланиум Женат |
09-04-2012 - 21:33
Да, но не они сейчас пишут здесь о "возмездии", а конкретно Вы. А все эти разговоры о возмездии они как раз из путь даже и бессознательного желания вершить суд. |
||||||
| Мавзон В поиске |
09-04-2012 - 21:43
Тогда как быть с солдатом, убивающим в бою врага? Наверное, он должен его не убивать, а взять в плен и перевоспитывать? А борьба с терроризмом - это та же война, с множеством жертв и минимумом благородства. |
||||||
| kermid Свободен |
09-04-2012 - 21:47 Лишь бы не самосуд! Убийцам детей нет оправдания и снисхождения они не заслуживают. |
||||||
| kermid Свободен |
09-04-2012 - 21:56
Кому известно? Нет такой статистики, а Вы пользуетесь только словами других людей у которых тоже такой статистики нет. Штаты вернули смертную казнь после отмены (в большей половине своих штатов) именно для улучшения этой статистики. Если я ошибаюсь, то приведите примеры, дайте ссылки...... |
||||||
| Мавзон В поиске |
09-04-2012 - 22:01
А убийцы беспомощных больных в Буденновске? А убивщие и искалечившие ни в чем не повинных людей в метро? А маньяки, насиловавшие и убивавшие детей? С ними надо вести душеспасительные беседы, перевоспитывать? Может быть, вообще, помиловать по случаю Инуагурации? |
||||||
| kermid Свободен |
09-04-2012 - 22:09 Вы меня не поняли мил человек! Я за СК для отморозков потерявших человеческий облик, для мрази убивающей за гроши, для насильников-маньяков ..... Просто не стал перечислять все страшные трагедии. Их много знаю поверьте...... |
||||||
Фрей9 Свободен |
09-04-2012 - 22:21
Статья 7 УК РФ: "Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства". Статья 43 УК РФ: "Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений". В цивилизованном обществе наказывают не для того чтобы отомстить. Любой человек, даже преступник обладает конституционными правами, но преступник должен получить наказание соразмерное преступлению. Это сообщение отредактировал Фрей9 - 09-04-2012 - 22:24 |
||||||
| Мавзон В поиске |
09-04-2012 - 22:32
Страдания жертв преступлений, порою очень страшные, законнотворцами стыдливо умалчиваются, типа "жертва имеет право на страдания и унижение, дабы не смущать преступника своими стонами"?! Или "преступник имеет право убивать и насиловать, это его конституционное право", после чего общество должно "исправлять его"? Да мало ли что напишут больные ожирением мозга крючкотворы, даже в туалет ходящие под охраной ФСБ. |
||||||
) Талия ( Замужем |
09-04-2012 - 23:45
ППКС. Я тоже за смертную казнь, случаются на земле "товарищи" которым жить не надо, даже в клетке. Но уж больно у нас со справедливостью туго, да и с равенством всех перед законом тоже. |
||||||
| mjo Свободен |
10-04-2012 - 00:34
« Смертная казнь не оказывает большего сдерживающего воздействия, чем пожизненное заключение... Хотя представители полиции и правоохранительных органов являются самыми большими сторонниками смертной казни, факты убедительно доказывают, что там, где смертная казнь сохраняется, полицейские не находятся в большей безопасности, чем там, где она отменена».(Т. Маршалл, член Верховного суда США ) «Влияние смертной казни на общество скорее отрицательное, развращающее. В то время, когда во Франции наиболее деятельно работала гильотина, этот инструмент в виде игрушки был в каждом семействе; дети для забавы гильотинировали птиц, собак, кошек и т. п. Все это показывает, что смертная казнь производит действие, противоположное тому, которого от нее ожидают». (И. Я. Фойницкий, профессор права)»[1. C.15] «Я, как и большинство моих старших и более опытных коллег, против смертной казни хотя бы уже потому, что ее сохранение не дает осуществить реформы, необходимые для повышения эффективности уголовного правосудия».(Сэр Р. Марк, бывший комиссар полиции Лондона) [ 5. C. 25] Так, в Великобритании смертная казнь за убийство была отменена сначала в порядке эксперимента (в 1965). Через 5 лет парламент снова вернулся к этому вопросу, располагая данными о динамике преступности за эти годы. Отрицательного эффекта от отмены смертной казни не имелось, и парламент принял окончательное решение об отмене смертной казни за убийство. В США смертная казнь отменена в 13 штатах из 50, однако не наблюдается ее сдерживающего эффекта в остальных штатах, который был бы больше, чем эффект от пожизненного заключения в штатах без смертной казни. Кроме того, по статистике в СССР, США и Италии, где на 100 тыс. населения приходится 8-9 убийств в год (причем, эта цифра относительно постоянна), подход к смертной казни прямо противоположен: Италия обходится без нее уже 40 лет, в нашей стране она сохранена, а в США действует в большинстве штатов. Эти факты свидетельствуют об отсутствии корреляции между применением смертной казни и количеством убийств. |
||||||
| mjo Свободен |
10-04-2012 - 00:37
Опять месть. Чем Ваше сознание отличается от сознания самых отмороженных кавазцев, помешанных на почве кровной мести?  |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-04-2012 - 10:29
Сколько? |
||||||
Леди0507 Влюблена |
10-04-2012 - 10:55 У нас странное законодательство, если человек конченный садист, маньяк или педофил - его посадят, но не убьют. Будут содержать за счет налогов, которые мы платим. Смысл держать этих тварей в клетках? Любоваться на них? Мне очень симпатична средневековая практика повешения на столбах, чтоб другим неповадно было. Если эти ублюдки по-другому не понимают, может какую-то их часть хоть это заставит задуматься. Или куда-нибудь в лабораторию на опыты - так хоть какая-то польза от них будет. |
||||||
Justas10 Свободен |
10-04-2012 - 11:13 Почитайте. http://www.apn.ru/publications/article19189.htm |
||||||
| Justas10 Свободен |
10-04-2012 - 11:17
Ну, думаю колесовать и четвертовать никого не надо. Нельзя ставить себя на один уровень с преступником. Уверен, что наказание не должно сопровождаться пыткой. |
||||||
Lileo Замужем |
10-04-2012 - 11:22
Щито? О_о Давайте еще алкоголиков, игроманов, православнутых, ролевиков и вообще всех, кто чем-то упарывается, вырежем под корень. Какая свежая идея. Под садистами, я надеюсь, вы имели в виду хотя бы домашних тиранов, а не поклонников БДСМ. |
||||||
avp Свободен |
10-04-2012 - 11:22 Смертную казнь было бы неплохо применять к рецидивистам. Смотришь ТВ, читаешь газеты, а там... "задержали N с 5 судимостями", "осудили в 9 раз", "из своих 40 лет он 20 лет провел в заключении" и тому подобное... Ясно, что на путь исправления данные субъекты не вступили и будут в дальнейшем продолжать свою преступную деятельность. Они нужны обществу? |
||||||
avp Свободен |
10-04-2012 - 11:24
Повешенье - довольно гуманный способ лишения жизни.  |
||||||
| Justas10 Свободен |
10-04-2012 - 11:34 Тут многие говорили про опыт США. Вроде как и страна цивилизованная, а казнят своих без жалости. Вот нашел статейку. Не всё так однозначно. http://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA |
||||||
| dimychx Свободен |
10-04-2012 - 12:38
Полностью согласен, что с рецидивистами надо бы по-строже. Например, для повторно осужденных уголовников - отдельную зону, автоматчиков по периметру и кормить только на заработанные деньги, предварительно отчисляя суммы на содержание охраны. А там пусть сами решают, кому жить, а кому нет. Когда воры в законе, которым работать "западло", останутся одни и помрут с голоду, тогда и не станет больше рецидивистов. |
||||||
АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2012 - 13:04
Только по делу чИКАТИЛО 14 невинно расстрелянных, признавшихся ментам под пытками в совершённых им изнасилованиях и убийствах! Посмотрел бы на автора в ментуре (пентуре) с бутылём с под шампани в ж..е, и потом бы послушал его рассказы про ВОЗМЕЗДИЕ! |
||||||
| АНТИСОВЕТник Свободен |
10-04-2012 - 13:14
Представляю себе до каких размеров разожрутся КУМовья за счёт запытанных по всей стране невинных, повысивших раскрываемость, путём взятия на себя чужих тяжких. Даже Вам не желаю попасть под мен(пентовской) пресс! |
||||||
| Мавзон В поиске |
10-04-2012 - 17:44
Если б эти самые, заплечных дел менты, за содеяное, вместо порицания и символического наказания, были бы посажены на колья, подобная практика прекратилась бы. У писателя Д. Корецкого, полковника милиции, и бесспорно, профессионала, есть такая повесть: "Привести в исполнение", весьма по теме, прочитайте. |
||||||
| kermid Свободен |
10-04-2012 - 20:12
спасибо |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
10-04-2012 - 20:48
За то не очень чистоплотно. |