mjo Свободен |
26-07-2019 - 13:56 (Marinw @ 26-07-2019 - 13:45) Я за. Так они дышат в другом месте и другим воздухом. И еще, Вы готовы на себя взять судебную ошибку. Много не надо. Всего лишь одну! Ваша совесть это выдержит? |
sxn3555202574 Свободен |
26-07-2019 - 14:02 (.Анна. @ 26-07-2019 - 13:44) (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 13:39) (.Анна. @ 26-07-2019 - 13:29) Тратить деньги налогоплательщиков на пожизненное содержание убийц ? А на законноизбранного знаете сколько тратим? Огласите весь список пожалуйста и в особенности про президента США Очень скоро этот список будет и по радио и по телевизору и в интернет изданиях, в нашей истории это неизменно. А президент США к нам каким боком? |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 14:05 (sxn3555202574 @ 26-07-2019 - 14:02) А президент США к нам каким боком? Вы сами затронули тему расходов на содержание президентов . Хотя к теме моего топика это не имеет никакого отношения |
ВзоР Женат |
26-07-2019 - 14:06 (mjo @ 26-07-2019 - 13:56) И еще, Вы готовы на себя взять судебную ошибку. Много не надо. Всего лишь одну! Ваша совесть это выдержит? а многих убийц,педофилов совесть мучает? |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 14:06 (ВзоР @ 26-07-2019 - 13:52) (kotas13 @ 26-07-2019 - 13:47) Как криминолог с мировым именем, автор «Истории царской тюрьмы» относился к смертной казни однако царям это не мешало целый род под топор пускать. и это правильно.вот сейчас бы так.чтоб прежде чем накосячить о других подумал.а то сейчас чинуша ворует,прижмут,а у него нет ни чего.всё на родне. Автор этого труда жил и при царе, и после уничтожения семьи его. Но веры своей не поменял ! Тут дело в людях у власти. Если власть не ограничена ничем ( законы СССР нельзя считать человеческими по целому ряду причин ), то этот чиновник мнит себя если не царём, то князем на откупе. Таких надо давить ! |
ВзоР Женат |
26-07-2019 - 14:10 (kotas13 @ 26-07-2019 - 14:06) Тут дело в людях у власти. Если власть не ограничена ничем ( законы СССР нельзя считать человеческими по целому ряду причин ), то этот чиновник мнит себя если не царём, то князем на откупе. Таких надо давить ! а за что?он ни кого не убил.просто чёрт попутал.он всё понял.и как тут выше писали,может стать святым. |
Ledishka Замужем |
26-07-2019 - 14:17 (.Анна. @ 26-07-2019 - 12:30) (ВзоР @ 26-07-2019 - 13:25) будь моя воля и смертную казнь вернул и телесные наказания в школе и при людную порку.весь мир держится на страхе.даже звери наказывает своё не послушное потомство. В Европе телесные наказания детей преследуются по закону , даже со стороны родителей В Европе даже на тренировках на гимнастике не дай бог заплачет ребёнок делая растяжки мышц.. Нет, детей пороть, тем более чужим, нельзя допускать. Мы взрослые со своими иногда срываемся и шлёпнем для отрезвления, но пороть...это жестокость. Я на всю жизнь запомнила как меня - ребёнка младших классов полоснула ремнём воспитательницам в лагере и только из-за того, что на тихом часе достала письмо от родителей.. это в первый раз да ещё на дней двадцать когда оторвалась от них.. Если взять наше время и так не известно сколько казнены за последние десятилетия, а введи закон.. хотя будь порядок в стране тоже была б ЗА смертную казнь. |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 14:18 (ВзоР @ 26-07-2019 - 14:10) (kotas13 @ 26-07-2019 - 14:06) Тут дело в людях у власти. Если власть не ограничена ничем ( законы СССР нельзя считать человеческими по целому ряду причин ), то этот чиновник мнит себя если не царём, то князем на откупе. Таких надо давить ! а за что?он ни кого не убил.просто чёрт попутал.он всё понял.и как тут выше писали,может стать святым. Он жить людям не давал по человечески ! А это классифицируется как насилие над личностью в разных ипостасях. Святыми эти выродки не могут быть по определению. Могут быть богатыми и властными. |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 14:20 И вообще, в последнее время мне ближе Русская Правда Ярослава Мудрого. За всё надо платить. За простые ошибки ещё на Земле. За сложные - в Верхних Мирах. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 14:21 (kotas13 @ 26-07-2019 - 14:20) И вообще, в последнее время мне ближе Русская Правда Ярослава Мудрого. За всё надо платить. За простые ошибки ещё на Земле. За сложные - в Верхних Мирах. Плата тока должна быть соразмерная |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 14:38 (.Анна. @ 26-07-2019 - 14:21) (kotas13 @ 26-07-2019 - 14:20) И вообще, в последнее время мне ближе Русская Правда Ярослава Мудрого. За всё надо платить. За простые ошибки ещё на Земле. За сложные - в Верхних Мирах. Плата тока должна быть соразмерная Ебстественно ! Ещё в 12 веке Ярослав Мудрый приблизился к Абсолюту очень близко - за что его и уважали соотечественники. Когда ты знаешь, что за все ошибки придётся платить с лихвой ( с переплатой ), то ты каждый свой шаг просчитываешь. По моему - это единственный правильный путь. Все остальные ведут к самоубийству. |
mjo Свободен |
26-07-2019 - 14:39 (ВзоР @ 26-07-2019 - 14:06) а многих убийц,педофилов совесть мучает? Понятия не имею! И какая нам с Вами разница? Мы же не такие как они. Нас то должна мучить. Или Вы из таких? |
de loin Свободен |
26-07-2019 - 15:02 (mjo @ 26-07-2019 - 13:56) И еще, Вы готовы на себя взять судебную ошибку. Много не надо. Всего лишь одну! Ваша совесть это выдержит? А в случае прямых и совершенно ясных улик возможность судебной ошибки тоже сохраняется? Я бы вместо смертной казни ввёл бы для некоторых случаев преступлений полную отмену амнистии и отмену сокращение срока заключения. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 15:06 (de loin @ 26-07-2019 - 15:02) Я бы вместо смертной казни ввёл бы для некоторых случаев преступлений полную отмену амнистии и отмену сокращение срока заключения. Такое уже есть , на сколько я знаю |
епископ Свободен |
26-07-2019 - 15:33 Конечно, от ошибки следствия никто не застрахован и может пострадать невиновный, но! Будет лучше, если невиновный всю оставшуюся жизнь просидит в каменном мешке, мучаясь вопросом, за что? Я за смертную казнь, а для некоторых выродков и расстрела мало. Тех-же цапков я вообще бы колесовал. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 15:38 (епископ @ 26-07-2019 - 15:33) Конечно, от ошибки следствия никто не застрахован и может пострадать невиновный, но! Будет лучше, если невиновный всю оставшуюся жизнь просидит в каменном мешке, мучаясь вопросом, за что? Я за смертную казнь, а для некоторых выродков и расстрела мало. Тех-же цапков я вообще бы колесовал. Нет человека - нет проблемы ? |
епископ Свободен |
26-07-2019 - 15:53 (.Анна. @ 26-07-2019 - 15:38) Нет человека - нет проблемы ? Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 16:08 (епископ @ 26-07-2019 - 15:53) (.Анна. @ 26-07-2019 - 15:38) Нет человека - нет проблемы ? Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. Жизнь среди боли для зверей в человечьем обличье поможет воздержаться от подобных "подвигов" среди подрастающего поколения мракобесов. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 16:12 (епископ @ 26-07-2019 - 15:53) (.Анна. @ 26-07-2019 - 15:38) Нет человека - нет проблемы ? Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. Вспомните рабов на плантациях в США . Они были обречены умереть под кнутами надсмотрщиков , но всё равно цеплялись за жизнь |
епископ Свободен |
26-07-2019 - 16:24 (.Анна. @ 26-07-2019 - 16:12) (епископ @ 26-07-2019 - 15:53) (.Анна. @ 26-07-2019 - 15:38) Нет человека - нет проблемы ? Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. Вспомните рабов на плантациях в США . Они были обречены умереть под кнутами надсмотрщиков , но всё равно цеплялись за жизнь А сейчас спроси у любого осужденного в белом лебеди, тебе каждый скажет, как он мечтает сдохнуть. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 16:31 (епископ @ 26-07-2019 - 16:24) (.Анна. @ 26-07-2019 - 16:12) (епископ @ 26-07-2019 - 15:53) Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. Вспомните рабов на плантациях в США . Они были обречены умереть под кнутами надсмотрщиков , но всё равно цеплялись за жизнь А сейчас спроси у любого осужденного в белом лебеди, тебе каждый скажет, как он мечтает сдохнуть. Не , не буду спрашивать . Поверю Вам на слово ) |
PARAND Женат |
26-07-2019 - 16:33 (епископ @ 26-07-2019 - 16:24) (.Анна. @ 26-07-2019 - 16:12) (епископ @ 26-07-2019 - 15:53) Не правильная формулировка. Имеется ввиду, что неизвестно ещё, что лучше для невинно осужденного, сразу смерть, или в рассрочку, в камере. Вспомните рабов на плантациях в США . Они были обречены умереть под кнутами надсмотрщиков , но всё равно цеплялись за жизнь А сейчас спроси у любого осужденного в белом лебеди, тебе каждый скажет, как он мечтает сдохнуть. Это на словах! Как то одного китайца спросили зачем у вас смертная казнь применяется?Ведь все равно почти не уменьшается желающих чиновников украсть у государства и убийц? Он ответил:А если мы не будем казнить ,то их еще больше будет!Здесь хоть какой то процент все таки боится смертной казни и уровень поэтому таких страшных преступлений не увеличивается... |
меховщик В поиске |
26-07-2019 - 17:22 (.Анна. @ 26-07-2019 - 12:30) За последние 10 лет исключительная мера наказания была отменена законодательно либо на практике в 31 стране мира. При этом среди главных палачей по-прежнему числятся Китай, Иран, Саудовская Аравия, США и Йемен, и в некоторых из этих государств налицо явные нарушения международного права в области прав человека.https://studopedia.net/4_68669_smertnaya-ka...ih-stranah.html Данный вопрос очень скользкий: с одной стороны хотелось бы казнить убийц и казнокрадов, с другой - при такой правоохранительной системе, как у нас, могут элементарно сфабриковать дело. Поэтому, законодательно смертную казнь нужно вернуть, но применять её нужно только в отношении тех, преступление которых очевидно многим и легко доказывается, либо преступник сознаётся сам. Это к примеру: накрывают сделку наркодилеров, они отстреливаются и убивают несколько ментов. Ну какое тут может быть "Пожизненное"? Конечно же нужно казнить и казнь желательна прилюдная, для устрашения других. Если же существуют хоть какие-то сомнения, то приговор о казни выносить следует, но с отсрочкой исполнения на неопределённый срок. Пусть сидит и каждый день ждёт. |
епископ Свободен |
26-07-2019 - 17:27 (меховщик @ 26-07-2019 - 17:22) Конечно же нужно казнить и казнь желательна прилюдная, для устрашения других. Прилюдная казнь, это конечно-же перебор например. Всё это легко может попасть на глаза детей. Им совсем не обязательно это видеть. |
kotas13 Свободен |
26-07-2019 - 18:47 Министерство юстиции США 25 июля заявило о возобновлении применения смертной казни на федеральном уровне после 16-летнего перерыва, сообщает BBC. Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что он поручил Федеральному бюро тюрем назначить казни пяти заключенных, находящихся в камере смертников в исправительном учреждении строгого режима в Терре-Хот (Индиана). Речь идет о наиболее жестоких преступниках, все они были приговорены за убийства, в том числе детей. Они будут казнены в декабре этого года и январе 2020-го. Все смертные приговоры будут приведены в исполнение с помощью инъекции пентобарбитала. Исполнительный директор американского Информационного центра по вопросам смертной казни Роберт Данхэм отметил, что решение о возобновлении практики исполнения смертных приговоров на федеральном уровне не стало неожиданностью. "Президент Дональд Трамп всегда был убежденным сторонником смертной казни, ранее он предлагал несколько радикальных вариантов ее назначения - в том числе за преступления, связанные с продажей наркотиков, а также за убийства полицейских", - отметил Роберт Данхэм. Президент США неоднократно выражал негативное отношение к осужденным преступникам, подчеркивая, что с ними обращаются чрезмерно мягко и дают слишком много возможностей обжаловать вынесенные им приговоры. В рамках системы правосудия США преступления могут рассматриваться в федеральных судах на национальном уровне или в судах штатов на региональном уровне. Некоторые преступления, такие как фальшивомонетничество или кража почты, автоматически рассматриваются на федеральном уровне, в то время как другие изучаются в федеральных судах на основании тяжести преступлений. Последний раз американские федеральные власти приводили в исполнение смертный приговор в 2003 году. С тех пор действовал своего рода неофициальный мораторий из-за того, что не были согласованы правила применения смертельных инъекций, пишет ТАСС. При этом высшая мера наказания осуществлялась в некоторых штатах. Согласно данным, собранным Информационным центром по вопросам смертной казни, в федеральных судах в 1988-2018 годах 78 человек были приговорены к смертной казни, при этом казнены были лишь трое из них. Читать полностью: https://www.belta.by/world/view/v-ssha-vozo...ne-356265-2019/ Вот и США забыли о моратории на смертную казнь. |
alexalex83 Свободен |
26-07-2019 - 19:12 (ВзоР @ 26-07-2019 - 13:25) будь моя воля и смертную казнь вернул и телесные наказания в школе и при людную порку.весь мир держится на страхе.даже звери наказывает своё не послушное потомство. Смертную казнь в виде исключения. А вот телесные наказания- нужно. Воришек и хулиганов в тюрьму сажать- как в дом родной, а вот выдрать на площади при стечении народа- острастка.. |
muse 55 Свободен |
26-07-2019 - 19:23 ИМХО "пожизненное " гораздо хуже для клиента , чем расстрел , но это в случае , что нет шансов на помилование через 25 лет... Особенно это касается известных преступников, таких , как Пылевы (ореховские ). Представляете - помнить свою власть над смертными и сладкую жизнь - и каждый день ходить враскаряку с задранными сзади руками... А расстреляли бы -были бы героями легенд в определенных кругах... Я за пожизненное... |
АндрЮч Свободен |
26-07-2019 - 20:21 (.Анна. @ 26-07-2019 - 13:21) (Ledishka @ 26-07-2019 - 13:13) Под эту стать могут подвести и невиновного..разве долго сфабриковать?.. у нас должны ввести химия кастрацию для педофилов.. вроде бы не казнятся, но и исключается подобное ещё преступление. Может и для других преступлений придумать что-то эдакое.. или пожизненную без обжалования. Если опустить этическую часть , то возможность случайной или специальной судебной ошибки , это ещё один аргумент против такого вида наказания Для меня этот аргумент становится решающим, когда я думаю о том надо ли вернуть вышку для извергов или уродов... Нет нельзя. |
Sorques Женат |
26-07-2019 - 21:30 (Marinw @ 26-07-2019 - 13:45) Я за. Есть нелюди, которые не должны дышать одним воздухом с нормальными людьми. По делу Чикатило, казнили несколько невиновных..и не только по его делу.. здесь Марина, скажите..смерть казенных по ошибке, это лучше чем пожизненное для злодея? Не дорогая цена за удолетворение мести? Вы конечно скажите, что невинных, жаль, а для этого нужно "усилить и углубить " следствие, но это благие пожелания, в реальности гибнут невиновнные..вы как к этому относитесь? Это сообщение отредактировал Sorques - 26-07-2019 - 21:35 |
Lileo Замужем |
26-07-2019 - 21:30 Против - из-за вероятности судебной ошибки. Но я не против, чтобы некоторые особо отпетые нелюди со 100%-но доказанной виной тихо умирали в тюрьме. Хоть это и менее жестоко, чем приговор, ожидание казни и казнь, меня бы такое решение вопроса вполне удовлетворило. И уж точно не публичная казнь. Это совершенно не нужно, хотя и хочется в некоторых случаях. Такое зрелище может вызвать у некоторых наблюдателей нездоровое удовольствие от чужой смерти. И желание повторить это ощущение может подарить стране новых маньяков. |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 21:36 (Lileo @ 26-07-2019 - 21:30) Против - из-за вероятности судебной ошибки. В прошлом почти всегда казнили при народе . Даже специально сгоняли людей на площади , что бы они увидели казнь |
Lileo Замужем |
26-07-2019 - 21:46 (.Анна. @ 26-07-2019 - 22:36) В прошлом почти всегда казнили при народе . Даже специально сгоняли людей на площади , что бы они увидели казнь Считаете, что от этого была какая-то практическая польза? |
PARAND Женат |
26-07-2019 - 22:32 (muse 55 @ 26-07-2019 - 19:23) ИМХО "пожизненное " гораздо хуже для клиента , чем расстрел , но это в случае , что нет шансов на помилование через 25 лет... Особенно это касается известных преступников, таких , как Пылевы (ореховские ). Представляете - помнить свою власть над смертными и сладкую жизнь - и каждый день ходить враскаряку с задранными сзади руками... А расстреляли бы -были бы героями легенд в определенных кругах... Я за пожизненное... .Вас бы товарищ Сталин не поддержал....... |
PARAND Женат |
26-07-2019 - 22:42 Здесь некоторые господа против смертной казни говорят об ошибках правосудия! Но если бы судья засудивший человека по ошибке отвечал бы огромным сроком ...я думаю каждый бы из них такие дела вел бы скурпулезно!А так обыденно как и бывает принесли дело следователи прокуратура,просмотрел так через страницу и равнодушным словом назначил наказание не подумав о судьбе человека ведь это его обыденность рутинная работа,да и еще свыше подгоняют мол дело резонансное давай быстрее...!А СЕЙЧАС никто за это тем более не отвечает.. И еще это говорят против высшей меры те у кого родные не попадали в такой переплет....А то какие правозащитники нашлись! Это сообщение отредактировал PARAND - 26-07-2019 - 22:42 |
.Анна. Замужем |
26-07-2019 - 22:42 (Lileo @ 26-07-2019 - 21:46) (.Анна. @ 26-07-2019 - 22:36) В прошлом почти всегда казнили при народе . Даже специально сгоняли людей на площади , что бы они увидели казнь Считаете, что от этого была какая-то практическая польза? В назидание наверное |