Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, поддерживаю. 25   55.56%
2. Нет, я против. 19   42.22%
3. Не знаю. 1   2.22%
Всего голосов: 45

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина RegenbogenFox
Женат
24-04-2013 - 07:39
Какие же люди кровожадные, а вариант принудительной психокоррекции, как в фильме Заводной апельсин?
Это же идеальный вариант, а в перспективе возможен мониторинг и принудительное лечение потенциальных убийц. Может они и не виноваты вовсе, а у них наследственность плохая? Кто же это проверяет, напрягли бы ученых с соответствующими исследованиями. И все будут довольны. А то получается как у собак Павлова-сделал неправильно- получи разряд током.
Женщина Marinw
Замужем
27-04-2013 - 18:47
(RegenbogenFox @ 24.04.2013 - время: 07:39)
Какие же люди кровожадные, а вариант принудительной психокоррекции, как в фильме Заводной апельсин?

Как по Вашему Белгородский стрелок достоин жалости?
Женщина Прелесть моя
Замужем
03-06-2013 - 15:12
Я за смертную казнь,но в нашей стране и при нашей судебной системе ,могу сказать точно,невиновных пострадает больше,чем виноватых,поэтому прежде чем ее вводить,необходимо наладить всю систему,а уж потом все остальное...думаю смертную уже сейчас можно применять к педофилам,вина которых уже без оговорочно доказана..таких надо прилюдно четвертовать,на глазах у всего взрослого населения страны,чтобы другие поняли, что закон работает...таких нельзя оставлять жить и тем более за наш счет..
Мужчина Smap67
Женат
03-08-2013 - 10:25
Я против. Ибо смертная казнь - вопиющая расточительность. Подумайте, какой банк органов можно создать из приговорённых к смерти! Ведь так отнявший чью-то жизнь может вернуть её тем, кто в отчаянии ждёт спасения.
Мужчина UngernShternberg
Свободен
17-08-2013 - 18:39
(Прелесть моя @ 03.06.2013 - время: 15:12)
Я за смертную казнь,но в нашей стране и при нашей судебной системе ,могу сказать точно,невиновных пострадает больше,чем виноватых,поэтому прежде чем ее вводить,необходимо наладить всю систему,а уж потом все остальное...

Ну какие невиновные пострадают? Никто же не предлагает стрелять осужденных пачками. Речь идет о применении смертной казни за строго определенные преступления в исключительных случаях. К тому же никто не отменял институтов обжалования приговора и помилования.
На мой взгляд казнить стоит за квалифицированное убийство, квалифицированное причинение тяжкого вреда здоровью, бандитизм, терроризм, вооруженный мятеж, создание и участие в преступных организациях, государственную измену, шпионаж, и повлекшие особо тяжкие последствия должностные преступления. Стоит ли казнить за торговлю наркотиками для меня вопрос не очевидный. Скорее, нет.
Мужчина Черепоглав
Свободен
04-09-2013 - 02:29
Смотрю только положительно. Вон Онуприенко 17 лет просидел в одиночке и в чем прикол...А лучший способ борьбы с коррупцией это повесить взяточника на главной площади, вот это возымеет эффект. И пофиг что методы зверские, в украине по другому смысла нет поступать
Мужчина mjo
Свободен
04-09-2013 - 10:15
(Черепоглав @ 04.09.2013 - время: 02:29)
Смотрю только положительно. Вон Онуприенко 17 лет просидел в одиночке и в чем прикол...А лучший способ борьбы с коррупцией это повесить взяточника на главной площади, вот это возымеет эффект. И пофиг что методы зверские, в украине по другому смысла нет поступать

С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников. 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. Нигде так жестко не поступают с коррумпированными чиновниками. А по уровню в 2012 году коррупции, он на 80 месте из 170. Правда в России еще хуже. Россия на 133 месте. Но эффективность расстрелов не высока. 00045.gif
Мужчина UngernShternberg
Свободен
04-09-2013 - 10:22
(mjo @ 04.09.2013 - время: 10:15)
С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников. 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. Нигде так жестко не поступают с коррумпированными чиновниками. А по уровню в 2012 году коррупции, он на 80 месте из 170. Правда в России еще хуже. Россия на 133 месте. Но эффективность расстрелов не высока. 00045.gif

В Китае больше миллиарда населения и экономика - вторая в мире по объемам и первая в мире по темпам роста. Естественно, что и желающих украсть у них больше и возможности открываются более широкие. Поэтому в КНР коррупционных преступлений в любом случае количественно будет больше, чем в РФ. Эффективность либо неэффективность расстрелов здесь вообще не при чем.
Женщина всеперебрала
Свободна
04-09-2013 - 21:19
(UngernShternberg @ 17.08.2013 - время: 18:39)
На мой взгляд казнить стоит за квалифицированное убийство, квалифицированное причинение тяжкого вреда здоровью, бандитизм, терроризм, вооруженный мятеж, создание и участие в преступных организациях, государственную измену, шпионаж, и повлекшие особо тяжкие последствия должностные преступления. Стоит ли казнить за торговлю наркотиками для меня вопрос не очевидный. Скорее, нет.

Вооруженный мятеж из списка вычеркивайте.)
Мужчина UngernShternberg
Свободен
05-09-2013 - 15:39
(всеперебрала @ 04.09.2013 - время: 21:19)
Вооруженный мятеж из списка вычеркивайте.)

Не хочу.
Мужчина Реланиум
Женат
07-09-2013 - 13:13
(UngernShternberg @ 04.09.2013 - время: 10:22)
(mjo @ 04.09.2013 - время: 10:15)
С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников. 120 тысяч получили по 10-20 лет заключения. Нигде так жестко не поступают с коррумпированными чиновниками. А по уровню в 2012 году коррупции, он на 80 месте из 170. Правда в России еще хуже. Россия на 133 месте. Но эффективность расстрелов не высока. 00045.gif
В Китае больше миллиарда населения и экономика - вторая в мире по объемам и первая в мире по темпам роста. Естественно, что и желающих украсть у них больше и возможности открываются более широкие. Поэтому в КНР коррупционных преступлений в любом случае количественно будет больше, чем в РФ. Эффективность либо неэффективность расстрелов здесь вообще не при чем.

Так уровень то в процентном соотношении считается.
Другими словами, эффективность расстрелов маленькая. Хоть и смертная казнь, но все равно воруют! Вот что удивительно.
Мужчина UngernShternberg
Свободен
07-09-2013 - 16:14
(Реланиум @ 07.09.2013 - время: 13:13)
Так уровень то в процентном соотношении считается.
Другими словами, эффективность расстрелов маленькая. Хоть и смертная казнь, но все равно воруют! Вот что удивительно.

Я вообще сомневаюсь, что этот уровень хоть как-то считается, а не вписывается в зависимости от личных предпочтений авторов "рейтинга". Потому что я, например, не могу представить по каким объективным параметрам можно высчитать уровень коррупции. Второй вопрос состоит в том, что даже если бы его можно было высчитать, то с чем его сравнивать? Как можно судить об эффективности той или иной меры государственного принуждения сравнивая ситуацию в России и в Китае, или в Китае и США, или в любых других странах с кардинально различающимися условиями. Не совпадает ничего - численность и плотность населения, уровень экономического развития, политическая система, культурный уровень и менталитет населения. Любое сопоставление здесь будет профанацией и спекуляцией - не более того. А то что в Китае воруют как раз ничего удивительного. Воровство будет всегда и везде.
Мужчина Hollyday
Влюблен
03-11-2013 - 06:25
Смертная казнь нужна, особенно для чиновников разного ранга:)
Мужчина metamod
Женат
02-02-2014 - 02:00
Где то читал, казнить "правильно" (без членовредительства) и пустить органы нуждающимся! Убил пятерых - спас пятерых, подарив почки, сердце, печень и тд
Мужчина Реланиум
Женат
09-02-2014 - 23:54
(Hollyday @ 03.11.2013 - время: 06:25)
Смертная казнь нужна, особенно для чиновников разного ранга:)

Если взять пример Китая - не помогает.
Там за коррупцию смертная казнь.
Все равно берут.
Женщина Brianna
Замужем
22-03-2014 - 16:35
Я против любого насилия...Не мы даем жизнь,и не нам ее отбирать...

Но за злодеяние в этом мире,надо и расплачиваться в этом мире,думаю законы у нас мягкие:
За насильственную смерть,надо давать пожизненные муки в тюрьме,с выносом трупа на тюремное кладбище.
Смертная казнь освобождает людей от наказания,и сваливает ответственность на иной мир...
Женщина Anhiel
Замужем
28-03-2014 - 07:07
Я против смертной казни.
Не защищаю преступников,но и мы не должны опускаться до их уровня.Пусть посидят в тюрьме,помучаются,а то вы все хотите облегчить им наказание.
Быстрая смерть-это подарок,а они этого совсем не заслужили.
Женщина Оля Ю
Свободна
30-03-2014 - 17:20
Предлагаю исполнение смертной казни отдать в частные руки. За денежки.

И государству доход, и людям удовольствие - тройная польза получается.

Кто "за"?
Мужчина mixa1983
В поиске
02-04-2014 - 16:40
Да, поддерживаю.если справедливая
Мужчина Dr.Ar
Женат
23-04-2014 - 15:48
я против, потому что:
1. смертная казнь не является сдерживаущим фактором роста преступности. преступления совершаются, даже под страхом смертной казни. В странах, где нет смертной казни, преступность не ниже.
Более того, из истории- в средневековье, во время казни за вороство, в толпе зевак орудовали мошенники, совершая каржи, за которые им предназначалось таже казнь, что просходила на их глазах...
2. убивать человека- этим правом не наделён ни один из нас. Нет такого права у человека убить другого человека.
3. не надо пугать казнями, надо совершенствовать общество, так чтобы количество и жестокость преступлений снижалась
Мужчина rafik1912
Свободен
30-05-2014 - 09:03
есть масса ублюдков, которые зря коптят небо
Мужчина Реланиум
Женат
12-06-2014 - 11:05
(mixa1983 @ 02.04.2014 - время: 16:40)
Да, поддерживаю.если справедливая

Так в том то и вопрос!
Как определить, что справедливая, точнее - обеспечить эту справедливость :))
Мужчина 1NN
Свободен
12-06-2014 - 19:38
(Реланиум @ 12.06.2014 - время: 11:05)
Как определить, что справедливая, точнее - обеспечить эту справедливость :))

Абсолютной справедливости, конечно, не бывает. (Разве что на небесах). Но с точки
зрения земной справедливости достаточно очевидно для любого нормального человека, что всякие отморозки: убийцы, насильники, террористы и прочая сволочь
не должны находиться на Земле. Их место - на пару метров ниже! Для улучшения
качества справедливости известно достаточно методов: повышение общей культуры
и профессионального уровня работников правоохранительной системы, максимальное
снижение уровня коррупции, устранение негодных способов оценки работы правоохранителей, развитие криминалистики и мер профилактики преступлений...
Правда, и при самой совершенной правоохранительной системе возможны ошибки.
Ну, тут только один метод: не спешить с приведением в исполнение смертного приговора. Пусть прокуратура 5 - 10 лет проверяет сомнительные случаи, пока
точно не выявится виновность человека.
Мужчина 2-12-85-06
Женат
20-10-2014 - 17:11
Я поддерживаю. Нужно как-то бороться и предупреждать.
Женщина Illika
Замужем
23-10-2014 - 08:14
Мое отношение за несколько лет не изменилось. Смертная казнь нужна. За распространение наркотиков. За насилие над детьми. Вообще лишение свободы в нашей стране это как бы бонус такой. Чел отправляется на иждивение государства, чтобы обрасти веером полезных в криминале знакомств.
Мужчина Просто_Лёшка
Свободен
27-10-2014 - 14:00
я против
как человек, уже долго копошащийся на правовой кухне и малость знающий, что там с чем и как - я против
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх