Взрослая социальная сеть
 xner Свободен |
23-08-2012 - 02:40
зачем нужна вообще смертная казнь?Вот представьте-человек создает банды,убивает,грабит,портит жизнь многих людей(насилует и заставляет заниматься проституцией,когда эта девушка могла бы иметь счастливую жизнь в семейной жизни)уже много лет определенную территорию,область.Его ловят,он выходит,сбегает и всё по новой.Он(рецедевист) не изменится,ему это нравится,он так живет.Остальные все в страхе- когда же это кончится?Вот и смертная казнь как раз кстати.100% вина в убийстве людей должна наказываться.Если не доказывается ,а предполагается,то пожизненно или до выяснения уг.дела. Сам факт 100% вины к уничтожению людей,не требует жесткой казни.Инъекции достаточно или расстрел... |
||||||
 Свободен |
29-08-2012 - 11:07 Смертную казнь, я считаю, нужно давать за (только лицам старше 18 лет): - Убийство человека (или группы лиц) с особой жестокостью или убийство человека до 18 лет - Убийство животного, занесенного в красную книгу - Повторный акт педофилии (после первого раза ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ кастрация и тюремное заключение на срок в 10 лет) или же если этот акт повлек за собой смерть ребенка. В остальных случаях: убийство, изнасилование, делание человека инвалидом (мед. случаи рассматриваются отдельно) и т.д. нужно давать от 20 лет до пожизненного заключения. |
||||||
| Свободен |
29-08-2012 - 11:09
- еще забыл смертную казнь за организацию и/или проведение террористического акта |
||||||
| xner Свободен |
30-08-2012 - 03:03
удивили-смерть за животное.... а клонирование не вспомнили?? |
||||||
| Свободен |
30-08-2012 - 10:01 Наш "человек" и так уже испоганил природу настолько, что долбаное (да простят меня модераторы) браконьерство очень сильно бьет по биосфере! А что, в Китае за убийство панды тоже смертная казнь (хотя мне, откровенно говоря, панды не очень нравятся, какие-то ленивые медведи!)... |
||||||
Плепорций Женат |
05-09-2012 - 16:34
Был у меня такой подзащитный - В. А. Алаев, против которого возбудили уголовное дело за развратные действия в отношении его несовершеннолетних воспитанниц (он тренер по плаванию). Они против него показания давали, других доказательств не было. Смотрите здесь: http://www.1tv.ru/videoarchive/25688 И здесь: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5795/fi5994 Российские суды нередко выносят обвинительные приговоры и при менее веских доказательствах. Вы полагаете, что Алаева следовало бы расстрелять? А если бы потом вскрылось, что девки его оболгали? Расстрелять обратно? Смертная казнь - это убийство государством невиновных. Опыт США это наглядно показывает. И опыт СССР. Кого там расстреляли за преступление, совершенное Чикатило? |
||||||
Безумный Иван Свободен |
05-09-2012 - 16:39
По ошибке расстреляли другого маньяка-педофила взятого с поличным. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-09-2012 - 16:40 |
||||||
| Плепорций Женат |
05-09-2012 - 16:55
После слов "по ошибке расстреляли" можно поставить точку. Кого бы не расстреляли по ошибке - это всегда недопустимо. Потому, что сегодня расстреляли по ошибке одного педофила вместо другого педофила, а завтра вместо педофила по ошибке расстреляют Вас или меня. Вы же сами уже сталкивались с судебной системой! Как Ваши впечатления - насколько суд у нас справедлив и правосуден? |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
06-09-2012 - 13:15
И отчитались, что расстреляли Чикатилу и всё было хорошо... до следующего убийства. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
06-09-2012 - 16:41 От судебных ошибок ни одна страна не застрахована. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
06-09-2012 - 17:51
У смертной казни два недостатка, хотя обычно говорят только об одном: не только казнят того, кто не заслуживает, но и НЕ КАЗНЯТ того, кто заслуживает. Отмена смертной казни это способ справиться с первым недостатком. Со вторым, по-видимому, делать нечего. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
06-09-2012 - 19:06 Казнь-то отменили, а вот самоубийство нет. Надо приговоренных заставлять самим включать кнопку самострела или электрического стула. |
||||||
| Плепорций Женат |
07-09-2012 - 09:24 Это что-то меняет? "Заставлять самим включать" как-то, знаете ли, мало похоже на самоубийство... |
||||||
Victor665 Женат |
07-09-2012 - 18:56
слегка смешно когда умышленные заведомо неправосудные решения судов называют "ошибками". Тотальное беззаконие, какие тут 20% ошибок обсуждают, смешно )) В ЕСПЧ 94% дел граждане выигрывают против РФ |
||||||
-TAURUS- Женат |
07-09-2012 - 19:06
Родственникам безневинных жертв, которые были зверски убиты каким-то подонком ради утоления своего больного, извращённого влечения; их родителям, детям. |
||||||
JFK2006 Свободен |
07-09-2012 - 22:12
-А что тёща-то померла? - Да, грибочков поганых поела. - А в синяках вся от чего? - Есть не хотела. Жжошь, Витя! Я смотрю, темя сия неисчерпаемая живёт то тут, то там беспрестанно. Никак милосердие в головы наши придти не может. Всё хотим кого-нибудь на суку вздёрнуть. |
||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 18:31 Не смотря на ошибки судопроизводства я все же считаю, что по своим пунктам нужно вводить смертную казнь! А что касается тренера по плаванию: а что же он такого плохого сделал, что его девчонки за педофилию упечь хотят? (кстати детей можно и проверить на полиграфе, они не умеют скрывать свою ложь, во всяком случае не все)! |
||||||
| Плепорций Женат |
12-09-2012 - 12:36
То есть Вас не смущает, что государство начнет убивать невиновных? Вы думаете, что оно того стоит? Поинтересуйтесь, кстати, каковы условия отбывания пожизненного лишения свободы, скажем, в Черном Лебеде.
|
||||||
| Безумный Иван Свободен |
12-09-2012 - 16:16
Государство никогда не будет убивать ЗАВЕДОМО невиновных. Ну а ошибки и на войне случаются. Там же никто с этим не заморачивается. |
||||||
| Свободен |
12-09-2012 - 19:56
Не знаю такого "Черный лебедь" Есть "Белый лебедь" или "Черный дельфин" Но не суть, вот именно по моим пунктам, если вы их читали! Хотя пожизненное может и более действенное на психику, когда осознаешь, что никогда не выйдешь на свободу (ну только через кладбище). |
||||||
| Плепорций Женат |
14-09-2012 - 11:35
Я не имел в виду убийство очевидно невиновных. Я имел в виду именно ошибки! Вот я и спрашиваю: стоит ли жизнь осужденных по ошибке возможности получить моральное удовлетворение от казни всячески чикатил? Не слишком ли большая цена для морального удовлетворения? |
||||||
| xner Свободен |
15-09-2012 - 01:04
скажу афоризмом мы милосердны,но подонки плюют на наши правила.... |
||||||
tryam-zdraste Свободен |
28-09-2012 - 13:23 А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Кто имеет право заставить их убивать других людей????? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-09-2012 - 14:16 (tryam-zdraste @ 28.09.2012 - время: 13:23) А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Работа такая. Те кто там работал не жаловались. Моральные издержки компенсировались финансово. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 00:17 Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. |
||||||
 Marinw Замужем |
05-11-2012 - 03:24 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17) Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям? Я, кажется, добрый человек, но выродок загубивший из-за денег два десятка душ должен быть казнен. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 03:55 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 03:24) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17) Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям? Цитата из программы одной из либеральных партий (не самой либеральной - Умеренно-Прогрессивная Партия): "Смертная казнь отменяется безусловно и навсегда" Надеюсь вам понятно что значает слово "безусловно". А жажда нажживы денег и власти это вполне нормальное качество человека. А чтобы ради этого люди не уничтожали друга друга надо дать больше свободы людям в созидательной деятельности. К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. |
||||||
| Marinw Замужем |
05-11-2012 - 08:34 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55) К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 13:35 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 08:34) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55) К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей. Уравниловка это когда уравнивают потребление. Развейте свою мысль о том что это породит ненависть людей друг к другу. Для борьбы с чрезмерным расслоением производителей вообщето и должно существовать демократическое государство, а нечрезмерное расслоение это норма. |
||||||
| Свободен |
21-11-2012 - 22:06 Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется... "Человек" А - два десятка лет рвал на мелкие лоскутки тела своих жертв, неспеша, раз в полгода, будто смакуя... "Человек" Б - уничтожил группу людей одним махом. На скольких хватило патронов. "Человек" С - съел десятерых и в суде помахал кулачищем: "Вот выйду - остальных съем". Это не сценарий фильма ужасов. Это - То, к чему мы начинаем привыкать (!). Среди нас живут себе нелюди, которые не постесняются переработать на шашлыки всех, кто попадётся под руку. Их причастность написана и в протоколах, и на их, с позволения, лицах,и в памяти свидетелей, и в глазах их жертв. Они (или в пьяном угаре, или на трезвую голову) запросто решили судьбы тех, кто им не понравился. Или без причин решили. Я - за то, чтобы не дать им никакой возможности выйти на волю и продолжить смаковать. Это сообщение отредактировал Звёнка - 21-11-2012 - 22:17 |
||||||
| Серафимыч Свободен |
24-11-2012 - 15:34 (Звёнка @ 21.11.2012 - время: 22:06) Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется... В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей. |
||||||
| Свободен |
25-11-2012 - 00:01 (Серафимыч @ 24.11.2012 - время: 15:34) В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей. Я согласна. Очень многие относятся к фанатикам любого толка с огромным недоверием. Почти как к преступникам. Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов. Тех, кто явно неисправим. Вот для них пусть не будет пощады. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
25-11-2012 - 15:55 (Звёнка @ 25.11.2012 - время: 00:01) Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов. Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать. |
||||||
| Свободен |
25-11-2012 - 21:48 (Серафимыч @ 25.11.2012 - время: 15:55) Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать. Прежде чем казнить - нужно предупредить. Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет? Да, это очень убеждённые люди. Но и нам с вами нужно быть убеждёнными, тогда они не смогут победить. Если мы начнём налево и направо швыряться смертными приговорами, не окажемся ли сами фанатиками с противоположным знаком?  |
||||||
| Серафимыч Свободен |
26-11-2012 - 00:11 (Звёнка @ 25.11.2012 - время: 21:48) Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет? Весь свет нет, но им достаточно свой народ очень сильно зазомбировать и для несогласных с ними не будет спасения и за границей - железный занавес, "человек с ледорубом". Ксатати господин Меркадер типичный пример того до какой степени могут зомбировать фанатики - до такой степени что человек добровольно готов сесть в тюрьму. Разумеется ни какими казнями вы фанатиков не победите. Фанатизм это своеобразное пролявление комплекса неполноценности. Поэтому смертные казни безполезны - фанатиков вы ими точно не победите а больше чем они не убьёт ни один маньяк. Скорее наоборот любое число казней только укрепит фанатиков. Фанатики даже получают удовольствие от того что их противники проявляют фанатизм, причём противопожный им фанатизм (пример - Сергей Кургинян (см. "С. Кургинянян - кровавый платочек)). |