Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
07-09-2012 - 18:56
слегка смешно когда умышленные заведомо неправосудные решения судов называют "ошибками". Тотальное беззаконие, какие тут 20% ошибок обсуждают, смешно )) В ЕСПЧ 94% дел граждане выигрывают против РФ |
||||||
-TAURUS- Женат |
07-09-2012 - 19:06
Родственникам безневинных жертв, которые были зверски убиты каким-то подонком ради утоления своего больного, извращённого влечения; их родителям, детям. |
||||||
JFK2006 Свободен |
07-09-2012 - 22:12
-А что тёща-то померла? - Да, грибочков поганых поела. - А в синяках вся от чего? - Есть не хотела. Жжошь, Витя! Я смотрю, темя сия неисчерпаемая живёт то тут, то там беспрестанно. Никак милосердие в головы наши придти не может. Всё хотим кого-нибудь на суку вздёрнуть. |
||||||
 Свободен |
08-09-2012 - 18:31 Не смотря на ошибки судопроизводства я все же считаю, что по своим пунктам нужно вводить смертную казнь! А что касается тренера по плаванию: а что же он такого плохого сделал, что его девчонки за педофилию упечь хотят? (кстати детей можно и проверить на полиграфе, они не умеют скрывать свою ложь, во всяком случае не все)! |
||||||
Плепорций Женат |
12-09-2012 - 12:36
То есть Вас не смущает, что государство начнет убивать невиновных? Вы думаете, что оно того стоит? Поинтересуйтесь, кстати, каковы условия отбывания пожизненного лишения свободы, скажем, в Черном Лебеде.
|
||||||
Безумный Иван Свободен |
12-09-2012 - 16:16
Государство никогда не будет убивать ЗАВЕДОМО невиновных. Ну а ошибки и на войне случаются. Там же никто с этим не заморачивается. |
||||||
| Свободен |
12-09-2012 - 19:56
Не знаю такого "Черный лебедь" Есть "Белый лебедь" или "Черный дельфин" Но не суть, вот именно по моим пунктам, если вы их читали! Хотя пожизненное может и более действенное на психику, когда осознаешь, что никогда не выйдешь на свободу (ну только через кладбище). |
||||||
| Плепорций Женат |
14-09-2012 - 11:35
Я не имел в виду убийство очевидно невиновных. Я имел в виду именно ошибки! Вот я и спрашиваю: стоит ли жизнь осужденных по ошибке возможности получить моральное удовлетворение от казни всячески чикатил? Не слишком ли большая цена для морального удовлетворения? |
||||||
xner Свободен |
15-09-2012 - 01:04
скажу афоризмом мы милосердны,но подонки плюют на наши правила.... |
||||||
tryam-zdraste Свободен |
28-09-2012 - 13:23 А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Кто имеет право заставить их убивать других людей????? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-09-2012 - 14:16 (tryam-zdraste @ 28.09.2012 - время: 13:23) А те, кто технически эту самую казнь осуществляют - они в чем провинились? Работа такая. Те кто там работал не жаловались. Моральные издержки компенсировались финансово. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 00:17 Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. |
||||||
 Marinw Замужем |
05-11-2012 - 03:24 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17) Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям? Я, кажется, добрый человек, но выродок загубивший из-за денег два десятка душ должен быть казнен. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 03:55 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 03:24) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 00:17) Откройте сборник платформ политических партий России за 1905 год и увидите что все и либеральные и социалистические партии были за отмену смертной казни безусловно и навсегда. Отмену смертной казни за какие преступления? За все или только по политическим статьям? Цитата из программы одной из либеральных партий (не самой либеральной - Умеренно-Прогрессивная Партия): "Смертная казнь отменяется безусловно и навсегда" Надеюсь вам понятно что значает слово "безусловно". А жажда нажживы денег и власти это вполне нормальное качество человека. А чтобы ради этого люди не уничтожали друга друга надо дать больше свободы людям в созидательной деятельности. К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. |
||||||
| Marinw Замужем |
05-11-2012 - 08:34 (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55) К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
05-11-2012 - 13:35 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 08:34) (Серафимыч @ 05.11.2012 - время: 03:55) К примеру каждому сельскому жителю в момент исполнения ему 18 лет давать земельный участок который он сможет обработать собственными силами. Во первых это будет уравниловка. Во вторых, породит ненависть людей друг к другу. А в третьих, одной земли мало, нужно еще много средств, чтобы ее обрабатывать. И вот тут начнется обычное расслоение крестьян. И все вернется на круги своя. Капитализм хорош только для избранных, как правило наглых и беспринципных людей. Уравниловка это когда уравнивают потребление. Развейте свою мысль о том что это породит ненависть людей друг к другу. Для борьбы с чрезмерным расслоением производителей вообщето и должно существовать демократическое государство, а нечрезмерное расслоение это норма. |
||||||
| Свободен |
21-11-2012 - 22:06 Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется... "Человек" А - два десятка лет рвал на мелкие лоскутки тела своих жертв, неспеша, раз в полгода, будто смакуя... "Человек" Б - уничтожил группу людей одним махом. На скольких хватило патронов. "Человек" С - съел десятерых и в суде помахал кулачищем: "Вот выйду - остальных съем". Это не сценарий фильма ужасов. Это - То, к чему мы начинаем привыкать (!). Среди нас живут себе нелюди, которые не постесняются переработать на шашлыки всех, кто попадётся под руку. Их причастность написана и в протоколах, и на их, с позволения, лицах,и в памяти свидетелей, и в глазах их жертв. Они (или в пьяном угаре, или на трезвую голову) запросто решили судьбы тех, кто им не понравился. Или без причин решили. Я - за то, чтобы не дать им никакой возможности выйти на волю и продолжить смаковать. Это сообщение отредактировал Звёнка - 21-11-2012 - 22:17 |
||||||
| Серафимыч Свободен |
24-11-2012 - 15:34 (Звёнка @ 21.11.2012 - время: 22:06) Пока ещё в России не было таких времён, чтобы в стране не совершались тягчайшие преступления. Довольно часто мы слышим о таких зверствах, о таких изощрённых и гадких злодействах, что и жить не хочется... В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей. |
||||||
| Свободен |
25-11-2012 - 00:01 (Серафимыч @ 24.11.2012 - время: 15:34) В таком случае предлогаю начать с фанатиков, они ради "великой идеи" готовы убить всеми перечисленными вами способами тысячи людей, а то и миллионы людей. Я согласна. Очень многие относятся к фанатикам любого толка с огромным недоверием. Почти как к преступникам. Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов. Тех, кто явно неисправим. Вот для них пусть не будет пощады. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
25-11-2012 - 15:55 (Звёнка @ 25.11.2012 - время: 00:01) Но жестоко карать, наверное, можно только тех людей, чья вина доказана на тысячу процентов. Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать. |
||||||
| Свободен |
25-11-2012 - 21:48 (Серафимыч @ 25.11.2012 - время: 15:55) Когда суды и следствие будут в их власти и народ будет ими одурманен поздно будет доказывать. Прежде чем казнить - нужно предупредить. Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет? Да, это очень убеждённые люди. Но и нам с вами нужно быть убеждёнными, тогда они не смогут победить. Если мы начнём налево и направо швыряться смертными приговорами, не окажемся ли сами фанатиками с противоположным знаком?  |
||||||
| Серафимыч Свободен |
26-11-2012 - 00:11 (Звёнка @ 25.11.2012 - время: 21:48) Ну неужели фанатики - такие волшебники, что могут околдовать весь белый свет? Весь свет нет, но им достаточно свой народ очень сильно зазомбировать и для несогласных с ними не будет спасения и за границей - железный занавес, "человек с ледорубом". Ксатати господин Меркадер типичный пример того до какой степени могут зомбировать фанатики - до такой степени что человек добровольно готов сесть в тюрьму. Разумеется ни какими казнями вы фанатиков не победите. Фанатизм это своеобразное пролявление комплекса неполноценности. Поэтому смертные казни безполезны - фанатиков вы ими точно не победите а больше чем они не убьёт ни один маньяк. Скорее наоборот любое число казней только укрепит фанатиков. Фанатики даже получают удовольствие от того что их противники проявляют фанатизм, причём противопожный им фанатизм (пример - Сергей Кургинян (см. "С. Кургинянян - кровавый платочек)). |
||||||
dogfred Свободен |
29-11-2012 - 20:44 (Звёнка @ 25.11.2012 - время: 21:48) Если мы начнём налево и направо швыряться смертными приговорами, не окажемся ли сами фанатиками с противоположным знаком? Приговорами не швыряются направо и налево, приговоры выносят, опираясь на доказательную базу. Смертные приговоры, как и лишение свободы до конца жизни, не есть мера воспитания. Это наказание виновного за тяжкое преступление, прощения которому нет. Общество, жертвы бандита, убийцы, насильника ждут от власти не покаяния преступника, а кару для него. Раз уж этот недочеловек посягнул на чужую жизнь, пусть отдаст свою. Конечно, речь тут идет не обо всех случаях гибели жертвы. Кодекс дифференцирует причины , приведшие к гибели, и, соответственно, предусматривает разные масштабы наказания. Но можно ли прощать пьяному за рулем, убившему на остановке 12 человек? Почему назначают судьи 6-7 лет грабителю, застрелившему охранника, честно выполнявшего свой долг? У него осталась жена с двумя детьми. Им что, надо утешиться, что тюрьма исправит того придурка и он станет порядочным человеком? Смертная казнь должна применяться в нашей стране, как и жесткие наказания для коррумпированных судей, чиновников от юриспруденции, полиции и власти, если они проворуются, обменяют честь и достоинство на деньги любого цвета. |
||||||
efv Женат |
03-12-2012 - 20:21 Как бы разделить всех на сторонников и противников смертной казни и переложить бремя содержания на последних. Ратуешь за отмену смертной казни - получи пропорционально количеству налог на содержание. Проголосует, допустим одна десятая часть, значит девять десятых освободить от уплаты налога, а другим увеличить в девять раз. Пожизненно. И на пенсию распространить. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
12-01-2013 - 03:50 (efv @ 03.12.2012 - время: 20:21) Как бы разделить всех на сторонников и противников смертной казни и переложить бремя содержания на последних. Ратуешь за отмену смертной казни - получи пропорционально количеству налог на содержание. Проголосует, допустим одна десятая часть, значит девять десятых освободить от уплаты налога, а другим увеличить в девять раз. Пожизненно. И на пенсию распространить. Уж лучше содержать уголовников, чем попов. Уголовники хоть работать могут. |
||||||
| 1NN Свободен |
12-01-2013 - 16:39 Как и в каждом сложном вопросе здесь нет однозначного ответа. Смертная казнь нужна, но в строго ограниченных условиях, которые еще надо точно разработать. |
||||||
Vassalina Замужем |
13-01-2013 - 20:55 (Йоу @ 30.11.2007 - время: 21:59)
Справедливость.Где она? Так же есть мысли: 1. Совершил человек преступление - ну ладно бывает, может не он, может не специально... ну всякое может быть... Тюрьма и потом свобода... 2. Второй раз совершил преступление - то же тюрьма, потом свобода. 3. А вот за третье преступление я считаю надо казнить, потому что выйдя на свободу 100% он совершит преступление снова. И поэтому нисколько не жалко. Даже если учесть судебные ошибки, чт оыб суд ошибся три раза... это практически невероятно. мое мнение. А если убил по неосторожности?Потом ещё раз. |
||||||
| Свободен |
14-01-2013 - 23:43 я за такой расклад: убил человека, наказание смерть! |
||||||
Avalzer-ka Влюблена |
14-01-2013 - 23:56 Хм... Раньше была по тяжёлому "пятнашка" или "вышка" - теперь совокупность... Любой ублюдок (сорри) боялся за свою шкурку. Теперь только пожизненная мера - а это жизнь... и даже есть возможность подать прошение на апелляцию. Пожизненники могут получать посылки! И этих душегубцев мы содержим (!). Лично я за смертную казнь. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
15-01-2013 - 02:38 (Avalzer @ 14.01.2013 - время: 23:56) Хм... Душегубцы работать могут - прибыль это будет приносить. А вот священники это паразиты так как они не работают. |
||||||
Tejvaz Замужем |
15-01-2013 - 04:36 Я за смертную казнь в особых случаях, для серийных убийц, насильников, убивших с особой жестокостью и т. д.И вина их должна быть полностью доказана. |
||||||
eddiss Женат |
15-01-2013 - 10:37 За смертную казнь. Насильников разных, серийных убийц, маньяков и прочих извращенцев - обычный расстрел сразу, не откладывая в долгий ящик. Березовского (и всех ему подобных) публично повесить на Красной площади в Москве. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
15-01-2013 - 16:36 (eddiss @ 15.01.2013 - время: 10:37) За смертную казнь. Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров. |
||||||
| Свободен |
15-01-2013 - 23:17 (Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 16:36) Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров. Зачем же без суда? Мы, всё-таки, не в лесу сосновом живём.. |
||||||
| Серафимыч Свободен |
16-01-2013 - 03:38 (Звёнка @ 15.01.2013 - время: 23:17) (Серафимыч @ 15.01.2013 - время: 16:36) Тогда я предлогшаю без всякого суда повесить на Красной Площадь весь ЦК КПРФ за то что эта партия виновна в голоде 1921 и 1933 гг, а также в искуственном создании диффицита товаров. Зачем же без суда? Мы, всё-таки, не в лесу сосновом живём.. Как они с антоновцами и махновцами так и народ с ними должен |