Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 58   84.06%
Нет 7   10.14%
Не знаю 4   5.80%
Всего голосов: 69

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2

Свободен
11-02-2009 - 20:26
Автор: Марсианин
QUOTE
Что вы думаете о Смертной казни в России.

Продолжение.
Том 1 Здесь
Результаты опроса в первом томе были:

Да [ 168 ] [71.19%]
Нет [ 52 ] [22.03%]
Не знаю [ 16 ] [6.78%]


Это сообщение отредактировал amenad - 11-02-2009 - 20:44
Мужчина Gfater
Свободен
12-02-2009 - 22:15
нет, не нужна. я думаю, не нам решать,
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.
Мужчина Gawrilla
Свободен
12-02-2009 - 23:12
Почему не вправе?
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.

Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.

А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.

Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.

Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.
Мужчина Gfater
Свободен
13-02-2009 - 00:18
QUOTE (Gawrilla @ 12.02.2009 - время: 22:12)
Почему не вправе?
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.

Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.

А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.

Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.

Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.

не мир так устроен, а люди его таким сделали.
1. всё-таки бог решает, а не N-ое количество человек, кому жить, а кому нет.
2. я не идейный противник смертной казни. я не за гуманизм. считаю просто, что это слишком лёгкое наказание. пускай всю оставшуюся жизнь сидит на цепи, как собака.
3. всегда есть невинно осужденные. как угодно это назовите, сфабрикованные дела, ошибки следователя.
Мужчина Incendie
Свободен
27-06-2009 - 01:36
Считаю, что нужна. Для тех, кто отнимает или калечит жизни других людей, это достойное наказание. И чтоб другим не повадно было.

Свободен
27-06-2009 - 23:33
Смертная казнь нужна.
За тяжкие преступления.
Женщина Lee-May
Замужем
29-06-2009 - 21:11
нужна.
как крайняя мера наказания.
Мужчина kotopёs
Свободен
30-06-2009 - 21:18
Не нужна, потому, что в момент совершения преступления мало кто думает о наказании, и наличие смертной казни не является сдерживающим фактором.
С другой стороны, сколько придётся строить тюрем для отбывающих пожизненное заключение?

Свободен
30-06-2009 - 21:40
Да

Свободен
03-07-2009 - 12:05
Я проголосовал, что нужна, особенно для убийц
на почве педофилии, убийц маньяков.
А их, блин, содержат за наш счёт в спецбольницах!

Свободен
28-07-2009 - 21:36
С точки зрения гос. бюджета выгоднее иметь смертную казнь как меру присечения. Инъекция ядаобойдется около 1000 евро, содержать заключенного, осужденного на пожизненное значительно дороже. У нас ее отменили чтобы подчеркнуть демократичность страны, хотя в "самой гуманной стране мира и оплоте мировой демократии" - сша - смертная казнь таки-применяется.
Мужчина Guitarman
Свободен
02-08-2009 - 15:42
Не нужна.
Во-первых бывают судебные ошибки.
Во-вторых, для некоторых смертная казнь - это слишком легко. Лучше пусть сидят и думают о жизни.
Мужчина arln
Свободен
07-08-2009 - 15:16
Да,разумеется.
Мужчина
Свободен
08-08-2009 - 06:47
QUOTE (Gfater @ 12.02.2009 - время: 22:15)
нет, не нужна. я думаю, не нам решать,
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.

А как насчет отморозков, которые насилуют с улыбкой-оскалом на лице и убивают тебя, ковыряя у себя в носу! Или не тебя, а твоего ребенка или жену, мать? Получается что мы как стадо блеющих овец, дрожим перед волком и надеемся, что он оставит нам жизнь. При таком раскладе безнаказанность опьяняет и развязывает руки еще больше. И как дальше наши дети будут жить в мире, построенном таким образом? У нас и так коррумпированное государство - коррупция процветает на всех уровнях. Любое преступление можно закрыть деньгами (благо, суд у нас из слабеньких на взятку людишек), хоть у нас и орут на всю страну о борьбе с коррупцией, оборотнями в погонах и наркоторговлей. Вся эта гниль процветала, процветает и будет процветать, пока её крыша - наша власть. А тюрьма она еще никого человеком не сделала. А "человеку" который "отмотал" свой немалый срок, "замочить" кого-то - как два пальца об асфальт... Вот только кто будет следующий.

Свободен
08-08-2009 - 17:13
Да! Да! ДААаааа!!!!... Распустили сволочей... вот они и творят - чего хотят!!!
Мужчина Piriel
Свободен
16-08-2009 - 15:55
нужна обязательно и за убийство и за другие тяжкие преступления ! gun_rifle.gif gun_rifle.gif
Мужчина Bcnjvf
Свободен
16-08-2009 - 16:28
Великой стране пережившей Вовку – разбойника, великую войну, сталинизм, столько народа хотят ещё крови…
Мужчина Знак ГТО на груди
Женат
16-08-2009 - 22:28
Да.

Как говорил министр госбезопасности Абакумов в фильме - книге "в круге I"

"... совершенно невозможно работать, Иосиф Виссарионович, Дайте нам смертную казнь..."

Есть выродки которых надо не пугать , а уничтожать.
Женщина rishka5
Свободна
17-08-2009 - 04:04
Лично я только за.Поставьте себя на место тех родителей детей которых уже нет.Почему эти твари которые убивают должны жить???Преднамеренно убил человека-умри сам,несправедливо когда они выходят лет через 15-20,как бы там ни было убийцы живут...
Женщина оксикоккус
Замужем
17-08-2009 - 04:33
я за смертную казнь.

Свободен
19-08-2009 - 22:08
QUOTE (оксикоккус @ 17.08.2009 - время: 04:33)
я за смертную казнь.

Поддерживаю.
Мужчина Chupaka5ra
Свободен
21-08-2009 - 10:37
я- очень за.. причем за мучительную, а не за "раз и все"...
Если ты ублюдок и нечеловек.. убил кого-то.. изнасиловал.. да даже за рецедив воровства я бы убивал их.. это уже не люди..
Мужчина Cadaver-125
Свободен
21-08-2009 - 18:12
В Китае взяточников в наши дни расстреливают. У нас же в России такие дела даже до суда не доходят, по причине того же взяточничества. А еще говорят о какой-то борьбе с коррупцией. Пример надо брать с китайцев...

Свободен
05-09-2009 - 18:23
Конечно нужна.
Женщина Окула Клопиковна
Свободна
07-09-2009 - 19:12
Нужна.Но при несовершенстве нашей правоохранительной и судебно-следственной системы будут казнить и невиновных вместо серийных убийц,поэтому пока считаю пожизненное альтернативой.
mаster
Свободен
07-09-2009 - 19:20
Я против казни. Чиновники же не рожали тех кого казнят.
Мужчина barc
Женат
08-09-2009 - 12:45
На опрос не ответил. Не мне говорить и судить об этом в государственном масштабе. Но как частное лицо буду защищать и себя и своих близких.
Это бесконечная тема для живых. И, вероятно, во всех странах, не только в России. А в нынешней России ...
Мужчина * Vitaliy *
Свободен
11-09-2009 - 12:55
Считаю, что да
Для:
  • Педофилов
  • Насильников
  • Серийных убийц.
  • И пьяных водителей: По вине которых погибли или остались колеками другие люди.
Например как в Китае, поймали пьяым за рулём: Растрел !

Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 11-09-2009 - 12:56

Свободен
02-10-2009 - 22:07
Нужна, может бояться больше будут...

Свободен
13-10-2009 - 09:00
Затрудняюсь ответить. Кто знает, что для убийц страшнее: смерть, или пожизненное заключение?
Пара М+Ж Помпот
Свободен
30-10-2009 - 21:08
Нужна ,только потому, что пожизненников в стране скоро будет больше чем пенсионеров. Отстаивая права <вурдалаков>государство плюёт на права их жертв.
Женщина Chalse
Замужем
31-10-2009 - 00:46
Считаю что нужна в отношении террористов и маньяков-убийц.
Вторых у нас зачастую признают невминяемыми,подержат пару лет в психушке и выпускают на свободу,где они с ещё большей жестокостью начинают мучить и убивать.
Мужчина Сергей46
Свободен
07-11-2009 - 00:48
Считаю, что ДА.
На содержание таких "людей" тратятся деньги законопослушных граждан.
Мужчина =*Малой*=
Свободен
10-11-2009 - 02:24
Да
Мужчина MэээээH
Свободен
10-11-2009 - 04:11
Честно говоря палка о двух концах. Если да, то это не будет наказанием, а лишь упростит кару за содеянное. Если нет, то в свою очередь государству, те нам налогоплатильщикам, придется содержать этого правонарушителя.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх