СМИ - власть или инструмент власти?

Уважаемый Chezare. Я привел Ваши посты, где Вы высказывали свою точку зрения, что американские СМИ независимы. Буквально вчера я наткнулся на данные, которые хочу Вам процитировать.
"За последние приблизительно десять лет собственность на средства массовой коммуникации в США сконцентрировалась в руках всего нескольких организаций, - констатируют профессоры Эллиот Аронсон и Энтони Пратканис из универститета Калифорнии. - Сегодня двадцать три корпорации контролируют большую часть телевидения, журналов, книгоиздательств и киностудий. Вот некоторые факты о собственности на средства массовой коммуникации: 60% местных ежедневных газет принадлежат одной из четырнадцати корпоративных сетей, три корпорации доминируют в сфере издания журналов, шесть компаний звукозаписи контролируют 80% музыкального рынка и девять студий производBertят 70% программ телевизионного прайм-тайма." По состоянию на 2002 год лишь девять компаний владеют телевизионным вещанием в США: AOL Time Warner, Disney, Bertelsmann, Viacom, News Corporation, TCI, General Electric (владелец NBC), Sony (владелец Columbia Tristar Pictures) и Seagram (владелец Universal film).
Кроме того, на данный момент десять телекоммуникационных компаний владеют 86% мирового рынка телекоммуникаций. То есть, налицо монополизация СМИ, соответственно, и монополизация "свободы слова". Так о какой независимости СМИ в наше время может идти речь?