Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 19:32
встать, суд идет...
процесс Сэмэска против Грызли объявляю открытым...
действующие персоналии -

Судья - defloratsia
Секретарь суда - Сияющая
Адвокат истца - нет
Адвокат ответчика - *Лёлька*

Представитель прессы - Дама.

Присяжные:
1. ANATASNELLI
2. Песчанная Эфа
3. Vlad aka Black
4. Андриян
5. Red Ass
6. gumers

седьмого присяжного (вместо Ревизора) пусть выберет истица...

зачитываю иск...

1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.

2. Нелицеприятные высказывания в мой адрес
http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4283074
(как мать двоих детей так может низко опуститься, что скрючившись в углу "Пантек" изображать...блевать хотелось...жуть... lol.gif)
Думаю, комментарии излишни. Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.

3. Двуличие, предательство
И это не голословные заявления. Обвиняемый, воспользовавшись моим к нему уважением, вошел ко мне в доверие, дав мне повод посчитать его своим другом. Что из этого получилось, вы сами и видите.
а так же встречался будучи со мной в браке с Латиной
4. Неспособность отвечать за свои слова и постоянная защита спиной Латины
http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4314408
5. Поведение недостойное мужчины.
1) http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4277279
2)подарки и оскорбления
описывать долго - читайте
http://planb.ru/journal.php?user=171755&comm=76159
Прошу вынести иск в сумме 1000 сексо ежемесячно и наказанием по ст. 110
Статья 110. Доведение до самоубийства
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.

http://www.planb.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4317595
ссылка доказательство того, что они со своей женой, а ныне, с кем изменял мне - это запланировали

..

обвиняемый, вы признаете свою вину по этим пунктам?

ссылки отредактированы...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 03-11-2006 - 20:08
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 19:46
С иском ознакомилась!!!
Ваша честь!
Господа присяжные заседатели не хотят узнать о позиции ответчика по отношению к исковым обвинениям? Или доверяют мне представить показания от его лица на первом же заседании?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 20:04
я думаю, нет смысла затягивать заседание до прихода ответчика...

огласите его позицию...
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 20:14
Ваша честь!
Поскольку ответчик в данный момент отсутствует я уполномочена давать объяснения за него:
Итак!!
Пункт 1- не признаю.
Пункт 2-признаю частично.
Пункт 3- просьба к истице пояснить предмет обвинения ''Что из этого получилось, вы сами и видите.''
Пункт 4- не признаю.
Пункт 5- 1)действия самообороны, не признаю.
2)- признаю частично

Все претензии изложенные под пунктами обвинения будут пояснены пойзже....
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:26
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:29
2.пункт и тут помоему все видно...
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:29
пункт 3. дошло дело аж до суда
тоже помоему предельно ясно
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:32
Пункт 4
доказательство только в одном посте
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:34
пункт 5 - действия самообороны, вот и я говорю - поведение недостойное для МУЖЧИНЫ
б) как понять признаю оскорбление и подарки частично?

Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:35
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:14)


Все претензии изложенные под пунктами обвинения будут пояснены пойзже....

Предоставлять факты доказательств опровержения вообще то надо сразу...
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 20:37
а последний пункт
где все это делается сообща и даже интересуются задуманным
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 20:50
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе

По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 20:51
ну что ж... начнем разбирательство...
итак, пункт первый...
QUOTE
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.

обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого...
что вы имеете сказать по сабжу?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 20:53
граждане, не устраивайте свалку, давайте по порядку...
кого вызываю, те и отвечают...
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 20:54
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе

По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))

ответ принят, слово истице...
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 20:56
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:51)
ну что ж... начнем разбирательство...
итак, пункт первый...
QUOTE
1. Разглашение конфиденциальной информации ( с закрытого)
http://planb.ru/index.php?showtopic=13...dpost&p=4282941
Обвиняемый пользователь воспользовался доступом к этим данным, скомпрометировав и меня, и некоторых других пользователей, что совершенно недопустимо на форуме. Я искренне надеюсь, что факт этот не останется незамеченным. Низкий, недостойный поступок, ломающий веру и в существование правил на форуме, и в наказуемость их нарушения.

обвиняемый свою вину не признал, слово адвокату обвиняемого...
что вы имеете сказать по сабжу?

Ваша честь!
Адвокат отписался!
Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:01
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:56)
Ваша честь!
Адвокат отписался!
Попросите ответчицу соблюдать этику на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика

ваш ответ принят, слово истице...

прошу всех присутствующих соблюдать спокойствие и порядок, не курить в зале и не кидаться пустыми бутылками...

Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 21:03
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:54)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе

По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))

ответ принят, слово истице...

формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса.
с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...
Женщина Сияющая
Свободна
03-11-2006 - 21:04
*Секретарь суда пришел*

Свободен
03-11-2006 - 21:05
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.

Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 21:05
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:01)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:56)
Ваша честь!
Адвокат отписался!
Попросите ответчицу соблюдать этику  на заседании и не пытатся оклеветать адвоката...
QUOTE
очень хорошо видно, что Латина пытается ответить за ответчика

ваш ответ принят, слово истице...

прошу всех присутствующих соблюдать спокойствие и порядок, не курить в зале и не кидаться пустыми бутылками...

Обвиняемый постоянно мои с ним споры перекладывает на плечи Латины и из переданного вам документа - это видно.
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:06
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:03)
формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса.
с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...

ответ принят, слово адвокату обвиняемого...
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:09
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:05)
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.

Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.

что здесь рассматривать, а что нет - решать суду...
идет рассмотрение первого пункта, у вас есть что сказать по сабжу?
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:10
пункты 1 и 2 предлагаю рассматривать вместе, бо они взаимосвязаны...

Свободен
03-11-2006 - 21:11
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:09)
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:05)
В принципе, обвинение составлено не грамотно, здесь можно рассмотреть только 3 пункт, ибо все остальные пункты являются последствием преследования истицы, за вышеупомянутый пункт. С чего вс началось? Именно с него. А именно разрыва с СМСкой, за который уже на протяжении полугода, она мстит мне.

Если восстановить хронологию событий, то все остальные пункты, образовались недавно, т.е. буквально в трехдневный срок, а преследование длятся уже полгода.

что здесь рассматривать, а что нет - решать суду...
идет рассмотрение первого пункта, у вас есть что сказать по сабжу?

Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.

Не признаю.
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:12
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:11)
Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.

Не признаю.

истица, жгите...
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 21:12
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:03)
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 19:54)
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 19:50)
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 19:26)
Пункт 1.
помоему предельно ясно написано в посте ответчика
он упомянул действия конкурса, проходивего в закрытом випклубе

По пункту 1- ответчик никогда в темах не упоминал, что данные его слова относятся к участию истицы в каких-то закрытых или открытых конкурсах. При этом окружающие, в том числе адвокат ответчика доступа в закрытый клуб не имеют и узнали информацию об отношении этих слов к закрытым конкурсам только сейчас от истицы, которая эту информацию разгласила.
К тому же суд не имеет подтверждения того, что подобные конкурсы вообще проводились.
Ответчик утверждает, что данные слова подразумевали собой его предположения о досуге истицы.))

ответ принят, слово истице...

формулировка его слов звучала - исполняла на заказ пантек ..Какой заказ? заказ на конкурсе!И он являлся членом этого клуба...и даже модератером и был в курсе проводимого конкурса.
с чего он вообще взял, что я исполняла позу пантека? Значит видел фотографию выставленную на конкурсе...

*Внимательно изучив предоставленный доккумент*

В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...

Также
QUOTE
данные слова были преположением о досуге истицы, и доказательства того, что подобное происходило в каких-то клубах и конкурсах суду не предмтавлены
...
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 21:15
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:12)
QUOTE (*GriZZly* @ 03.11.2006 - время: 20:11)
Про ВИП клуб и участие её в конкурсе мной ничего не упоминалось, истица только что сама разгласила эту информацию.

Не признаю.

истица, жгите...

Это не тайна, что в випе проходят конкурсы. Сам факт того, как я уже говорила раннее от куда он тогда знает, что я позировала на заказ ПАНТЕК? а это действительно было! и я вам предоставила факты его слов документально....
в связи с тем, что 2 пункта едины, ещё раз предоставляю копию документа подтверждающие слова обвиняемого, с названием модели моего телефона

Свободен
03-11-2006 - 21:16
По п.2 высказолось мое отрицательное мнение, по поводу сего действа. Это происходило в разделе "Битва на мясорубках", что не противоречит правилам форума.
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 21:16
Пункт 2- данное высказывание являлось ответным за беспричинные оскорбления, полученные ответчиком от истицы в топике , при беседе ответчика и третьего лица. , читая с этого сообщения здесь!
Предлагаем суду ознакомиться с содержанием темы с первой странице, чтобы убедиться, что слова ответчика были самообороной и разжигателем конфликта являлся не он.)))
Комментируя слова истицы ''Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.'' хотелось бы добавить:
это
Она сама часто уничижительным образом комментировала подробности чужой личной жизни....

Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:18
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:12)
*Внимательно изучив предоставленный доккумент*

В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...

Также
QUOTE
данные слова были преположением о досуге истицы, и доказательства того, что подобное происходило в каких-то клубах и конкурсах суду не предмтавлены
...

ответ принят, слово истице...

срезайте цитаты, пожалуйста...
Женщина SMSka
Свободна
03-11-2006 - 21:20
QUOTE (defloratsia @ 03.11.2006 - время: 20:18)
[QUOTE=*Лёлька*,03.11.2006 - время: 20:12] *Внимательно изучив предоставленный доккумент*

В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...


плохо адвокат вы изучили документ

Свободен
03-11-2006 - 21:21
QUOTE (*Лёлька* @ 03.11.2006 - время: 20:16)
Пункт 2- данное высказывание являлось ответным за беспричинные оскорбления, полученные ответчиком от истицы в топике , при беседе ответчика и третьего лица. , читая с этого сообщения здесь!
Предлагаем суду ознакомиться с содержанием темы с первой странице, чтобы убедиться, что слова ответчика были самообороной и разжигателем конфликта являлся не он.)))
Комментируя слова истицы ''Личная жизнь каждого из нас навряд ли должна становится поводом для подобных выпадов.'' хотелось бы добавить:
это
Она сама часто уничижительным образом комментировала подробности чужой личной жизни....

Дополню. Обратите внимание на минус от истицы. Я в этой теме в ее адрес не запостил ни слова, но тем не менее он был поставлен с формулировкой "Уйди из темы, меня от тебя тошнит"
http://planb.ru/index.php?act=rep&CODE=03&mid=325252
Женщина *Лёлька*
Свободна
03-11-2006 - 21:23
QUOTE (SMSka @ 03.11.2006 - время: 20:20)
[QUOTE=defloratsia,03.11.2006 - время: 20:18] [QUOTE=*Лёлька*,03.11.2006 - время: 20:12] *Внимательно изучив предоставленный доккумент*

В предоставленной вами ссылке на пост слово "Пантек ", не упоминается...

[/QUOTE]
плохо адвокат вы изучили документ

Истица!
Суду был предоствлен в исковом заявлении этот документ в пункте 1...
Соответственно по этой ссылке вы и получаете ответ от ответчика и его адвоката!
Женщина defloratsia
Влюблена
03-11-2006 - 21:23
господа обвиняемый и адвокат обвиняемого, вас двое, а истица одна, на создавайте бардак, давайте отвечать, когда вам предоставят слово...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх