Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
02-01-2018 - 02:54 Фотографию я считаю хорошей, если она выложенная на интернет-магазин, например, вызывает у человека желание КУПИТЬ этот товар. Для этого она должна быть действительно качественной, точно передавать и даже приукрашивать товар... Фотокорреспондент тоже как профессионал судится по тому, удалось ли ему схватить интересные и красочные кадры на мероприятии, поймать эмоции людей там присутствовавших. И без технического брака, несмотря на беготню и крайне неблагоприятные условия съемки (дождь, снег, мороз и т.п.) А по каким критериям выделять "гениальность" постановочных "абстрактных" фото - мне непонятно |
Эрэктус Женат |
04-01-2018 - 23:23 (King Candy @ 02-01-2018 - 02:34) Там был такой "продвинутый мальчик", который возмущался, глядя на Фабрику Вонки - "почему здесь все такое бессмысленное !?" Проблема в том, что я уже вышел из того возраста, когда радовался любой конфетке. Сейчас, когда я этих конфет перепробовал великое множество, впечатлить меня может только реально вкусная конфета. Всякий шлак я уже по фантику отсеиваю.  (King Candy) Я считаю, что ПРОФЕССИОНАЛА отличает именно стабильно ХОРОШИЙ результат. А "гениальность" - это такая тонкая материя - кому-то покажется гениальным, а другой плюнет и скажет - говно какое-то...На вкус и цвет....... А по каким критериям выделять "гениальность" постановочных "абстрактных" фото - мне непонятно В первую очередь, фотография должна нравится автору. А еще степень оценки очень сильно зависит от искушенности публики. Можно прослыть гением среди родственников, которые кроме семейных застолий в жизни ничего не фотографировали, а среди людей близких к искусству окажешься говном на палочке. Профессионалов я в расчет не беру. С ними всё ясно и меня эта профессия мало интересует. Стабильное качество работы это как бы по умолчанию, базовый уровень. |
| King Candy Свободен |
05-01-2018 - 01:08 Эрэктус, а вы сами-то как считаете - что должно быть в ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ, чтобы ей претендовать на художественность ? |
| Эрэктус Женат |
05-01-2018 - 20:13 (King Candy @ 05-01-2018 - 01:08) Эрэктус, а вы сами-то как считаете - что должно быть в ХОРОШЕЙ ФОТОГРАФИИ, чтобы ей претендовать на художественность ? Всё что угодно может быть на хорошей фотографией. Художественность достигается или самим содержанием, или формой подачи этого содержания. Такая фотография, смотря на которую, чувствуется отношение фотографа, его эмоции, его взгляд, его интерес. |
| King Candy Свободен |
05-01-2018 - 23:18 У вас есть такие фотографии? Которые бы вас удовлетворяли и тянули на "художественные" ? Покажите, интересно |
 Брусника Влюблена |
06-01-2018 - 01:43 (King Candy @ 05-01-2018 - 23:18) У вас есть такие фотографии? Которые бы вас удовлетворяли и тянули на "художественные" ? Покажите, интересно Ой, можно я? ))  А у вас? Это сообщение отредактировал Брусника - 06-01-2018 - 01:44 |
| King Candy Свободен |
06-01-2018 - 19:07 (Брусника @ 06-01-2018 - 02:43) Ой, можно я? )) Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ? |
Брусника Влюблена |
06-01-2018 - 19:53 (King Candy @ 06-01-2018 - 19:07) (Брусника @ 06-01-2018 - 02:43) Ой, можно я? )) Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ? Инстаграмом |
| Эрэктус Женат |
06-01-2018 - 21:39 (King Candy @ 06-01-2018 - 19:07) Виньетировали фотошопом или механически, при съемке ? Да какая разница какое здесь виньетирование и есть ли оно вообще. Цветная эта фография или черно-белая. Квадратная или треугольная. На мое восприятие это совершенно не влияет. И самое обидное для меня, что мимо этого сюжета я ходил миллион раз и даже не увидел его. Вернее увидел, отметил, но совершенно не смог представить как это получится на фото. (King Candy) У вас есть такие фотографии? Которые бы вас удовлетворяли и тянули на "художественные" ? Покажите, интересно Вот.  |
| King Candy Свободен |
07-01-2018 - 00:02 С синим закатом/восходом хорошо... Это ведь действительно сумерки у вас на фото? "Синие сумерки" |
| Эрэктус Женат |
07-01-2018 - 00:18 (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) Это ведь действительно сумерки у вас на фото? Это поздний вечер. Практически ночь уже. В Крыму бывают такие вечера фиолетово-синие. Спасибо за оценку. Это одна из немногих моих фоток, которые хоть как-то можно к искусству причислить. |
| Брусника Влюблена |
07-01-2018 - 12:58 (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. |
| King Candy Свободен |
08-01-2018 - 23:35 (Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. Вы лучше объясните, что в фото с туфлями хорошо. А то я что-то совсем не в теме ... "И что сия аллегория означает ?" (С) Это сообщение отредактировал King Candy - 08-01-2018 - 23:36 |
| King Candy Свободен |
08-01-2018 - 23:37 (Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? А что в черном квадрате хорошего? Оно, только в синем отливе ) |
| Эрэктус Женат |
08-01-2018 - 23:51 (King Candy @ 08-01-2018 - 23:37) А что в черном квадрате хорошего? Ох уж этот Черный квадрат.  С точки зрения живописи, собственно в самом Черном квадрате нет ничего хорошего. Это просто черный квадрат. Хорошее появляется в контексте. В контексте времени создания, в контексте развития живописи, в контексте поисков самовыражения. Не Черный квадрат стал таким знаменитым потому, что его нарисовал Малевич, а Малевич стал знаменитым, потому, что нарисовал Черный квадрат. В связи с этим, все другие квадраты, кроме того самого Черного, никому не интересны в принципе. Это повторение, эпигонство, унылое говно если по простому. |
Брусника Влюблена |
09-01-2018 - 00:00 (King Candy @ 08-01-2018 - 23:35) (Брусника @ 07-01-2018 - 13:58) (King Candy @ 07-01-2018 - 00:02) С синим закатом/восходом хорошо... А чего хорошего-то? Конкретно если. Вы волучше объясните, что в фото с туфлями хорошо. А то я что-то совсем не в теме А что плохого? Основное - изображён сюжет, история. Если грамотно описать концепцию картины - прекрасный участник выставки современного искусства. Так что хорошего в синих сумерках Эрэктуса? Это сообщение отредактировал Брусника - 09-01-2018 - 00:00 |
| King Candy Свободен |
09-01-2018 - 12:24 (Брусника @ 09-01-2018 - 01:00) Так что хорошего в синих сумерках Эрэктуса? Цвет красивый и непонятно где вода кончается и небо начинается... Так редко бывает в приорде А так не знаю чего еще хорошего сказать... Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... |
| Брусника Влюблена |
09-01-2018 - 13:53 (King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Ну вы тоже выкладывайте. Интересно же. |
| Эрэктус Женат |
09-01-2018 - 13:54 (King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Тут, кстати, тема есть специальная для этого - Блиц-Фото-Критик Понять почему фотка Брусники крутая, можно только после того, как сам попробуешь снять что-то подобное. В кажущейся простоте, скрывается нечто большее. Мой любимый пример, фотограф Matthias Heiderich Если не открывается, то вот его сайт. Я кому не покажу его работы, абсолютно все кто не связан с фотографией говорят в один голос - а чо тут такого? Что это за фигня? Дом сфотографировать любой дурак сможет! Но это только до тех пор, пока сам не попробуешь хотя бы повторить его фотографии. Хотя бы повторить. Лично для меня, это космический уровень. Практически каждая его работа может быть использована где угодно. В оформлении интерьера дома или ресторана, на выставке, быть иллюстрацией в журнале, просто стоять в рамочке на столе, на заставке компьютера. Это пример того, как я хотел бы снимать сам. |
| King Candy Свободен |
09-01-2018 - 23:10 (Эрэктус @ 09-01-2018 - 14:54) Мой любимый пример, фотограф Matthias Heiderich Я так понял, он придерживается эстетики конце 60-х - начала 70-х годов, подбирает "ретро" сюжеты, вероятно сохранившиеся архитектурные артефакты того времени в ГДР (может и в Западной Германии) Плюс работа с цветом, имитация старой цветной выцветшей пленки - так было модно снимать несколько лет назад |
| King Candy Свободен |
21-01-2018 - 00:46 (Брусника @ 09-01-2018 - 14:53) (King Candy @ 09-01-2018 - 12:24) Давайте еще свои шедевры, будем оценивать... Ну вы тоже выкладывайте. Нету у меня особо ничего в стиле "шедевр". Обычная бытовая и коммерческая съемка Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки")  |
| Эрэктус Женат |
23-01-2018 - 17:31 (King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки") Это сильная работа. И действительно, сильна она своей натуральностью. Подобные фотошопные коллажи, даром не нужны. И вот в этом кроется (для меня) засада. Т.е. вся ценность фотки не в гармонии, не в цвете, не в идее, а в подаче. Как арт-объект - великолепно. Как фотография - пусто. |
| Эрэктус Женат |
23-01-2018 - 17:51 (King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Обычная бытовая и коммерческая съемка В продолжение вышесказанного, но именно отдельным постом. Мне думается, что именно профессиональное занятие коммерческой съемкой, накладывает отпечаток на твое восприятие фотографии. Шедевром кажется нечто, что для другого таковым не является. И наоборот, что для одного лишь мазня, для другого - шедевр. Это с любой деятельностью так. По мере погружения в материал, человек начинает видеть невидимые для обывателя нюансы. Вот здесь об этом очень доходчиво и наглядно. |
| King Candy Свободен |
16-02-2018 - 04:02 Кстати, тут перед Новым Годом погулял по Москве, пофоткал новогодние украшения, подсветку на улицах города Одна фотка понравилась - замечательное цветовое сочетание - темно-темно-зеленый (цвет хвои) и рубиново - красный... Но тут даже не я молодец, что снял хорошо - сколько дизайнеры молодцы, оформили очень грамотно, просто очень профессиональная работа дизайнеров оформлявших Ярмарку на Манежной площади  |
Агроном 71 Свободен |
07-04-2018 - 23:51 Смысл в фотографирование ? Сохранить что - нибудь на память - например у нас в Ставрополе активно сносят старый жилищный фонд ( многие уже забыли как 10 - 20 лет назад выглядели многие улицы города ) . Фотографирую всё что мне покажется интересным - дома , улицы , дороги , природу . Людей и животных не фоткую - часто не получается . |
| Эрэктус Женат |
16-04-2018 - 12:25 (Агроном 71 @ 07-04-2018 - 23:51) Смысл в фотографирование ? Сохранить что - нибудь на память - например у нас в Ставрополе активно сносят старый жилищный фонд ( многие уже забыли как 10 - 20 лет назад выглядели многие улицы города ) . Фотографирую всё что мне покажется интересным - дома , улицы , дороги , природу . Когда фотографируется что-то на память, какая-то документальная фотография - здесь никаких вопросов. Это очевидно и обсуждать это не имеет смысла. Я немного о другом. Ну вот, например фотография. Здесь прекрасно абсолютно всё - и эпиграф автора, и количество восторженных отзывов, и собственно сам снимок.  Всё понимаю, одного понять не могу - зачем нужна эта фотография? |
| Брусника Влюблена |
16-04-2018 - 17:43 (Эрэктус @ 16-04-2018 - 12:25) Ну вот, например фотография. Ни за чем и ни о чем. Здесь, эпиграф автора - попытка оправдать свое "творчество". Типа: "Я художник, я так вижу". Только Анри Картье-Брессон действительно наблюдал и видел. А в данном случае, автор имитирует это видение. |
| Брусника Влюблена |
16-04-2018 - 17:50 И вспомнила один момент. Все же какая-то магия в фотографировании происходит. Эрэктус, вспомни, когда Надя взяла фотоаппарат и фотографировала, что получилось? И когда фотоаппарат взяла Вера. Вроде сестры-близнецы. Но, идея, смелость исполнения. Да что уж там, пусть и случайное, но расположение кадра. У одной все это практически в каждом снимке было. А у второй...  |
| King Candy Свободен |
17-04-2018 - 03:35 (Брусника @ 16-04-2018 - 18:43) (Эрэктус @ 16-04-2018 - 12:25) Ну вот, например фотография. Ни за чем и ни о чем. Ну здесь просто "предчувствие весны" - последний сугроб, лужи И вода в кадре - это всегда интересно - зеркальное отражение, мир вверх тормашками Гениальности конечно никакой - просто фото с настроением, экспрессионизм |
| King Candy Свободен |
17-04-2018 - 03:41 (Эрэктус @ 23-01-2018 - 18:31) (King Candy @ 21-01-2018 - 00:46) Кстати, вот тут недавно наткнулся на фото из журнала Vogue. По мне так, замечательно, то что я назвал бы "художественное фото". Причем там насколько я понял в основном работа фотографа, а не фотошоп (фотошопом могли тени подправить и немного фактуру "одежки") Это сильная работа. Ну хорошо - какая тогда должна быть фотография, чтобы не стать "арт-объектом", а стать ценной художественной фотографией ? Вообще сейчас ценность фотографии именно как фотографии, мне кажется, сильно упала. Интересны сейчас именно фото такие, какими они никогда не получаются у большинства обычных людей Сейчас все Поэтому, чтобы выделиться на фоне миллиардов стандартных фотографий, надо чтобы это выглядело совершенно инопланетно, так как обывателю ни в жизнь не снять. При этом без "фотошопа" (иначе это не искусство фотографии уже получится) |
| Эрэктус Женат |
17-04-2018 - 15:48 (King Candy @ 17-04-2018 - 03:35) Ну здесь просто "предчувствие весны" - последний сугроб, лужи Что это? Попытка оправдать автора? На мой взгляд, это беспросветное, просто эталонное... Ох, чувствую сейчас меня бомбанет.  Эта фотография абсолютно бездарна. По всем пунктам, от композиции, до света и цвета. В ней бездарно абсолютно всё - даже отражения. Глядя на нее, наступает не предчувствие весны, а предчувствие депрессии. У инженеров Canon, создавших объектив EF 70-200mm f/2.8L USM и камеру EOS 5D Mark II Body случился бы инфаркт, когда бы они увидели, ЧТО и КАК снимает их детище. Особенно цинично выглядит эпиграф автора, который реально думает, что он что-то видит. Я даже зашел на его страничку и узнал, что он снимает 30 лет. 30 лет, Карл, тридцать грёбаных лет. И 30 лет автор получает восторженные оценки таких же как он, бездарей - "красиво показали", "интересно получилось", "оригинальный ракурс"... Это не плохая фотография, не ужасная, не бракованная. Это фотография ни о чём. Беспросветное "ни о чём", "ни куда" и "ни откуда". Ну вот, бомбануло. Не отвеченным остался главный вопрос - зачем нужна это фотография??? |
| Эрэктус Женат |
17-04-2018 - 16:44 (King Candy @ 17-04-2018 - 03:41) Вообще сейчас ценность фотографии именно как фотографии, мне кажется, сильно упала. Интересны сейчас именно фото такие, какими они никогда не получаются у большинства обычных людей Поэтому, чтобы выделиться на фоне миллиардов стандартных фотографий, надо чтобы это выглядело совершенно инопланетно, так как обывателю ни в жизнь не снять. Я думаю, что так было всегда. Просто сейчас больше людей может реализовать свой творческий потенциал. Это занимает в разы меньше времени и аудиторию легче найти. (King Candy) Ну хорошо - какая тогда должна быть фотография, чтобы не стать "арт-объектом", а стать ценной художественной фотографией ? Думаю можно посмотреть на работы победителей каких-нибудь фотоконкурсов. Hasselblad masters 2016, например. |
| King Candy Свободен |
24-04-2018 - 01:15 Не фурычит Хассельбладовский сайт что-то .... Видимо, заблокировали ребят заодно с Телеграмом........ |
| Эрэктус Женат |
24-04-2018 - 09:23 (King Candy @ 24-04-2018 - 01:15) Не фурычит Хассельбладовский сайт что-то .... У меня открывает.  Можно любой другой международный конкурс глянуть. Sony World Photography Awards |
D_art Свободна |
24-04-2018 - 23:15 (Эрэктус @ 16-04-2018 - 12:25) Ну вот, например фотография. Я прям тоже захотела высказаться по поводу этой фотографии и ей подобных Подобные "шедевры" наблюдаю каждый день, каждую зиму и весну. Оправдывает наших фотографов лишь одно - такое задание в редакции дают - снять лужи, грязь, помойки и т.д. А тут по собственному желанию...  |