Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 16:16
Я так понимаю, что возраждается понятие ЧСВРа?
Президент предложил возмещать ущерб от терроризма за счет родственников террориста?



Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который предлагает возмещать нанесенный терактом ущерб за счет родственников террориста и «лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему». Согласно информации на сайте нижней палаты парламента, документ уже направлен в профильные комитеты.

При этом родные и близкие совершившего теракт будут расплачиваться за него только при наличии достаточных оснований полагать, что деньги и ценности получены ими в результате террористической деятельности.

Кроме того, президент предлагает дополнить Уголовный кодекс серией новых наказаний за терроризм, в том числе за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, а также за организацию террористического сообщества и участие в нем. Между тем, как отмечают опрошенные газетой «Коммерсантъ» эксперты, доказать факт «обучения терроризму» практически невозможно.

В настоящее время ущерб, причиненный в результате теракта, возмещает сам преступник, а также, согласно закону «О противодействии терроризму»,


http://lenta.ru/news/2013/09/28/damage/

Я не попутала? Браво!
Какой уж тут Дагестан... Завтра у нас вся страна будет опутана беспределом, а суды штамповать приговоры "террорист".

Исправила - ЧСВР - Член Семьи Врага Народа. Да, это так звучало. Спасибо.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 15-10-2013 - 17:00
поверьте Лешему
Свободен
15-10-2013 - 16:52
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 16:58
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 16:52)
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.

О то и речь. И сидеть должны за "того парня".
Но держу пари, чеченцев это не коснется. Кадыров скажет, что у них вся родня осуждает террориста - и вообще у них даже баранов режут гуманно.

Меня больше интересует, какая умная голова решила, что это правило позаимствовано у цивилизованной Европы?
поверьте Лешему
Свободен
15-10-2013 - 17:08

Меня больше интересует, какая умная голова решила, что это правило позаимствовано у цивилизованной Европы?
Есть такой известный прием которым пользуются сегодняшние депутаты.Хочешь убедить общественность в своей правоте приведи в пример Европу или Америку Но есть одна неувязочка. когда речь идет о голубых они говорят мол Европа нам не указ,Европа скурвилась,в Европе живут одни пидорасы.

Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 15-10-2013 - 17:08
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 17:11
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 16:52)
В соответствии с этой логики не только семьи террористов должны возмещать ущерб но и семьи коррупционеров,да и вообще семьи всех преступников.

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
поверьте Лешему
Свободен
15-10-2013 - 17:21

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 17:25
(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 17:21)

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.

В Этой жизни ни кто ни кому ни чего не должен , а обязаны те кто непосредственно виновен.
Мужчина dogfred
Свободен
15-10-2013 - 17:27
Ничто не ново под луной.
Нацисты Третьего рейха также выставляли счета родственникам за расходы на казнь и погребение преступников...
Читал, что подобная практика и в сегодняшнем Китае: семья расстрелянного оплачивает потраченные патроны.

Это сообщение отредактировал dogfred - 15-10-2013 - 17:28
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 17:34
(dogfred @ 15.10.2013 - время: 17:27)
Ничто не ново под луной.
Нацисты Третьего рейха также выставляли счета родственникам за расходы на казнь и погребение преступников...
Читал, что подобная практика и в сегодняшнем Китае: семья расстрелянного оплачивает потраченные патроны.

Такая практика была использована ещё в средневековье инквизиторами , за пытки нужно было платить за каждый отрезанный палец и вбитый гвоздь в тело и выколотый глаз набегал счётчик и снималась в конце пытки в пользу мучителей ...
Чем яростней пытали тем больше монет им выплачивалось из бюджета жертвы которую в итоге заживо жгли....
Мужчина джага-джага
Женат
15-10-2013 - 17:35
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Женщина Подруга_Василина
Замужем
15-10-2013 - 17:37
Ну и что тут такого смешного?
Вот же действует закон миллион лет, запрещающий выдавать тело погибшего террориста на погребение родственникам, и никто этому не удивляется.
скрытый текст
А вы хотите что-то там еще...
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 17:43
(джага-джага @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Родители не отвечают за своих детей как и дети не должны отвечать за поступки своих родителей... Вы говорите про каменный век Царя Хаммурапи древнего города Шумеры где по закону если человек строитель уронил кирпич на голову чужому ребёнку и при этом по не осторожности причинив ему смерть, то он был обязан отдать жизнь своего сына или свою собственную...

Джага -джага это было 10000 лет тому назад вы хотите вернуться в каменный век ?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-10-2013 - 17:45
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!
Мужчина Вендал
Влюблен
15-10-2013 - 17:53
Терроризм -страшное преступление против личности, общества и государства..
Соответственно родственники террориста должны нести коллективную ответственность за деяния своего родственника..
Такая практика распространена в Израиле.. Если становиться известно, что родственник семьи замешен в терроризме, подъезжает бульдозер под охраной бойцов спецназа, семья изгоняется, жилище выравнивается с землей и налагается огромный штраф....
И все..
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2013 - 18:40
По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.
Если их не будут привлекать как пособников, то тут вообще разгул фантазии правоохранителей.
А если не дорог? Поругалось на смерть. Как быть тогда. Брат плати - он тебе дорог. А сестра нет - мы два года не разговариваем
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 22:20
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.

Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 23:29
(джага-джага @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Странные люди. Когда где то происходит теракт, то возмущенные люди готовы истребить род этого преступника до седьмого колена. Когда правительство вносит подобные законы на рассмотрение, народу опять что то не нравится.

Прости, ты точно знаешь, что все высказавшиеся тут были готовы истребить чей-то род до седьмого колена?
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 23:30
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
А если не дорог? Поругалось на смерть. Как быть тогда. Брат плати - он тебе дорог. А сестра нет - мы два года не разговариваем
"Дорог" это жупналистский прием в тексте законопроекта ничего такого нету.

(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 22:20)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
<q>По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.</q>
<q>Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!</q>

Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 15-10-2013 - 23:35
Мужчина Victor665
Женат
15-10-2013 - 23:33
(Sinnerbi @ 15.10.2013 - время: 17:45)
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!

дык уже реализовано в наше время. Погуглите про брата и родителей Навального- они уже в заложниках.
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 23:36

(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:53)
<q>Такая практика распространена в Израиле.. Если становиться известно, что родственник семьи замешен в терроризме, подъезжает бульдозер под охраной бойцов спецназа, семья изгоняется, жилище выравнивается с землей и налагается огромный штраф....
И все..</q>

Не слышала никогда о таком. Надо наших израильтян поспрошать...
Женщина Lilith+
Свободна
15-10-2013 - 23:37
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 23:33)
(Sinnerbi @ 15.10.2013 - время: 17:45)
Дык чего уж мелочиться то. Зачем дожидаться терактов и ловить потом семью террориста? Нужно брать заложников до того и виселицы соорудить на площадях. Как только теракт заложников на виселицу. Neuordnung Europas !!
дык уже реализовано в наше время. Погуглите про брата и родителей Навального- они уже в заложниках.

А что с ними такого?
Мужчина RexSep
Свободен
21-10-2013 - 02:12
(Lilith+ @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются
Это именно Конституция, статья 51.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Кокосинка

(поверьте Лешему @ 15.10.2013 - время: 17:21)

Есть конфискация имущества в пользу государства , от осужденного , но члены его семьи не виноваты и платить не обязаны, во всяком случае это противоречит нашей конституции....
В таком случае семьи террористов тоже не чего не обязаны.
В Этой жизни ни кто ни кому ни чего не должен , а обязаны те кто непосредственно виновен.
А наследники - обязаны в пределах наследства.
Из статьи 1175 ГК РФ:

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
(И Конституцию, и Гражданский кодекс я смотрел этой ночью, 20/21 октября 2013 г., по онлайн-базе "Консультанта").
То есть получается, что, если наследник получит в качестве наследства имущества на 301 рубль, то долгов более чем на 301 рубль он унаследовать не сможет.

Это сообщение отредактировал RexSep - 21-10-2013 - 02:29
Мужчина xner
Свободен
21-10-2013 - 06:14
история ничему не учит.Это как перерождение,всё повторяется и повторяется одно и тоже...Налог с родственников за преступление :)
Женщина Lilith+
Свободна
21-10-2013 - 22:19
(RexSep @ 21.10.2013 - время: 02:12)
(Lilith+ @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!
Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются
Это именно Конституция, статья 51.
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Это типа "найдите десять отличий"?
Мужчина srg2003
Свободен
22-10-2013 - 22:04
(Lilith+ @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
А если не дорог? Поругалось на смерть. Как быть тогда. Брат плати - он тебе дорог. А сестра нет - мы два года не разговариваем
"Дорог" это жупналистский прием в тексте законопроекта ничего такого нету.
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 22:20)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:40)
<q>По уголовному кодексу вроде как близкие родственники могут отказаться от дачи показаний, тем более в отношении себя.</q>
<q>Это не Уголовный кодекс это конституция РФ мы можем не давать против себя показания и наших близких как и они против нас )) закон!</q>
Это именно УПК. В конституции такие вещи не прописываются

51 статья Конституции РФ, одна из основных тактик поведения на допросах
Женщина Lilith+
Свободна
26-10-2013 - 01:50
(srg2003 @ 22.10.2013 - время: 22:04)
51 статья Конституции РФ, одна из основных тактик поведения на допросах
Уже обсудили. мы о разных вещах судя по всему говорили.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 26-10-2013 - 01:51
Женщина Lilith+
Свободна
26-10-2013 - 01:55
Закон между тем принят...

Завтра какой-нибудь хрен с бугра объявит, что я ему самы близкий человек - и я пойду доказывать, что прадедушкина библиотека быдла куплена не на бабло от террактов.

Поразительно, как депутаты штампуют любую антиконституционную вещь - и как вовремя гремят взрывы в волгоградских автобусах...

Впрочем, я самого начала хотела сказать другое...
Мне одной представляется, что все это на самом деле не победа над терроризмом - а признание полного бессилия перед ним?!
Чего хотя террористы?! Посеять атмосферу страха, недоверия и ксенофобии...
Чего мы имеем? Правильно. Атмосферу страха, недоверия и ксенофобии.

Следующим шагом будет отмена моратория на смертную казнь - и применения его ко всем, кто оказался "дорог и близок" террористу...
Дождемся, когда каждого пятого будут расстреливать из села, где террорист родился...




Это сообщение отредактировал Lilith+ - 26-10-2013 - 02:04
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2013 - 02:59
Лилит, я тогда тебе вопрос задам..А ты вариант нового закона видела?
Женщина Lilith+
Свободна
28-10-2013 - 03:11
(Sorques @ 28.10.2013 - время: 02:59)
Лилит, я тогда тебе вопрос задам..А ты вариант нового закона видела?
Нет, я там написала. Закона в новой редакции ещё нигде нет.
Видела проект на сайте Госдумы, кажется. У меня только вчера тырнет нормальный заработал, не до жиру было. Но проект я найду, если что. Его, вроде, без поправок проголосовали.


Законопроект:
http://img.rg.ru/pril/article/85/62/53/terroristy-proekt.pdf

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 28-10-2013 - 03:15
Мужчина shambambukly
Свободен
28-10-2013 - 08:47
Что-то не вразумлю, в из-за чего сыр-бор и шумиха? Что такого страшного?

Читаем статью:


Возмещение вреда, включая моральный вред, причиненного в результате террористического акта, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ о гражданском судопроизводстве, за счет лица, его совершившего, а так же за счет средств близких родственников, лиц, состоящих с ним в родстве, и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дорги ему в силу сложившихся личных отношений, при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества.


Далее читаем про основания полагать, что деньги и/или имущество получено от террористической деятельности:


Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие в пределах своих полномочий противодействие терроризму и уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в праве истребовать сведения о законности происхождения денег, ценностей иного имущества и доходов от них у близких родственников лица, совершившего террористический акт, у лиц, состоящих с ним в родстве, у иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений, при наличии достаточных оснований поллагать, что данное имущество получено в результате террористической деятельности и (или) является доходом от такого имущества, и проводить проверку на предмет достоверности таких сведений. Указанные лица обязаны представлять истребуемые сведения. Право истребовать указанные сведения действует только в отношении денег, ценностей, иного имущества и доходов, которые были получены не ранее чем с момента совершения террористического акта. В случае отсутствия достоверных сведений о законности происхождения денег, ценностей, иного имущества и доходов от них соответствующие материалы направляются в органы прокуратуры РФ. Генеральный прокурор РФ или подчиненные ему прокуроры при получении указанных материалов в порядке, установленном законодательством РФ, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход РФ денег, ценностей иного имущества и доходов от них, в отношении которых лицом не представлено сведений, подтвеждающих законность их приобретения.


Вывод. Если террорист разнесет себя в клочья во имя какого-нибудь Вицлипуцли, то ущерб от его деятельности должны будут возместить его родственники или другие близкие ему люди (круг близких определят следственные органы) только в том случае, если после совершения террористического акта они, родственники и близкие, получат ден. средства или иные другие материальные блага и не смогут доказать, что указанные доходы получены ими не в результате террористической деятельности упомяннутого выше террориста. Сумма взысканий опять таки же упадет только на указанные средства. Если же родственники докажут, что ден. средства и др. мат. блага получены ими абсолютно честным путём, то никакое взыскание не последует. Стоит заметить, что взыскание осуществляется в судебном порядке.

Вопрос. Что в этом такого страшного?
Мужчина Tuyan
Женат
28-10-2013 - 09:15
Многие семьи даже не догадываются, чем занимаются их сыновья или дочери, ставшие террористами. Нельзя наказывать невиновных!
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
28-10-2013 - 09:35
(shambambukly @ 28.10.2013 - время: 08:47)
Что-то не вразумлю, в из-за чего сыр-бор и шумиха? Что такого страшного?

Если же родственники докажут, что ден. средства и др. мат. блага получены ими абсолютно честным путём, то никакое взыскание не последует. Стоит заметить, что взыскание осуществляется в судебном порядке.

Вопрос. Что в этом такого страшного?

Как насчёт "презумпции невиновности"? С какого перепугу теперь Сергей Соколов, честно служивший полковник, должен будет что-то, кому-то доказывать? За ним и так уже охотятся журналюги, прохода не дают, жене его из дома выйти не дают, за рукава хватают, дорогу преграждают, провоцируют. У людей и так трагедия, они обращались к правоохранителям, в передачу "жди меня" за помощью в розыске сына, но кто им помог? А теперь они вынуждены оправдываться? С какой стати?!!!
Мужчина shambambukly
Свободен
28-10-2013 - 14:51
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.10.2013 - время: 12:35)
Как насчёт "презумпции невиновности"?

И где этот принцип не соблюдается?


С какого перепугу теперь Сергей Соколов, честно служивший полковник, должен будет что-то, кому-то доказывать? За ним и так уже охотятся журналюги, прохода не дают, жене его из дома выйти не дают, за рукава хватают, дорогу преграждают, провоцируют. У людей и так трагедия, они обращались к правоохранителям, в передачу "жди меня" за помощью в розыске сына, но кто им помог? А теперь они вынуждены оправдываться? С какой стати?!!!
не в курсе, кто такой полковник Сергей Соколов и что он натворил?
Женщина Lilith+
Свободна
30-10-2013 - 04:44
(shambambukly @ 28.10.2013 - время: 08:47)
...
Далее читаем про основания полагать, что деньги и/или имущество получено от террористической деятельности:
...
Вопрос. Что в этом такого страшного?

Вот это и страшно, что есть основания полагать.
Доказывать уже необязательно.

Впрочем - читай тему. Там все ответы на твои недоумения.




Женщина Lilith+
Свободна
30-10-2013 - 04:57
(shambambukly @ 28.10.2013 - время: 14:51)
(O'ZONE sergio tacchini @ 28.10.2013 - время: 12:35)
Как насчёт "презумпции невиновности"?
И где этот принцип не соблюдается?

В России точно не соблюдается. Где еще - не знаю.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх