Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
01-11-2013 - 00:19
(shambambukly @ 28.10.2013 - время: 14:51)
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 28.10.2013 - время: 12:35]Как насчёт "презумпции невиновности"?[/QUOTE] ![/QUOTE]не в курсе, кто такой полковник Сергей Соколов и что он натворил?

Отец подонка, собравшего живую бомбу
Мужчина shambambukly
Свободен
01-11-2013 - 08:56
(Lilith+ @ 30.10.2013 - время: 07:44)
Вот это и страшно, что есть основания полагать.
Доказывать уже необязательно.

Читаем внимательнее статью, там всё написано: есть основания полагать - требуют предоставить доказательства обратного - нет доказательств - иск в суд о признании ден. средств доходами от террористической деятельности с последующей конфискацией. В суде прокурор уже будет доказывать, что ден. средства получены от террористической деятельности, т.к. действует призумпция невиновности, в соблюдение которой почемуто не верят.
Мужчина shambambukly
Свободен
01-11-2013 - 09:02
(O'ZONE sergio tacchini @ 01.11.2013 - время: 03:19)
Отец подонка, собравшего живую бомбу

В этом случае он как раз и должен отвечать, почему его сын стал террористом. В материальном плане, думаю, ответственность его не затронет, а вот в нематериальном - вполне.
Женщина Lilith+
Свободна
03-11-2013 - 16:41
(shambambukly @ 01.11.2013 - время: 08:56)
(Lilith+ @ 30.10.2013 - время: 07:44)
Вот это и страшно, что есть основания полагать.
Доказывать уже необязательно.
Читаем внимательнее статью, там всё написано: есть основания полагать - требуют предоставить доказательства обратного - нет доказательств - иск в суд о признании ден. средств доходами от террористической деятельности с последующей конфискацией. В суде прокурор уже будет доказывать, что ден. средства получены от террористической деятельности, т.к. действует призумпция невиновности, в соблюдение которой почемуто не верят.
Уже прочитал?! Нашел что хотел прочитать внимательно? Ну тогда извини, время вышло.
Путин Закон подписал... Вакханалия началась...

Завтра сможешь искать столь дорогую тебе законность во вступившем в действии Законе.

ЗЫ Если бы попросил объяснить, где ты облажался, я бы тебе внятного объяснила. Но ты ж у нас только указываешь, кому что делать...



Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-11-2013 - 16:52
Женщина Lilith+
Свободна
03-11-2013 - 16:49
(Tuyan @ 28.10.2013 - время: 09:15)
Многие семьи даже не догадываются, чем занимаются их сыновья или дочери, ставшие террористами. Нельзя наказывать невиновных!
Дело даже не в этом.
О презумпции невиновности тут даже говорить не приходится.
Вопрос - в событии преступления.
Все кто "дорог в силу сложившихся личных отношений" становятся если не преступниками, то правонарушителями.

Т.е. достаточно из террориста выбить показания, что ему дорог любой простой человек или государственный деятель (страшно сказать - хоть сам Президент!) и понеслась...

Лаврентий Палыч скромно ковыряется в носе...

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 03-11-2013 - 17:02
Мужчина shambambukly
Свободен
06-11-2013 - 09:53
(Lilith+ @ 03.11.2013 - время: 19:49)
Т.е. достаточно из террориста выбить показания, что ему дорог любой простой человек или государственный деятель (страшно сказать - хоть сам Президент!) и понеслась...

Ну, учитывая, что от большинства террористов после совершения ими террористических актов остается скажем так не много, то для того, что бы выбить из них показания потребуется как минимум колдун или жрец вуду )))

(Lilith+ @ 03.11.2013 - время: 19:41)
ЗЫ Если бы попросил объяснить, где ты облажался, я бы тебе внятного объяснила. Но ты ж у нас только указываешь, кому что делать...
То бишь аргументированного ответа от тебя можно не ждать, да?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх