Снова про ошейник. Что чувствуем?

это после вчерашнего показа продукции та? :-)
у многих (сам видел) глазки заблестели....даже кнуты и флогеры такого ажиотажа не вызвали. )))

Нет))я как раз недавно из трех комнат ))ТАк что вполне спокойна.

Просто в связи с некоторыми событиями по другому воспринимаю некоторые действия .
Поэтому и спрашиваю.

Ну народдд вам что жалко сказать свое мнение .. Или вы ошейникоФФ нанижних не одеватее, а ток дарите ))

LedaSDT, не поверишь), а я надеваю на собаку ошейник, когда хочу его уберечь, например, от проезжающих рядом машин, от других собак, что не рвался...
Вот тебе и 2 взгляда на одно и то же..
Вот такого

Это сообщение отредактировал allena - 15-11-2006 - 13:27

Мне такая позиция больше нравится)))
P.S. песик просто чудо)))))))) Его беречь и беречь)))))

К вопросу о приручении и ответственности...

Мне кажется, что именно так)

Хочется верить, что так. Но кажется, что этот ритуал обесценился, а суть его утрачивается. По мне ошейник - он на сердце, а не на шее.

По мне именно так и не только заботиться в настоящем но и смотреть вперед,предвидеть и просчитывать завтра своей нижней.

Держать на расстоянии без ошейника и "особых" привязанностей.
А если этот "синдром" завется любовью?
Есть методы её предотвратить... профилактика от "заболевания"?

Нифига не будет...только еще больше привяжется...-любовь, в разных ее проявлениях...

Allen но и когда нет любви .. можно оч сильно привязаться.

Связь ... хм... по-моему все очень просто - одевая ошейник "М\мы" добровольно подписываемся под соглашением меж двух сторон - Тематический союз, ритуал если хотите, плюс игровой элемент (назовите шаблоном - это ничего не меняет)... А вот любовь и чувства в этом союзе - эмоциональная составляющая, её нельзя измерить "шириной" ошейника или "длинной" поводка. Только искренность намерений и взаимное уважение может служить гарантом отношений, но никак не наличие ошейника )) имхо

Да - фетиш. Да - символ.
В общем - дополнительный элемент удовольствия ))

Рабочий ошейник помимо фетишной составляющей непосредственно принимает участие в конкретных (воз)действиях: фиксация\бондаж\ролевая игра.... да полно вариаций, где без ентого элемента не обойтись.
Игровой... скорее декоративный - ничего кроме имитации и фетиша ему не вынести )) Используется не по назначению, а по необходимости... т.е. в социальных условиях, где предположим брутальный широкий шипованный ошейник воспринимался бы как "кичовая пошловатость", а элегантная "безделушка" имитирующая ошейник как модный аксессуар )) вот и вся разница... Это уж дело вкуса! (опять же имхо)

Душа моя, можно. Назови ЭТо как угодно-любовь, привязанность, привычка, собачья преданность-всеравно любовь.
Какая разница, какое слово?)

а разве не наоборот? мне отчего-то всегда казалось, что в рабочем ошейнике живут, а в игровом сессии проводят.

для меня - нет. Ну вот такое у меня "искаженное" восприятие ошейника )
Ассоциации сводятся к тому, что рабочий более вынослив по сути, в отличае от "игрового".

да фиг знает, у кого оно искажённое, может, и у меня.
для меня рабочий = повседневный, будничный.

в общем, если руки дойдут, произведу раскопки в источниках и поделюсь результатом :)

интересно что "скажут" источники )))
А для меня "игровой" - как бы понарошку...

Для меня "рабочий" ошейник это тот, в котором проходит сессия. А на все другие случаи он более элегантный, что ли..., может быть даже гламурным, а вот как его назвать... "игровой" вроде бы не очень подходит..., может быть - "повседневный"... или "на выход")) хотя между двумя последними тоже может быть разница)))

В общем, ждем что "скажут источники" :))