King Candy Свободен |
16-09-2010 - 01:18
Парки разные очень бывают и желания у девушек-рабынь тоже. И потом, как это - не на людях и при этом: Вообще приемлет и некоторую публичность, т.е. показать себя, в отдалении и мужчинам. Так на публике перед самцами покрасоваться или в гордом одиночестве шарахаясь по кустикам? |
||
Свободен |
16-09-2010 - 02:51
Это все теория, а не практический совет. Что касается парка, то разумеется это не сквер с гуляющим народом и палатками с газировкой. А там где есть достаточно нелюдные места, например парк Лосиный остров, Сокольники. Насчет желания рабыни, то я уже написал, что знаком недавно и конечно не успел еще изучить человека, все попробуем на месте, но постараюсь не делать перебора. Не на людях это элементарно значит, что не там где толпы народа, а там где по тропинке пройдет может один человек за час. По кустам она конечно не шарахается но и голой по улицам не бегает. P.S. Но написав сюда пост, я надеюсь услышать не теоретическую психологию, а реальные ПРАКТИЧЕСКИЕ советы и методы, от тех кто устраивал сессии на природе. Желательно используя подручные материалы. Максимум, что может быть это ошейник с поводком. Т.к. я не горю желанием бегать по парку с веревками, наручниками и плетками, нацепив на рабыню цепи и маску, засунув ее в колодки. Это сообщение отредактировал kot66msk - 16-09-2010 - 02:57 |
||
9162487041 Свободен |
16-09-2010 - 22:00 Явно никто не тусовался в среде неформалов там у каждого третьего на шее ошейник! Ничего плохого в этом нет! |
||
mrak_spn Свободен |
08-10-2010 - 16:20 По ходу сборов на ванильную тусовку возник вопрос - футболка с тематической фоткой на груди это публичность или нет? ))) |
||
palomnik-riko Свободен |
09-10-2010 - 10:09 9162487041 это где же кроме Готов встречаються ошейники.Сам ветеран движения реконструкторов ,анимешников.В неформальном движении очень давно.Видел только на готах |
||
Детка © Свободна |
09-10-2010 - 10:15 mrak_spn, конечно публичность!!! а ежели дети увидят? это ж непоправимый вред детской психике. а некоторые, наивно полагая, что ношение данной одежды таит в себе общественную опасность, еще и избить попытаются, ссылаясь на необходимую оборону)) |
||
King Candy Свободен |
15-10-2010 - 17:56 Господи, да где ж вы своих детей (которых у многих вообще нет даже в проекте) водите-то, что кругом вам садо-мазо фрики попадаются Ну кругом растление и мерзость, и кругом садомазохисты на поводках бегают. А мы смеемся над американцами - мол они думают что у нас тут медведи по улицам ходят в Москве. |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 05:36
Мне? Мне не попадаются. А те фрики из окружения, что попадаются, так же как и я, не практикуют публичного таскания на поводке ни при своих, ни при чужих детях. А практикуют в тех местах, куда детей не водят. |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 11:29 Интересно, а как вопрос решается в Европах, в частности Голландии, где гомосеки да и садомазохисты тоже регулярно устраивают свои уличные карнавалы. ЧСХ дети тоже смотрят на это безобразие и ... Ничего.. Евросоюз молчит... Ничьи права не нарушены как бы... |
||
n o n a m e Свободна |
18-10-2010 - 13:17
А разве им не выделяется определенное место проведения своих сборищ? Не обязательно туда водить детей. |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 13:24 Это проблемы Евросоюза, нет?... Помимо кучи демографических проблем, старения населения и тыды и тыпы. Может, уже пора перестать кивать на Евросоюз как на авторитет "правильного" мироустройства? Вроде и свои головы на плечах есть... А... Ну да... Там ещё и жрут друг друга. И ничего - тоже все молчат. Нужна ли свобода до ТАКОЙ степени? И снова... Не передергивайте вы с этими гей-парадами? Парад - это событие о котором известно. Которого я вполне могу избежать или специально прийти. А вот чьи-то не анонсированные игрища - это совсем другое. Неужто не ясна разница? |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 13:25 На фликр видел фоты - тетки в ошейниках и наручниках просто по улицам со своими верхними ходят. Полиции не заметил. Видимо дело в менталитете. В Иране например за это бы на виселицу отправили. |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 13:42 Вообще любопытно выяснить насколько распространяются у наших форумных моралистов границы терпимости к их собственной девиации. Вот например, в большом коичестве мультиков (для детской аудитории) или популярных худ. фильмах есть сценки со связыванием. Достаточно открыть любую тему "фильмы с элементами темы", чтобы увилдеть насколько широко это встречается - можно встретить до сотни фильмов и мультфильмов с такими явно тематическими моментами. Как такое можно показывать детям? Чем это от ошейника принципиально отличается? |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 14:33
А я не моралистка)) Я анархистка. :-Р Помешанная на личной свободе. И мультик от ошейника на реальной тете отличается тем, что он мультик, то есть по умолчанию - вымысел. Там еще и сейлормуны с лунными призмами встречаются. Так что давайте не будем теплое с мягким. Например, Морт-Сид это те ещё извращенки (большей тематичности, прямого восхваления боли я в худ.произведениях не встречала). Но в Легенде об искателе они представляют ЗЛО. Причем ЗЛО - раскаявшееся. И все худ. образы построены либо на сопротилению насилию, либо на преодолении страданий...для сопротивления насилию. Плохиш всегда наказан. И это - социальная норма. Потому чтобы показать "на ребенка" социальную норму - мне придется "наказать зло". Второй момент - сексуальный подтекст тети в ошейнике. Ещё раз говорю - мне дорога моя свобода. И если мне что-то навязывают (в данном случае - участие в чужих сексуальных играх) - я реагирую резко. |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 15:03 Тогда почему же у большинства из "наших" самые первые тематические переживания связаны именно с "Кавказскими пленницами", мультяхами и прочими произведениями. Значит не совсем уж не-по-настоящему это все для детишек? Цепляет народ значит, несмотря на всю ненастоящесть (для взрослого)? |
||
Wiya Свободна |
18-10-2010 - 15:29
хто, хде? адреса, пароли, явки? мульти пульти это цикличность на картинке,отождествление уже имеющегося/ихся патологий зачастую люди сами не знают, почему они такие и что сподвигло их на те и/или иные действия/желания даже психологи не в силах иногда разобраться, ведь причиной может быть не один фактор, а совокупность множества, в том числе с психической патологией передаваемой по наследственности Это сообщение отредактировал Wiya - 18-10-2010 - 15:53 |
||
n o n a m e Свободна |
18-10-2010 - 15:36
Вот это вот мне больше всего не нравится. |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 15:41
Создала новый сабж)) Потому как уходим уже от ветки про публичность |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 15:41 Я к тому что эффективность инициации садомазохиста фильмами и мультиками на порядки выше, чем от лицезрения тетки на поводке. Всегда наименее критичнопринимается и воздействует на сознание та информация, которая нравится. Мультики активно нравятся. Тетка на поводке - нет. Я считаю что воздействие от тетки быдет нулевым, это не тот образ который вообще будет принят детскими мозгами, он чуждый и непонятный, следовательно отсечется. |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 15:42
Тогда результативность от порнографии - на порядки выше, чем от реального соития. Чумовая ситуация)) |
||
King Candy Свободен |
18-10-2010 - 15:48 Не в случае взрослого. Мы говорим о детском восприятии. Оно виртуально. |
||
Sarita Замужем |
18-10-2010 - 15:50
Детское восприятие настолько предметно, что дети зрительно начинают воспринимать графику только к 12 годам. |
||
Детка © Свободна |
24-10-2010 - 11:53 Сексуальный подтекст в ошейнике видят лишь Тематики или интересующаяся ваниль. Если нас кто-то захочет вовлечь в сексуальные игры, то обязательно вовлечет. Как знать сколько мужчин, а может и женщин онанируют на твой образ и представляют тебя во время секса? Противодействовать этому невозможно. Хотя кто-то, возможно, будет давать промеж ног любому мужчине, в отношении которого есть подозрение о том, что он на тебя эрекционирует или сэреционирует в будущем... |
||
Ванильная Снежинка Замужем |
14-11-2010 - 21:37
Удар промеж ног - единственный способ реагирования на эрекцию? Вы немного утрируете. Какая разница, кто там вызывает в минуты интимной интимной близости с самим собой чей-то привлекательный для него образ? Он же не руки об него вытирает после содеянного, а за мысли не наказывают. |
||
Детка © Свободна |
14-11-2010 - 21:45 Я говорила о том, что было бы глупо влиять на тех, кто тебя (твой образ) так или иначе использует для самоудовлетворения. Т.е. в эрот играх отдельные люди используют других повсеместно и бесконтрольно, возмущаться по этому поводу по меньшей мере неумно. |
||
Vovander Свободен |
14-11-2010 - 22:43 По поводу свободы, у нас интересный получается момент. Когда дело касается нас, мы с радостью вспоминаем о свободе и призываем к ней. Но как только дело касается других, свобода как-то забывается. Хорошо сказал об этом Искандер: "Свободный человек – это человек, чуткий к свободе другого и потому непринужденно самоограничивающийся. Это непринужденное самоограничение и есть вещество свободы. Понимать свободу как вещь для собственного употребления – все равно что сказать: "Я щедрый человек. Я хорошо угостил себя". Я лично признаю также и свободу тех, кто хочет ходить в ошейнике. Это не запрещено. Вот голым ходить нельзя - хулиганство, и вообще... А в ошейнике можно. А нравится это или нет - это дело другое. Я вот лично терпеть не могу табачный дым. Вы даже не представляете себе, как бы я хотел, чтобы курить запретили. Вообще. Ну ладно, это утопия. Хотя бы в публичных местах. В том же МВ! Но, увы, пока это не запрещено, и я уважаю также свободу все курящих. Я уважаю их позицию и признаю полное и неотъемлемое право каждого на самый качественный рак лёгких. |