Взрослая социальная сеть
 Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 12:35
Вообще-то, если ты не забыл, мы тут не коров с рабочими считаем, а обсуждаем политику продовольственной безопасности Росссии...... точнее ее полное отсутствие. Я понимаю, увлекательно, тока оффтоп полнейший, если разобраться. |
||||||
 fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 12:39
Я не забыл. Мы пытаемся рассчитать сколько обычная фермерская семья может выращивать голов. И сколько раб.силы нужно. А исходя из этого можно подсчитать расходы. А уже потом доходы. |
||||||
дамисс Свободен |
16-12-2011 - 12:45
На бычатнике особой механизации не требуется: поилки - автоматы, корм с минитрактора раздаётся(медленно едет и ссыпает в кормушки), навоз транспортёрной лентой убирается, но из под них вручную убирается, и солома вручную подкладывается(эти процессы не механизируешь) соль и мел вручную - но это быстро и нечасто. VASKA верно говорит: государству они не нужны, лишь периодически наезжают повымогать по законному  |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 12:47
Это бессмысленная математика. Без возможности реализовать это на практике, то есть без поддержки СХ производителей Государством - это все так и останется расчетами. Для любого прибыльного производства в СХ речь идет о стартовом капитале, либо субсидиях на десятки миллионов рублей. И, как мы тут уже выяснили, начинать с малого - тоже не реально. |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 12:55 Тогда давайте прикинем как можно раскрутить свою ферму при небольшом стартовом капитале. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:05
Мое мнение - пока никак. По любому потребуются вложения как минимум в закупку поголовья плюс капитальное строительство. По крайней мере в нашем регионе. Плюс к тому, 5-6 голов будут если не убыточны - то прибыли практически не дадут. Буду сильно рад, если дамисс меня в этом вопросе опровергнет. |
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 13:16
Свищу - радуйтесь 
|
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 13:20
"Скока вешать в граммах?"(с) Говорите сумму и регион.Будем думать  |
||||||
ps2000 Свободен |
16-12-2011 - 13:22
Это не то. Они ж не разорились. Скорее наоборот - повысили капитализацию и продали Т.е. наварили Вот гады. На нашем горе жируют     |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:22
Северо-запад. 2,5 миллиона рублей. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:23
Они ушли с нашего рынка. Причем заслуга ЕР в этом - 100% Очень наглядный пример. Автоматизация уходит, остаются руки ..... |
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 13:26
Оригинальное у Вас представление о бизнесе Это называется по русски: не до жиру - быть бы живу, лишь бы ноги унести Пусть радуются, что хоть выкупили, могли бы и так закрыть  VASKA, вечером подумаем  |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 13:26
Блин... ну какое сено...((( В современных откормочных хозяйствах бычки, как правило, на смешанном откорме - в стойлах зерновой, на выпасе травяной... Только так получается правильная говядина. Хотя, конечно, в той же Аргентине преимущественно травяной откорм. Пяток-другой работников спокойно обиходят многотысячное стадо... |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 13:32
Вопрос, в принципе, уже не актуален. Я им в 2007-м занимался, когда были желание и возможности. Так тогда и не придумал ничего, ушел в финансы, о чем сильно пожалел в 2009-м. Но все равно - очень интересно. |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 13:50 Xрюндель а в австралии на 60000 голов 100 пастухов.Я выше инфу давал. дамисс Краснодарский край 2 ляма. |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 14:02
Ага)) Но в Австралии, по моим представлениям, народу на 1000 бычков должно быть больше, потому как там откорм используется, по преимуществу, зерновой. А в Аргентине, я напомню совсем недавно по историческим меркам говядина считалась пищей бедняков - настолько дешев был откорм. Из всех трудозатрат - доехать до стада, накинуть на ноги полуодичавшей коровке аркан-тримарию и отволочь до очага)) |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 14:09
В австралии на пастбищах коровы и быки пасутся круглый год. |
||||||
| Свой вариант В поиске |
16-12-2011 - 14:15
А так-же полное наличие отсутствия сколь-нибудь серьезных хищников. Там даже кролики чувствуют себя вполне вольготно. |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 14:21
Мне вспоминается, что в Австралии молочное животноводство на травяном откорме, а мясное - на зерновом. Но, может, я плохо помню. |
||||||
avp Свободен |
16-12-2011 - 14:25
Надо в России разводить кроликов. Потому что кролики - это не только ценный мех, но и... |
||||||
| Свободен |
16-12-2011 - 14:29
Кролики передохнут... Или их разворуют... Единственное, кого можно разводить в России на подножном откорме в неограниченных и экспортопригодных количествах - это придурки. |
||||||
Штангенциркуль  Женат |
16-12-2011 - 17:34
И это все что может сказать юрист, по совместительству, - фермер? |
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 19:03
Дитятко  быков не гоняют на выпас.Объясняю почему:1.Что б не терял в весе, чем больше гуляет, тем меньше вес. 2.Что б мясо мягче было, чем жирнее мясо, тем больше его мраморность, а выпас приводит лишь к наращиванию мышечной массы, что не любит покупатель.В США это значит, что мясо не получит высшую категорию (prime), поскольку американский Минсельхоз сертифицирует мясо в первую очередь по степени мраморности. 3.Быков не удерживает ни одна электроизгородь(рвут как гнилые нитки), а делать забор из рельсов удовольствие дорогое. В той же Австралии огораживается небольшая площадь, на которую и подвозится сено или мелкуша(мелкорубленная свежая трава). Кстати про Аргентину: приоритет отдан с/х, коровы могут бродить где угодно и травяной выпас практически круглогодичен. В сравнении с Россией: приоритета нет, площадь выпасов ограничена (хоть сорняк расти - а зайти не моги на чужую землю), выпас ограничен 6 месяцами(с мая по октябрь).И тем не менее при обилии говядины, США у Аргентины не закупает мясо, потому что не соответствует штатовским стандартам. VASKA
Как скажешь fantomih, птицеводство - лучше всего будет в Вашем крае. |
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 19:10
Пасти то нетрудно.В своё время (пацанами) вчетвером 5000 коров(колхозное стадо) пасли (на лошадях правда). |
||||||
fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 19:47 дамисс а кроме птицы? Йодо ооо...Какие люди)))Какая встреча))) Чтож ты дядька на мой пост не отвечаешь,а как всегда пристаёшь к людям без всяких аргументов? |
||||||
 *Ню* Свободна |
16-12-2011 - 20:00
вот вам реальный пример. не знаю, насколько ферма, но судите сами. В нашей области мужчина проработал всю жизнь на заводе (моногород) и под пенсию его оттуда сократили в разгар кризиса. Он посидел, подумал, и на последние деньги купил перепелов. Сначала немного. Потом он взял займ в администрации района и на него построил птичник. и купил еще перепелов. Вобщем опущу подробности, но сейчас он достраиват второй или третий уже птичник, пришлось брать рабочих, потому что рук не хватает и он со своей продукцией сейчас выходит не только на мелкие местечковые магазины, но ведет переговоры с крупными торговыми сетями. Говорит, семья сыта и обеспечена, сам он занимается любимым делом и останавливаться на достигнутом не хочет. Во всяком случае в нашей области сейчас активно развивают малое предпринимательство в любой области, в сх в том числе. Дают гранты начинающим на открытие своего дела, бизнес инкубаторы строят. Конечно, не все прям суперрадужно, но жить можно и тот, кто хочет он найдет, как этого достичь. |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
16-12-2011 - 20:01
Какой вопрос? О миллиардах коров бродящих по просторам заснеженной Австралии? На мой непросвещенный взгляд, этот вопрос относится к разряду тупых, соответственно, отвечать на него не вижу смысла. |
||||||
| *Ню* Свободна |
16-12-2011 - 20:01 Опять же. Если не брать птицу. У нас активно пчеловодство развивается, рыбное хозяйство, а что касается хлеба наша область почти на 100% своим хлебом обеспечена |
||||||
| дамисс Свободен |
16-12-2011 - 20:04
Птица менее затратна по трудодням. Свинокомплексы - выгодно, но в Вашем(Краснодарском крае) большая проблема с натуральным выращиванием, придётся переходить на исскуственную кормёжку, но тут проиграете импортным. Говядина - мало засевов под сено, а на зерне опять проиграете импортным. Молочка - возможен вариант, но отбивать деньги придётся гораздо дольше, чем на "птичке". |
||||||
| *Ню* Свободна |
16-12-2011 - 20:06 Дамисс, а как вариант еще кролики. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 20:09 А вот интересно, страусов разводить в России выгодно? |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 20:14 Йодо шутник вы однако.То вы тут слюной брызгали и говорили о невозможности выращивания большого количества коров при минимальном количестве людей. А когда я вам привёл реальный факт сразу вопросы мои тупыми стали. Ой не хорошо...Ой как не по мужски то... |
||||||
| fantomih Влюблен |
16-12-2011 - 20:15
У нас есть страусиные фермы.Судя по всему выгодно. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
16-12-2011 - 20:18
Да, у родителей в области (средняя полоса) тоже есть, чуть ли, не первый в России фермер там стал разводить. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 16-12-2011 - 20:22 |
||||||
| Штангенциркуль Женат |
16-12-2011 - 20:19
Какой факт? Австралия, где скот на подножном корме? Так я вам, перед этим дал ссылку на расчеты нормочасов, на 350 голов скота. Как я понял вы с ней решили не ознакамливаться, а перевести разговор на содержание животных в студенной Австралии. Вы в Австралии живете?
Они и раньше были такими. Простор я вам об этом не говорил. |
Россия - вперед.
