dimych
Свободен |
16-05-2006 - 14:15
| QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 14:08) | | QUOTE (dimych @ 16.05.2006 - время: 14:02) | | а о твоём друге..может это и грубо,но я думаю,что он меньше всего сейчас думает о сексе.. |
Он не друг мне, так, просто знакомый, и о нем я почти ничего не знаю, кроме того, что написал. А речь идет о близком тебе человеке. Жене или нет, не так уж и важно, а еще о терпимости и любви.
|
Вася,серьёзно,спорить совсем не хочется,я уже всё объяснил..это моя точка зрения.я поступил бы так.. у меня была подобная ситуация,правдв не из-за секса,а из-за денег..
она меня любила,но её напрягало то,что я мало зарабатывал.в итоге я нормально зарабатываю,а она,возможно счастлива с другим.хэппи энд,все счастливы |
Свой вариант
В поиске |
16-05-2006 - 14:20 Ну, так и я никого не напрягаю. Каждый живет так как он хочет и может, и не нам других судить. Это только Волкоффу позволено.... |
dimych
Свободен |
16-05-2006 - 14:22 всё пойду на работу..надеюсь,в качестве объекта исследований,я вам понравился..но не надо,на моём примере, судить обо всех |
Misty**
Свободна |
16-05-2006 - 14:24
| QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 14:13) | Начинаю понимать, в чем тут "собака порылась". "Верные" переоценивают важность секса по сравнению с другими отношениями. Под другими я даже не имею ввиду любовь. Менее эфемерные чувства - дружба, просто поддержка и забота, куда более редкие и ценные вещи в жизни, чем секс. Те кто это понял (не головой, а на собственной шкуре) не будут искать всякие хитрости, чтобы оставить Его Величество Секс на почетном троне главного критерия верности и чуть ли не синонима любви. |
Зато по вашему как-то получается, что если муж или жена ходит "налево" чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности, то ЭТО любовь? Какой смысл в ТАКИХ отношениях это уже не семья..... |
dimych
Свободен |
16-05-2006 - 14:27
| QUOTE (VASKA @ 16.05.2006 - время: 14:20) | | Ну, так и я никого не напрягаю. Каждый живет так как он хочет и может, и не нам других судить. Это только Волкоффу позволено.... |
да нет,Он правильно говорит..я уже 100раз говорил.все(ну почти) знают,что измена это плохо,но нет...пришёл умный дядя и сказал:ну смотря с какой точки зрения рассматривать..
а какая тут может быть точка зрения?в ЗДОРОВОЙ семье этого быть не должно..всё..ушел. |
Фармазон
Свободен |
16-05-2006 - 14:40 | QUOTE (Misty** @ 16.05.2006 - время: 14:24) | | QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 14:13) | Начинаю понимать, в чем тут "собака порылась". "Верные" переоценивают важность секса по сравнению с другими отношениями. Под другими я даже не имею ввиду любовь. Менее эфемерные чувства - дружба, просто поддержка и забота, куда более редкие и ценные вещи в жизни, чем секс. Те кто это понял (не головой, а на собственной шкуре) не будут искать всякие хитрости, чтобы оставить Его Величество Секс на почетном троне главного критерия верности и чуть ли не синонима любви. |
Зато по вашему как-то получается, что если муж или жена ходит "налево" чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности, то ЭТО любовь? Какой смысл в ТАКИХ отношениях это уже не семья.....
|
Это потому что для меня секс не является критерием семья это или нет. А для вас является.
"если муж или жена ходит "налево" чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности, то ЭТО любовь" - нет, такой вывод из моих слов сделать нельзя. Просто эти вещи могут идти параллельно и никак не быть связанными.
|
Волкофф
Свободен |
16-05-2006 - 14:41
| QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 14:13) | Начинаю понимать, в чем тут "собака порылась". "Верные" переоценивают важность секса по сравнению с другими отношениями. Под другими я даже не имею ввиду любовь. Менее эфемерные чувства - дружба, просто поддержка и забота, куда более редкие и ценные вещи в жизни, чем секс. Те кто это понял (не головой, а на собственной шкуре) не будут искать всякие хитрости, чтобы оставить Его Величество Секс на почетном троне главного критерия верности и чуть ли не синонима любви. |
Не совсем так. Верные "переоценивают" важность ответственности за любой свой поступок. Кто сказал, что речь шла исключительно о сексуальной измене? Сексуальная измена - симптом духовной измены, как высокая температура - симптом воспалительного процесса. |
Рыжая Мышь
Замужем |
16-05-2006 - 14:47
| QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 14:41) | | QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 14:13) | Начинаю понимать, в чем тут "собака порылась". "Верные" переоценивают важность секса по сравнению с другими отношениями. Под другими я даже не имею ввиду любовь. Менее эфемерные чувства - дружба, просто поддержка и забота, куда более редкие и ценные вещи в жизни, чем секс. Те кто это понял (не головой, а на собственной шкуре) не будут искать всякие хитрости, чтобы оставить Его Величество Секс на почетном троне главного критерия верности и чуть ли не синонима любви. |
Не совсем так. Верные "переоценивают" важность ответственности за любой свой поступок. Кто сказал, что речь шла исключительно о сексуальной измене? Сексуальная измена - симптом духовной измены, как высокая температура - симптом воспалительного процесса.
|
Кость! Давайте мух от котлет отделим... Предлагаю судить о том, что важно и что не важно не по красивым словам о духовном и сексуальном, а о результатах: счастлив человек или несчастен. Если в семье все счастливы, если все развиваются, мечтают и осуществляют мечты, поддерживают друг друга, то какая разница верны они друг другу в сексуальном, и даже не только в сексуальном плане или нет? Фармазон! интересное открытие, я об этом не задумывалась... Вернее не формолизовавала эти мысли |
Волкофф
Свободен |
16-05-2006 - 14:51 Потому, что невозможно быть духовно вместе, а физически - вместе с другим. Вот только не надо мне говорить о практике! А хочешь говорить - называй паспортные данные пары, где все изменяют и счастливы от этого. |
Фармазон
Свободен |
16-05-2006 - 15:00 | QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 14:41) | | QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 14:13) | Начинаю понимать, в чем тут "собака порылась". "Верные" переоценивают важность секса по сравнению с другими отношениями. Под другими я даже не имею ввиду любовь. Менее эфемерные чувства - дружба, просто поддержка и забота, куда более редкие и ценные вещи в жизни, чем секс. Те кто это понял (не головой, а на собственной шкуре) не будут искать всякие хитрости, чтобы оставить Его Величество Секс на почетном троне главного критерия верности и чуть ли не синонима любви. |
Не совсем так. Верные "переоценивают" важность ответственности за любой свой поступок. Кто сказал, что речь шла исключительно о сексуальной измене? Сексуальная измена - симптом духовной измены, как высокая температура - симптом воспалительного процесса.
|
Про высокую температуру согласен :), но давайте все же без аналогий, которые и не аналогии вовсе.
Постараюсь конкретно:
| QUOTE | | Сексуальная измена - симптом духовной измены |
Если человек воспринимает секс как неотъемлемую часть отношений в целом, то да, сексуальная измена будет переживаться им как нарушение целостности отношений вообще.
Если же секс "на стороне" не имеет в его восприятии мира связи с отношениями с постоянным партнером, то такой секс вообще не может называться "изменой".
|
Muraki
Свободен |
16-05-2006 - 15:02 Ну вы чего? Хорошь мне верных пугать. Я хотел подождать более полных результатов опроса. Но.. видимо не судьба - верные, они подпольщики - из тени не выходят - дети ночи, одним словом)))) Тут кстати мелькала идея что я голосовал? Это не так конечно. Я не голосовал в опросе, так как сам не вхожу в гильдию. И то, что в гильдии есть 33% людей относящихся к возлюбленным не потребительски не может не радовать.
Признаюсь - это действительно был "ход конем", с целью прояснить кое-что. Некоторое время назад, у меня закралась в голову мысль что многие из участников ГВ действительно считают секс чем то грязным. Ну, или не так - а как то по детски: когда со мной - это божественная форма Любви, когда с другими - это подлый разврат и грязь. "...я не переживу если мою любовь будут е...ть...", видимо сами мы ее не е...м, а занимаемся светлой любовью? Если так - то причина верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, вследствии низкой сексуальной культуры и каких то дворовых стереотипах. Значит есть надежда что она пройдет со временем - к "возрасту толерантности". Такие дела. |
Рыжая Мышь
Замужем |
16-05-2006 - 15:02
| QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 14:51) | Потому, что невозможно быть духовно вместе, а физически - вместе с другим. Вот только не надо мне говорить о практике! А хочешь говорить - называй паспортные данные пары, где все изменяют и счастливы от этого. |
Почему невозможно то? Кто запретил? Что ограничевает? А практика - это результат вообще-то... (но это так, к слову) |
Рыжая Мышь
Замужем |
16-05-2006 - 15:04
| QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 15:02) | Ну вы чего? Хорошь мне верных пугать. Я хотел подождать более полных результатов опроса. Но.. видимо не судьба - верные, они подпольщики - из тени не выходят - дети ночи, одним словом)))) Тут кстати мелькала идея что я голосовал? Это не так конечно. Я не голосовал в опросе, так как сам не вхожу в гильдию. И то, что в гильдии есть 33% людей относящихся к возлюбленным не потребительски не может не радовать.
Признаюсь - это действительно был "ход конем", с целью прояснить кое-что. Некоторое время назад, у меня закралась в голову мысль что многие из участников ГВ действительно считают секс чем то грязным. Ну, или не так - а как то по детски: когда со мной - это божественная форма Любви, когда с другими - это подлый разврат и грязь. "...я не переживу если мою любовь будут е...ть...", видимо сами мы ее не е...м, а занимаемся светлой любовью? Если так - то причина верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, вследствии низкой сексуальной культуры и каких то дворовых стереотипах. Значит есть надежда что она пройдет со временем - к "возрасту толерантности". Такие дела. |
 Мураки! Я в полном восторге!!! |
Волкофф
Свободен |
16-05-2006 - 15:05 Тогда попрошу конкретизировать понятие "неотъемлемая часть".
Видите ли, отсутствие сексуальных отношений и секс на стороне - очень разные вещи. Просто сексуальные отношениия - признак высочайшего доверия к человеку (впрочем, как и многое другое). Но может ли любящий человек настолько доверять не любимому, а постороннему?
|
Волкофф
Свободен |
16-05-2006 - 15:08
| QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 15:02) | Ну вы чего? Хорошь мне верных пугать. Я хотел подождать более полных результатов опроса. Но.. видимо не судьба - верные, они подпольщики - из тени не выходят - дети ночи, одним словом)))) Тут кстати мелькала идея что я голосовал? Это не так конечно. Я не голосовал в опросе, так как сам не вхожу в гильдию. И то, что в гильдии есть 33% людей относящихся к возлюбленным не потребительски не может не радовать.
Признаюсь - это действительно был "ход конем", с целью прояснить кое-что. Некоторое время назад, у меня закралась в голову мысль что многие из участников ГВ действительно считают секс чем то грязным. Ну, или не так - а как то по детски: когда со мной - это божественная форма Любви, когда с другими - это подлый разврат и грязь. "...я не переживу если мою любовь будут е...ть...", видимо сами мы ее не е...м, а занимаемся светлой любовью? Если так - то причина верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, вследствии низкой сексуальной культуры и каких то дворовых стереотипах. Значит есть надежда что она пройдет со временем - к "возрасту толерантности". Такие дела. |
Мураки, а я Вам об этом писал в ПМ. Мне кажется, после этого уж можно было эту тему не поднимать. Все равно продолжаете спекулировать... |
Фармазон
Свободен |
16-05-2006 - 15:14 | QUOTE | | Тогда попрошу конкретизировать понятие "неотъемлемая часть". |
Когда в сознании одного партнера образ второго становится ущербным из-за определенной детали его поведения, значит эта "деталь" является неотъемлемой частью.
| QUOTE | | сексуальные отношениия - признак высочайшего доверия к человеку |
Снова таки для кого как. Вы сами не можете не знать примеров, когда сексуальные отношения являются для человека чем-то из разряда приятного времяпрепровождения или снятия напряжения. Или вы всех таких считаете убогими, недостойными звания человека?
|
Свой вариант
В поиске |
16-05-2006 - 15:20
| QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 15:16) | | Дамы, Господа! Я уехал, буду или вечером, или завтра! |
Уря, значит отрываться можно.
| QUOTE | Мураки! Я в полном восторге!!! |
Мышуль, это-же невооруженным глазом видно было. Даже Волкофф с первой фразы все понял, потому и ратовал так за закрытие или бойкот темы
|
Волкофф
Свободен |
16-05-2006 - 15:22
| QUOTE (Фармазон @ 16.05.2006 - время: 15:14) | | QUOTE | | Тогда попрошу конкретизировать понятие "неотъемлемая часть". |
Когда в сознании одного партнера образ второго становится ущербным из-за определенной детали его поведения, значит эта "деталь" является неотъемлемой частью.
|
Нет. Для нас эта деталь "отъемлема", но не "отдариваема".
| QUOTE | | QUOTE | | сексуальные отношениия - признак высочайшего доверия к человеку |
Снова таки для кого как. Вы сами не можете не знать примеров, когда сексуальные отношения являются для человека чем-то из разряда приятного времяпрепровождения или снятия напряжения. Или вы всех таких считаете убогими, недостойными звания человека?
|
И чего Вы такой резкий? Конечно, знаю, но это - слабые люди. Что-то вроде эксгибиционистов, хронических онанистов, алкоголиков, наркоманов... Как Вы относитесь к таким? Или Вы считаете их
| QUOTE | | убогими, недостойными звания человека |
?
ФАРМАЗОН, я никого не сужу. Я просто хочу, чтобы люди научились быть людьми. Причем, не оловянными солдатиками, а уникальными, неповторимыми, но людьми. Причем - сами, без принуждения. |
Muraki
Свободен |
16-05-2006 - 15:26 | QUOTE | | Мураки, а я Вам об этом писал в ПМ. Мне кажется, после этого уж можно было эту тему не поднимать. Все равно продолжаете спекулировать... |
Ничуть не спекулирую. Во первых, вы конечно меня извините, но раз вы сами все время поминаете свое письмо в ПМ, то я скажу что ничего в нем меня не удивило и не повергло в изумление. Скорее наоборот. Я в детском саду, во время игр в "больничку" позволял себе больше... Но это все фигня - дело в том, что понятие, "сексуальная культура", на мой взгляд, включает в себя гораздо больше и даже качествено иное, нежели просто допустимые формы секса - и это во вторых. ))Тут просто слишком много умных собралось, а так то, я планировал провести еще несколько отстраненных опросов, что бы получить косвенные указания на отношение к сексу вообще и в частности.
| QUOTE | | Конечно, знаю, но это - слабые люди. Что-то вроде эксгибиционистов, хронических онанистов, алкоголиков, наркоманов... |
ну спасибо тебе, добрый человек... не всем же быть гитлерами - "человеческая плоть слаба и поддатлива - как панельная шлюха! Дух - вечен!" Это сообщение отредактировал Muraki - 16-05-2006 - 15:33 |
Фармазон
Свободен |
16-05-2006 - 15:29 | QUOTE | | Конечно, знаю, но это - слабые люди. |
Ну это... у меня даже очки упали... Нет, есть конечно люди, которым секс в своей более чем животной ипостаси недоступен. Но то что вполне духовно развитой человек вообще оказывается не может заниматься сексом без всякой любви и "высочайшего доверия"... Боюсь сейчас будет всеобщий "отъезд в Валгаллу".
|
Рыжая Мышь
Замужем |
16-05-2006 - 15:52
| QUOTE (Волкофф @ 16.05.2006 - время: 15:05) | | Видите ли, отсутствие сексуальных отношений и секс на стороне - очень разные вещи. Просто сексуальные отношениия - признак высочайшего доверия к человеку (впрочем, как и многое другое). Но может ли любящий человек настолько доверять не любимому, а постороннему? |
Костя! Если для вас секс=доверию, то на доброе здоровье. У меня, например, эти вещи не тождественны. А скажите, Костя, вы вообще доверяете людям? и что для вас доверие? Не только в сексе, но и вообще? Даете ли вы в долг? Верите ли друзьям и сослуживцам? Часто ли перепроверяете окружающих? |
Фармазон
Свободен |
16-05-2006 - 16:03 | QUOTE (Рыжая Мышь @ 16.05.2006 - время: 15:43) | | QUOTE (Kirsten @ 16.05.2006 - время: 15:29) | | Ну а что сделает чуткий муж? |
Кристен! Понимаю, что вопрос не ко мне, но выскажу мнение, что если муж чуткий, не будет он ничего делать... Зачем? Его любят, жене хорошо в семье взаимопонимание и забота... Зачем лишние телодвижения? Только нас с тобой сейчас тапочками закидают (и не только верные), что невозможно любить двоих одновременно  Почему? Потому что они не любят двоих одновременно, значит это не возможно  И что сказать в ответ, я, например, не знаю... Против такого агрумента не попрешь  |
Специального тапочка для мышей под рукой нет |
ccm
Женат |
16-05-2006 - 23:14
| QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 15:02) | | верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, |
Смотрите , смотрите он вас опять обозвал! |
*_MiLedi_*
Влюблена |
16-05-2006 - 23:25
| QUOTE (ccm @ 16.05.2006 - время: 23:14) | | QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 15:02) | | верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, |
Смотрите , смотрите он вас опять обозвал!
|
|
Рыжая Мышь
Замужем |
17-05-2006 - 00:30
| QUOTE (ccm @ 16.05.2006 - время: 23:14) | | QUOTE (Muraki @ 16.05.2006 - время: 15:02) | | верности некоторых ГВиков - банальная рефлексия, |
Смотрите , смотрите он вас опять обозвал!
|
"Да-да... и желтым, земляным червяком!" |
Волкофф
Свободен |
17-05-2006 - 11:53
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 16.05.2006 - время: 15:52) | Костя! Если для вас секс=доверию, то на доброе здоровье. У меня, например, эти вещи не тождественны. А скажите, Костя, вы вообще доверяете людям? и что для вас доверие? Не только в сексе, но и вообще? Даете ли вы в долг? Верите ли друзьям и сослуживцам? Часто ли перепроверяете окружающих? |
Разным людям я доверяю по-разному. В долг даю редко. В основном - дарю. Друзьям верю. Подчиненных проверяю, когда беру на работу, и потом некоторое время. Тем людям, которые со мной давно - верю. А ещзе я тебе скажу, что существуют степени доверия. И, если секс разрешен многим, то это не от того, что многим доверяешь, а от того, что не доверяешь никому, а хочется... |
Рыжая Мышь
Замужем |
17-05-2006 - 12:19
| QUOTE (Волкофф @ 17.05.2006 - время: 11:53) | | А ещзе я тебе скажу, что существуют степени доверия. И, если секс разрешен многим, то это не от того, что многим доверяешь, а от того, что не доверяешь никому, а хочется... |
В твоих словах есть здравая мысль. Может это и так... А может быть у секса с доверием нет прямой связи (достаточно чувства безопасности или принимаемых мер безопасности)... Есть люди, для которым и вовсе больше нравится секс, связаный с риском (который временами мало коррелируется с доверием). Так что вопрос очень неоднозначен... |
Muraki
Свободен |
17-05-2006 - 13:04 | QUOTE | | И, если секс разрешен многим, то это не от того, что многим доверяешь, а от того, что не доверяешь никому, а хочется... |
Я так понимаю после каждого слова стоит слово ИМХО? Иначе это уже совсем смешно. Торжество интровертности какое то... Лично для меня слова доверие и секс вообще никак не связанны. Какое еще доверие - я честно говоря не понял? Типа п..ку свою доверил? Или чего там доверил? Или во время оргазма я так страшно стону что доверить прослушивание можно только избранным?))))) А межет просто стесьняемся? Вот когда я сажусь в такси - я доверяю человеку довезти себя до места, когда в самолет - то же, когда покупаю хлеб - я доверяю человеку, его пекшему. Я вообще много кому доверяю, даже в течении одного дня и даже свою жизнь. А какое особое доверие нужно к тому - с кем хочется заняться сексом? Помните мою версию про фетишизм? Вот она родная и проклевывается. Вообще, эта тема частично показала что для многих людей секс выделен в некую отдельную область и наделен смыслом символическим гораздо больше чем фактическим. Интересно - хорошо это или плохо? |
Волкофф
Свободен |
17-05-2006 - 13:04
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 17.05.2006 - время: 12:19) | В твоих словах есть здравая мысль. Может это и так... А может быть у секса с доверием нет прямой связи (достаточно чувства безопасности или принимаемых мер безопасности)... Есть люди, для которым и вовсе больше нравится секс, связаный с риском (который временами мало коррелируется с доверием). Так что вопрос очень неоднозначен... |
Мышка, признаЮсь тебе по секрету - многие ответы я не знаю, а чувствую. И не могу сформулировать. А некоторые ответы просто не знаю. Именно потому и спорю с вами - не для того, чтобы кому-то что-то доказать или навязать, а чтобы понять самому и помочь понять другим. |
Волкофф
Свободен |
17-05-2006 - 13:10
| QUOTE (Muraki @ 17.05.2006 - время: 13:04) | Я так понимаю после каждого слова стоит слово ИМХО? Иначе это уже совсем смешно. Торжество интровертности какое то... Лично для меня слова доверие и секс вообще никак не связанны. Какое еще доверие - я честно говоря не понял? Типа п..ку свою доверил? Или чего там доверил? Или во время оргазма я так страшно стону что доверить прослушивание можно только избранным?))))) А межет просто стесьняемся? Вот когда я сажусь в такси - я доверяю человеку довезти себя до места, когда в самолет - то же, когда покупаю хлеб - я доверяю человеку, его пекшему. Я вообще много кому доверяю, даже в течении одного дня и даже свою жизнь. А какое особое доверие нужно к тому - с кем хочется заняться сексом? Помните мою версию про фетишизм? Вот она родная и проклевывается. Вообще, эта тема частично показала что для многих людей секс выделен в некую отдельную область и наделен смыслом символическим гораздо больше чем фактическим. Интересно - хорошо это или плохо? |
Мураки, любитель наклеивать ярлыки и собирать гербарии. Вы так убедительно говорите о разнообразии мира - но складывается такое впечатление, что Вам очень хочется это разнообразие засушить и разложить по пронумерованным коробочкам. Никакой это не фетишизм. Потому, что доверяется не  , а сама жизнь, сам ты, все, что у тебя есть. Можно доверить это одному человеку, можно нескольким, можно многим, можно вообще никому не доверять... Но это разное доверие. А любить и не доверять нельзя. Кстати - Вы говорите о сексе, а я - о любви. Для меня секс без любви вообще не возможен. Поэтому, оставим сексуальные изыскания и поговорим о чувствах... |
Muraki
Свободен |
17-05-2006 - 13:29 | QUOTE | | Кстати - Вы говорите о сексе, а я - о любви. Для меня секс без любви вообще не возможен. Поэтому, оставим сексуальные изыскания и поговорим о чувствах... |
Дорогой мой человек, вы форум не попутали? Это ЛавПипл.ру? Или нет? Это форум о сексе и я говорю именно об этом проклятом сексе. Про любовь - это в другом месте. А вот то, что у вас эрекция наступает от Любви - это конечно жесть. Я бы опрометью к доктору кинулся... Это сообщение отредактировал Muraki - 17-05-2006 - 13:30 |
Рыжая Мышь
Замужем |
17-05-2006 - 13:31
| QUOTE (Волкофф @ 17.05.2006 - время: 13:10) | | Кстати - Вы говорите о сексе, а я - о любви. Для меня секс без любви вообще не возможен. Поэтому, оставим сексуальные изыскания и поговорим о чувствах... |
Вот только о чувствах не надо! ну не до чего не договоримся... Слишком расплывчатая категория... Реальны только результаты. А что ты или другой чувствует, нам знать не дано Более того, чувства можно выбирать. Пример: я не однократно говорила, что меня не возможно обидеть. Это так. Никто не способен это сделать. Я сама выбираю обижаться на действие какого-либо человека или нет. Чаще всего выбираю: не обижаться, потому что не вижу смысла в обиде. С остальными чувствами аналогично. Кстати, это не  . А очень даже имеет отношение к теме топика. |
Волкофф
Свободен |
17-05-2006 - 13:38
| QUOTE (Muraki @ 17.05.2006 - время: 13:29) | Дорогой мой человек, вы форум не попутали? Это ЛавПипл.ру? Или нет? Это форум о сексе и я говорю именно об этом проклятом сексе. Про любовь - это в другом месте. А вот то, что у вас эрекция наступает от Любви - это конечно жесть. Я бы опрометью к доктору кинулся... |
А у Вас при виде Любимой Женщины уже ничего не поднимается? Так кому нужно к доктору? Мураки, скажу ВАМ по секрету: поднимается иногда даже от запаха духОв... А хочется заниматься этим - только с Любимой Женщиной. С другими отчего-то не тянет... |
Фармазон
Свободен |
17-05-2006 - 13:40 | QUOTE (Волкофф) | | Кстати - Вы говорите о сексе, а я - о любви. Для меня секс без любви вообще не возможен. Поэтому, оставим сексуальные изыскания и поговорим о чувствах. |
Давайте все же придерживаться каких-то условий. "секс без любви вообще не возможен" - для кого-то это так. Но ведь даже вы не возражали, что есть люди с другим пониманием. И обсуждалась именно ситуация, когда есть просто секс.
А это
| QUOTE (Волкофф) | | многие ответы я не знаю, а чувствую. И не могу сформулировать. А некоторые ответы просто не знаю. Именно потому и спорю с вами - не для того, чтобы кому-то что-то доказать или навязать, а чтобы понять самому и помочь понять другим. |
вообще ни в какие рамки. Потому что если вы так чувствуете, то такой у вас характер, мировосприятие, короче говоря способ преломления реальности в вашем Я. Имеете полное право на такое чувствование. Но поймите, что люди могут чувствовать по другому. И доказывать, что ваше мировосприятие "правильнее" людям у которых другой "способ преломления" по меньшей мере некрасиво. |
Волкофф
Свободен |
17-05-2006 - 13:42
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 17.05.2006 - время: 13:31) | Вот только о чувствах не надо! ну не до чего не договоримся... Слишком расплывчатая категория... Реальны только результаты. А что ты или другой чувствует, нам знать не дано Более того, чувства можно выбирать. Пример: я не однократно говорила, что меня не возможно обидеть. Это так. Никто не способен это сделать. Я сама выбираю обижаться на действие какого-либо человека или нет. Чаще всего выбираю: не обижаться, потому что не вижу смысла в обиде. С остальными чувствами аналогично. Кстати, это не . А очень даже имеет отношение к теме топика. |
Тогда мне что, молчать? Секс без чувств я себе как-то слабо представляю...
(Почему-то сразу вспомнился анекдот про вибратор) |