Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
05-08-2016 - 22:24 Булгаков был морфинистом. |
 134А Свободна |
06-08-2016 - 08:32 (avp @ 05.08.2016 - время: 22:24) Булгаков был морфинистом. На это указывает Лапповское интервью,степень достоверности которого под вопросом. Лично меня смущает самостоятельное излечение (почти невозможное дело). |
| 134А Свободна |
06-08-2016 - 08:32 (avp @ 05.08.2016 - время: 22:24) Булгаков был морфинистом. На это указывает Лапповское интервью,степень достоверности которого под вопросом. Лично меня смущает самостоятельное излечение (почти невозможное дело). |
dedO'K Женат |
06-08-2016 - 11:40 (134А @ 06.08.2016 - время: 09:32) (avp @ 05.08.2016 - время: 22:24) Булгаков был морфинистом. На это указывает Лапповское интервью,степень достоверности которого под вопросом. Лично меня смущает самостоятельное излечение (почти невозможное дело). Это даже не морфина гидрохлорид, это морфий. И с него Михаил Афанасиевич не "спрыгивал", а мягко "скатился", поскольку концентрацию морфия жена постепенно "бадяжила". Плюс постоянное осознание греховности, тоесть, бессмысленности морфинизма. К тому же, на морфий он подсел не из-за кайфа, а по чисто практической причине. |
| dedO'K Женат |
06-08-2016 - 11:54 (134А @ 05.08.2016 - время: 18:07) (dedO'K @ 05.08.2016 - время: 13:57) Что значит "составляет целое"? И что за "цикл" вы упоминаете? "Морфий"- это законченный рассказ, в котором обрамляющий рассказ о смерти доктора Полякова ведется от лица доктора Бумгартена, а центральный рассказ, в виде дневниковых записей- от лица доктора Полякова. Морфий - смысловое продолжение Записок. Так смысловым продолжением "Морфия" можно считать и Белую Гвардию, так как Алексей Турбин- тоже врач, и "Собачье сердце", где того же Бомгарда продолжает Борменталь... Да, вообще все творчество Булгакова, за исключением пары-тройки произведений. |
| 134А Свободна |
06-08-2016 - 12:03 Нельзя. По тематике и стилю они совершенно различны. |
| dedO'K Женат |
06-08-2016 - 12:28 (134А @ 06.08.2016 - время: 13:03) Нельзя. По тематике и стилю они совершенно различны. Чем же они различны, те же Бомгард и Борменталь? Оба- пристрастные наблюдатели, "врачи по жизни", нашедшие утешение в служении медицине. Это то, чего хотел Булгаков. Так же и Турбиным с Поляковым, "заблудившаяся" интеллигенция, протестующая против реальной действительности, первый искал "смерти от позора", второй ее нашел, это тот истинный путь, которым шел Булгаков. А стиль Булгакова- это стиль Булгакова. По поводу цикла: что в этот цикл входит, хоть , помимо "Рассказа юного врача" и "примыкающего к нему по смыслу" "Морфия"? |
| 134А Свободна |
06-08-2016 - 14:47 (dedO'K @ 06.08.2016 - время: 12:28) Чем же они различны, те же Бомгард и Борменталь? Оба- пристрастные наблюдатели, "врачи по жизни", нашедшие утешение в служении медицине. Это то, чего хотел Булгаков. 1) Чем различны Бомгард и Борменталь и чем они сходны, сравниваемые произведения установить не позволяют, так как не несут полной характеристики личности обоих. 2) А коровьи рога - это коровьи рога. А в огороде бузина. А стиль Булгакова разный в Морфии и Собачьем сердце, хотя и там и там это стиль Булгакова. А в Морфии и Записках сходный. 3) Насколько я помню, ничего более. В записках несколько сюжетных кусков, на которые Морфий похож как одно звено цепи на все остальные. |
| dedO'K Женат |
06-08-2016 - 18:58 (134А @ 06.08.2016 - время: 15:47) 1) Чем различны Бомгард и Борменталь и чем они сходны, сравниваемые произведения установить не позволяют, так как не несут полной характеристики личности обоих. 1. А что вы считаете полной характеристикой личности обоих? 2. Вы хотите сказать, что в этих секретных циклических записках, так же, как в "Морфии",,, что? 3. Сюжетных кусков? Повторяется, чтоли? |
Ramse$ Свободен |
06-08-2016 - 22:30 «Простой» человек, естессна, хочет и 100 комнат, и прислугу, и бухло из дьюти-фри, и лимузин с шофёром и прочие ништяки. Чтобы всё это заиметь легально, нужно стремиться. С детства. Учиться. Работать как проклятый. А лень. Потому что футбол-тёлки-пиво-интернет — наше всё. С детства. Швондер стремился/трудился/учился как профессор? НЕТ! Но желает всё и сразу. Как и немалая часть нынешнего населения. К сожалению. А Преображенский, всё-таки сноб. Как сказали бы сейчас - небыдло. |
| 134А Свободна |
07-08-2016 - 14:50 (dedO'K @ 06.08.2016 - время: 18:58) 1. А что вы считаете полной характеристикой личности обоих? 1) Полную характеристику личности. 2) И там и там всё рассматривается с точки зрения врача и в довольно узких рамках его профессиональной деятельности, действие происходит в сходных внешних обстоятельствах и в сходное время (10 - е годы). 3) Что повторяется? |
| dedO'K Женат |
07-08-2016 - 15:30 (134А @ 07.08.2016 - время: 15:50) 1) Полную характеристику личности. 1) Тогда "Морфий"- это произведение, изолированное ото всего творчества Булгакова. Там нет полной характеристики личности ни Полякова, ни, тем более, Бомгарда. 2) Только вот Поляков, с точки зрения которого ведется основное повествование в "Морфии", как бы, не очень юный врач, да и застрелился он. Действие же "Морфия" происходит в 1917 году. Тоесть, в то же время, что и в рассказе "Стальное горло(рассказ юного врача)". Так что, Бомгард тоже отпадает, поскольку он, в это время, работает в городской больнице, а не в сельской. 3) вы сказали, что совпадают куски сюжета. Вот я и спрашиваю: повторяются? |
| 134А Свободна |
07-08-2016 - 16:40 (dedO'K @ 07.08.2016 - время: 15:30) 1) Тогда "Морфий"- это произведение, изолированное ото всего творчества Булгакова. Там нет полной характеристики личности ни Полякова, ни, тем более, Бомгарда. 1) То,что там её нет - изолированным от всего прочего творчества Булгакова Морфий не делает. 2) А что, кто - то Полякова уравнивал с главный героем Записок (кроме Вас)? 3) Совпадают куски сюжета? Разве? |
| dedO'K Женат |
07-08-2016 - 17:37 (134А @ 07.08.2016 - время: 17:40) 1) То,что там её нет - изолированным от всего прочего творчества Булгакова Морфий не делает. Вот именно, а вы спорите. |
| 134А Свободна |
08-08-2016 - 08:29 (dedO'K @ 07.08.2016 - время: 17:37) (134А @ 07.08.2016 - время: 17:40) 1) То,что там её нет - изолированным от всего прочего творчества Булгакова Морфий не делает. Вот именно, а вы спорите. Я оспариваю Ваше утверждение, что Поляков это глашатай Булгакова, причём приведённые мною аргументы Вы не смогли опровергнуть, а как обычно погрязли в не имеющих отношения к первоначальному вопросу частностях. |
| dedO'K Женат |
08-08-2016 - 09:01 (134А @ 08.08.2016 - время: 09:29) (dedO'K @ 07.08.2016 - время: 17:37) (134А @ 07.08.2016 - время: 17:40) 1) То,что там её нет - изолированным от всего прочего творчества Булгакова Морфий не делает. Вот именно, а вы спорите. Я оспариваю Ваше утверждение, что Поляков это глашатай Булгакова, причём приведённые мною аргументы Вы не смогли опровергнуть, а как обычно погрязли в не имеющих отношения к первоначальному вопросу частностях. Не оспариваете. Тем более, что выяснилось: Полякова, его ощущения и умонастроения в увлечении морфием, Булгаков писал с себя. |
| 134А Свободна |
08-08-2016 - 11:17 (dedO'K @ 08.08.2016 - время: 09:01) Не оспариваете. Тем более, что выяснилось: Полякова, его ощущения и умонастроения в увлечении морфием, Булгаков писал с себя. Оспариваю. Не тем более. |