Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Это героизм 9   18.75%
2. Бессмысленный поступок 17   35.42%
3. Он не мог поступить иначе. 15   31.25%
4. Другое 7   14.58%
Всего голосов: 48

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 17:04
(dfcz81 @ 09.01.2016 - время: 17:58)
Человек он был благородный и смелый,но силы свои, не рассчитал.(

Дракон! Драконы все такие - добрые и глупые! (из какого-то мульта, "Тихиро" кажется)
Мужчина Мавзон
В поиске
09-01-2016 - 17:20
Кабы драконы... А вот реальные люди поют осанны "незаменимым" правителям, ввергающих их в кризисы и нищету, жизнь собаки ценят выше человеческой, церковное мракобесие величают высшей духовностью. В мозгах наших сограждан загадка азм есмъ.
Мужчина dogfred
Свободен
09-01-2016 - 18:33
(dfcz81 @ 09.01.2016 - время: 16:58)
(Lileo @ 05.01.2016 - время: 19:54)
Действовал на инстинкте, подумать не успел.
Если бы успел, вряд ли прыгнул бы.
Тоже так думаю. Человек он был благородный и смелый,но силы свои, не рассчитал.(

Я тоже так полагаю, что парень пытался спасти своего пса (именно своего, а не бродячего двортерьера).Не успел сам отскочить. И поезд не затормозил вовремя. Несчастный случай.

Случаев таких. когда бросаются спасать , не думая о себе, множество. И в речку бросаются, и с треснувшего льда вытащить, и в дом загоревшийся кидаются. и не только взрослые, даже ребятишки . Сестренок-братишек вытаскивают из огня.

Это не расчетливая смелость, это порыв. Отвага.
Мужчина Мавзон
В поиске
09-01-2016 - 19:13
Апостолу Петру. Что ты сделал?
- Я строил дома.
- Я лечил людей.
- Я пек хлеб.
- Я спас собаку... Тогда к собакам.

Это сообщение отредактировал Мавзон - 09-01-2016 - 19:23
Мужчина ОLЕG
Свободен
09-01-2016 - 20:43
(Мавзон @ 09.01.2016 - время: 17:20)
Кабы драконы... А вот реальные люди поют осанны "незаменимым" правителям, ввергающих их в кризисы и нищету, жизнь собаки ценят выше человеческой, церковное мракобесие величают высшей духовностью. В мозгах наших сограждан загадка азм есмъ.

пройти мимо, отвернув харю от попавшего в беду животного или ребенка...
насрать в храме, считать себя умнее начальника и думать желудком - вот истинные демократические ценности.
стремитесь к ним...Бог вам судья.
только, когда будете кончать свои дни в доме престарелых, всеми забытый и брошенный, подумайте...так ли вы прожили свою жизнь.
что бы вам понять русских, надо родиться русским и жить среди русских.
почитайте "Дубровский" что ли...где кузнец, только что запаливший за живо нескольких человек, спасает от огня кошку.
Мужчина Аngry
Свободен
09-01-2016 - 21:00
В Оренбуржье полицейский получил обморожение, отдав одежду замерзающим на занесенной трассе.
тут
Вот это человеческий поступок, а не то что...
Мужчина ОLЕG
Свободен
09-01-2016 - 21:11
(Аngry @ 09.01.2016 - время: 21:00)
В Оренбуржье полицейский получил обморожение, отдав одежду замерзающим на занесенной трассе. тут
Вот это человеческий поступок, а не то что...

...и остался калекой.
молодой мальчишка.
по телеку показывали.
Мужчина King Candy
Свободен
09-01-2016 - 22:27
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 21:43)
пройти мимо, отвернув харю от попавшего в беду животного ИЛИ ребенка...

Мы уже поняли, что для вас что псина, что ребенок - один хрен
Женщина Angelofdown
Замужем
10-01-2016 - 00:55
(Мавзон @ 09.01.2016 - время: 18:55)
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 15:43)
(Мавзон @ 09.01.2016 - время: 15:33)
Все бывает. Но чаще так. http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
в России за год 30 000 убийств, совершенных людьми.тут
А от гриппа в 1918 умерло от 50 до 100 млн.(!) - и что?
Родители вложили в своего ребенка кучу денег, нервов, труда и бессонных ночей. Для того, что б он погиб за шавку?

Именно поэтому зоозащитники бьют тревогу! Отстрел, как мера регулирования численности животных, не помогает - об этом уже знает весь мир. Отлов-стерилизация-выпуск, вот такой должен быть выход. Только так можно регулировать собачьи стаи! Вокруг течной суки всегда будут виться толпы агрессивных кобелей.
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 00:59
(Angelofdown @ 10.01.2016 - время: 01:55)
Именно поэтому зоозащитники бьют тревогу! Отстрел, как мера регулирования численности животных, не помогает - об этом уже знает весь мир

Естественно, не помогает - сколько народу кормят

Запрети бабкам кормить - сразу все пропадут - и течные, и нетечные. И перестанут подтягиваться новые бобики из голодных мест
Мужчина Мавзон
В поиске
10-01-2016 - 01:14
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 20:43)
... пройти мимо, отвернув харю от попавшего в беду животного или ребенка...
насрать в храме, считать себя умнее начальника и думать желудком - вот истинные демократические ценности.
стремитесь к ним...Бог вам судья.

Интересно, что еще предложат попутавшие по жизни рамсы, кабыздохофилы :)
Сопоставить ребенка и скота? Нагадить в храме? - это адекватнвй человек пишет или тролляга?
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 01:17
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 21:43)
считать себя умнее начальника - вот истинные демократические ценности.

стремитесь к ним...Бог вам судья

Да уж... )))

Вот это - считать себя умнее начальника - просто непозволительно и возмутительно!
Мужчина Мавзон
В поиске
10-01-2016 - 01:28
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 01:17)
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 21:43)
считать себя умнее начальника - вот истинные демократические ценности.

стремитесь к ним...Бог вам судья
Да уж... )))

Вот это - считать себя умнее начальника - просто непозволительно и возмутительно!

А некоторые вообще, зайдя в магазин или получив жировку, "хвалят" Самого...
Мужчина ОLЕG
Свободен
10-01-2016 - 12:05
шо... не понравилось???
а как вы думали...

позволю вам напомнить, что человек то же самое животное!

классификация -
царство: животные
подцарство: многоклеточные
раздел: двусторонне-симметричные
тип: хордовые
подтип: позвоночные
группа: челюстноротые
класс: млекопитающие
подкласс: плацентарные
отряд: приматы
секция: узконосые
семейство: гоминиды
род: человек
вид: человек разумный

не нравится быть животным? будьте деревом...или плесенью.
разницы ни какой.
все равно,некоторые от животных ни чем не отличаются.
вкусно пожрать, трахнуть самку и не работать...
предел мечтаний - иметь два раба или робота, который будет все за них делать.
доброта, совесть, сострадание ...для вас просто звуки.
эх!!! гомосапинсыыыы...

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 10-01-2016 - 17:46
Мужчина ОLЕG
Свободен
10-01-2016 - 13:34
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 01:17)
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 21:43)
считать себя умнее начальника - вот истинные демократические ценности.

стремитесь к ним...Бог вам судья
Да уж... )))

Вот это - считать себя умнее начальника - просто непозволительно и возмутительно!

еще раз неправильно процитируете мой пост - будете иметь неприятность!
фраза звучит так: "считать себя умнее начальника и думать желудком - вот истинные демократические ценности."
здесь


кто вас модератором назначил? если вы постоянно нарушаете правила данного ресурса...
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 14:39
(ОLЕG @ 10.01.2016 - время: 14:34)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 01:17)
(ОLЕG @ 09.01.2016 - время: 21:43)
считать себя умнее начальника - вот истинные демократические ценности.

стремитесь к ним...Бог вам судья
Да уж... )))

Вот это - считать себя умнее начальника - просто непозволительно и возмутительно!
еще раз неправильно процитируете мой пост - будете иметь неприятность!
фраза звучит так: "считать себя умнее начальника и думать желудком - вот истинные демократические ценности."здесь


кто вас модератором назначил? если вы постоянно нарушаете правила данного ресурса...
Чего вы обижаетесь? - я процитировал верно, с сохранением смысла - просто выкинул лишние, не относящиеся к делу слова из цитаты... Разве нет?? Я ничего от себя не добавил


А мне это высказывание напомнило Грибоедовское "Горе от ума" - высказывания Фамусова : - "Как можно сметь свое суждение иметь", в частности. Вообще между вами (с Фамусовым) я нахожу что-то общее

Это сообщение отредактировал King Candy - 10-01-2016 - 14:44
Мужчина ОLЕG
Свободен
10-01-2016 - 15:35
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 14:39)
Чего вы обижаетесь? - я процитировал верно, с сохранением смысла - просто выкинул лишние, не относящиеся к делу слова из цитаты... Разве нет?? Я ничего от себя не добавил


позвольте МНЕ решать, что лишнее в моем тексте, а что нет...
или цитируете меня с сохранением оригинального текста, не выкидывая из него слова, или вообще не цитируйте!
надеюсь, мы друг друга поняли.
и закончим на этом.
Женщина Angelofdown
Замужем
10-01-2016 - 20:08
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 02:59)
(Angelofdown @ 10.01.2016 - время: 01:55)
Именно поэтому зоозащитники бьют тревогу! Отстрел, как мера регулирования численности животных, не помогает - об этом уже знает весь мир
Естественно, не помогает - сколько народу кормят

Запрети бабкам кормить - сразу все пропадут - и течные, и нетечные. И перестанут подтягиваться новые бобики из голодных мест

Течку тоже запретить? Надо нашим депутатам подкинуть идею для закона :)
Куда девать голодных животных? Голодных течных животных? Они всё равно будут размножаться, это закон жизни.
Мужчина King Candy
Свободен
10-01-2016 - 20:27
(Angelofdown @ 10.01.2016 - время: 21:08)
Куда девать голодных животных? Голодных течных животных? Они всё равно будут размножаться, это закон жизни.
Будут, но в небольших количествах. Численность всех животных саморегулируется от количества провианта - нечего жрать - дохнут, болеют и мало рожают, много еды - плодятся пачками.

Кроме того, у собак распространен каннибализм - особенно в отношении некрупных собак - одиночек и из чужой стаи

Это сообщение отредактировал King Candy - 10-01-2016 - 20:28
Мужчина Аngry
Свободен
10-01-2016 - 22:26
(Angelofdown @ 10.01.2016 - время: 20:08)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 02:59)
(Angelofdown @ 10.01.2016 - время: 01:55)
Именно поэтому зоозащитники бьют тревогу! Отстрел, как мера регулирования численности животных, не помогает - об этом уже знает весь мир
Естественно, не помогает - сколько народу кормят

Запрети бабкам кормить - сразу все пропадут - и течные, и нетечные. И перестанут подтягиваться новые бобики из голодных мест
Течку тоже запретить? Надо нашим депутатам подкинуть идею для закона :)
Куда девать голодных животных? Голодных течных животных? Они всё равно будут размножаться, это закон жизни.

Согласен. Гораздо опаснее течные некрасивые женщины. Об этом в первую очередь бы задуматься!
Мужчина King Candy
Свободен
05-04-2018 - 01:32
(Мавзон @ 09-01-2016 - 18:20)
Кабы драконы... А вот реальные люди поют осанны "незаменимым" правителям, ввергающих их в кризисы и нищету, жизнь собаки ценят выше человеческой, церковное мракобесие величают высшей духовностью. В мозгах наших сограждан загадка азм есмъ.

Ну это мы сами о себе высокого мнения... Такие духовные, такие загадочные


А немцы например нас с нашей загадочной русской душой вообще не жаловали... В середине того века... Да и до революции (их в России полно было)


Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-04-2018 - 01:38
(King Candy @ 05-04-2018 - 01:32)
Ну это мы сами о себе высокого мнения... Такие духовные, такие загадочные


А немцы например нас с нашей загадочной русской душой вообще не жаловали... В середине того века... Да и до революции (их в России полно было)


Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности

Ну и навсегда поняли свою ошибку
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2018 - 01:47
(King Candy @ 05-04-2018 - 01:32)
Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности

Я человек достаточно рациональный и практичный, но как то лез с риском для жизни на дерево за котенком на уровень 3-4 этажа..причем делал это не раздумывая...с животными у многих так..
Мужчина King Candy
Свободен
05-04-2018 - 02:17
(Безумный Иван @ 05-04-2018 - 02:38)

Ну это мы сами о себе высокого мнения... Такие духовные, такие загадочные


А немцы например нас с нашей загадочной русской душой вообще не жаловали... В середине того века... Да и до революции (их в России полно было)


Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности
Ну и навсегда поняли свою ошибку

Ну вы знаете - никто лучше немцев русский народ не знал

Фактически ОНИ управляли Россией до революции - куда ни плюнь - все инженеры - немцы, агрономы - немцы, военачальники - немцы, и так далее... Все мало - мальски значимые специалисты - немчура


Так что связь между ними и нами очень- очень тесная, идущая в глубь веков
Мужчина dedO'K
Женат
05-04-2018 - 09:04
(King Candy @ 05-04-2018 - 03:17)
(Безумный Иван @ 05-04-2018 - 02:38)

Ну это мы сами о себе высокого мнения... Такие духовные, такие загадочные


А немцы например нас с нашей загадочной русской душой вообще не жаловали... В середине того века... Да и до революции (их в России полно было)


Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности
Ну и навсегда поняли свою ошибку
Ну вы знаете - никто лучше немцев русский народ не знал

Фактически ОНИ управляли Россией до революции - куда ни плюнь - все инженеры - немцы, агрономы - немцы, военачальники - немцы, и так далее... Все мало - мальски значимые специалисты - немчура


Так что связь между ними и нами очень- очень тесная, идущая в глубь веков

"Вглубь веков"- это насколько? Если немцы-протестанты оформились, как народ, только под началом прусских королей в XIX веке.
Мужчина Victor665
Женат
05-04-2018 - 17:33
Шикарная тема )) одна только ошибка у тех кто спорит о поступке "отдать жизнь ради ВЕЩИ" (ведь животное это вещь)- тут наоборот надо соглашаться ))

Вместо спора по существу эмоционального личностного поступка (уровня "на вкус и цвет товарищей нет") надо спорить процессуально, и просто довести логику оппонентов до абсурда.
Помню почти аналогичный спор "об альтруизме и жертвовании в пользу других" (причем людей! не собак) в древние времена лет 15 назад, в эпоху дорогого интернета, когда пользователи были все как на подбор умными и логическими.
Одна часть как в этой теме, говорила что альтруизм это хорошо, что надо помогать другим, что это правильно и полезно. Другая часть говорила что рисковать жизнью спасая других людей (спор был о спасении из весенней проруби, когда один за другим проваливались "спасатели".. и тонули вместо спасения) без спец средств, без должности, без профессии спасателя- это очень часто приводит к еще большим проблемам.

Я даже спорить не стал, и сейчас не буду -я сразу согласен, я за! Всегда ЗА подобный бред ))
Я только ЗА то чтобы вернуться в СССР и снова поучаствовать в блате и в получении получки ))
Я только ЗА то чтобы другие люди спасали собачек из под поезда или из проруби.
Я только ЗА если другие люди будут спасать меня, и будут воспитывать своих детишек чтобы те спасали моих детишек, чтобы все жертвовали жизнью ради меня ))

Обязать по закону спасать всех вокруг- никогда не смогут никакие Социализмы и Путинизмы, так что пусть вокруг нас будет как можно больше добрых альтруистов!

Собаколюбы и спасатели, альтруисты и жители Совка- вы и ваши жизни нужны нам, спасайте конечно нас мы не против, удачи и хорошего настроения вам, держитесь, старайтесь, мы ЗА вас, вперед, ура товарищи!

Мужчина Victor665
Женат
05-04-2018 - 17:39
(Безумный Иван @ 05-04-2018 - 01:38)
(King Candy @ 05-04-2018 - 01:32)
Ну это мы сами о себе высокого мнения... Такие духовные, такие загадочные

А немцы например нас с нашей загадочной русской душой вообще не жаловали... В середине того века... Да и до революции (их в России полно было)

Они люди практичные и рациональные, для них вся наша "загадочность" была в лучшем случае проявлением банальной глупости и непрактичности
Ну и навсегда поняли свою ошибку

О чем речь, кто чего понял?
О немцах в ВОВ? Так там вместо выгоды бедные немчики вдруг решили в идеологию проиграться. Реваншизм, фашизм, социализм с человечким национальным лицом...

Именно поэтому они и проиграли, что тупость сделали, ту самую "непрактичность".

А вот после 2 мировой немчики вспомнили что бабло побеждает зло. И давно уже живут без ошибок, работают и процветают- в отличие от России которая все больше и больше отстает от развитых стран.

Даже Китай уже понял что бабло лучше зла...

Так что теперь "ошибка" только у вас и вашей гос власти. И "загадочная русская душа" все больше и больше деградирует...
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2018 - 17:49
(Victor665 @ 05-04-2018 - 17:33)
Шикарная тема )) одна только ошибка у тех кто спорит о поступке "отдать жизнь ради ВЕЩИ" (ведь животное это вещь)- тут наоборот надо соглашаться ))

Нет, животное не вещь..Ну либо тогда и человека можно назвать биомассой с амбициями..
Мне странно, когда неглупые люди вроде вас и King Candy, низводят все до такого уровня бесед..
Например вы тоните, напротив вас на берегу стоит пловец..назовите хотя бы один логичный мотив, почему он должен мочит плавки ради вас или вообще отвлекаться от беседы по тел..Вы ему кстати мешать будете своими криками о помощи и внедрятся в его личное пространство..
Я не прав?
Мужчина King Candy
Свободен
05-04-2018 - 18:39
(Sorques @ 05-04-2018 - 18:49)
(Victor665 @ 05-04-2018 - 17:33)
Шикарная тема )) одна только ошибка у тех кто спорит о поступке "отдать жизнь ради ВЕЩИ" (ведь животное это вещь)- тут наоборот надо соглашаться ))
Нет, животное не вещь..Ну либо тогда и человека можно назвать биомассой с амбициями..

Мне странно, когда неглупые люди вроде вас и King Candy, низводят все до такого уровня бесед..

До какого "такого уровня бесед" ?

Так и скажите - для меня - что собака, что кошка, что человек - одно и то же... Положу с собой в кровать, буду с ними есть из одной миски, полезу в полынью спасать ценой собственной жизни


Для меня нет - животные - это вещи... Ну практически
Мужчина King Candy
Свободен
05-04-2018 - 18:49
(Sorques @ 05-04-2018 - 18:49)
(Victor665 @ 05-04-2018 - 17:33)
Шикарная тема )) одна только ошибка у тех кто спорит о поступке "отдать жизнь ради ВЕЩИ" (ведь животное это вещь)- тут наоборот надо соглашаться ))
Нет, животное не вещь..Ну либо тогда и человека можно назвать биомассой с амбициями..

Например вы тоните, напротив вас на берегу стоит пловец..назовите хотя бы один логичный мотив, почему он должен мочит плавки ради вас или вообще отвлекаться от беседы по тел..

Вы ему кстати мешать будете своими криками о помощи и внедрятся в его личное пространство..

Я не прав?

Неправы, если принять за точку отсчета систему ценностей нормального современного человека. В которой человек стоИт выше всех остальных живых существ


Если же придерживаться идеологии, что люди - мусор, паразиты на Земле, что люди всем мешают и лучше бы их не было (типовая идеология среднестатистических зоозащитников и прочих мизантропов (человеконенавистников), считающих что животные лучше людей) - то наверно да, имеет смысл разменять человеческую жизнь на собачью ("и это правильно!", как говорил Горбачев ))) )
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2018 - 20:19
(King Candy @ 05-04-2018 - 18:39)
До какого "такого уровня бесед" ?

Так и скажите - для меня - что собака, что кошка, что человек - одно и то же... Положу с собой в кровать, буду с ними есть из одной миски, полезу в полынью спасать ценой собственной жизни


Для меня нет - животные - это вещи... Ну практически

Обычно домашние животные, для их владельцев это члены семьи..так устроены большинство людей..у вас иначе, но это ваше право так считать..

Неправы, если принять за точку отсчета систему ценностей нормального современного человека. В которой человек стоИт выше всех остальных живых существ

В системе ценностей современных обывателей, домашние питомцы, практически равны людям, а зачастую для их владельцев и намного ценнее..
Мы же речь ведем не с точки зрения эволюционной цепочки или законодательства, а эмоций..

Если же придерживаться идеологии, что люди - мусор, паразиты на Земле, что люди всем мешают и лучше бы их не было (типовая идеология среднестатистических зоозащитников и прочих мизантропов (человеконенавистников), считающих что животные лучше людей) - то наверно да, имеет смысл разменять человеческую жизнь на собачью ("и это правильно!", как говорил Горбачев ))) )

Это утрирование..я лишь о том, что рисковать жизнью ради щенка, вполне нормально для человека который имеет стандартный набор современных общечеловеческих ценностей, так как же нормально жестко покарать человекоподобных мразей, которые издеваются над животными..это стандартное мировоззрение современной европейской цивилизации, которое воспитывалось несколько столетий..
Мужчина tschir
Свободен
06-04-2018 - 09:17
У него не было выбора: погибнет собака или погибнет он сам.
У него был выбор: попытаться спасти собаку или пускай погибает.
Он выбрал спасение. На мой взгляд правильно выбрал.
То, что при этом он погиб - очень плохо. Но сам ведь он не хотел погибать.

Трудно рассуждать не зная всех подробностей.

Может не рассчитал чего-то,... может нога с рельса соскользнула... или руке не за что было ухватиться...

А может просто никто не подал ему руку, чтобы помочь выбраться на перрон?
Стояли, глазели и думали: вот, мол, придурок - перед поездом на рельсы за собакой полез.
Мужчина King Candy
Свободен
06-04-2018 - 15:08
(tschir @ 06-04-2018 - 10:17)
У него не было выбора: погибнет собака или погибнет он сам.

У него был выбор: попытаться спасти собаку или пускай погибает.

Он выбрал спасение. На мой взгляд правильно выбрал.

То, что при этом он погиб - очень плохо. Но сам ведь он не хотел погибать

А оценить свой шанс самому выжить человек не может ?


На мой взгляд, умный сперва о собственной безопасности подумает... На то он и умный, чтобы ДУМАТЬ

Дурак - полезет без оглядки... "На авось"
Женщина 134А
Свободна
10-04-2018 - 15:41
(Sorques @ 05-04-2018 - 20:19)
(King Candy @ 05-04-2018 - 18:39)
До какого "такого уровня бесед" ?

Так и скажите - для меня - что собака, что кошка, что человек - одно и то же... Положу с собой в кровать, буду с ними есть из одной миски, полезу в полынью спасать ценой собственной жизни


Для меня нет - животные - это вещи... Ну практически
Обычно домашние животные, для их владельцев это члены семьи..так устроены большинство людей..у вас иначе, но это ваше право так считать..
Неправы, если принять за точку отсчета систему ценностей нормального современного человека. В которой человек стоИт выше всех остальных живых существ
В системе ценностей современных обывателей, домашние питомцы, практически равны людям, а зачастую для их владельцев и намного ценнее..
Мы же речь ведем не с точки зрения эволюционной цепочки или законодательства, а эмоций..

Если же придерживаться идеологии, что люди - мусор, паразиты на Земле, что люди всем мешают и лучше бы их не было (типовая идеология среднестатистических зоозащитников и прочих мизантропов (человеконенавистников), считающих что животные лучше людей) - то наверно да, имеет смысл разменять человеческую жизнь на собачью ("и это правильно!", как говорил Горбачев ))) )
Это утрирование..я лишь о том, что рисковать жизнью ради щенка, вполне нормально для человека который имеет стандартный набор современных общечеловеческих ценностей, так как же нормально жестко покарать человекоподобных мразей, которые издеваются над животными..это стандартное мировоззрение современной европейской цивилизации, которое воспитывалось несколько столетий..

Альтруистическое поведение свойственно всем приматам, оно выработано миллионами лет эволюции и существует потому, что повышает успех распространения генов особи через её помощь родственникам. Когда люди БОльшую часть своей истории жили малыми группами, всё так и работало. При формировании крупных сообществ (государств) у человека, ради поддержания их существования, средства пропаганды и законы стали эксплуатировать эту модель поведения, толкая людей на её применение по отношению не только к родственникам, но и фактически к кому угодно (что генетически уже не выгодно). Формирование такого же отношения к представителям других видов (что тем более генетически не выгодно) - часть той же самой доктрины, чтобы общую картину не портить. Вот только несколько сотен лет европейской цивилизации по сравнению с 200000 лет существования нашего вида - краткий миг, и раздутая собакофилия, аналогом которой является забота зарянки о кукушонке - краткий высер. Ещё несколько десятков тысяч лет (до нового оледенения, например - а вся история цивилизации укладывается в ОДНУ ИЗ межледниковых эпох!) - и окажутся Ваши щеночки там, откуда пришли.

Стандартный набор чьих - то ценностей - не всегда хорошо. Свою голову надо иметь, причём с умом, а не с одними инстинктами, в данном случае ещё и с направленными по ложному пути, как у зарянки с кукушонком.
Мужчина Victor665
Женат
13-04-2018 - 17:17
(Sorques @ 05-04-2018 - 17:49)
(Victor665 @ 05-04-2018 - 17:33)
Шикарная тема )) одна только ошибка у тех кто спорит о поступке "отдать жизнь ради ВЕЩИ" (ведь животное это вещь)- тут наоборот надо соглашаться ))
Нет, животное не вещь..Ну либо тогда и человека можно назвать биомассой с амбициями.

Юридически (а оценка последствий жизни и смерти людей обязательно должна учитывать юридический подход) животное это собственность т.е. имущество т.е. вещь. Прямой точный термин.


Мне странно, когда неглупые люди вроде вас и King Candy, низводят все до такого уровня бесед.

Всегда надо сначала упрощать и оценивать базовый уровень. Если даже там "непонимание", то смысла усложнять анализ тем более нету.


Например вы тоните, напротив вас на берегу стоит пловец..назовите хотя бы один логичный мотив, почему он должен мочит плавки ради вас или вообще отвлекаться от беседы по тел..Вы ему кстати мешать будете своими криками о помощи и внедрятся в его личное пространство..

Вот! все верно.
Именно это я и сказал- я буду очень рад если вокруг будут альтруисты )) Если государство будет воспитывать альтруистов )) если другие люди будут отдавать жизнь за меня и за моих детей ))

А без такого оболванивания конечно мне будет сложнее, я и не спорил.
Я просто честно сказал что готов принимать чужие жертвы ))

И честно сказал что не понимаю смысла действий тех- кто рискует жизнью ради других людей, не родственников. И тем более ради животных когда рискуют...
Но мне это не вредит )) осуждать я не буду )) останавливать тех кто меня спасает я тоже не буду- ведь я не альтруист.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх