sxn3487243664 Свободен |
21-10-2017 - 05:27 (Юлий Северенко @ 21-10-2017 - 04:52) (King Candy @ 21-10-2017 - 04:47) Новые троглодиты Да, много нынче желающих... мир переделывать. У вас в Европе умирает семья,умирает мораль,умирает культура,смерть права Просвещенные люди которые любят классическую Европу сжигают себя в знак протеста А Шариковы-Северенко радостно гогучут и скалят зубы типо так и надо .Приспособленец Шариков-Северенко который даже не представляет что такое настоящая Европейская культура,жалкий фигляр |
Юлий Северенко Свободен |
21-10-2017 - 05:39 Поток сознания ни о чем... Спать иди, революционэр-романтик. Без тебя мир переделывать не начнут)) |
sxn3487243664 Свободен |
21-10-2017 - 06:22 (Юлий Северенко @ 21-10-2017 - 05:39) Поток сознания ни о чем... Спать иди, революционэр-романтик. Без тебя мир переделывать не начнут)) Ты сам понимаешь что ты пародия на европейца? В Европе есть куча проблем экзистенциальных,идеологических,мировозренчиских Но обсуждать эти проблемы нужно с европейцами а ты являешься совком который убежал в европу и молишься на нее.Такие как ты это особый кластер людей PS Раздроконил меня Юлий а мне ведь и вправду спать пора Это сообщение отредактировал sxn3487243664 - 21-10-2017 - 06:30 |
Lileo Замужем |
21-10-2017 - 11:04 (Sorques @ 21-10-2017 - 04:24) Проигрыш что конкретно негативного сделал обывателю? Убил нахрен обывателя. Голодом, бандитизмом, межэтническими конфликтами и почти поголовными абортами. |
Юлий Северенко Свободен |
21-10-2017 - 12:34 (sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 06:22) ты являешься совком который убежал в европу и молишься на нее.Т Госсподя... Оставшийся в России, и молящийся на сдохший совок... |
avp Свободен |
21-10-2017 - 13:33 (King Candy @ 21-10-2017 - 03:29) (sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 04:17) (King Candy @ 21-10-2017 - 03:10) Ваш оптимизм на чем основан? Я понимаю ваш пафос либеральный "Что мы натворили с западом посорились...какой кошмар" А по-моему наоборот... В 90-е внутренний рынок страны был ПУСТ, торговля процветала, народ был полно оптимизма что вот сейчас мы наконец-то очнулись от советского маразма и построим ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество и экономику Это в вас русофобия взыграла. |
Sinnerbi Свободен |
21-10-2017 - 14:46 (Sorques @ 21-10-2017 - 03:40) Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги, Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? |
Т-90 Свободен |
21-10-2017 - 15:16 Вы вот не поверите конечно-но я считаю что если бы я баллотировался! Я бы больше голосов насобирал чем Собчак-хотя меня знают только в моем городе немного людей. Я все потому что я из простых людей и знаю что народ требует! |
yellowfox Женат |
21-10-2017 - 16:01 (Sinnerbi @ 21-10-2017 - 13:46) (Sorques @ 21-10-2017 - 03:40) Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги, Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Sinnerbi Они не взяли, они взять сами ничего не могли, им ДАЛИ, их старшие товарищи из горкома и обкома. Дали в сберкассе, отобрав накопления у бабушек на похороны, и несчастные пару тысяч у трудяг на черный день. В 91году, когда Ельцин объявил об отпуске цен, выдачу денег в сберкассе заморозили. Зато товарищи из СПИСКА получали ссуды на 50 000 или 100 000, которые через год стали копейками. Двухкомнатная квартира в Иваново тогда стоила 20 000р, магазин -30 000. У маня тогда возник вопрос - КТО продавал эти бывшие советские магазины, парикмахерские, склады, дома быта и т.д? Да те же старшие товарищи из обкома. |
Vuego Женат |
21-10-2017 - 16:31 (sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 03:48) Дайте угадаю вы наверное Москвич или из Питера хорошо сказано, жители столиц не то что забыли, они толком не знали тех времен во всей красе, а потому и сейчас хотят все и сразу - сразу и моментально ничего не бывает, за все нужно платить, чем то поступиться, как минимум десятилетиями времени |
1NN Свободен |
21-10-2017 - 16:33 Если бы старшие товарищи реально ПРОДАВАЛИ собственность! Они РАЗДАЛИ собственность своим людям! Да еще и кредитов им подкинули на следующие "покупки"... |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 16:37 (Lileo @ 21-10-2017 - 11:04) Убил нахрен обывателя. В 20-х, в переходный период, не было голода, бандитизма? |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 16:44 (Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46) Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? Взяли в банке..я сам так делал в 1989 и 1993..Во втором случае, это был частный банк.. Не грабеж, это сделать собственниками всех работников? А если они хотят продать свои доли? |
avp Свободен |
21-10-2017 - 17:00 (Sorques @ 21-10-2017 - 16:44) Не грабеж, это сделать собственниками всех работников? А если они хотят продать свои доли? На аферу с ваучерами намекаете? |
King Candy Свободен |
21-10-2017 - 17:14 (avp @ 21-10-2017 - 14:33) Это в вас русофобия взыграла. Это у вас новая мода - любую критику России называть "русофобией" Потипу - "о стране или хорошо - или никак".... |
avp Свободен |
21-10-2017 - 17:21 (King Candy @ 21-10-2017 - 17:14) (avp @ 21-10-2017 - 14:33) Это в вас русофобия взыграла. Это у вас новая мода - любую критику России называть "русофобией" Это не вы написали: "...проблемы Этой страны заключаются не в политических системах, а в самих людях - какой общественный строй ни возьми, из имеющихся букв нашему народу удается сложить лишь слово Ж-О-П-А."? Наш народ - это кто в вашем понимании? |
King Candy Свободен |
21-10-2017 - 17:28 Что вы от меня хотите услышать? В регулярном создании криминальных, людоедских режимов в стране виноват именно народ - потому что государство - это оформленный "в плоти" менталитет людей, живущих на данной территории |
1NN Свободен |
21-10-2017 - 17:53 (King Candy @ 21-10-2017 - 17:28) В регулярном создании криминальных, людоедских режимов в стране виноват именно народ - потому что государство - это оформленный "в плоти" менталитет людей, живущих на данной территории Интересно, а "менталитет" народа кто формирует? И как? |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 18:53 (1NN @ 21-10-2017 - 17:53) Интересно, а "менталитет" народа кто формирует? И как? Госдеп Наверное совокупность географии, истории, генетики..У восточных славян, есть одна черта, в зависимости от угла зрения, она как положительная, так и отрицательная..это ожидание Чуда или в варианте Беккета "В ожидании Годо"..Мы ждуны, которые надеются, что придет добрый царь, барин, друг, муж-жена и все решит, а когда этого не происходит, то сетуем на судьбу или окружающих, которые нам намеренно помешали, либо чего то не сделали..этим пользуются, как внешние псевдо-друзья, так и внутренние обещальщики..многие до сих пор думают, что 74 ожиданий, было мало, для тотального счастья и просто не дождались и если еще пару десятилетий подождать, то коммунизм наконец наступит и всем выдадут даром по два кг гречневой крупы и три банки сайры.. |
yellowfox Женат |
21-10-2017 - 18:57 (Sorques @ 21-10-2017 - 15:44) (Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46) Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? Взяли в банке..я сам так делал в 1989 и 1993..Во втором случае, это был частный банк.. В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. |
kempentai Женат |
21-10-2017 - 19:12 (Безумный Иван @ 18-10-2017 - 22:41) Путин в этот раз решил в качестве преемника поставить не Медведева, а дочь своего бывшего начальника. А чем Собчак хуже какого-нибудь Медведева или новоиспеченного доктора наук Мединского. Если это идея Путина - то ему большой плюс при всей моей глубокой антипатии к этой персоне. Ксюша его не сдаст, а стареющий Акела нуждается в гарантиях своей приближающейся старости. А то что он стареет видно хотя бы по фотосессии с обрюзгшим торсом и дряблым животом. Так что выбор неплохой. Образованная дама с хорошим образованием, не слишком страдающая хватательным инстинктом поскольку выросла в обеспеченной семье. И уж это лучше чем клоун Жириновский или выползший из мавзолея ленинский кадавр Зюганов. Иногда парадокс полезен. Принцесса захудалого немецкого княжества стала великой Российской императрицей. Так что время покажет. |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 19:15 (yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57) В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали? Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы.. Что касается первых частных банков,то они появились в 1988, в 1989 уже был создан Московской банковский союз..Инком-банк Виноградова был зарегистрирован в 1988.. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-10-2017 - 19:16 |
Lileo Замужем |
21-10-2017 - 19:16 (Vuego @ 21-10-2017 - 17:31) жители столиц не то что забыли, Да знали вообще-то. |
Lileo Замужем |
21-10-2017 - 19:20 (Sorques @ 21-10-2017 - 17:37) В 20-х, в переходный период, не было голода, бандитизма? Нахрен такие переходные периоды. Я не знаю, каким ублюдком надо быть, чтобы, помня 20-е, опять устраивать своему народу такой переходный период. Хорошо, без большой войны обошлось, но в целом народу потеряли не меньше. Это сообщение отредактировал Lileo - 21-10-2017 - 19:23 |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 19:30 (Lileo @ 21-10-2017 - 19:20) Нахрен такие переходные периоды. В тупик зашла советская экономика, еще при Брежневе..нужно было реформировать по югославскому варианту, но произошла цепная реакция и государство развалились..в том болоте жить уже было невозможно.. |
King Candy Свободен |
21-10-2017 - 20:05 (Sorques @ 21-10-2017 - 20:30) (Lileo @ 21-10-2017 - 19:20) Нахрен такие переходные периоды. В тупик зашла советская экономика, еще при Брежневе..нужно было реформировать по югославскому варианту, но произошла цепная реакция и государство развалились..в том болоте жить уже было невозможно.. Но вы обратите внимание, что в плане "переходных периодов" Россия очень отличается от других стран Почему-то у нас все протекает по криминальному сценарию, в отличие от например того же Китая (так же переживавшего в те годы проблемы в экономике). Однако они не впали в бандитизм, а плавно реформировались. И им в отличие от стран Европы - никто не помогал, никакая США и ФРГ |
avp Свободен |
21-10-2017 - 20:11 (Sorques @ 21-10-2017 - 19:15) (yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57) В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали? Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? |
yellowfox Женат |
21-10-2017 - 20:24 (Sorques @ 21-10-2017 - 18:15) (yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57) В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали? Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы. Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающие. |
Victor665 Женат |
21-10-2017 - 22:16 (Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46) (Sorques @ 21-10-2017 - 03:40) Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги, Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? как обычно согласен полностью с вами, как и с Безумным Иваном. Прихватизация была прямым преступным хищением собственности, причем с момента начала Перестройки которую проводил КГБ СССР во главе с партийцами. Горбачев был прямым ставленником АНДРОПОВА, который и УБИЛ СССР. КГБ победило в конкуренции с МВД, победило в конкуренции с Армией когда смогли убедить тупых коммуняк ввести войска в Афган и вернули себе внутренние силовые подразделения которые были УНИЧТОЖЕНЫ после смерти Сталина. И нынешний президент именно поэтому охраняет прихватизацию, потому что всё это делали чекисты, и они сейчас рулят всей собственностью и всей страной как РАБАМИ. Это всё понятно, а доказать то вы то хотите? Что Путин это продолжатель дел тех кто убивал СССР и грабил советский народ? )) Ну тогда верно всё у вас )) Вы кстати еще забыли про БАНКИ- ибо взялись не просто "бизнесмены с деньгами непонятного происхождения" )) Ниоткуда взялись огромные Банки и финансовые "инвестиционные" империи! И конечно ВСЕМ им деньги ПРОСТО ТАК дало государство. Без всякой приватизации- просто открыли Банк и тупо дали СВОИМ друганам, дали СЕБЕ бабло из ОБЩЕГО бюджета страны. Потом бюджетные предприятия пошли не к бюджету просить денег а к этим "частникам" гыгы, к обычным ЛЖЕ- банкирам "нарисованным" чекистами и прочими ушликами из числа советской номенклатуры. А когда бюджетные предприятия не смогли отдать денежки "частному" банку который взял денежки у государства и ТОЖЕ НЕ МОГ гыгы отдать денежки Центробанку- то провели залоговые аукционы вопреки прямому запрету закона о приватизации важнейших предприятий. Поэтому ВСЕ залоговые аукционы недействительны, ничтожны в силу закона с момента совершения этих лже-сделок. И ВСЕ кто защищает результаты этих аукционов- занимаются беззаконием. Поэтому вы с ними и дружите и работаете на них, потому что вы такой же. Поэтому вы и не пишите "итог" вашей пропаганды про плохую перестройку- ибо оно всё к вам и вашим начальникам придет. Поэтому и власть в РФ поменять "невозможно" без преемника, и суды нормальные сделать нельзя- ибо РУХНЕТ вся схема грабежа сразу. Поэтому и в дерьмо летим всей страной что нет выхода из этой второй серии совка. Одно непонятно, че вы с Иваном постоянно ругаете перестройку, ведь это ВЫ её сделали, поддержали, одобрили тех кто её делал и сейчас ИХ ЖЕ одобряете! Хватит лицемерить, признавайте уже что вы получили ровно то что заслуживаете, ровно то что строили! |
Sorques Женат |
21-10-2017 - 22:30 (avp @ 21-10-2017 - 20:11) Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций.. yellowfox Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающие Очень глубокомысленно, я не знаю, что ответить.. Даже кредит на пылесос, выдают не всем... |
Island Girl Свободна |
21-10-2017 - 23:29 Чичваркин считает, что за следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь: https://theins.ru/opinions/75797 Ну, может ей тогда на Лондон хватит наконец? |
yellowfox Женат |
22-10-2017 - 15:25 (Sorques @ 21-10-2017 - 21:30) (avp @ 21-10-2017 - 20:11) Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций.. Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающие Очень глубокомысленно, я не знаю, что ответить.. Кредит на пылесос-это мелочь, а на квартиру или машину простой человек с улицы, как теперь принято выражаться, имеет много шансов не получить. |
avp Свободен |
22-10-2017 - 16:23 (Sorques @ 21-10-2017 - 22:30) (avp @ 21-10-2017 - 20:11) Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций.. - Ты где деньги берешь? - В тумбочке. - А откуда они там? - Жена кладет. - А у нее откуда? - Я даю. - Ну а ты-то где их берешь? - В тумбочке... Значит в стране #денегнет, но у банка Васи Пупкина их столько, что он может позволить давать кредиты (при галопирующей инфляции) просто так, под протокол о намерениях, без залога? |
avp Свободен |
22-10-2017 - 16:26 (Island Girl @ 21-10-2017 - 23:29) Чичваркин считает, что за следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь:https://theins.ru/opinions/75797 Кобыла с возу, бабе легче. |
Sinnerbi Свободен |
22-10-2017 - 19:16 (Sorques @ 21-10-2017 - 22:30) Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций.. Юрикам нечем было выдавать зарплату работникам, а у физиков оставалось только на еду. Чего они понесли в банки? Наверное рассказать как и какие деньги оказались в этих банках смог бы Н.Е. Кручина, но он выпрыгнул из окна и разбился на смерть. Описать в общем механизм как ходили эти деньги мог бы предшественник Кручины на его должности С.Г. Павлов, но он почему то тоже выпрыгнул из окна через 40 дней после Кручины. Хотя в его 81 год можно было спокойно дожидаться естественного конца. Ну и наконец господин Гайдар смог бы пролить свет на эти денежные потоки, опубликовав расследование Кролла, но материалы расследования куда то пропали, а господин Гайдар стал премьером. Не надо про банки. Это было не просто жульничество, а убийства и грабеж. Нас просто кинули под красивые лозунги о свободе предпринимательства, капитализме и пр. лабуде. |