ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина avp
Свободен

(Island Girl @ 21-10-2017 - 23:29)
Чичваркин считает, что за следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь:https://theins.ru/opinions/75797

Ну, может ей тогда на Лондон хватит наконец?

Кобыла с возу, бабе легче.
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 21-10-2017 - 22:30)
Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций..

Юрикам нечем было выдавать зарплату работникам, а у физиков оставалось только на еду. Чего они понесли в банки? Наверное рассказать как и какие деньги оказались в этих банках смог бы Н.Е. Кручина, но он выпрыгнул из окна и разбился на смерть. Описать в общем механизм как ходили эти деньги мог бы предшественник Кручины на его должности С.Г. Павлов, но он почему то тоже выпрыгнул из окна через 40 дней после Кручины. Хотя в его 81 год можно было спокойно дожидаться естественного конца. Ну и наконец господин Гайдар смог бы пролить свет на эти денежные потоки, опубликовав расследование Кролла, но материалы расследования куда то пропали, а господин Гайдар стал премьером.
Не надо про банки. Это было не просто жульничество, а убийства и грабеж. Нас просто кинули под красивые лозунги о свободе предпринимательства, капитализме и пр. лабуде.
Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 22-10-2017 - 19:16)
Юрикам нечем было выдавать зарплату работникам, а у физиков оставалось только на еду. Чего они понесли в банки?

Коммерческие банки ломились от денег..только в
СБС-Агро, было 2млн вкладчиков..в 90-х, Москва напоминала огромный рынок, все что то продавали и покупали..все эти деньги так или иначе проходили через банки..
Мужчина 1NN
Свободен

Правильно, в 90-е гг коммерческие банки ломились от денег. Просто потому, что криминал перестал хранить
свои "общаки" в стеклянных банках и стал использовать коммерческие... А обычные люди едва сводили концы
с концами. Да и то не всегда...
Мужчина Sorques
Женат

(1NN @ 22-10-2017 - 19:53)
Правильно, в 90-е гг коммерческие банки ломились от денег. Просто потому, что криминал перестал хранить
свои "общаки" в стеклянных банках и стал использовать коммерческие... А обычные люди едва сводили концы
с концами. Да и то не всегда...

Это был не социальный разговор, а о работе банков..
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 22-10-2017 - 19:30)
(Sinnerbi @ 22-10-2017 - 19:16)
Юрикам нечем было выдавать зарплату работникам, а у физиков оставалось только на еду. Чего они понесли в банки?
Коммерческие банки ломились от денег..только в
СБС-Агро, было 2млн вкладчиков..в 90-х, Москва напоминала огромный рынок, все что то продавали и покупали..все эти деньги так или иначе проходили через банки..

Откуда взялись эти деньги у вкладчиков? Вклады в Сбербанке обесценились и их до сих пор не получить. Где лежали все эти деньги коммерческих банков до этого? С запада никто ничего не ввозил в таких количествах. Значит эти деньги были в стране. Где?
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(avp @ 20-10-2017 - 17:24)
Для полного счастья нам не хватает Бузовой на должности Премьер-министра.

Пожалуйста, не надо подменять понятия! Я не говорил, что хочу видеть президентом Собчак, а лишь говорил, что буду голосовать за нее, и что она не хуже кандидат, чем другие!
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Island Girl @ 20-10-2017 - 21:35)
То есть поступите ровно так, как задумывалось для имитации демократических выборов...

Именно так! Потому, как бойкот выборов - это тоже имитация демократии! А оппозиции в системе нашего государства не предусмотрено!
Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 22-10-2017 - 23:00)
Откуда взялись эти деньги у вкладчиков? Вклады в Сбербанке обесценились и их до сих пор не получить. Где лежали все эти деньги коммерческих банков до этого? С запада никто ничего не ввозил в таких количествах. Значит эти деньги были в стране. Где?

У граждан на руках были большие суммы налом..просто задумайтесь, иначе с чего жили банки, которых было намного больше чем сейчас..
Женщина Island Girl
Свободна

(Пожилой ПионЭр @ 22-10-2017 - 23:11)
(Island Girl @ 20-10-2017 - 21:35)
То есть поступите ровно так, как задумывалось для имитации демократических выборов...
Именно так! Потому, как бойкот выборов - это тоже имитация демократии! А оппозиции в системе нашего государства не предусмотрено!

Бойкот - имитация демократии? Никакой логики в этом глупом заявлении.

Те, кто побегут голосовать за Собчак, самые безнадежные и жалкие. Они хуже ярых путинистов.
Мужчина Sinnerbi
Свободен

(Sorques @ 22-10-2017 - 23:23)
(Sinnerbi @ 22-10-2017 - 23:00)
Откуда взялись эти деньги у вкладчиков? Вклады в Сбербанке обесценились и их до сих пор не получить. Где лежали все эти деньги коммерческих банков до этого? С запада никто ничего не ввозил в таких количествах. Значит эти деньги были в стране. Где?
У граждан на руках были большие суммы налом..просто задумайтесь, иначе с чего жили банки, которых было намного больше чем сейчас..

У каких граждан ? Откуда в стране, где не было частной собственности, накопления налом? Да даже этот нал в 3х литровых банках обесценился мгновенно. У кого то были огромные накопления налом в валюте? В стране, где за это была расстрельная статья?
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Island Girl @ 22-10-2017 - 22:31)
Бойкот - имитация демократии? Никакой логики в этом глупом заявлении.

Те, кто побегут голосовать за Собчак, самые безнадежные и жалкие. Они хуже ярых путинистов.

О как, то есть, по-вашему, выбор человека жалок? Поистине демократическое заявление. Действительно, гораздо лучше создать искусственный процент поддержки Путина не придя на выборы, это да, это проявления протеста.
Не пришли 80% человек, ну ничего, зато из пришедших 20% 75 проголосуют за Вову, ву а ля, нашего незаменимого поддерживает 75% страны!

Так нужно?

Или нужно поддержать системника у кормушки???

Был бы хоть один оппозиционер, имеющий доверие, да, Собчак и рядом была бы не нужна! А так, девочка сделает красивое шоу, в чем она сильна, получит свои дивиденды как медийная личность. Это ничуть не хуже, чем то, что предлагают другие кандидаты, но немножко честнее в изначально провокационном поведении.

И уж если делают из выборов представление, я предпочитаю профессиональных шоуменов!
Мужчина Sorques
Женат

(Sinnerbi @ 22-10-2017 - 23:55)
У каких граждан ? Откуда в стране, где не было частной собственности, накопления налом? Да даже этот нал в 3х литровых банках обесценился мгновенно. У кого то были огромные накопления налом в валюте? В стране, где за это была расстрельная статья?

Ваш вариант функционирования банков в конце 80х и 90-х, а так же количество вкладчиков у СБС-АГРО, Инкома и многих других..в МММ, очереди стояли..
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Sorques @ 22-10-2017 - 22:23)
У граждан на руках были большие суммы налом..просто задумайтесь, иначе с чего жили банки, которых было намного больше чем сейчас..

Вот тех, "у кого были огромные суммы налом" следовало бы найти и судить по статье, действовавшей на момент преступления.

Доллары, кажется, были запрещены. С учетом того, что рубль мгновенно обесценился, наличие "огромного нала" было только у государственных преступников, которые после развала СССР вышли из тени как "богатые бизнесмены"

Ура, нашли виновных))) Дальше что?!
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Sorques @ 22-10-2017 - 23:17)
в МММ, очереди стояли..

В МММ очереди стояли, в том числе, потому, что люди знали, что рубль сегодня, равен нескольким копейкам завтра, а МММ обещал, что деньги не обесценятся, и даже принесут доход.

Финансовая неграмотность людей того времени, издержки СССР, их до сих пор умудряются облапошивать регулярно (про мошенников работающих по пенсионерам все слышали), потому и поверили в сказку, но первопричиной была именно государственная политика!!!
Женщина defloratsia
Влюблена

хуже Собчак только Путин...

я надругаюсь над своим бюллетенем, если Навального так и не допустят на выборы...
Мужчина Наперсник
Свободен

из двух зол, я выберу то, которое еще не пробовал.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Island Girl @ 22-10-2017 - 23:31)
Те, кто побегут голосовать за Собчак, самые безнадежные и жалкие. Они хуже ярых путинистов.

Уничижительный ярлык ближнему не приклеишь - считай, день прожит зря..))

К примеру, я непременно пойду голосовать за Собчак, если ее фамилия все таки будет в бюллетенях.
А за Навального не голосовала бы в любом случае.
Мужчина kempentai
Свободен

А чем Ксюша хуже остальных, даже лучше. Интеллигентная, из приличной семьи. Росла в достатке, хорошее образование. Вполне достойная замена портфеленосителю ее покойного отца. Тот тоже был тише воды, ниже травы, вот Березовский его и продвинул.
Мужчина King Candy
Свободен

(kempentai @ 23-10-2017 - 11:46)
А чем Ксюша хуже остальных, даже лучше. Интеллигентная, из приличной семьи

Ну если ЭТО называть интеллигентностью - то что такое "хабалка" ?

И не только это



Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(defloratsia @ 23-10-2017 - 06:39)
хуже Собчак только Путин...

я надругаюсь над своим бюллетенем, если Навального так и не допустят на выборы...

Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Xрюндель @ 23-10-2017 - 09:46)
Уничижительный ярлык ближнему не приклеишь - считай, день прожит зря..))

К примеру, я непременно пойду голосовать за Собчак, если ее фамилия все таки будет в бюллетенях.
А за Навального не голосовала бы в любом случае.

Это бред конечно, но впервые полностью согласен с постом Хрюнделя)))
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 11:22)
Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))
Интересно, а почему вы так считаете? Ну если исключить эмоции...
За Навальным стоят достаточно серьезные люди в кремле, так же хотящие перемен.
Я предполагаю, что это блок силовиков под руководством Бортникова, который нынче является одной из самых могущественных теневых групп оппозиции Путину.
Поймите - сейчас ЛЮБЫЕ перемены пойдут во благо стране.
Так было когда сдох "великий вождь и учитель"

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 23-10-2017 - 12:04
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 11:03)
(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 11:22)
Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))
Интересно, а почему вы так считаете? Ну если исключить эмоции...
За Навальным стоят достаточно серьезные люди в кремле, так же хотящие перемен.
Я предполагаю, что это блок силовиков под руководством Бортникова, который нынче является одной из самых могущественных теневых групп оппозиции Путину.
Поймите - сейчас ЛЮБЫЕ перемены пойдут во благо стране.
Так было когда сдох "великий вождь и учитель"
Судя по поведению и поступкам Навального, единственный, кто за ним в Кремле может быть, это сам Путин, чтобы окончательно дискредитировать оппозицию и лишить её остатков доверия одной части населения, одновременно с оттяжкой внимания другой части (молодежи. в основном).

Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 23-10-2017 - 12:11
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 12:08)
это сам Путин

Увы, но Путин вовсе не дурак - он бы никогда не допустил бы подобных контактов с молодежью лидера своей "карманной" оппозиции.
Все что угодно, только не это.
Допускать подобные вещи - пилить сук, на котором сидишь.
Молодежь - это будущее
Женщина Xрюндель
Замужем

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 11:22)
Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))

А в чем проблема с допуском на выборы?
Ну, предположим, допустят его до выборов. При чем тут пожизненная диктатура, непонятно.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 11:15)
Увы, но Путин вовсе не дурак - он бы никогда не допустил бы подобных контактов с молодежью лидера своей "карманной" оппозиции.
Все что угодно, только не это.
Допускать подобные вещи - пилить сук, на котором сидишь.
Молодежь - это будущее

В свое время была допущена ошибка с крикуном Жириновским, в итоге он пришел в политическую элиту, вместо того, чтобы отработать положенное и уйти. Работа над ошибками сделана, Жириновский выполняет свою роль получая дивиденды.

Навальный сейчас, это Жириновский 91-го года, с поправкой на электорат. Никакой реальной опасности он не представляет, но видимость эдакой альтернативы подает легкодоверчивой молодежи вполне успешно.
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Xрюндель @ 23-10-2017 - 11:15)
А в чем проблема с допуском на выборы?
Ну, предположим, допустят его до выборов. При чем тут пожизненная диктатура, непонятно.

Шутка это была. Просто опасаюсь еще одного цикла властной спирали, если его введут в политическую "элиту".

И я, при этом. почему-то начинаю подозревать. что если не на следующих думских, то через одни наверняка, он войдет в состав парламента со своим блоком. Например, вместо ЛДПР, потому. как Вольфович не вечный.



А вот Ксюша. по крайней мере пока что, в политику просто играется, работая больше как медийная личность. Шоу должно продолжаться и она работает по закону шоу.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 13:14)
Никакой реальной опасности он не представляет

Мгм...
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?
Мужчина Vuego
Женат

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 13:28)
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?

однако оставшиеся миллионы за него голосовать не станут )))
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 12:28)
Мгм...
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?

Телевизор и интернет!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Vuego @ 23-10-2017 - 13:35)
(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 13:28)
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?
однако оставшиеся миллионы за него голосовать не станут )))

В вашей стране истинное количество голосов не имеет ни какого значения, ибо не решает ничего
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 13:40)
(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 12:28)
Мгм...
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?
Телевизор и интернет!

За инетом и тв должен кто то стоять.
...
Посмотрите назад на 4 года. Сколько реально вылезало народа за Путина, и сколько вылезает сейчас - при всех "платах" и доминировании бюджетников
Мужчина yellowfox
Свободен

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 11:03)
(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 11:22)
Навального??? Нет уж, увольте! Уж лучше сразу официальную пожизненную диктатуру объявить, чем его к выборам допустить)))
Интересно, а почему вы так считаете? Ну если исключить эмоции...
За Навальным стоят достаточно серьезные люди в кремле, так же хотящие перемен.
Я предполагаю, что это блок силовиков под руководством Бортникова, который нынче является одной из самых могущественных теневых групп оппозиции Путину.
Поймите - сейчас ЛЮБЫЕ перемены пойдут во благо стране.
Так было когда сдох "великий вождь и учитель"


Поймите - сейчас ЛЮБЫЕ перемены пойдут во благо стране.


Бред сивой кобылы, еще ни одни перемены не пошли во благо стране....
Мужчина avp
Свободен

(Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 13:28)
(Пожилой ПионЭр @ 23-10-2017 - 13:14)
Никакой реальной опасности он не представляет
Мгм...
Человек поднимает сотни тысяч на свои митинги и марши.
Кто еще в современной России способен на такое?

Да чего уж там преуменьшать - миллионы. Трепещи тиран!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх