Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
25-10-2017 - 05:33 Тема почищена от флуда |
АНТИСОВЕТник Свободен |
25-10-2017 - 05:51 (KissLover @ 25-10-2017 - 02:46) (NikonSpy @ 25-10-2017 - 02:25) А че вам не нравиться то? Дом 2 она ж вроде не плохо вела! Ну да, с поправкой, что "Дом РФ" - это нечто другое. Уж лучше бы она там и оставалась... Там бы и оставалась президентом, а тут она лошадь революции(, или для поллюции?) |
 Xрюндель Замужем |
25-10-2017 - 09:24 (Sinnerbi @ 25-10-2017 - 01:34) Где отчеты по расходам? По этим самым поездкам по регионам? Кто спонсор ФБК? Фонд не обязан отчитываться о своих спонсорах, если финансирование не нарушает законодательства. С какой стати? И какое отношение финансирование фонда имеет к доходам Навального? Смешались в кучу кони, люди. |
| Xрюндель Замужем |
25-10-2017 - 09:38 (kempentai @ 24-10-2017 - 21:05) Мне вообще кажется, что операция Крымнаш - плохо разыгранная драма с участием США, Украины и РФ. Штатам надо было ввязать РФ в сомнительную авантюру Я сразу после крымнаш тоже об этом писала. Очень сильно это походит на разводку фраера с подбросом ему якобы бесхозного лопатника. Расчет на жадность и недальновидность жертвы. Что касается "ошибки" Собчак с заявлением насчет принадлежности Крыма. Я бы строила дальнейший дискурс так: 1. Согласно международному праву референдум в Крыму незаконен, присоединение Крыма незаконно. Это факт, признанный большинством стран и зафиксированный в резолюции ГА ООН. И тут уже ничего поделать нельзя. 2. Нынешняя власть ВРЕТ народу России, утверждая, что присоединение законно. Это наглая ЛОЖЬ. Власть привыкла нам постоянно ВРАТЬ. 3. Однако, по исторической справедливости и по воле народа Крыма, Крым должен был быть российским. И это тоже непреложный факт. 4. И теперь наша задача ликвидировать это сложившееся противоречие - с помощью переговоров, с помощью мягкой силы, с помощью дипломатии. Кто с этим согласен, велкам под мои знамена. Такая позиция значительно честнее, чем трусливая невнятица Навального по Крыму. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 09:54 |
Island Girl Свободна |
25-10-2017 - 09:41 (Sinnerbi @ 25-10-2017 - 01:34) (Island Girl @ 25-10-2017 - 00:23) Да, и эту хрень для доверчивых тупиц опровергал давно: Он не отрицает и пишет, что был в Лас Вегасе вместе с женой в 2010. Вот именно, он был с женой, а не жена с кучей охранников и водителей в компании неизвестного мужчины, как утверждает пропагандистская помойка. И было это в 2010-м, а не в 2016-м. А отчеты о доходах и расходах Фонда есть на сайте (говорила уже). Если лень самому искать, мне тем более лень. |
moishe Свободен |
25-10-2017 - 10:08 (Xрюндель @ 25-10-2017 - 09:24) Фонд не обязан отчитываться о своих спонсорах Любопытно ... :))) Значит, политическая партия обязана, а фонд нет ... :))) |
moishe Свободен |
25-10-2017 - 10:11 (Xрюндель @ 25-10-2017 - 09:38) присоединение Крыма незаконно. Ну-ну, и Косово - особый случай, не являющийся прецедентом в смысле международного права .... :))) |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 11:42 Косово никуда не присоединили. В этом существенная разница. Впрочем РФ еще подавится Крымом, все впереди. |
| Xрюндель Замужем |
25-10-2017 - 12:02 (moishe @ 25-10-2017 - 10:08) Любопытно ... :))) Значит, политическая партия обязана, а фонд нет ... :))) Надеюсь, разницу между партией и фондом вы понимаете? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 12:03 |
| Xрюндель Замужем |
25-10-2017 - 12:03 (moishe @ 25-10-2017 - 10:11) Ну-ну, и Косово - особый случай, не являющийся прецедентом в смысле международного права .... :))) Нет ничего общего вообще. Косово - это про независимость. Крым - это аннексия. Ну и кроме того, международное право не прецедентное. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-10-2017 - 12:33 |
kotair Свободен |
25-10-2017 - 13:44 (Xрюндель @ 25-10-2017 - 09:24) (Sinnerbi @ 25-10-2017 - 01:34) Где отчеты по расходам? По этим самым поездкам по регионам? Кто спонсор ФБК? Фонд не обязан отчитываться о своих спонсорах, если финансирование не нарушает законодательства. С какой стати? И какое отношение финансирование фонда имеет к доходам Навального? Смешались в кучу кони, люди. Что касается Ксении, кстатии., как-то туманно о спонсорах она обмолвилась. Вот, мол, найдутся олигархи, для которых 15млн. долл. ( это она миллиард рублей перевела) заплатить за альтернативное своё будущее будет интересно . То есть непонятно, кто её целевая аудитория. Оппозиционно настроенные олигархи? Серьезно??) Мне сдается , что это все -же кремлевский проект. Навальный - тот действительно настоящий, потому опасный. И реально ему простые люди отправляют деньги, "кто - сколько - может".. Не знаю уж, в какой степени на эти средства он свою политическую деятельность ведет, но средства поступают от народа и немалые. Собчак же - на пустом месте кандидат. Или не на пустом, а с определенной целью - показать в процессе "демократических выборов" сколь низкий процент наберет "оппозиционный лидер" + "протестное голосование", и сколь неприглядна компания тех, кто выступает в рядах этих "оппозиционеров" и вообще всяких там "либерастов". То есть чисто кремлевский продукт для внутреннего пользования.. Нет ничего общего вообще. Косово - это про независимость. Крым - это аннексия. Ну и кроме того, международное право не прецедентное. Про Крым - то Навальный тоже более осторожен, мол народ Крыма должен решать свою судьбу.. А Собчак этим заявлением явно маркирует себя как "Оппозиционер" с большой буквы!))) ... по фигу ей потерянные в этом вопросе голоса... - явно кремлевский проект!!)) Это сообщение отредактировал kotair - 25-10-2017 - 13:48 |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
25-10-2017 - 15:25 (kotair @ 25-10-2017 - 12:44) Навальный - тот действительно настоящий, потому опасный. Когда слышу, что Навальный настоящий и опасный. хочется громко смеяться!!! |
Victor665 Женат |
25-10-2017 - 17:53 (Пожилой ПионЭр @ 25-10-2017 - 15:25) (kotair @ 25-10-2017 - 12:44) Навальный - тот действительно настоящий, потому опасный. Когда слышу, что Навальный настоящий и опасный. хочется громко смеяться!!! и нам смешно смотреть как вы и подобные вам путинисты считают "неопасным" единственного кандидата который отнимает почти половину голосов у Едящих Россию самого высшего уровня. И партию ему единственному тоже случайно не дают зарегистрировать путем официальных подлогов государственных органов И дела в ЕСПЧ тоже не очень опасно проигрываются государством Россия гражданину Навальному, а потом не очень опасно верещат что он не может быть президентом хотя ЕСПЧ признало уголовное дело незаконным! И в школы полицаи приходят детей запугивать потому что "не боятся" Навального )) Вы из КВН чтоли, сами сметесь и нас смешить пришли? )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 25-10-2017 - 17:55 |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2017 - 18:13 (Victor665 @ 25-10-2017 - 17:53) и подобные вам путинисты считают "неопасным" Да что там говорить... Они даже убитого ими Немцова боятся - сносят постоянно мемориал на мосту, срывают памятные доски с его именем, стараются очернить память мертвого Человека... |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
25-10-2017 - 19:03 (Victor665 @ 25-10-2017 - 16:53) и нам смешно смотреть как вы и подобные вам путинисты считают "неопасным" единственного кандидата который отнимает почти половину голосов у Едящих Россию самого высшего уровня. Когда меня записали в Путинисты, еще больше засмеяться захотелось))) Юлий, ну ты то уж знаешь ведь)) А про половину голосов, это даже не смешно. Свои 5-7% он вполне мог бы взять, но никак не более, по нынешней конъюнктуре. Это сообщение отредактировал Пожилой ПионЭр - 25-10-2017 - 19:03 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
25-10-2017 - 19:18 (Юлий Северенко @ 25-10-2017 - 17:13) Да что там говорить... А мертвый Немцов действительно опасный. Его убийство сильно подпортило очки "правящей". И хотя они плевали уже давно на реальную поддержку, совсем без нее работать сложнее. Немцов мешал живой, мешает и мертвый, но видимо кто-то принял решение, что такой вариант более выгодный. |
| Юлий Северенко Свободен |
25-10-2017 - 19:21 (Пожилой ПионЭр @ 25-10-2017 - 19:18) но видимо кто-то принял решение, что такой вариант более выгодный. Особенно после того, как было юридически доказано 100% алиби "назначенного" кремлем киллера |
King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:27 Ой жесть! Facepalm !!! Собчак заявила, что перед выборами хочет сменить фамилию на "Против Всех" Чтобы в бюллетене она шла под таким текстом... Голосуешь "Против Всех" - голосуешь за нее Вот они, Грязные ПолитТехнологии в деле! |
| kempentai Женат |
25-10-2017 - 19:33 Шутки-шутки, а Ксюша имеет реальные шансы. Самый приемлемый для Кремля кандидат: не запачкана в мерзкие кремлевские делишки, руки у нее не в крови. Думают, что смогут ею управлять. Плохо знают русскую историю: была такая "дурноватая" тетя, Анна Иоановна, ставшая императрицей после малолетнего Петра Второго. Ей сразу преподнесли документ, ограничивавший ее власть. Она его порвала, Долгоруких и компанию в Сибирь, а власть перешла к Бирону и прочим курляндцам, понаехавшим в Россию. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:51 Какие "шансы ??? "Кто она без Путина ? Пустое место... Дочка некоего криминального авторитета 90-х, папа оставил ей некислую сумму которой хватит ее правнукам, из всех ЕЕ личных достижений - то что она была ведущая неких гламурных ТВ педерач (вероятно, снимаемых на ее личные деньги, она сама и заказывала "музыку", чтобы потешить свое ЧСВ) Это сообщение отредактировал King Candy - 25-10-2017 - 19:52 |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 19:53 (kempentai @ 25-10-2017 - 19:33) Шутки-шутки, а Ксюша имеет реальные шансы.. Серьезные политологи говорят о 10-12%, за счет некоторого количества молодежи, которая возможно примет участие в голосовании..Не секрет, что голосует у нас в основном старшее поколение, на них и рассчитываются предвыборные компании, Как по форме, так и по содержанию..а для них типаж Собчак, как исчадье ада..ничего советского, державного и высокодуховного..ну а те кто головой думает, понимает, что она просто не пройдет.. |
| kempentai Женат |
25-10-2017 - 20:00 Ксюша - идеальная кандидатура для операции «преемник». «Хозяин» устал, своему окружению он не верит ,и правильно делает. А девочка, которую он знал с детства, его не предаст. Хотя бы вследствие своей интеллигентности и порядочности. Тем более ОН не стал мстить за работу портфеленосцем, а наоборот помог своему бывшему патрону. Ей не надо было переться из нищей глухомани, как большинству внешних правителей. Там из «элиты» разве что внук Молотова, Никонов, но по уровню своего интеллекта он стоит на уровне своего дедушки, которого товарищ Сталин ласково именовал «железной попой»(через Ж). Иванов попробовал рыпаться, но его быстро задвинули, Шойгу не подойдет хотя бы по национальному показателю. А вопрос о преемнике актуален. |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:04 (King Candy @ 25-10-2017 - 19:51) Какие "шансы ??? Для чего вы эту ерунду пишите? Ни одного факта несметных богатств оставленных Анатолием Собчаком, нет..снималась она в передачах с огромным рейтингом и получала весьма неплохие гонорары, кроме того она стала владелицей нескольких кафе, а сейчас и главным редактором российского издания L'Officiel, что весьма круто и на такие должности назначают не по блату.. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:07 (Sorques @ 25-10-2017 - 21:04) кроме того она стала владелицей нескольких кафе, а сейчас и главным редактором российского издания L'Officiel, что весьма круто и на такие должности назначают не по блату.. Про Собчака всю жизнь ходили слухи что он ЖУТКИЙ казнокрад А так, можно только гадать - эта публика не раскрывает размеры своих счетов в швейцарских банках |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:18 Нет, ну можно конечно верить в бессеребренничество организаторов Великой Криминальной Революции в РФ начала 90-х - Гайдара, Чубайса, Попова, Собчака и др., с их приватизациями и т.п. - но я бы не стал так смешить публику |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:21 (kempentai @ 25-10-2017 - 20:00) Ксюша - идеальная кандидатура для операции «преемник». Это зависит от поля на котором решено играть, если на советофильском, то она пролетает на начальном этапе и нужен крепкий хозяйственник и державник, хотя бы по фактуре..даже Медведев, для этой роли не подходит, ибо нет в нем любимой народом харизмы, а вот если вектор изменится в другую сторону, то Ксюшу можно раскрутить за год.. |
Sinnerbi Свободен |
25-10-2017 - 20:29 (Island Girl @ 25-10-2017 - 09:41) А отчеты о доходах и расходах Фонда есть на сайте (говорила уже). Если лень самому искать, мне тем более лень. Мне не лень. А вы сами то эти отчеты видели? Вот цитата из отчета 2015: "17 тысяч человек финансировали работу ФБК в течение года. Они сделали 40 463 перевода на общую сумму 39 миллионов рублей. Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц." А вот по этой ссылочке http://unro.minjust.ru/Reports/38975201.pdf вы сможете найти отчет , который ФБК отправляет в минюст. Вот картиночка из этого отчета  Видите где галочки стоят? По пункту 3.2 вопросов нет, он освещен в отчете на сайте. Что и кто стоит за пунктами 3.4 и 3.5? Зачем писать громкие слова про исключительно частных лиц? Раз вы в курсе и у вас нет никаких сомнений ответьте вместо Навального. |
avp Свободен |
25-10-2017 - 20:43 (King Candy @ 25-10-2017 - 20:07) (Sorques @ 25-10-2017 - 21:04) кроме того она стала владелицей нескольких кафе, а сейчас и главным редактором российского издания L'Officiel, что весьма круто и на такие должности назначают не по блату.. Про Собчака всю жизнь ходили слухи что он ЖУТКИЙ казнокрад Чего там слухи: от российского правосудия Собчак бежал с помощью Владимира Владимировича за границу.... А мамашка Иппоксении долгое время была (может и сейчас?) сенатором от какой-то отдаленной территории, в которой она никогда не жила. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:48 (Sorques @ 25-10-2017 - 21:21) (kempentai @ 25-10-2017 - 20:00) Ксюша - идеальная кандидатура для операции «преемник». Это зависит от поля на котором решено играть, если на советофильском, то она пролетает на начальном этапе и нужен крепкий хозяйственник и державник, хотя бы по фактуре..даже Медведев, для этой роли не подходит, ибо нет в нем любимой народом харизмы, а вот если вектор изменится в другую сторону, то Ксюшу можно раскрутить за год.. Скорее она собирательный образ "либерального" кандидата, ультра-радикального этакого "русофобствующего" либерала (который против "Крыма" и т.п. диссидентские выходки)... Киселев будет ее бомбить представляю как. Пиар просто термоядерный ) |
| Юлий Северенко Свободен |
25-10-2017 - 20:52 (King Candy @ 25-10-2017 - 20:48) который против "Крыма" Рашкин потребовал от ФСБ и Генпрокуратуры проверить слова Собчак о Крыме. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин послал запрос генеральному прокурору Юрию Чайке и копию запроса директору ФСБ Александру Бортникову с просьбой проверить слова Ксении Собчак об украинской принадлежности Крыма. В запросе (есть у РБК) приводятся слова телеведущей с ее конференции во вторник, 24 октября, на которой она сказала, что «с точки зрения международного права, Крым — украинский». По мнению Рашкина, подобные высказывания кандидата в президенты не могут остаться без внимания силовиков. «Очевидно, что публичное заявление Ксении Собчак, по сути, оправдывает осуществление действий, направленных на нарушение территориальной целостности России», — говорится в депутатском запросе. РБК Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 25-10-2017 - 20:53 |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 21:23 Они могут обпроверяться, но ясно же что это все часть Хитрого Плана В девушку вселились чревовещатели - политтехнологи, отныне это просто "говорящая голова" ) |
| moishe Свободен |
25-10-2017 - 21:23 (kempentai @ 25-10-2017 - 11:42) Косово никуда не присоединили. В этом существенная разница. Косово - это про независимость Ну, так Крым-то тоже сначала объявил независимость, а уж референдум о присоединении к России был несколько позже ... :))) |
| moishe Свободен |
25-10-2017 - 21:25 (Xрюндель @ 25-10-2017 - 12:02) Надеюсь, разницу между партией и фондом вы понимаете? Именно, а потому фонду нечего пытаться заниматься политической или околополитической деятельностью именно ввиду непрозрачности финансирования ... :))) |
| kempentai Женат |
25-10-2017 - 23:56 Ксюша сделала сильный ход, обвинив во вторжении российских террористов на территорию Украины Владислава Суркова, он же Асламбек Дудаев. Путин выводится из-под потенциального удара. А зачем это Асламбеку? Да хоть отомстить чисто восточным способом за убийства мирных чеченских граждан во время «победоносных» российск-чеченских войн. Восток - дело тонкое, мало понятное апологетам истинного православия. |
| kempentai Женат |
25-10-2017 - 23:58 (Sorques @ 25-10-2017 - 20:21) (kempentai @ 25-10-2017 - 20:00) Ксюша - идеальная кандидатура для операции «преемник». Это зависит от поля на котором решено играть, если на советофильском, то она пролетает на начальном этапе и нужен крепкий хозяйственник и державник, хотя бы по фактуре..даже Медведев, для этой роли не подходит, ибо нет в нем любимой народом харизмы, а вот если вектор изменится в другую сторону, то Ксюшу можно раскрутить за год.. Где ж найти «крепкого хозяйственника» при нынешних временах?А Ксюша - то что надо! |
