Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина kotair
Свободен
28-11-2017 - 10:36
(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 10:31)
(kotair @ 28-11-2017 - 10:21)
(Sorques @ 28-11-2017 - 02:32)
Чем его идеи отличаются от например Кудрина?
Не в мелочах, а глобально?
На сколько я понимаю, Титов и Кудрин часто критикуют друг-друга, и расходятся, в основном, во взгляде на вопрос: "Возможен ли рост в современной России?". Кудрин считает что - нет, Титов считает что - да..
Это не так, оба отвечают на этот вопрос "да, если..." 00003.gif

По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 10:49
(Uno Bono Rogazzo @ 28-11-2017 - 11:11)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 09:55)
(mjo @ 28-11-2017 - 04:10)
Я уже не раз объяснял политическую систему в ПАРЛАМЕНТСКОЙ ФРГ. Не думаю, что если я сделаю это в очередной раз, то что-то изменится в Вашем понимании. :no
Вообще то, Германия, со времен Гитлера, КАНЦЛЕРСКАЯ, и канцлер, по факту, имеет полномочия фюрера.
А ПАРЛАМЕНТСКИМИ являются земли федерации, а не сама Германия.
// Герма́ния (нем. Deutschland), официальное название — Федерати́вная Респу́блика Герма́ния (нем. Bundesrepublik Deutschland), ФРГ (нем. BRD) — государство в Центральной Европе. Площадь территории — 357 408,74 км²[8]. Численность населения на 31.12.2015 года — 82 175 684 жителей.[9]
Занимает 16-е место в мире по численности населения (2-е в Европе) и 62-е по территории.

Столица — Берлин. Государственный язык — немецкий. Около 65 % населения исповедует христианство.

По государственному устройству является федеративным государством в составе 16 административно-территориальных единиц — федеральных земель (Бавария, Баден-Вюртемберг, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Тюрингия, Шлезвиг-Гольштейн). Форма государственного правления — парламентская республика. https://ru.wikipedia.org/wiki/Германия

Правильно, форма правления перечисленных земель, а не Германии.
А правит Германией канцлер, избирая правительство и определяя его численность и сферу деятельности. Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 12:23
(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно. 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 28-11-2017 - 12:46
Мужчина Sorques
Женат
28-11-2017 - 13:13
(kotair @ 28-11-2017 - 10:36)
По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))

Нет, вы ошибаетесь, Кудрин много раз подробно говорил, что нужно сделать для роста...Кудрин практик, 11 лет стоял во главе минфина и сейчас сидит на заседаниях правительства, а Титов теоретик..
И забавный момент с Кудриным..часто говорят, что у нас в нулевых, за счет мудрых решений власти вырос уровень жизни т.д. но при этом никогда не упоминают, что именно Кудрин с Грефом стояли во главе экономики..
Цены на нефть, которые выросли в 10 раз в сравнении с 90-ми, этой категорией граждан, так же не рассматриваются, как главный фактор роста..тогда значит само рассосалось.. 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 13:16
(mjo @ 28-11-2017 - 13:23)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 10:49)
... Причем, решения канцлера обязательны для президента, ни парламент, ни президент не имеет права вмешиваться в работу канцлера либо снять его, а может только об'явить вотум недоверия, обосновать его и предложить канцлеру подать в отставку.
Но сам канцлер имеет право обратиться в суд, либо, как истинный фюрер нации, прямо к германской нации. И тогда обоснованность вотума и судьбу канцлера будет решать суд или общенародный референдум.
Что Вы понимаете под словом "фюрер"? Если безграничную власть канцлера, то ошибаетесь.
Почитайте, наконец, Конституцию ФРГ. Например это:

Статья 67
(1) Бундестаг может выразить недоверие Федеральному канцлеру лишь таким образом, что большинство членов Бундестага изберет его преемника и обратится к Федеральному президенту с просьбой об отстранении от должности Федерального канцлера. Федеральный президент должен удовлетворить эту просьбу и произвести назначение избранного лица.

(2) Между предложением о выражении недоверия и выборами должно пройти сорок восемь часов.

Если найдете в их Конституции что-то об обращении к нации или референдуме, сообщите. Не сочтите за труд. Это и называется парламентской республикой.

Кроме того, если партия канцлера на очередных выборах (раз в 4 года) не наберет нужного количества голосов и не сумеет создать коалицию, как сейчас, то назначаются другие выборы.
А коалиция, это не просто выборы канцлера, а, что очень важно, формирование основных направлений политики, которые будет проводить канцлер в следующий период. Т.е. нахождение консенсуса. А если канцлер нарушит этот консенсус, то учитывая, что в Бундестаге его партия , как например сейчас, составляет менее 30%, то могут сместить мгновенно!
Причем здесь фюрер нации, вообще не понятно. :no

Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 17:42
(dedO'K @ 28-11-2017 - 13:16)
Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?

Меня трудно обмануть в таких вопросах. Я в Германии живу примерно по 6 месяцев в году. Смотрю их ТВ, читаю прессу.
Фюрер, это официальная должность главы Германии, которая объединяла функции президента и канцлера. Т.е. он не был богом и владельцем всего. Он был диктатором, который в нарушение конституции узурпировал власть, если Вы не в курсе. Поэтому это слово к Меркель не подходит ну никак!
А 48 часов дается не канцлеру, а бундестагу на выборы нового канцлера после предложения о вотуме недоверия. К президенту они имею право обратиться только после того, как выберут нового канцлера.И депутаты бундестага не обязаны с кем-то советоваться. Разве сейчас они советуются при выборе канцлера? 00045.gif
Тут не надо фантазировать. Достаточно почитать их Конституцию.

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?

Парламента, поскольку нынешний парламент не способен выбрать канцлера. Там не набирается для этого большинства. Не получается коалиции. Слишком большие противоречия между партиями и консенсуса они найти не могут. Пока.
Мужчина dedO'K
Женат
28-11-2017 - 19:19
(mjo @ 28-11-2017 - 18:42)
(dedO'K @ 28-11-2017 - 13:16)
Фюрер не имел безграничной власти в Германии, вас кто то обманул. Фюрер- это вождь нации, а не всемогущий бог и владелец всего и вся.
Так вот, 48 часов дается именно канцлеру, для принятия ответных мер.
А прежде чем принять решение об об'явлении вотума недоверия, парламентарии обязаны получить большинство в парламентах земель, которые они представляют.
Ну и где тут "мгновенно"?
Меня трудно обмануть в таких вопросах. Я в Германии живу примерно по 6 месяцев в году. Смотрю их ТВ, читаю прессу.
Фюрер, это официальная должность главы Германии, которая объединяла функции президента и канцлера. Т.е. он не был богом и владельцем всего. Он был диктатором, который в нарушение конституции узурпировал власть, если Вы не в курсе. Поэтому это слово к Меркель не подходит ну никак!
А 48 часов дается не канцлеру, а бундестагу на выборы нового канцлера после предложения о вотуме недоверия. К президенту они имею право обратиться только после того, как выберут нового канцлера.И депутаты бундестага не обязаны с кем-то советоваться. Разве сейчас они советуются при выборе канцлера? :no
Тут не надо фантазировать. Достаточно почитать их Конституцию.

И давайте уточним: "другие выборы", точнее, перевыборы кого? Фюр... канцлера или, все таки, парламента?
Парламента, поскольку нынешний парламент не способен выбрать канцлера. Там не набирается для этого большинства. Не получается коалиции. Слишком большие противоречия между партиями и консенсуса они найти не могут. Пока.

В 1948 году канцлер и фюрер немецкого народа Аденауэр, именно, узурпировал власть, закрепив это только в конституции 1949 года, ограничившей властные полномочия президента, избираемого федеральным собранием с правом переизбраться только один раз.
Как видите, тоже с нарушением конституции 1919 года, действовавшей на тот момент.
И не забывайте, что, согласно конституции 1949 года, вотум недоверия парламента к канцлеру должен быть конструктивным, тоесть представители ландтагов в бундестаге не имеют права принимать решение без разрешения ландтагов, которые они представляют, а вот вотум недоверия канцлера к парламенту (да, да, есть и такой!) обычный, тоесть, прямой.
Мужчина mjo
Свободен
28-11-2017 - 20:50
(dedO'K @ 28-11-2017 - 19:19)
В 1948 году канцлер и фюрер немецкого народа Аденауэр, именно, узурпировал власть, закрепив это только в конституции 1949 года, ограничившей властные полномочия президента, избираемого федеральным собранием с правом переизбраться только один раз.
Как видите, тоже с нарушением конституции 1919 года, действовавшей на тот момент.

Где действовала конституция 1919 года в 1948 году, если ФРГ, как государства еще не было? И фюрером кого он был?

И не забывайте, что, согласно конституции 1949 года, вотум недоверия парламента к канцлеру должен быть конструктивным, тоесть представители ландтагов в бундестаге не имеют права принимать решение без разрешения ландтагов, которые они представляют, а вот вотум недоверия канцлера к парламенту (да, да, есть и такой!) обычный, тоесть, прямой.

Откуда Вы все это берете!? Представители лантагов в бундестаге участвуют только в выборах президента. К канцлеру они никакого отношения не имеют. А конструктивным вотум недоверия канцлеру называется так только потому, что он подразумевает сразу же предложение другого канцлера, а не просто отстранение действующего. И да, есть у них вотум недоверия канцлера к бундестагу. И что? Нормальная равновесная система. Прямой... непрямой... Фигня какая-то, извините.
Мужчина kotair
Свободен
28-11-2017 - 23:09
(Sorques @ 28-11-2017 - 13:13)
(kotair @ 28-11-2017 - 10:36)
По моему ,
- Титов : "да, для этого надо сделать.. "

- Кудрин : " сейчас - вряд ли... потому что..:))
Нет, вы ошибаетесь, Кудрин много раз подробно говорил, что нужно сделать для роста...Кудрин практик, 11 лет стоял во главе минфина и сейчас сидит на заседаниях правительства, а Титов теоретик..
И забавный момент с Кудриным..часто говорят, что у нас в нулевых, за счет мудрых решений власти вырос уровень жизни т.д. но при этом никогда не упоминают, что именно Кудрин с Грефом стояли во главе экономики..
Цены на нефть, которые выросли в 10 раз в сравнении с 90-ми, этой категорией граждан, так же не рассматриваются, как главный фактор роста..тогда значит само рассосалось.. 00003.gif

Кудрин много правильных вещей говорит с которыми я согласен, но по итогам его пограммы получается 3–3,5% роста ВВП в период с 2018 по 2024 год. При таком росте ВВП к 2024 году вырастет на 29%, а доходы населения — на 25%., не сырьевой сектор - в два раза.
По моему , мало, очень мало! Он говорит примерно тоже самое что и 15 лет назад я уже слышал: о важности макроэкономической стабильности , о вложении в человеческий капитал и здравоохранение, об уменьшении роли государства в экономике ... Надо быстрее меняться.
В это смысле подход столыпинского клуба мне больше нравиться : "..создание среды более благоприятной для бизнеса, чем в странах-конкурентах.." , снижение стоимости кредитов, снижение налогов, упрощение налоговой системы, "стимулирующая" экономическая политика.
Как известно , будут представлены три конкурирующие программы развития.. Вроде бы в приоритете программа Кудрина.. Так я вот боюсь, при таком раскладе, вообще никаких изменений в жизни страны не заметить в ближайшие лет 10-15...(
Мужчина Sorques
Женат
29-11-2017 - 00:15
(kotair @ 28-11-2017 - 23:09)
Как известно , будут представлены три конкурирующие программы развития.. Вроде бы в приоритете программа Кудрина.. Так я вот боюсь, при таком раскладе, вообще никаких изменений в жизни страны не заметить в ближайшие лет 10-15...(

Кудрин исходит из реальности, а не чтобы создать приятную атмосферу у электората ..3.5%, это наш потолок..либо нужно менять очень многое не связано напрямую с бизнесом..судебную систему, влияние чиновников на бизнес..а это уже внутренняя политика..
Женщина Island Girl
Свободна
29-11-2017 - 01:06
(Sorques @ 29-11-2017 - 00:15)
либо нужно менять очень многое не связано напрямую с бизнесом..судебную систему, влияние чиновников на бизнес..а это уже внутренняя политика..

это нереально при нынешней власти, а с учетом того, что эта власть ещё лет на 12 как минимум...
Мужчина kempentai
Женат
29-11-2017 - 01:15
Все может измениться очень быстро. Чаушеску в Румынии, Янукович в Украине, Мугабе в Зимбабве. Раз - и нету. А ведь такие стабильные режимы были.
Мужчина kotair
Свободен
29-11-2017 - 01:16
(Sorques @ 29-11-2017 - 00:15)
Кудрин исходит из реальности, а не чтобы создать приятную атмосферу у электората ..3.5%, это наш потолок..либо нужно менять очень многое не связано напрямую с бизнесом..судебную систему, влияние чиновников на бизнес..а это уже внутренняя политика..
Да, из реальности. Но следуя этой логике, лучше вообще ничего и не менять, потому что надо менять вообще всё. Кстати "стратегия роста" не выглядит авантюрой какой то.. Судите сами, целевые показатели:
к 2020-му году: // к 2025-му году:

Темп роста ВВП : 4-5% 5-6%
% по коммерч.кредитам: не выше 5-7% не выше 3-5%
Доля несырьевого
экспорта от ВВП 10% 15% (сейчас 6,5%)
Индекс человеческого
развития ООН не ниже 50 места не ниже 30 места (сейчас 57 место)

Я не вижу каких-то заоблачных цифр. Но мне эти цифры больше нравятся, и ещё больше нравиться сам подход. Программа столыпинского клуба больше похожа на бизнес план - всё по полочкам, и это мне понятно. Вот, например, откуда берутся проценты роста:
1. выход бизнеса из тени, развитие предпринимательской активности и конкуренции (вклад в прирост ВВП – 1,1% в год). Легализация бизнесов на основе снижения рисков, избыточного налогового и административного бремени.
2.Восстановление экономики «простых вещей» (вклад в прирост ВВП – 1% в год). Качественная еда, одежда и обувь, мебель, инвентарь, бытовая техника, лекарства — преодоление зависимости от импорта самых простых вещей.
- это 2 пункта из 7-ми, в которых я не нахожу ничего поверхностного. всё неплохо проработано.

Это сообщение отредактировал kotair - 29-11-2017 - 01:44
Мужчина King Candy
Свободен
29-11-2017 - 01:50
(kotair @ 29-11-2017 - 02:16)
Программа столыпинского клуба больше похожа на бизнес план - всё по полочкам, и это мне понятно. Вот, например, откуда берутся проценты роста:

1. выход бизнеса из тени, развитие предпринимательской активности и конкуренции (вклад в прирост ВВП – 1,1% в год). Легализация бизнесов на основе снижения рисков, избыточного налогового и административного бремени.

2.Восстановление экономики «простых вещей» (вклад в прирост ВВП – 1% в год). Качественная еда, одежда и обувь, мебель, инвентарь, бытовая техника, лекарства — преодоление зависимости от импорта самых простых вещей.

- это 2 пункта из 7-ми, в которых я не нахожу ничего поверхностного. всё неплохо проработано.

Ненаучная фантастика

Кто будет кормить "голодных силовиков" ? Какой нафиг "выход бизнеса из тени" ? Какие вообще надежды на пенсию (что она вообще будет у 40-ка летних) и на "светлое завтра" ?

Каждый из этих пунктов - это ЖИРНЫЙ КРЕСТ на предпринимательстве в РФ
Мужчина Victor665
Женат
29-11-2017 - 06:11
(King Candy @ 29-11-2017 - 01:50)
(kotair @ 29-11-2017 - 02:16)
Программа столыпинского клуба больше похожа на бизнес план - всё по полочкам, и это мне понятно. Вот, например, откуда берутся проценты роста:

1. выход бизнеса из тени, развитие предпринимательской активности и конкуренции (вклад в прирост ВВП – 1,1% в год). Легализация бизнесов на основе снижения рисков, избыточного налогового и административного бремени.

2.Восстановление экономики «простых вещей» (вклад в прирост ВВП – 1% в год). Качественная еда, одежда и обувь, мебель, инвентарь, бытовая техника, лекарства — преодоление зависимости от импорта самых простых вещей.

- это 2 пункта из 7-ми, в которых я не нахожу ничего поверхностного. всё неплохо проработано.
Ненаучная фантастика

Кто будет кормить "голодных силовиков" ? Какой нафиг "выход бизнеса из тени" ? Какие вообще надежды на пенсию (что она вообще будет у 40-ка летних) и на "светлое завтра" ?

Каждый из этих пунктов - это ЖИРНЫЙ КРЕСТ на предпринимательстве в РФ

совершенно верно, обычная ненаучная фантастика и пропаганда.

Лозунги типа "неназванным волшебным образом создать более благоприятные условия для бизнеса, чем в других развитых странах" это даже не фуфло, это враждебная мерзость, голимые агитки.
Также и "выход бизнеса из тени", где столько дураков то возьмут чтобы свои бизнесы показали силовикам ))

А производство дешевых качественных товаров (видимо круче Китая) да еще плюс лекарства- это уже божественный уровень )) Опачки- и стали сами делать то, что Китай делает в десяток раз дешевле ))

Видимо эти клоуны из столыпинского клуба решили сказочными агитками "накормить Россию", видимо они не русские а засланцы вражьи, кремлевско- госдеповские, и не знают мудрость русского народа о том что соловья баснями не кормят.

Кто из судей отдаст свою власть над бизнесменами?
Кто из прокуроров и силовиков отдаст власть над всей страной вместе со всеми бизнесами?
Кто из налоговиков и администраторов снизит СВОЕ бремя над нами?

Видимо столыпинский клуб думает что гос власть РФ это клуб самоубийц которые сразу по принятии "программы клуба" самоликвидируются? ))

Понятно ведь откуда вой во всех форумах страны и в гос СМИ- огромная толпа лоялистов присосавшихся к финансовым потокам по разграблению бюджета страны (гос служащие, работники гос корпораций) просто верещит от обсуждаемых идей по изменению этих финансовых потоков.
Пока всю эту шоблу не разорить и не сковырнуть, они так и будут Едящими Россию.

Ну пусть пока крысы тошнятся от раскачивания лодки, скоро денежки кончатся да и лояльная шобла в таком размере гос власти уже не нужна.
Вот там и пообщаемся о "программе" ))

Толи лозунги про "выход из тени и развитие конкуренции" а толи простые требования "аудита судебных решений, оставок всех силовиков, наведение порядка в конкурсах по гос закупкам с отменой сделок и с реальными сроками участвующим".

Выбор очень прост- или демагогия и продолжение падения и деградации, или Нюнрбернгский трибунал над всей нынешней властью.
Соответственно либо полетим в полный крах и распад страны если ниче не поменяется, либо к власти придет какой-нить новый полковник только не из КГБ а из Армии- и даст просраться всей нынешней шобле.
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2017 - 06:23
(kempentai @ 29-11-2017 - 02:15)
Все может измениться очень быстро. Чаушеску в Румынии, Янукович в Украине, Мугабе в Зимбабве. Раз - и нету. А ведь такие стабильные режимы были.

И что потом?
Мужчина kotair
Свободен
29-11-2017 - 23:03
(Victor665 @ 29-11-2017 - 06:11)
Ну пусть пока крысы тошнятся от раскачивания лодки, скоро денежки кончатся да и лояльная шобла в таком размере гос власти уже не нужна.
Вот там и пообщаемся о "программе" ))

Толи лозунги про "выход из тени и развитие конкуренции" а толи простые требования "аудита судебных решений, оставок всех силовиков, наведение порядка в конкурсах по гос закупкам с отменой сделок и с реальными сроками участвующим".

Выбор очень прост- или демагогия и продолжение падения и деградации, или Нюнрбернгский трибунал над всей нынешней властью.
Соответственно либо полетим в полный крах и распад страны если ниче не поменяется, либо к власти придет какой-нить новый полковник только не из КГБ а из Армии- и даст просраться всей нынешней шобле.

Уверен, на этот раз не будет ничего просто и быстро. Будет эволюционно, а потому мучительно долго. Потому что нет глобального общественного запроса на революционные изменения.. Нет и сил способных провернуть такие изменения. Всё это могло бы появиться (и может ещё) , если бы падение уровня жизни граждан было бы более значительным.
Но деньги не заканчиваются, потому что не заканчивается потребность в сырье, потому что мировая экономика растет. И это дает возможность расти сырьевым странам, таким как Россия. И не смотря на всё наше с вами возмущение таким ходом событий , в холодильнике у россиянина ещё что то лежит, а потому россиянин спокоен и знает что будет завтра и после завтра. А будет тоже что и сегодня - Путин. И не смотря , опять таки , на всё наше возмущение - россиянину- то пофиг, его устраивает.
Понятно что всегда мы ищем легкие , быстрые пути. Но нет их на горизонте. Ну не видно вообще никаких грядущих революций. Деньги не закончатся, Навального к выборам не допустят. Какие ещё есть возможности для быстрых перемен?
Поэтому остается вариант активного воздействия на институты государства и экономические преобразования - это позиция столыпинского клуба. По мне так не плохо было бы, если бы в экономике и гос. институтах вообще хоть что-то начало бы происходить, какие-то хотя-бы изменения.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-11-2017 - 00:29
(Sorques @ 28-11-2017 - 13:13)
.
И забавный момент с Кудриным..часто говорят, что у нас в нулевых, за счет мудрых решений власти вырос уровень жизни т.д. но при этом никогда не упоминают, что именно Кудрин с Грефом стояли во главе экономики..

Есть вот такой интересный сайт Всемирного банка
http://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/...,SH_XPD_TOTL_ZS

Там куча индикаторов уровня экономики всех стран мира. Взял для сравнения % от ВВП на образование и здравоохранение в наши жирные нулевые. Здравоохранение в 2 раза , а образование в 1,5 раза меньше чем в Германии. Об абсолютных значениях ВВП Германии и России я уж не говорю. Взял по приколу еще африканские страны. Так и там выше чем у нас процент. Зато в TN мы вкладывались регулярно и систематически. Это блин кудринские вложения в человеческий капитал?
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2017 - 01:06
(Sinnerbi @ 30-11-2017 - 00:29)
Есть вот такой интересный сайт Всемирного банкаhttp://data.trendeconomy.ru/dataviewer/wb/...,SH_XPD_TOTL_ZS

Там куча индикаторов уровня экономики всех стран мира. Взял для сравнения % от ВВП на образование и здравоохранение в наши жирные нулевые. Здравоохранение в 2 раза , а образование в 1,5 раза меньше чем в Германии. Об абсолютных значениях ВВП Германии и России я уж не говорю. Взял по приколу еще африканские страны. Так и там выше чем у нас процент. Зато в TN мы вкладывались регулярно и систематически. Это блин кудринские вложения в человеческий капитал?

У нас лично Кудрин бюджет составлял или минфин отслеживает его выполнение, по решению правительства?
Зато на оборону вырос..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-11-2017 - 01:20
(Sorques @ 30-11-2017 - 01:06)
У нас лично Кудрин бюджет составлял или минфин отслеживает его выполнение, по решению правительства?
Зато на оборону вырос..

Кудрин был министром финансов и за бюджет несет полную ответственность. Это при 140 долларах за баррель не хватило на здравоохранение и образование, даже при увеличении военных расходов? Верный продолжатель дела Кудрина нынешний министр Силуанов в бюджете 2018-20 не нашел 1млрд 70 млн. рублей на квартиры ветеранам ВОВ. Блин, конечно этого не будет, но хотелось бы, чтобы всё упертое из России этими ... в оффшоры действительно заморозили. Нам этих денег уже всё равно не видать, так пусть хоть эти ... завизжат от жадности.
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2017 - 03:18
(Sinnerbi @ 30-11-2017 - 01:20)
Кудрин был министром финансов и за бюджет несет полную ответственность.

Бюджет разрабатывает не только минфин, а правительство, дума и президент..мин.фин контролирует его выполнение..
Вы странные вещи пишите..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
30-11-2017 - 11:17
(Sorques @ 30-11-2017 - 03:18)
(Sinnerbi @ 30-11-2017 - 01:20)
Кудрин был министром финансов и за бюджет несет полную ответственность.
Бюджет разрабатывает не только минфин, а правительство, дума и президент..мин.фин контролирует его выполнение..
Вы странные вещи пишите..

Один из заместителей нынешнего министра финансов мой однокурсник. Пока готовили этот 3х летний бюджет он домой приходил в 23ч, а уходил к 8 утра. Вся работа по подготовке бюджета на них. Вот остальные действительно только читают и долбают написанное минфином.
Мужчина Mamont
Свободен
30-11-2017 - 13:56
(dedO'K @ 29-11-2017 - 06:23)
(kempentai @ 29-11-2017 - 02:15)
Все может измениться очень быстро. Чаушеску в Румынии, Янукович в Украине, Мугабе в Зимбабве. Раз - и нету. А ведь такие стабильные режимы были.
И что потом?

Во попалось в сети........

25 лет назад, в декабре 1989 года в Румынии произошел государственный переворот. В нем можно увидеть много черт напоминающих нам украинский сценарий. Сначала мирные демонстрации, потом вооруженный мятеж, затем «неизвестные снайперы», стрелющие по военным и гражданским лицам, огульные обвинения власти. А потом случилось то, что наверняка «показывали» Януковичу в качестве аргумента. Чтобы убедить его сдать страну и власть.

Глава Румынии Николае Чаушеску был расстрелян вместе с женой. Убит. Никакого суда не было, была расправа. Как с Каддафи.
Истинная причина гибели Чаушеску такова – он посмел выплатить госдолг Румынии. Полностью. И сделал это накануне того, как должны были рухнуть СССР и ГДР , а весь социалистический мир плавно переходил под многословие Горбачева под контроль к международным банкирам…

https://nstarikov.ru/blog/47571
Мужчина Mamont
Свободен
30-11-2017 - 15:18
(mjo @ 27-11-2017 - 23:56)
Странно. Оказывается есть люди, которые не понимают, что если человек гражданин России, имеет право голосовать и его волнует, что происходит в России, то не важно где он живет.

Да бога ради! Кто ж против.


И если даже он не гражданин России, то его волнует судьба его родственников и друзей. Но это не мой случай.


Эти, я понимаю, желают России Ливийский или Югославский сценарий. Да заодно половить рыбку в мутной воде...что ж и это в принципе понятно.....
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2017 - 16:47
(Mamont @ 30-11-2017 - 13:56)

Глава Румынии Николае Чаушеску был расстрелян вместе с женой. Убит. Никакого суда не было, была расправа. Как с Каддафи.
Истинная причина гибели Чаушеску такова – он посмел выплатить госдолг Румынии. Полностью. И сделал это накануне того, как должны были рухнуть СССР и ГДР , а весь социалистический мир плавно переходил под многословие Горбачева под контроль к международным банкирам]

Николая Второго, вместе с семьей так же расстреляли..но То Совсем Другое Дело?
А что произошло с шахом Пехлеви в Иране? Чей это был сценарий?
Мужчина King Candy
Свободен
30-11-2017 - 20:29

Истинная причина гибели Чаушеску такова – он посмел выплатить госдолг Румынии. Полностью.

И сделал это накануне того, как должны были рухнуть СССР и ГДР , а весь социалистический мир плавно переходил под многословие Горбачева под контроль к международным банкирам


Какая забористая травка у человека !!!

Путин между прочим тоже недавно ПОЛНОСТЬЮ выплатил все госдолги СССР и Ельцынской России. До копейки

Не расстреляли почему-то


Про то что сраная карликовая Румыния (входившая в те годы и так в круг Социалистических Стран, и в Блок Варшавского Договора) перешла ВНЕЗАПНО под контроль Горбачева (И МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКИРОВ !!!!!!!) - это точно к психиатру )))

"Международные банкиры" - и СССР под руководством М.С, Горбачева ! Казалось бы - какая связь ?!

СССР ДОЛЖЕН БЫЛ РУХНУТЬ - кто тогда об этом мог знать... Машину времени тогда точно не изобрели, а Горбачев не сдавал ничего целенаправленно (как бы вам ни хотелось думать что он "НАРОЧНО" все порушил)

Это сообщение отредактировал King Candy - 30-11-2017 - 20:31
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 13:23
(Sorques @ 30-11-2017 - 17:47)
(Mamont @ 30-11-2017 - 13:56)
Глава Румынии Николае Чаушеску был расстрелян вместе с женой. Убит. Никакого суда не было, была расправа. Как с Каддафи.
Истинная причина гибели Чаушеску такова – он посмел выплатить госдолг Румынии. Полностью. И сделал это накануне того, как должны были рухнуть СССР и ГДР , а весь социалистический мир плавно переходил под многословие Горбачева под контроль к международным банкирам]
Николая Второго, вместе с семьей так же расстреляли..но То Совсем Другое Дело?
А что произошло с шахом Пехлеви в Иране? Чей это был сценарий?

Ну, почему ж другое? Мало бабла вкачали в агитацию, пропаганду обучение и оснащение системы революционных преобразований и националистических реформ, через зарубежные бюро Коминтерна и прочего народовольства?
Тот еще майдан.
Мужчина Sorques
Женат
02-12-2017 - 14:49
(dedO'K @ 02-12-2017 - 13:23)
Ну, почему ж другое? Мало бабла вкачали в агитацию, пропаганду обучение и оснащение системы революционных преобразований и националистических реформ, через зарубежные бюро Коминтерна и прочего народовольства?
Тот еще майдан.

Предпологаете, что майдан в Иране в 1979 или свержение монархии в Ливии и приход к власти Каддафи, организовал Коминтерн?
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 16:13
(Sorques @ 02-12-2017 - 15:49)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 13:23)
Ну, почему ж другое? Мало бабла вкачали в агитацию, пропаганду обучение и оснащение системы революционных преобразований и националистических реформ, через зарубежные бюро Коминтерна и прочего народовольства?
Тот еще майдан.
Предпологаете, что майдан в Иране в 1979 или свержение монархии в Ливии и приход к власти Каддафи, организовал Коминтерн?

Майданом в Иране был приход к власти Пехлеви и проевропейских "демократов". А исламская "революция", по сути, насквозь консервативный акт.
То же и с приходом к власти Каддафи на волне исламской революции.
А вот наезд на них- это уже не коминтерн, а деминтерн, новый проект, спешащий на замену обветшавшему коминтерну.
А, впрочем, какая разница? Та же масонская идеология, то же "омайданивание" молодежи в лучших традициях YMCA, та же "прогрессивная" сексреволюция и феминизация населения... Короче, все то же самое.
Мужчина Sorques
Женат
02-12-2017 - 17:59
(dedO'K @ 02-12-2017 - 16:13)
Майданом в Иране был приход к власти Пехлеви и проевропейских "демократов". А исламская "революция", по сути, насквозь консервативный акт.
То же и с приходом к власти Каддафи на волне исламской революции.
А вот наезд на них- это уже не коминтерн, а деминтерн, новый проект, спешащий на замену обветшавшему коминтерну.
А, впрочем, какая разница? Та же масонская идеология, то же "омайданивание" молодежи в лучших традициях YMCA, та же "прогрессивная" сексреволюция и феминизация населения... Короче, все то же самое.

То есть революции бывают правельные и неправильные, (в зависимости от взглядов на жизнь и политических пристрастий), а если кто не знает, что есть истина, то к вам обращаться за разъяснениями, ибо вы Глас? Так?

Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 18:26
(Sorques @ 02-12-2017 - 18:59)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 16:13)
Майданом в Иране был приход к власти Пехлеви и проевропейских "демократов". А исламская "революция", по сути, насквозь консервативный акт.
То же и с приходом к власти Каддафи на волне исламской революции.
А вот наезд на них- это уже не коминтерн, а деминтерн, новый проект, спешащий на замену обветшавшему коминтерну.
А, впрочем, какая разница? Та же масонская идеология, то же "омайданивание" молодежи в лучших традициях YMCA, та же "прогрессивная" сексреволюция и феминизация населения... Короче, все то же самое.
То есть революции бывают правельные и неправильные, (в зависимости от взглядов на жизнь и политических пристрастий), а если кто не знает, что есть истина, то к вам обращаться за разъяснениями, ибо вы Глас? Так?

Представьте себе мятеж в СССР против коммунистической диктатуры. Хотя, нет, это бред, конечно. Представьте себе мятеж в Казахстане против коммунистической диктатуры с возвращением власти советов, с возвращением традиционных ценностей на базе Ислама, ликвидация кириллицы и советского новояза и возвращение к латынице и арабскому письму, с обязательным изучением в школе Корана и шариата.
Скажите, это революция?
Мужчина King Candy
Свободен
02-12-2017 - 18:34
(dedO'K @ 02-12-2017 - 17:13)
А, впрочем, какая разница? Та же масонская идеология, то же "омайданивание" молодежи в лучших традициях YMCA, та же "прогрессивная" сексреволюция и феминизация населения...

А почему "секс-революция" - прогрессивная "в кавычках" ?

Надо чтобы баба как рабыня сидела в доме, не работала и терпела побои от алкоголика и самодура - мужа ?


Женщина должна распоряжаться своим телом и умом, а не быть человеком "второго сорта", как в ваших православных шариатах - домостроях написано
Мужчина mjo
Свободен
02-12-2017 - 19:00
(Mamont @ 30-11-2017 - 15:18)
Эти, я понимаю, желают России Ливийский или Югославский сценарий. Да заодно половить рыбку в мутной воде...что ж и это в принципе понятно.....

И кто они, "эти"?
Мужчина dedO'K
Женат
02-12-2017 - 19:29
(King Candy @ 02-12-2017 - 19:34)
(dedO'K @ 02-12-2017 - 17:13)
А, впрочем, какая разница? Та же масонская идеология, то же "омайданивание" молодежи в лучших традициях YMCA, та же "прогрессивная" сексреволюция и феминизация населения...
А почему "секс-революция" - прогрессивная "в кавычках" ?

Надо чтобы баба как рабыня сидела в доме, не работала и терпела побои от алкоголика и самодура - мужа ?


Женщина должна распоряжаться своим телом и умом, а не быть человеком "второго сорта", как в ваших православных шариатах - домостроях написано

Алкоголик и самодур- это, обычно, ребенок-переросток, избалованный безотцовщина, сменивший сладости на алкоголь, а постаревшую мамку на более молодую.

Телом и умом жены является тело и ум мужа, чье тело и ум продолжает она в теле и уме его детей.
А телом и умом мужа является тело и ум жены его, которая продолжит или прекратит род его.
Вот таков он, человек, образ Творца и Вседержителя всего сущего, в непрерывной преемственности поколений.

Потому и в кавычках.
Мужчина King Candy
Свободен
02-12-2017 - 19:33
(dedO'K @ 02-12-2017 - 20:29)
Алкоголик и самодур- это, обычно, ребенок-переросток, избалованный безотцовщина, сменивший сладости на алкоголь, а постаревшую мамку на более молодую

А у нас весь народ такой... Почти что
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх