Взрослая социальная сеть
 Victor665 Женат |
15-12-2017 - 17:12 (kotair @ 05-12-2017 - 21:38) (King Candy @ 05-12-2017 - 09:24) Если бы он был никому не нужен (как он НЕ НУЖЕН НИКОМУ в дикой "Снежной Африке" - России) - он тут и не появится... И делать такую электронику у нас некому... Не отсутствие технологии пугает, а отсутствие ПОНИМАНИЯ как это работает. Это говорит о состоянии науки вообще, и наводит на мысль о том, что не поздновато ли уже в принципе мечтать о возвращении к экономике знаний? конечно пугает, конечно состояние науки ужасно- как и медицины, образования, ЖКХ, дорог, юриспруденции и вообще всего что помогает людям, ТО ЕСТЬ мешает гос власти. Гос власть РФ, это враги народа России. Санкции против гос власти полезны народу России. Грызня и крах в гос власти полезны народу России. Чем хуже дела гос власти тем лучше дела народа России. С экономикой также -чем больше проблем в экономике нынешней, полностью зависимой от государства, тем лучше экономике будущей, НЕ зависимой от гос власти. Гос власть тупая, она не понимает ваще ничего кроме войны, и то примитивного типа. Все кто с ней сотрудничает- такие же. Все академики и прочие блюдолизы от науки, это ЛЖЕ ученые, поэтому они и не понимают как работают современые технологии. А обычные русские парни которые получают образование и уезжают за рубеж- отлично всё понимают. Из числа тех кто не входит в гос власть, и будет построена новая экономика. Никаким столыпинцам там даже близко нет места )) Они собственно это понимают )) Вот и просят президента начать хоть немного "сдаваться" и начать СЛУЖИТЬ а не воровать. Да только поздно. Ниче уже президент поменять не может, да и не мог никогда ибо он часть команды, часть Системы. И исчезнет вместе с ней. |
Любитель72 Свободен |
15-12-2017 - 22:24 (Sorques @ 19-10-2017 - 00:50) Она умненькая девушка, но пока уровень, не более, чем для депутата.. таких депутатоф уже полон парламент. и все умненькие, одна к одной. стране и людям не интересны ее личные понятия и как она что и про что считает. это все бред сивой дуры. лично я по мнениям собчак жить не желаю. |
| Любитель72 Свободен |
15-12-2017 - 22:26 (kempentai @ 14-12-2017 - 14:53) Возвращаясь ко Ксюше. 12 она на первом великолепно размазала шутов-ведущих на Первом канале. Молодец! А ведущие в дерьме. а нам то что с такого "подвига", выплаты капремонт чтоли сразу уберут ? |
Cityman Свободен |
15-12-2017 - 23:19 вряд ли за кандидата, считающего своих сограждан "генетическим отребьем" (с), даже при всех ее достоинствах, голосов много будет |
Sorques Женат |
15-12-2017 - 23:23 (Любитель72 @ 15-12-2017 - 22:24) таких депутатоф уже полон парламент. и все умненькие, одна к одной. А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. |
| Любитель72 Свободен |
15-12-2017 - 23:28 (Sorques @ 16-12-2017 - 01:23) А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Sorques, вы ж не дегенерат какой недалекий я так полагаю и вы же не станете требовать портянки доказательств в "студию" ?! |
| ps2000 Свободен |
15-12-2017 - 23:49 (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28) (Sorques @ 16-12-2017 - 01:23) А вы приведите цитаты, ее глупости..но именно глупости, а не иного мнения..чтобы понять о чем речь.. данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Вы правы в том плане, что в народе ее, мягко говоря, недолюбливают. Но вот цитат, как Вы выражаетесь - это все бред сивой дуры - привести вряд ли сможете. Она все правильно говорит. Правда и ошибки бывают. Украинцев в какой-то передаче братьями меньшими назвала  |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 00:13 говорит она как правило на ток-шоу, может конкретно о чем то конкретно взятом она говорит и действительно правильно, но это обывательский менталитет и уровень обывателя. не государственного деятеля. .. кроме ток-шоу у нее есть много других съемок и проектов, таких как ведущей на мероприятиях награждения музыкальными или кино премиями например, где она позволяет себе людям советы давать неуместно-непонятные. и ее менторский тон на мероприятиях типа фабрики звезд и прочее грубо говоря бесит.. |
| ps2000 Свободен |
16-12-2017 - 00:28 (Любитель72 @ 16-12-2017 - 00:13) говорит она как правило на ток-шоу, может конкретно о чем то конкретно взятом она говорит и действительно правильно, но это обывательский менталитет и уровень обывателя. не государственного деятеля. Так она и говорит, что голосуя за нее мы просто покажем сколько народу не хочет Путина. А то, о чем Вы пишите - "ток-шоу у нее есть много других съемок и проектов, таких как ведущей на мероприятиях награждения музыкальными или кино премиями например, где она позволяет себе людям советы давать неуместно-непонятные. и ее менторский тон на мероприятиях типа фабрики звезд" я, к сожалению не смотрю |
King Candy Свободен |
16-12-2017 - 00:48 (kotair @ 05-12-2017 - 22:38) (King Candy @ 05-12-2017 - 09:24) Если бы он был никому не нужен (как он НЕ НУЖЕН НИКОМУ в дикой "Снежной Африке" - России) - он тут и не появится... И делать такую электронику у нас некому... Не отсутствие технологии пугает, а отсутствие ПОНИМАНИЯ как это работает. Это говорит о состоянии науки вообще, и наводит на мысль о том, что не поздновато ли уже в принципе мечтать о возвращении к экономике знаний? Ну пусть вебинары на ютубе скачают эти наши "непонимальщики", прокачивают скиллы и знания.... Глядишь, через годик упорного "втыкания" начнут въезжать в современные технологии |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 00:52 кандидат в президенты, претендующий на главный пост в государстве и - магнит для "против всех" , это как ?! -"..Вася Пупкин на общем собрании коллектива завода сказал, что он работать не хочет, не будет и ему тут все не нравится, но уволиться отказался, а предложил всем, кто его поддерживает, собраться завтра в 9-00 утра в пивной рядом с заводом и на работу не ходить, пить пиво, требовать смещения директора, много денег, закрытия завода и вообще хорошей жизни..." это попахивает анархией. |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 03:33 (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28) данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Иначе это просто сброс эмоций в стиле "Вася-дурак", потому что он мне неинтересен..согласитесь комментировать такое сложно.. |
de loin Свободен |
16-12-2017 - 12:18 (Sorques @ 16-12-2017 - 03:33) Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Вы это оценили по каким-то написанным ею текстам? Видеозаписи-то, как Вы обычно говорите, стараетесь не смотреть.  Так или иначе её ум Вы оценили, теперь осталось выяснить в какой области, поскольку какой-то всеобъемлющий ум вряд ли у кого найдётся, а реально в каких-то сферах преуспевает, в каких-то наоборот. И в данном случае имеет смысл оценить не разумность подхода к шопингу в бутиках, а предложение ею себя в качестве кандидата в президенты. Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. |
| Cityman Свободен |
16-12-2017 - 13:14 (Sorques @ 16-12-2017 - 04:33) (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:28) данная личность мелькает на голубых экранах уже достаточно давно и мнение сложилось таки не по 2-3-5 конкретным фразам или речам.. Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? |
| King Candy Свободен |
16-12-2017 - 15:47 (Cityman @ 16-12-2017 - 14:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? а В.В., их "друг семьи" - точно так не считает разве ? "Скажи мне - кто твой друг - я скажу, кто ты"........... Там любого/любую, в этой нашей блатной Елите ткни - сразу штукатурка и посыплется....  Это сообщение отредактировал King Candy - 16-12-2017 - 15:52 |
 Lileo Замужем |
16-12-2017 - 16:13 (King Candy @ 16-12-2017 - 16:47) "Скажи мне - кто твой друг - я скажу, кто ты".. Угу, в частности поэтому он идет как самовыдвиженец. |
| Cityman Свободен |
16-12-2017 - 16:59 (King Candy @ 16-12-2017 - 16:47) (Cityman @ 16-12-2017 - 14:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? а В.В., их "друг семьи" - точно так не считает разве ? а можно поподробнее про слова Путина где есть про "генетические отбросы", а-то как бы приведенная пословица ни о чем не говорит |
| King Candy Свободен |
16-12-2017 - 18:50 (Cityman @ 16-12-2017 - 17:59) а можно поподробнее про слова Путина где есть про "генетические отбросы", а-то как бы приведенная пословица ни о чем не говорит Ну вы сравнили человека с КГБ-шной закалкой, который лишнего слова не скажет никогда, которому речи пишут "спичрайтеры" высшего класса с этой дамой которая судя по всему матом не ругается, а на нем разговаривает |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 19:30 (de loin @ 16-12-2017 - 12:18) И в данном случае имеет смысл оценить не разумность подхода к шопингу в бутиках, а предложение ею себя в качестве кандидата в президенты. Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. Очень остроумно про шоппинг, у вас видно о ней представление, 20 летней давности...Она в общем то неплохая журналистка, которая пишет не о заколках для волос..есть недостаток, что стебет советские времена и советофильство..поэтому определенная часть населения ее не любит.. Скажите, вы на выборы пойдете, если да то читали программу своего кандидата? Там все по полочкам разложено? Я не знаю ее программы, мне это не интересно, ибо голосовать за нее никогда не буду.. |
Xрюндель Замужем |
16-12-2017 - 19:36 (de loin @ 16-12-2017 - 12:18) Кроме стёба над остальными участниками предвыборных перепетий, какую положительную программу действий Собчак предложила в качестве кандидата в президенты России? Давайте на этом поприще её ум оценим. А какую положительную программу предложил кандидат в президенты некий В.В. Путин? Давайте на этом поприще его ум оценим. Вообще довольно странно, что многие избиратели большое значение придают программам кандидатов. Очевидно же, что предвыборная программа предназначена для ширнармасс, поэтому обязательно представляет из себя набор лозунгов с популистским уклоном. Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-12-2017 - 19:40 |
| Xрюндель Замужем |
16-12-2017 - 19:42 (Cityman @ 15-12-2017 - 23:19) вряд ли за кандидата, считающего своих сограждан "генетическим отребьем" (с), даже при всех ее достоинствах, голосов много будет Сограждане поумнее прекрасно понимают, что Собчак по сути права, хотя и выразилась несколько резковато. Следовало выбрать слова не такие обидные. |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 19:51 (Cityman @ 16-12-2017 - 13:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? Я знаю эту фразу, она о том, что элиты, которые веками взращивались в России, были уничтожены или уехали после 1917, а оставшиеся подвергались репрессиям ( это не обязательно лагеря) и советизации..этим был нанесен огромный удар генофонду нации, последствия которого будут ощущать еще многие поколения.. Или ты скажешь, что нация только выиграла от этого? Фразу выдернули из контекста, поэтому она звучит некрасиво.. Это сообщение отредактировал Sorques - 16-12-2017 - 19:52 |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 19:55 (Xрюндель @ 16-12-2017 - 19:36) Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это нечитабельный для 99% населения документ, что то наподобие бюджета страны..либо как вы верно заметили, общие фразы про "Усилить и Углубить"© |
| de loin Свободен |
16-12-2017 - 21:00 (Sorques @ 16-12-2017 - 19:55) (Xрюндель @ 16-12-2017 - 19:36) Реальную программу никто обнародовать не будет просто потому, что это многостраничный, скучный и малопонятный для неспециалиста документ. Это нечитабельный для 99% населения документ, что то наподобие бюджета страны..либо как вы верно заметили, общие фразы про "Усилить и Углубить"© Не об этом речь. Можно тезисно о главном, из чего общее направление понятно. Т.е. что собирается делать и каким образом (что немаловажно). Скажите, вы на выборы пойдете, если да то читали программу своего кандидата? Там все по полочкам разложено? Я не знаю ее программы, мне это не интересно, ибо голосовать за нее никогда не буду. Если так, то вопросов нет, раз у Вас речь о ней шла не как о реальном кандидате, а о другой стороне её ума. Что касается голосования, то пойду в том случае, если будет кандидат лучше нынешнего президента (хотя этого недостаточно, поскольку один в поле – не воин), либо если появится угроза из шатра «болотной тусовки». Нынешние же претенденты слишком известны и банальны, чтобы требовать от них каких-то программ, и так понятно чего от них ждать – ничего нового. Единственно к Путину есть ряд вопросов по внутренней политике. А так очередной раз повторю, что считаю судьба страны (любой) зависит не от выборов. |
| Cityman Свободен |
16-12-2017 - 21:20 (Sorques @ 16-12-2017 - 20:51) (Cityman @ 16-12-2017 - 13:14) Влад, вот ты пойдешь голосовать за кандидаты, который тебя по сути считает "генетическим отбросом"? Я знаю эту фразу, она о том, что элиты, которые веками взращивались в России, были уничтожены или уехали после 1917, а оставшиеся подвергались репрессиям ( это не обязательно лагеря) и советизации..этим был нанесен огромный удар генофонду нации, последствия которого будут ощущать еще многие поколения.. Или ты скажешь, что нация только выиграла от этого? Фразу выдернули из контекста, поэтому она звучит некрасиво.. Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. А ты, судя по твоим измышлениям, согласен, что являешься "генетическим отбросом"??? Я вот - нет и поэтому она не мой кандидат Это сообщение отредактировал Cityman - 16-12-2017 - 21:23 |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 21:36 (Cityman @ 16-12-2017 - 21:20) Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. А ты, судя по твоим измышлениям, согласен, что являешься "генетическим отбросом"??? Я вот - нет и поэтому она не мой кандидат Нет, старая знать, при Наполеоне, вернулась на свои места и объединилась с новой имперской.. Кроме того, элиты, это не обязательно дворянство, а купцы, ремесленники, фермеры-крестьяне, которые веками занимались семейным делом, так же ее часть..Да и не было во Франции, таких масштабов и столь продолжительно по времени..я же написал, что уничтожение элит, это не только физическая ликвидация, а изменение вектора развития народа..в итоге" старого русского" извели, а нового не создали..гомосоветикус, остался в грезах..Возможно, нечто похожее, только в Китае..но нам от этого не легче.. |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 22:47 (Sorques @ 16-12-2017 - 05:33) Как мы выяснили в соседней теме, понятие глупости-умности, вещи достаточно субъективные..я ее наблюдаю много лет и именно глупости, не заметил, что не исключает прочих отрицательных черт...но чтобы понять вашу оценку, я хотел увидеть примеры, для понимания ваших критериев.. в принципе логично, но не имею желания и времени формировать ваше мнение о данном человеке. это долго, неинтересно и неблагодарно. и экономически бесперспективно )) если есть личное желание то погуглите или пояндексите )) |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 22:54 (Xрюндель @ 16-12-2017 - 21:42) Сограждане поумнее прекрасно понимают, что Собчак по сути права, хотя и выразилась несколько резковато. да. она отчасти права в констатации ситуации. тут трудно быть неправым. и глупо спорить что не все прекрасно в "датском королевстве". ситуация в том, что ей на это глубоко все равно. у нее лично все есть и долго будет. она говорит то, что ей навязано и как навязано. в теории она говорит правду, но цель ее слов не совсем праведная. она образованная дама, она не идиотка, но она дура, вменяемая дура. причем знающая прекрасно что ей ничего за это не будет. это не президент, это фейк.. |
| Xрюндель Замужем |
16-12-2017 - 22:58 (Cityman @ 16-12-2017 - 21:20) Так то же самое тогда и о послереволюционной Франции сказать можно, но вот они почему-то себя "отбросами" не считают и прилюдно такие вещи не говорят. Абсолютно некорректное сравнение. Французы - жалкие сявки по сравнению с большевиками. Простая и наглядная иллюстрация тезиса о негативном генетическом отборе в России. И это только один пример, далеко не самый масштабный. До 17го года были зажиточные крестьяне и бедные крестьяне. Большевики трудолюбивых зажиточных крестьян сослали, посадили, расстреляли всех до единого, включая членов семей. Какие остались? Правильно нерадивые, ленивые. Которые и потомство воспроизвели тоже нерадивое и ленивое. |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 23:02 Любитель72 Более двух постов подряд, это мультипостинг, исправьте пожалуйста |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 23:08 (Sorques @ 17-12-2017 - 01:02) Любитель72 Более двух постов подряд, это мультипостинг, исправьте пожалуйста виноват. дурак. исправлюсь ))) |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 23:11 (Xрюндель @ 16-12-2017 - 22:58) Правильно нерадивые, ленивые. Буржуи, то есть предприниматели, среди городского и сельского населения, это авангард любого народа, а именно эту категорию изживали всеми средствами, как и желание индивидуального роста..в итоге общество стало зависимо от патернализма, ибо без него оно просто боится существовать..достаточно почитать даже наш форум, где так называемые державники-государственники, просто хотят, чтобы за них все решили и дали на усмотрение..они так привыкли жить..это страшно, для будущего нации.. |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 23:31 (Xрюндель @ 17-12-2017 - 00:58) Абсолютно некорректное сравнение. ну не так уж и чтоб до единого. не спорит никто что перегибов было много. вопрос в другом. да, зажимали средняка. да, вылезла наверх шушера, сводили личные счеты, глумились недалекие и глупые люди. Но ведь переломили то в итоге. А что, при Императоре Александре Втором Всероссийском этого не фига не было ?!. Было. Повсеместно. Что, голода не было ?! Был. Сколько перемерло, кто считал ?! Никто. А что, у царской России был Днепрогэс, Магнитка, КБ Сухого, Туполева, Королева ?! Нет. Самолеты закупали во Франции, Англии, Америке. Всеобщей грамотности не было даже. Когда даже в странах "Сердечного согласия" признали, что "если 150 000 000 русских не хотят белых, а хотят красных, помогать белым бессмысленно". Полагаю что даже говорить не о чем дальше. |
| de loin Свободен |
16-12-2017 - 23:39 (Sorques @ 16-12-2017 - 21:36) Кроме того, элиты, это не обязательно дворянство, а купцы, ремесленники, фермеры-крестьяне, которые веками занимались семейным делом, так же ее часть.. Ну что Вы! Крестьянство – элита? 80% населения – крестьяне; ≈3-4% – аристократия; ≈10% ремесленники и купцы, т.е. почти всё население страны – элита?? И не было в России фермеров с вековыми традициями, а только несколько лет после столыпинских реформ пофермерствовали, причём немногие. И большевики тут не причём. Около половины депортированных Столыпиным в Западную Сибирь крестьян, вскоре вернулись обратно. До Восточной Сибири добрались очень немногие. А пока красные с белыми выясняли отношения в ходе гражданской войны, крестьяне вернули в общинную собственность более 90% земли, которая оттуда ушла в ходе земельной реформы Столыпина. Аристократия у нас часто проходила ротацию, т.е. поэтому не была достаточно зрелой и устоявшейся как в Зап. Европе. Про купечество тем более нечего говорить в этом плане, поскольку после того как его зарубил Пётр I, то его ренессанс начался лишь в XIX в. и это уже были совсем другие люди. Так что о родовой преемственности и вековых династиях говорить не приходится. Эта часть элиты была ещё достаточно сырая, молодая и незрелая. Если бы начиная с 1860-х гг. серьёзно занялись и решили бы толком крестьянский вопрос, то и революции 1917 г. не произошло бы. И у русской элиты, к глубокому сожалению, отсутствовало стратегическое мышление. Единицы не в счёт, точно также как самодержцы с ближайшим окружением. Если бы ещё и у царей оно отсутствовало, то России давно бы пришёл крах. |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 01:14 (de loin @ 16-12-2017 - 23:39) Около половины депортированных Столыпиным в Западную Сибирь крестьян, вскоре вернулись обратно. До Восточной Сибири добрались очень немногие. А пока красные с белыми выясняли отношения в ходе гражданской войны, крестьяне вернули в общинную собственность более 90% земли, которая оттуда ушла в ходе земельной реформы Столыпина. Депортированных? 100млн убитых лично Столыпиным? С 1907- 1914 гг. переселилось 2,4млн, или 395 тысяч семей, а возвратилось 5-10%..насильно туда не свозили, а для начала ведения хозяйства, выдавались значительные средства.. Крестьяне, так же забирали с собой скот, который везли в "столыпинских вагонах", через 20-25 лет, в них же, большевики уже перевозили крестьян с семьями, как скот к местам ссылки.. Крестьянство – элита? Ее наиболее деятельная часть, безусловно..тех кого затем большевики уничтожили, как кулаков.. крестьяне вернули в общинную собственность Общины, в основном появились в России после отмены крепостного права, то есть это не исконно российский способ владения землей.. |