Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина dogfred
Свободен
27-09-2014 - 14:26
Вчера по телевидению показали выступление Н.С.Михалкова, ответившего на открытое письмо К.А.Собчак. В чем интрига: Михалков негативно высказался о вояже Макаревича в Украину, о его отношении к российской власти. Собчак отмела все высказывания Михалкова и , в свою очередь, обвинила его в барской жизни на собственной усадьбе. Михалков в своем блоге показал фото одноэтажных деревянных гостевых домиков, конюшню, свой родовой дом, в котором он проживает с детства.
Ну и, конечно, спор Михалкова и Собчак коснулся и Оскара, и других призов , полученных Михалковым и которые, по мнению Собчак, он должен был бы вернуть.
Пунктов обвинений в письме Собчак много, и ответы Михалков дал в своем видеоблоге "Бесогон-ТВ". Но, похоже, он стал не отстаивать свое мнение, а оправдываться. нужно сказать, ч то Ксения Собчак остра на язычок и мгновенно реагирует на замечания.
Что же все это было? Игры богатых людей? Очередной виток пиара? Или выражение гражданских позиций известных персон столичного бомонда?

sxn3269820730
Свободен
27-09-2014 - 14:30
Милые бранятся - только тешатся. Это одного поля ягоды 00003.gif
Мужчина Macek
Свободен
27-09-2014 - 15:01
Собчак забывают и ей нужен пиар! Стрёмная она какая-то....не люблю я её.
Мужчина АндрЮч
Свободен
27-09-2014 - 15:27
Не смотрю. Похоже на лай друг на друга двух зажравшихся собак элитных пород.

Визгливой болонки и старого дога...
Мужчина King Candy
Свободен
27-09-2014 - 15:39
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 15:26)
Что же все это было? выражение гражданских позиций известных персон столичного бомонда?

Гражданская позиция одного поцреота раскрыта на видео


"Дворянин" избил ногами беззащитного студента, бросившего в барина тухлое яйцо
Мужчина Sorques
Женат
27-09-2014 - 16:58
Михалков, частное лицо и имеет право на бизнес (в Тоскане у него вроде как крупная ферма или усадьба с виноградниками и винодельческим предприятием) как и тратить его плоды по своему усмотрению...
А Собчак, как журналист подросла, но естественно для изданий общего характера, а не политики или экономики, до серьезного уровня еще долго расти...как то смотрел ее большое интервью с Лукашенко и с Невзоровым, она безусловно неглупая, но много эпатажа, хотя это многим и нравиться...

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-09-2014 - 19:28
Женщина Marinw
Замужем
27-09-2014 - 17:47
Собчак еще не остыла от обиды, что ее не провели депутатом Госдумы. И если власть ей задевать страшно, то таких как Михалков, близко стоящий у власти, она может себе позволить поддеть
Мужчина Narziss
Свободен
27-09-2014 - 18:49
Типичная грызня "элит". Даже не стоит тратить внимание на это ток-шоу.
Мужчина ih5656
Свободен
27-09-2014 - 19:13
dogfred , да не смотрите вы эту мерзость, от неё разжижение мозгов и преждевременная импотенция бывают. Сходите лучше на мясо. Там две зачётные пары сисег вывалили.
Мужчина Victor665
Женат
27-09-2014 - 19:33
нормальный спор, ушлику который чисто эмоционально пытался назвать оппонента "дураком" отзеркалили его же позицию- "сам дурак".
Обычный метод эмоциональной дискуссии, простейшее полное уничтожение ушлика который перешел на личности.
Всегда есть чем потыкать палочкой личность самого ушлика, вот Михалков и ощутил на себе ))

Впрочем песенка Собчак, Парфенова и Васи которые обращаются к Путину, мне нравится еще больше ))
Мужчина Sorques
Женат
27-09-2014 - 19:35
(Narziss @ 27.09.2014 - время: 18:49)
Типичная грызня "элит". Даже не стоит тратить внимание на это ток-шоу.

А его стоит тратить на грызню пролетариев? 00003.gif Грызня в некоторых количествах как раз и интересна для наблюдения в видеоряде или буквами, можно как в спорте наблюдать кто выигрывает и даже болеть за кого нибудь запасшись чипсами..
Мужчина k-113
Женат
27-09-2014 - 19:59
При выборе между Ксюшадью и ОберХолопом - естественно выберу Ксюшадь. По всем практически параметрам. А так - "оба хуже".
Мужчина dogfred
Свободен
27-09-2014 - 20:12
(Sorques @ 27.09.2014 - время: 19:35)
(Narziss @ 27.09.2014 - время: 18:49)
Типичная грызня "элит". Даже не стоит тратить внимание на это ток-шоу.
А его стоит тратить на грызню пролетариев? 00003.gif Грызня в некоторых количествах как раз и интересна для наблюдения в видеоряде или буквами, можно как в спорте наблюдать кто выигрывает и даже болеть за кого нибудь запасшись чипсами..

Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может
Мужчина Sorques
Женат
27-09-2014 - 20:25
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может

Михалков конечно не его брат Кончаловский, который берет смыслом сказанного, но как оратор тоже обладает харизмой...
У меня Собчак никогда не вызывала антипатии, как женщина совсем не мой тип, но она часто остроумна и не глупа, для того что бы некоторое время наблюдать в телевизоре вполне достаточно...
Мужчина ЁлыПалы
Женат
27-09-2014 - 21:06
никогда не мог их обоих терпеть - в топку
Мужчина tomsoyer3
Свободен
28-09-2014 - 11:18
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова.
Мужчина dogfred
Свободен
28-09-2014 - 11:20
(ЁлыПалы @ 27.09.2014 - время: 21:06)
никогда не мог их обоих терпеть - в топку

Как Сергея Лазо? Или как календарь в доме профессора Преображенского?
Женщина Marinw
Замужем
28-09-2014 - 15:52
Собчак не люблю, а барина Михалкова ненавижу, после того как он пнул в лицо парнишке, которого держали два его мордоворота. Мразь он настоящая.
Мужчина Sorques
Женат
28-09-2014 - 16:23
(tomsoyer3 @ 28.09.2014 - время: 11:18)
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова.

Михалков, достаточно талантливый режиссер и актер, его ранние фильмы объективно весьма неплохие...
sxn3280475893
Свободен
28-09-2014 - 16:33
Можно плохо, относится к Собчак, а хорошо к Михалкову, а можно наоборот, а можно к обоим хорошо относиться, и можно к обоим плохо. Но один факт несомненен - отповедь Михалкова на открытое письмо Собчак вышла на федеральном канале Россия-24, причем была длиннющей - на полчаса минимум. Сейчас ее повторяют, видимо еще выйдет несколько повторов.

А Россия-24 предоставит Собчак столько же эфирного времени для ответа? Сомневаюсь. Скорее всего, ей придется отвечать только в блогосфере, на Дожде и Эхе... то есть там, где охват аудитории заметно уже. И Михалков не мог этого не знать. Мне кажется, это недостойно для мужчины - ввязываться в такую перепалку с дамой, заранее зная, что вы в неравных условиях.

Самый прикольный момент в программе Михалкова - когда он позвонил по телефону Мединскому и Капкову и спросил - вы правда говорили Собчак про зависть к моему имению. И ответ Капкова - я с ней уже три года не общаюсь. Три года - небольшой срок, до этого же общались (и, по слухам, очень тесно fuck2.gif ), или имения тогда еще не было?))))
sxn3280475893
Свободен
28-09-2014 - 16:36
(Sorques @ 28.09.2014 - время: 16:23)
(tomsoyer3 @ 28.09.2014 - время: 11:18)
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова.
Михалков, достаточно талантливый режиссер и актер, его ранние фильмы объективно весьма неплохие...

Не только ранние. Утомленные солнцем не ранний фильм, но все равно очень хороший, ему совершенно не зря дали Оскара. Правда, после Утомленных солнцем он пошел по наклонной, согласен - фильмы стали все хуже и хуже...
Мужчина dogfred
Свободен
28-09-2014 - 17:26
(tomsoyer3 @ 28.09.2014 - время: 11:18)
Мое мнение. Кем бы была Собчак, если бы не была СОБЧАК? Тоже хочется спросить и в отношении Михалкова.

Конечно, носить фамилию Собчак - это уже иметь трамплин. Перипетии ее папаши дали дочери стартовый пиар. А тут еще мамаша - сенатор. Так что у нее было основание подпрыгнуть над средним уровнем. Но нельзя отрицать, что она и сама баба с головой. Не глупа, острый язычок, умение вести диспут. Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо. Ну а с деньгами она приподнялась уже высоко.
Мужчина ih5656
Свободен
28-09-2014 - 19:22
(dogfred @ 28.09.2014 - время: 17:26)
Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо.

гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.
Мужчина Sorques
Женат
28-09-2014 - 19:58
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.

Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят..
Женщина Marinw
Замужем
28-09-2014 - 19:59
Словесная война между телеведущей и именитым режиссером продолжается

Ксения Собчак на этот раз ответила Никите Михалкову стремительно (предыдущее развернутое письмо она сочиняла довольно долго). Впрочем, и ответ, опубликованный на snob.ru, совсем короткий: в эпистолярном жанре Ксения с Никитой Сергеевичем общаться больше не намерена. Хочет говорить – пусть приходит и говорит с нею лично.
"Вынуждена сказать: это мое последнее письмо Вам… Я отвечаю просто из уважения.
Я не люблю заочных публичных споров, где аргументами могут быть перенос смысловых ударений, выдернутые из контекста цитаты и подборка адских видеороликов, единственной целью которых является опорочить того или иного человека. Давайте оставим этот модный нынче язык авторам всяких «анатомий протеста» и «скольких-то там друзей хунты».
Приглашаю Вас еще и еще раз к прямому разговору в прямом эфире. Обещаю, что буду не только задавать Вам вопросы, но и отвечу на Ваши, например, на «где же вы, Ксения, настоящая?». Если, конечно, Вас и правда интересуют ответы, а не просто возможность сделать вброс в СМИ. И не бойтесь приходить — я ни в коем случае не соревнуюсь с Вами размерами таланта и усадьбы. Охотно признаю: и то, и то у Вас больше. Мое письмо было о другом, но Вы, видимо, не поняли — или просто не захотели прочесть вслух самое главное из этого письма. Ничего страшного я в этом не вижу, но повторяться не хочу.
Засим прощаюсь".
Но напоследок, в постскриптуме, Собчак прокомментировала "телефонные расследования" Михалкова. Она не преминула пройтись по Владимиру Мединскому и Сергею Капкову – своему другу, теперь уже, видимо, бывшему. Ответила она с помощью старого еврейского анекдота.
"Молодой еврей перед дальним путешествием решил оставить все свои сбережения на сохранение раввину. Раввин согласился, но только с условием, что молодой еврей сделает это в присутствии всей общины. На том и порешили. Собрали общину. Еврей прилюдно передал деньги раввину и уехал. Прошло много лет. Он возвращается и просит у ребе вернуть деньги. «Какие деньги? — удивляется ребе. — Не помню такого!» «Как же не помните, вы еще настояли на том, чтобы пригласить всю общину это засвидетельствовать». Раввин, возмутившись, собирает всю общину и спрашивает: «Оставлял ли этот человек при вас мне деньги?» Все хором говорят, что нет. Молодой еврей, ничего не понимая, уныло бредет домой, и тут его догоняет раввин с его мешком денег и вручает их ему, все в точности до копейки. «Я вообще теперь ничего не понимаю, — в недоумении говорит молодой человек. — Вначале все отрицали, что вы, ребе, взяли мои деньги, теперь вы мне их возвращаете...» «Я просто хотел показать, с какими людьми мне приходиться иметь дело», — отвечает ребе...
Не знаю, Никита Сергеевич, удалось ли Вам на секунду почувствовать себя раввином из этого анекдота, но в любом случае хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы пролили свет на тех, с кем Вам приходится работать".
http://www.kp.ru/daily/26288.7/3165596/

Интересно – Долго это будет продолжать?
Мужчина ih5656
Свободен
28-09-2014 - 20:40
(Sorques @ 28.09.2014 - время: 19:58)
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.
Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят..

не знаю, может ты и прав. Но в таком случае почему нет передачи "Как вырастить канабис на балконе" ?
Мужчина Macek
Свободен
28-09-2014 - 20:57
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
(dogfred @ 28.09.2014 - время: 17:26)
Плюс протолкнуть на экран Дом-2- это тоже уметь надо.
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.

Дом _" это не её проект,и она там только ведущая была и то сняли потом.
Мужчина dogfred
Свободен
28-09-2014 - 21:01
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 20:40)
(Sorques @ 28.09.2014 - время: 19:58)
(ih5656 @ 28.09.2014 - время: 19:22)
гражданства за это лишать надо. И срок реальный давать.
Ты и многие другие, не правильно оцениваете это шоу..оно на 100% верно и откровенно показывает нравы, манеры, интересы, большей части современной молодежи...ну если считать, что телевидение должно воспитывать, а не отражать реал, то тогда да, за такие откровения казнить мало...
Это как фильмы начала 90-х, которые отражали действительность и за это их многие не любят..
не знаю, может ты и прав. Но в таком случае почему нет передачи "Как вырастить канабис на балконе" ?

Вы правы, даже в передаче "Фазенда" не предлагают хозяевам дачи в их отсутствие переделать веранду в поле для выращивания канабиса. Наверное потому, что это было бы пропагандой производства наркотика из конопли в домашних условиях.

О пользе телевизионного показа диспута между Михалковым и Собчак...Как-то не тянут они на современную молодежь. нравы, манеры и интересы которой так волнуют телезрителей. Ксении Собчак без малого 32 года, Никите Михалкову 69.
Мужчина Narziss
Свободен
28-09-2014 - 21:31
(Sorques @ 27.09.2014 - время: 19:35)
(Narziss @ 27.09.2014 - время: 18:49)
Типичная грызня "элит". Даже не стоит тратить внимание на это ток-шоу.
А его стоит тратить на грызню пролетариев? 00003.gif Грызня в некоторых количествах как раз и интересна для наблюдения в видеоряде или буквами, можно как в спорте наблюдать кто выигрывает и даже болеть за кого нибудь запасшись чипсами..

Грызня пролетариев зрелищнее. Это почти спорт. А грызня люмпенов сроди боям без правил. А это просто бухтенье старпера и перезрелой старлетки. Вот если бы они в живую схлестулись, то тогда да. Всем смотреть. а так.... тухнут потихоньку два персонажа и вдруг скандал, интриго....
Кто нить помнит историю с Тимоти и Бедросовичем? Тыктотакойдавайдосвиданья. На некоторое время подняло рейтинг внимания к этим персонам. Так и Собчак с Михалковым. Ксюша же знала на кого "наехать" чтоб реально не огрести.
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
28-09-2014 - 21:48
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может

вот что, в свое время, сказал Минкин о Ксюше:

"Такую фразу может сказать только классическая дура. Но ксюшам простительно; они испытывают смертельный ужас перед надвигающимся возрастом. В душе пустота, единственная ценность — оболочка, а она с годами все хуже, все дешевле. Поэтому все силы — на диету, массаж, макияж, ежедневная многочасовая работа. Какое издевательство судьбы! — чтобы быть красивой, они вынуждены ежедневно и очень внимательно разглядывать собственные поры.
Такую не победишь в споре — ни в телестудии, ни в трамвае, ни на рынке.
Вообще низшие организмы жизнеспособнее сложных.
Мох, бактерия, таракан — по сравнению с человеком они неуязвимы, можно сказать, бессмертны."
Мужчина Sorques
Женат
29-09-2014 - 00:18
(Narziss @ 28.09.2014 - время: 21:31)
Кто нить помнит историю с Тимоти и Бедросовичем? Тыктотакойдавайдосвиданья. На некоторое время подняло рейтинг внимания к этим персонам. Так и Собчак с Михалковым. Ксюша же знала на кого "наехать" чтоб реально не огрести.

Тимоти и Киркоров, далеки от разговорного жанра, поэтому их наблюдать не интересно...а Собчак иногда бывает остроумна, да и Михалков с хорошо подвешенным языком, я видимо просто их пытаюсь оценивать их дискуссию без относительно чего то еще, то есть как юзеров на форуме, которым в одном случае минус поставлю, а в другом плюс, а не по совокупности...
Мужчина НЭПmen
Женат
29-09-2014 - 12:52
Посмотрели вчера канал "Россия 24" Бесогон TV . А сегодня не поленились и прочли открытое письмо Ксении Собчак. Ну ведь говорила мама Михалкову не надо , не послушал. Зачем то по на выдергивал цитат из письма в нужном ему контексте...Балтун...Зато поднял рейтинг Собчак.
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 13:22
(ЁлыПалы @ 27.09.2014 - время: 21:06)
никогда не мог их обоих терпеть - в топку

Ааааааээээыыыы, опять не успел. самую лучшую идею озвучили до меняаааааа!

Если честно, оба хороши. И оба малоприятные личности. Михалкова дико ненавижу еще с фильма "Жестокий романс". Не знаю, какое то иррациональное неприятие человека. Объяснить в чем причина не могу. Ну а Собачка...даже и говорить не хочется...Ей за один "Дом-2" в аду гореть вечность...
Мужчина alexalex83
Свободен
29-09-2014 - 13:34
(Sorques @ 27.09.2014 - время: 20:25)
(dogfred @ 27.09.2014 - время: 20:12)
Ну, в споре между Собчак и Михалковым, если они вдруг решатся встать перед барьерами, Ксения, конечно, переговорит Никиту Михалкова. Она боец опытный, язык подвешен, себя держит в руках. Лично я ее терпеть не могу, как и ее почившего в бозе папашу. Но надо отдать должное - удар она держит. И сдачу дать может
Михалков конечно не его брат Кончаловский, который берет смыслом сказанного, но как оратор тоже обладает харизмой...
У меня Собчак никогда не вызывала антипатии, как женщина совсем не мой тип, но она часто остроумна и не глупа, для того что бы некоторое время наблюдать в телевизоре вполне достаточно...

Влад, не соглашусь с тобой- Ксюша откровенно тупа, хоть ее и поднатаскали за 15 лет на ТВ. и пошла.
лучше всего ей это объяснил профи-тролль Соловьев.

http://www.youtube.com/watch?v=BizR5_0ykTo
Мужчина ЁлыПалы
Женат
29-09-2014 - 14:33
(dogfred @ 28.09.2014 - время: 11:20)
Как Сергея Лазо? Или как календарь в доме профессора Преображенского?

как деньги в топку паровоза 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх