Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина evalery
Свободен
02-06-2015 - 23:57
сабж http://nevnov.ru/interests/raznoe-interesy...a-foto-v-ryase/
Цитата:
"Московские следователи проверят фото, размещенные в социальной сети Instagram Ксенией Собчак, на которых она предстает в рясе и с бородой. О проводящейся проверке сообщили в социальных сетях юрист Ярослав Михайлов, который, вероятно, и подал соответствующее заявление, и общественный помощник уполномоченного по правам ребенка в РФ Анна Левченко.
Как ранее писали НЕВСКИЕ НОВОСТИ, телеведущая Ксения Собчак навлекла на себя гнев православно-ориентированной общественности. Поводом послужила фотография теледивы в «Инстаграме», на которой Собчак позирует в облачении церковнослужителя с накладной бородой.
«Готовим с Красовским новый чудесный репортаж. Угадайте, о чем», – таким комментарием Собчак сопроводила фотографию. Журналист Антон Красовский, напомним, прославился два года назад признанием в собственном гомосексуализме в эфире одного из телеканалов.
По мнению следователей, в размещении фотографий подобного рода можно усмотреть признаки состава преступления по статье «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, то есть публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Санкция соответствующей статьи УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до трех лет".
Предлагаю обсудить:
1) В самом ли деле чувства верующих оскорбляет фото Ксении Собчак с бородой и в церковной одежде?
2) Если оскорбляет, то стоит ли давать за такое фото три года лишения свободы?
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2015 - 00:04
А как быть с этим?
Большая часть населения в СССР родилась и воспитывалась на подобном исходящем не только от власти, то и от общества, как им перестроиться?
Я сам православный и к советским гонениям на религию отношусь отрицательно, как и глумлению над ней в наши дни, но граждан невозможно резко переделать...
Мужчина evalery
Свободен
03-06-2015 - 00:08
(Sorques @ 03.06.2015 - время: 00:04)
А как быть с этим?
Большая часть населения в СССР родилась и воспитывалась на подобном исходящем не только от власти, то и от общества, как им перестроиться?
Я сам православный и к советским гонениям на религию отношусь отрицательно, как и глумлению над ней в наши дни, но граждан невозможно резко переделать...

Юристы скажут, что все эти плакаты были выпущены ДО принятия указанного закона, а закон обратной силы не имеет. А вот у Собчак, по мнению СК РФ, есть шансы сесть за решётку за нарушение этого закона.
Женщина Тропиканка
Замужем
03-06-2015 - 00:28
Сааавсем наша лошадь - умишком тронулась.
Уже не знает, каким эпатажем о себе напомнить..
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2015 - 00:28
(evalery @ 03.06.2015 - время: 00:08)
Юристы скажут, что все эти плакаты были выпущены ДО принятия указанного закона, а закон обратной силы не имеет. А вот у Собчак, по мнению СК РФ, есть шансы сесть за решётку за нарушение этого закона.
Мы же не о юридической стороне, а о том, что огромная часть население воспитана в определенна традиции...я с трудом уже представляю фильм 12 стульев на ТВ, и тем более если кто то захочет снять новую версию...а фильм Грешница с Саввиной?
Да и Овод, уже как то не стоит рекомендовать...

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-06-2015 - 00:40
Мужчина evalery
Свободен
03-06-2015 - 00:33
(Sorques @ 03.06.2015 - время: 00:28)
(evalery @ 03.06.2015 - время: 00:08)
Юристы скажут, что все эти плакаты были выпущены ДО принятия указанного закона, а закон обратной силы не имеет. А вот у Собчак, по мнению СК РФ, есть шансы сесть за решётку за нарушение этого закона.
Мы же не о юридической стороне, а о том, что огромная часть население воспитанно в определенна традиции...я с трудом уже представляю фильм 12 стульев на ТВ, и тем более если кто то захочет снять новую версию...а фильм Грешница с Саввиной?
Да и Овод, уже как то не стоит рекомендовать...

Вы, может, и не о юридической стороне, а вот СК РФ - именно о ней. Угрожает Собчак тремя годами лишения свободы.
Мужчина vrille
Женат
03-06-2015 - 00:35
(evalery @ 02.06.2015 - время: 23:33)
(Sorques @ 03.06.2015 - время: 00:28)
(evalery @ 03.06.2015 - время: 00:08)
Юристы скажут, что все эти плакаты были выпущены ДО принятия указанного закона, а закон обратной силы не имеет. А вот у Собчак, по мнению СК РФ, есть шансы сесть за решётку за нарушение этого закона.
Мы же не о юридической стороне, а о том, что огромная часть население воспитанно в определенна традиции...я с трудом уже представляю фильм 12 стульев на ТВ, и тем более если кто то захочет снять новую версию...а фильм Грешница с Саввиной?
Да и Овод, уже как то не стоит рекомендовать...
Вы, может, и не о юридической стороне, а вот СК РФ - именно о ней. Угрожает Собчак тремя годами лишения свободы.

статья?
Мужчина ~Vist
Свободен
03-06-2015 - 00:36
Не сядет, состава преступления нет. Она не в "набедренной повязке" и терновом венце, а культовый служака не является ""религиозной или богослужебной литературой, предметом религиозного почитания, знаком или эмблемой мировоззренческой символики и атрибутики"".

У меня впечатление, что что в РФ конкурс проводят на звание "заслуженного идиота страны"
Пока лидировали представители Думы, но "православно-ориентированная общественность" тоже сурьезный конкурент
Мужчина evalery
Свободен
03-06-2015 - 00:37
(vrille @ 03.06.2015 - время: 00:35)
статья?

Статья названа по ссылке в стартовом посте.
Мужчина evalery
Свободен
03-06-2015 - 00:38
(~Vist @ 03.06.2015 - время: 00:36)
Не сядет, состава преступления нет.

По мнению СК РФ, состав преступления есть, статья УК РФ названа по ссылке в стартовом посте.
Мужчина vrille
Женат
03-06-2015 - 00:44
Борода фотошоп, а ряса... а не пошли бы чувства верующих куда-нибудь за базиликом на бишкекский рынок...
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 01:01
Сядет ,не сядет,но прецедент создан дабы другие подумали где граница дозволенного в этой жизни даже денежным господам.
Мужчина ~Vist
Свободен
03-06-2015 - 01:20
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:01)
Сядет ,не сядет,но прецедент создан дабы другие подумали где граница дозволенного в этой жизни даже денежным господам.

В чем недозволенность? Борода у женщины и"непочину" одетая ряса?
На фото все прилично, не считая этих несуразиц. Ну стоит ряженая дура))
а дальнейшее действо по сценарию неизвестно, несовершенно, и поэтому не подсудно...
Мужчина ЛеРТ
Женат
03-06-2015 - 01:28
(Тропиканка @ 03.06.2015 - время: 00:28)
Сааавсем наша лошадь - умишком тронулась.
Уже не знает, каким эпатажем о себе напомнить..

С Канделаки надоело ругаться, в ток-шоу больше не приглашают..)
-------------------------------------------------------------------------------------
Есть хорошее правило - не трогать чужую религию. Вообще никак. Ни их богов, ни их святых, ни их идолов, ни их священнослужителей. Тебя лично они не трогают, не ущемляют? И ты к ним не лезь..)
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 01:28
(~Vist @ 03.06.2015 - время: 01:20)
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:01)
Сядет ,не сядет,но прецедент создан дабы другие подумали где граница дозволенного в этой жизни даже денежным господам.
В чем недозволенность? Борода у женщины и"непочину" одетая ряса?
На фото все прилично, не считая этих несуразиц. Ну стоит ряженая дура))
а дальнейшее действо по сценарию неизвестно, несовершенно, и поэтому не подсудно...

Не дозволено так женщине глумиться над чувствами верующих!Зачем будоражить население?Может она ещё и в Мухамеда переоденется и ржать будет? Какая она после этого СВЕТСКАЯ кобылица?
Мужчина alexalex83
Свободен
03-06-2015 - 01:38
(Тропиканка @ 03.06.2015 - время: 00:28)
Сааавсем наша лошадь - умишком тронулась.
Уже не знает, каким эпатажем о себе напомнить..

Мужика бы ей..покрепче.
А то муженек слабоват оказался по этой части, вот и бесится Ксюша..неудовлетворенная женщина и не на такое способна...
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 01:57
Она бы лучше Кончиту спародировала бы!Не пристало девице в роли лондонского Петрушки выступать.Если себя не уважаешь,то хотя бы традиции народа,где родился и вырос,уважай.Жаль мне её:душа пуста,мечется,в глазах тоска и одиночество.Может и найдёт себя в жизни,молода ещё.Да с покаянием всё проститься.
Можно конечно рассуждать подобным образом о некоторых столичных священниках, которых меньшинство. Но некоторые служат в Донбассе, под бомбами и снарядами, некоторые пошли за веру под большевистские пули на Бутовском полигоне. Объективней все же понимать, что среди священников есть разные люди.
Даже коммунистов нельзя всех под одну гребёнку судить!Одни умирали за простой народ,а другие карьеру делали поэтому их то и больше наверх вылезло подонков.
Мужчина ~Vist
Свободен
03-06-2015 - 02:01
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:28)
(~Vist @ 03.06.2015 - время: 01:20)
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:01)
Сядет ,не сядет,но прецедент создан дабы другие подумали где граница дозволенного в этой жизни даже денежным господам.
В чем недозволенность? Борода у женщины и"непочину" одетая ряса?
На фото все прилично, не считая этих несуразиц. Ну стоит ряженая дура))
а дальнейшее действо по сценарию неизвестно, несовершенно, и поэтому не подсудно...
Не дозволено так женщине глумиться над чувствами верующих!Зачем будоражить население?Может она ещё и в Мухамеда переоденется и ржать будет? Какая она после этого СВЕТСКАЯ кобылица?
"Глумится над чувствами" к кому, к священнику?
Про Иисуса уже писал, и про приличное "поведение" на фото тоже. Будет "Мухамед", будет "прецедент".

А "Светская львица"\кобылица- понятие для известной женщины, имеющей успех в «высших слоях» общества (у элиты и бомонда), активно участвующей в светской жизни (в первую очередь, в презентациях, т. н. «тусовках» и других мероприятиях и акциях знаменитостей), ведущей публичный и гламурный образ жизни, выставляющей напоказ личную жизнь (которая часто сопровождается скандалами), что широко освещается в СМИ и обсуждается публикой.(цэ)
Так что Собчак самая настоящая, со справкой от ветеринара.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 03-06-2015 - 02:02
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 02:04
Может и настоящая...,но не светская!
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2015 - 02:10
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:57)
Даже коммунистов нельзя всех под одну гребёнку судить!

А как вы относитесь к уничтожению десятков тысяч (более 50 тыс) церквей и храмов коммунистами?

то хотя бы традиции народа,где родился

Когда из комсомола, за ношение крестиков выгоняли и говорили, что священники это агенты Запада и враги народа, это была попытка сохранить традиции?
Здесь либо за коммунизм, либо за антикоммунизм и религию...а то сейчас религию с советскими ценностями многие пытаются перемешать...это не сочетаемые вещи...
Мужчина Macek
Свободен
03-06-2015 - 02:28
(Sorques @ 03.06.2015 - время: 02:10)
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:57)
Даже коммунистов нельзя всех под одну гребёнку судить!
А как вы относитесь к уничтожению десятков тысяч (более 50 тыс) церквей и храмов коммунистами?
то хотя бы традиции народа,где родился
Когда из комсомола, за ношение крестиков выгоняли и говорили, что священники это агенты Запада и враги народа, это была попытка сохранить традиции?
Здесь либо за коммунизм, либо за антикоммунизм и религию...а то сейчас религию с советскими ценностями многие пытаются перемешать...это не сочетаемые вещи...
Уничтожение проводилось Верхушкой партийной власти тех времён,а они были не русскими.А церковь к тому времени себя изрядно дискредитировала,помагая капиталистам и помещикам держать в узде и эксплуатировать русский народ!.Вот и получили все они по заслугам. Они и сейчас в большинстве жирные рыхлые и розовые как поросята (священнослужащие)
Мужчина mjo
Свободен
03-06-2015 - 02:42
(Масек @ 03.06.2015 - время: 02:28)
Уничтожение проводилось Верхушкой партийной власти тех времён,а они были не русскими.

А какими? А, понял-грузинами.

Они и сейчас в большинстве жирные рыхлые и розовые как поросята (священнослужащие)

Высказывание тянет на статью. 00043.gif
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2015 - 02:50
(Масек @ 03.06.2015 - время: 02:28)
Уничтожение проводилось Верхушкой партийной власти тех времён,а они были не русскими.

То есть были коммунисты правильные и русские, а были инородцы и враги..Так?

А церковь к тому времени себя изрядно дискредитировала,помагая капиталистам и помещикам держать в узде и эксплуатировать русский народ!.Вот и получили все они по заслугам.

Т о есть тогда не было ничем плохим их не то что критиковать или смеяться, но и расстреливать? Я вас правильно понимаю? Заметьте, что переспрашиваю на всякий случай, что бы правильно понять вас...
Получается, что убийства священников вы оправдываете, ибо они с буржуями были заодно и не считаете это разрушением традиций, да и вообще чем то плохим, а вот современные шутки в адрес священников, вас возмущают до глубины души...

Это что то из параллельной вселенной...
Женщина Marinw
Замужем
03-06-2015 - 03:14
С преступностью в стране покончили, теперь можно отвлекать следователей и на Собчак
Женщина Xрюндель
Замужем
03-06-2015 - 06:00
Вот искренне не понимаю, как можно оскорбить чувства верующих христиан.
Если только они действительно верующие, а не придуриваются.

Потому, что вторая заповедь гласит: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им"

Следовательно, никакая религиозная атрибутика, церковные облачения, никакие книги и изображения не могут быть предметом религиозных чувств христианина.

Чувства христианина направлены на единственный объект - на Господа.
А Господа оскорбить в принципе нельзя.

Полное впечатление, что те, кто больше всего "оскорбляются", на самом деле никакие не верующие. И не могут ими быть.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-06-2015 - 06:05
Мужчина mi621
Женат
03-06-2015 - 07:07
(Sorques @ 03.06.2015 - время: 02:10)
(Масек @ 03.06.2015 - время: 01:57)
Даже коммунистов нельзя всех под одну гребёнку судить!
А как вы относитесь к уничтожению десятков тысяч (более 50 тыс) церквей и храмов коммунистами?
то хотя бы традиции народа,где родился
Когда из комсомола, за ношение крестиков выгоняли и говорили, что священники это агенты Запада и враги народа, это была попытка сохранить традиции?
Здесь либо за коммунизм, либо за антикоммунизм и религию...а то сейчас религию с советскими ценностями многие пытаются перемешать...это не сочетаемые вещи...

Могу сказать, что в бытность мою, во время учёбы в военном училище было несколько курсантов, носивших и крестики и комсомольские значки. А я в комсомол вступил в конце последнего курса.
Мужчина mjo
Свободен
03-06-2015 - 07:34
(King Candy @ 03.06.2015 - время: 07:21)
Я во всей этой истории вижу только торчащие уши США - именно такими информацинными ударами они и разрушают патриархальные общества, организацией скандалов на ровном месте (причем, я так полагаю, подавший заявление на Собчак действует с ней в одной связке, ибо сами священники совершенно в недоумении о способах "защиты" их убеждений, например о.Кураев, да и личность самого заявителя достаточно странная - по сообщениям ТВ - он неоязычник и оккультист, и тогда причем тут христиане? )...

Вы полагаете, что Россия даже собственных идиотов от православия не может создать самостоятельно, без коварства злых США? 00064.gif
Мужчина mi621
Женат
03-06-2015 - 07:34
(King Candy @ 03.06.2015 - время: 07:21)
Я во всей этой истории вижу только торчащие уши США - именно такими информацинными ударами они и разрушают патриархальные общества, организацией скандалов на ровном месте (причем, я так полагаю, подавший заявление на Собчак действует с ней в одной связке, ибо сами священники совершенно в недоумении о способах "защиты" их убеждений, например о.Кураев, да и личность самого заявителя достаточно странная - по сообщениям ТВ - он неоязычник и оккультист, и тогда причем тут христиане? )...

И какие средства борьбы? Оставить без внимания не получится. Лепить уголовщину смешно. Может как-то дурку организовать на энное количество лет?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
03-06-2015 - 08:01
Я уже был на инстаграме, но он у меня что-то плохо работает.
Не могу понять я двух вещей:
1. Что оскорбительного в том, что женщина сфоткалась в театральном реквизите?
2. Зачем выливать ушаты грязи на женщину, только за то, что она богата? Так вышло. Тем не менее она ухоженна и красива. Таких гадостей, которые писали на инстаграме у нас тут нет, потому что они запрещены. Но к чему их пишут я не понимаю.

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 03-06-2015 - 08:02
Мужчина mi621
Женат
03-06-2015 - 08:35
(King Candy @ 03.06.2015 - время: 07:52)
(mi621 @ 03.06.2015 - время: 08:34)
И какие средства борьбы? Оставить без внимания не получится. Лепить уголовщину смешно. Может как-то дурку организовать на энное количество лет?
Борьбы кого с кем?

Скандал специально тщательно разогревается через либеральные СМИ - это очевидно. Примерно как в случае с Пусси Риот - но меня больше всего огорчает - насколько "целевая аудитория" (вероятно, "активисты") легко ведется на провокации и заглатывает наживку.

Ну Вы же сами обозначили:

-уши США
-раздувает либеральная пресса
-исполнитель Собчак
-цель-разрушение традиционного общества

Что предлагаете делать?
Мужчина efv
Женат
03-06-2015 - 08:39
A зa костюм Сaнтa Клaусa тоже сaжaть будут,ведь он кaк бы тоже святой?
Мужчина mi621
Женат
03-06-2015 - 08:44
(martin.keiner @ 03.06.2015 - время: 08:01)
Я уже был на инстаграме, но он у меня что-то плохо работает.
Не могу понять я двух вещей:
1. Что оскорбительного в том, что женщина сфоткалась в театральном реквизите?
2. Зачем выливать ушаты грязи на женщину, только за то, что она богата? Так вышло. Тем не менее она ухоженна и красива. Таких гадостей, которые писали на инстаграме у нас тут нет, потому что они запрещены. Но к чему их пишут я не понимаю.

1. Вполне допускаю, что для многих это оскорбительно.
2. Не любят не богатых, не любят воров. А "красота" её очень на любителя. " Кому и кобыла невеста". А гадости не читайте, я не стал. Но крови её очень многие из толпы жаждут. Это факт.

Я за дурку.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
03-06-2015 - 09:16
(mi621 @ 03.06.2015 - время: 08:44)
(martin.keiner @ 03.06.2015 - время: 08:01)
Я уже был на инстаграме, но он у меня что-то плохо работает.
Не могу понять я двух вещей:
1. Что оскорбительного в том, что женщина сфоткалась в театральном реквизите?
2. Зачем выливать ушаты грязи на женщину, только за то, что она богата? Так вышло. Тем не менее она ухоженна и красива. Таких гадостей, которые писали на инстаграме у нас тут нет, потому что они запрещены. Но к чему их пишут я не понимаю.
1. Вполне допускаю, что для многих это оскорбительно.
2. Не любят не богатых, не любят воров. А "красота" её очень на любителя. " Кому и кобыла невеста". А гадости не читайте, я не стал. Но крови её очень многие из толпы жаждут. Это факт.

Я за дурку.

Ну оскорбиться можно и формой космической ракеты, поскольку она на фаллос похожа. (Хотя может поэтому у нас космос забросили?))) ) Но это не повод возводить бред в ранг непреложной истины. Посмотрите, шапка боярская, борода театральная, ряса пасхальная - да на мосфильме этого добра целые склады. Да и выложила она фотку на своей страничке в инстаграме. Ее б никто и не заметил, если бы не "бдительность" отдельных паранойяльных личностей. Тут как раз вопрос: кого в дурку сажать?

О красоте и кобылах отдельный вопрос. Понятие относительное. И в конкретном случае мнений много разных. Однако какое же все-таки уродство в ней нашли? Я воспользуюсь тематикой нашего сайта: ну вот скажите всего одну фразу "с такой женщиной я никогда не лег бы в постель" и я больше этот вопрос поднимать не буду.
Мужчина mi621
Женат
03-06-2015 - 09:31
(martin.keiner @ 03.06.2015 - время: 09:16)
(mi621 @ 03.06.2015 - время: 08:44)
(martin.keiner @ 03.06.2015 - время: 08:01)
Я уже был на инстаграме, но он у меня что-то плохо работает.
Не могу понять я двух вещей:
1. Что оскорбительного в том, что женщина сфоткалась в театральном реквизите?
2. Зачем выливать ушаты грязи на женщину, только за то, что она богата? Так вышло. Тем не менее она ухоженна и красива. Таких гадостей, которые писали на инстаграме у нас тут нет, потому что они запрещены. Но к чему их пишут я не понимаю.
1. Вполне допускаю, что для многих это оскорбительно.
2. Не любят не богатых, не любят воров. А "красота" её очень на любителя. " Кому и кобыла невеста". А гадости не читайте, я не стал. Но крови её очень многие из толпы жаждут. Это факт.

Я за дурку.
Ну оскорбиться можно и формой космической ракеты, поскольку она на фаллос похожа. (Хотя может поэтому у нас космос забросили?))) ) Но это не повод возводить бред в ранг непреложной истины. Посмотрите, шапка боярская, борода театральная, ряса пасхальная - да на мосфильме этого добра целые склады. Да и выложила она фотку на своей страничке в инстаграме. Ее б никто и не заметил, если бы не "бдительность" отдельных паранойяльных личностей. Тут как раз вопрос: кого в дурку сажать?

О красоте и кобылах отдельный вопрос. Понятие относительное. И в конкретном случае мнений много разных. Однако какое же все-таки уродство в ней нашли? Я воспользуюсь тематикой нашего сайта: ну вот скажите всего одну фразу "с такой женщиной я никогда не лег бы в постель" и я больше этот вопрос поднимать не буду.

Так всех в дурку и тех и этих. Наиболее достойных. И где я написал, что Ксения урод? е красавица, да. Насчёт постели от многих факторов зависит, в том числе и от неё. Так что ответить не готов.

С тем, что богатство её следствие воровства, согласны?
Мужчина efv
Женат
03-06-2015 - 10:29
(martin.keiner @ 03.06.2015 - время: 09:16)
Я воспользуюсь тематикой нашего сайта: ну вот скажите всего одну фразу "с такой женщиной я никогда не бы в постель" и я больше этот вопрос поднимать не буду.
с такой женщиной я никогда не бы в постель
a что это зa "никогдa не бы в постель"?
Я бы конечно не лёг бы. Никогдa. Хотя нет, лёг бы,если бы очень спaт хотел. Отрубился бы мгновенно. И снились бы мне лошaдки, скaчущие по облaкaм и собaчки, перелезaющие через зaбор (кто об этом знaет).

Это сообщение отредактировал efv - 03-06-2015 - 10:32
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх