Mermaid Свободна |
22-11-2006 - 16:49
QUOTE (Атила @ 22.11.2006 - время: 13:02) | Я ж сказал, что любила она меня и принимала таким каков я есть, я ей в верности не клялся! |
Почему бы ее в таком случае не принять такой, какая она есть?
Она клялась в верности? |
Богиня25 Замужем |
22-11-2006 - 17:06
QUOTE (Mermaid @ 22.11.2006 - время: 15:49) | QUOTE (Атила @ 22.11.2006 - время: 13:02) | Я ж сказал, что любила она меня и принимала таким каков я есть, я ей в верности не клялся! |
Почему бы ее в таком случае не принять такой, какая она есть?
Она клялась в верности?
|
Жена Атиле изменила два раза и два раза он простил ее. До сих пор они вместе. Это разве не доказывает, что он тоже принимает ее измены? А говорить мы можем многое... |
Атила Свободен |
22-11-2006 - 17:07
QUOTE (Mermaid @ 22.11.2006 - время: 18:49) | Она клялась в верности? |
Вот именно!!! Может хватит на этом, про меня - про мою жену - про мою семью?! Итак уже все косточки перемыли (ладно бы по доброму). Я ведь не приверженец свободных отношений, а вопрос топика направлен к приверженцам таковых! |
Mermaid Свободна |
22-11-2006 - 17:09
QUOTE (Богиня25 @ 22.11.2006 - время: 16:06) | Жена Атиле изменила два раза и два раза он простил ее. До сих пор они вместе. Это разве не доказывает, что он тоже принимает ее измены? А говорить мы можем многое... |
Неа. Не простил.
Он нашел в своем положении выгоду - образ страдальца-мученника. Если бы простил, не стал бы хвалиться, что она плачет ночами в подушку и не стал бы проверять ее всеми доступными способами. |
Свободен |
22-11-2006 - 19:02
QUOTE (Roxy27 @ 22.11.2006 - время: 13:45) | QUOTE (stinger @ 22.11.2006 - время: 13:40) | Согласен. Ну если оба человека НА САМОМ ДЕЛЕ принимают и понимают это, а не терпят ради комфорта партнера... Тогда нет возражений. |
Вот это правильно сказано: понять, принять и любить таким(ой) какая(ой) есть, а не требовать того, чего не можешь дать сам, в ущерб другому... Лови плюсик |
А как не требовать, если тебя реально плющит от этого? Нет, даже не так. Когда плющит тебя - есть много вариантов. А вот когда плющит партнёра - как быть? Заворачивать в мягкий кокон, тщательно скрывая все свои деяния, мысли и свойства, доставляющие неудовольствие партнёру? Так довольно быстро получится, что ты по жизни трудишься, обеспечивая комфорт партнёра. Создание и поддержание этого кокона становится всё сложнее, всё бОльшее количество нитей оказывается завёрнуто в него. А не прятать - получается что делаешь больно человеку, которому делать больно совершенно не хочется. И тогда как? Расходиться? А это тоже больно, причём двоим. А если есть дети - то и больше, чем двоим. Так что очень непросто это - "не требовать". Если, конечно, это не красивая фраза, а полноцветная реальность. |
Mermaid Свободна |
22-11-2006 - 20:33 QUOTE | Я ведь не приверженец свободных отношений |
А каких отношений вы приверженец? Трахать девочек в стрип-шоу и хвалиться этим всему Рунету? Эти отношения как называются?
|
diablo-hell Свободен |
22-11-2006 - 21:44
QUOTE (Mermaid @ 22.11.2006 - время: 23:33) | QUOTE | Я ведь не приверженец свободных отношений |
А каких отношений вы приверженец? Трахать девочек в стрип-шоу и хвалиться этим всему Рунету? Эти отношения как называются?
|
называется человек живет активной половой жизнью.... чего привязались.... |
Атила Свободен |
23-11-2006 - 09:53 Исходя из ваших конструктивных высказываний по вопросу топика и моему личному мнению и убеждению, можно сделать предварительный вывод, что так называемые свободные отношения между супругами в большинстве случаев – изначально не являлись приемлемыми, то есть, вступая в брак, все рассчитывали на верность. Но жизнь вносит свои коррективы, после неоднократных измен и даже разводов, вынуждены идти на компромисс и принимать свободные отношения за приемлемые! Отсюда вопрос, если принятие измены и стремление к возрождению былых чувств и отношений, это образно выражаясь - прогиб в спине, то перемена первоначального своего убеждения на полярное, ничто иное, как - перелом хребта?! |
45lets Свободен |
23-11-2006 - 23:15
QUOTE (Атила @ 20.11.2006 - время: 12:04) | К своему удивлению я обнаружил, что многие форумчане являются сторонниками свободных отношений в семье! Как оказалось некоторые совсем даже не против того, что жена(муж) изменяют! Так вот- для меня в принципе не понятна мотивация такого поведения и отношения к измене!? Я все-таки думаю, что изначально, при вступлении в брак, все предпологают и расчитывают на верность своего(й) избранника(цы). За исключением случаев, когда свободные отношения являются одним из условий, обговариваются заранее и принимаются обеими сторонами! В связи с этим, возникло несколько вопросов. Что это: - личное убеждение, или вынужденное принятие поставленного условия? - смирение с регулярными изменами, из-за великой любви или других факторов? - компромис, чтоб вашу свободу тоже не ограничивали? - вас просто воздуждает, когда вам изменяют? - вы отявленный пофигист? Вобщем меня интересует- причина формирования, столь демократического отношения к изменам относительно вас! Образно выражаясь-"Откуда ноги растут"-А? |
Читал я все ваши мнения, и хочу сказать так "Дураки же вы все". Это от Райкина, без личностей. Во-первых друг от друга гуляют - кончилась любовь. Глупый трёп о том, что надеялся на романтику, а она свободная личность... отговорки блядующих личностей. Человек, вступая в классический брак(без всяких сдвигов) уверен, что он единственный для супруга - это аксиома. Далее -поехало ...Всё просто"как три рубля"!!! Всё начинается с секса, вернее с неудовлетворённости в нём, желания разнообразить, испытать острые ощущения. Я с женой живу 20 лет.Раньше готов был удавить того, кто бы намекнул на непристойности. А пол-года назад я её имел со своим другом !!! И очччень понравилось. Но мы и подумать не можем, чтобы кто-то на стороне завёл себе роман. Имхо, трах в присутствии и участии супруга-это не измена, если вам обоим это нравится , а трах на стороне, и тем более втихоря - измена. И мы любим друг друга, как и прежде, а может и сильнее! Это удовлетворение физическое. А вот если супругам уже духовно тесно, то там, что хочешь сочиняй, всё равно-конец. Только жилплощадь вдвоём занимать. |
Свой вариант В поиске |
23-11-2006 - 23:25 QUOTE (45lets @ 23.11.2006 - время: 22:15) | QUOTE (Атила @ 20.11.2006 - время: 12:04) | К своему удивлению я обнаружил, что многие форумчане являются сторонниками свободных отношений в семье! Как оказалось некоторые совсем даже не против того, что жена(муж) изменяют! Так вот- для меня в принципе не понятна мотивация такого поведения и отношения к измене!? Я все-таки думаю, что изначально, при вступлении в брак, все предпологают и расчитывают на верность своего(й) избранника(цы). За исключением случаев, когда свободные отношения являются одним из условий, обговариваются заранее и принимаются обеими сторонами! В связи с этим, возникло несколько вопросов. Что это: - личное убеждение, или вынужденное принятие поставленного условия? - смирение с регулярными изменами, из-за великой любви или других факторов? - компромис, чтоб вашу свободу тоже не ограничивали? - вас просто воздуждает, когда вам изменяют? - вы отявленный пофигист? Вобщем меня интересует- причина формирования, столь демократического отношения к изменам относительно вас! Образно выражаясь-"Откуда ноги растут"-А? |
Читал я все ваши мнения, и хочу сказать так "Дураки же вы все". Это от Райкина, без личностей. Во-первых друг от друга гуляют - кончилась любовь. Глупый трёп о том, что надеялся на романтику, а она свободная личность... отговорки блядующих личностей. Человек, вступая в классический брак(без всяких сдвигов) уверен, что он единственный для супруга - это аксиома. Далее -поехало ...Всё просто"как три рубля"!!! Всё начинается с секса, вернее с неудовлетворённости в нём, желания разнообразить, испытать острые ощущения. Я с женой живу 20 лет.Раньше готов был удавить того, кто бы намекнул на непристойности. А пол-года назад я её имел со своим другом !!! И очччень понравилось. Но мы и подумать не можем, чтобы кто-то на стороне завёл себе роман. Имхо, трах в присутствии и участии супруга-это не измена, если вам обоим это нравится , а трах на стороне, и тем более втихоря - измена. И мы любим друг друга, как и прежде, а может и сильнее! Это удовлетворение физическое. А вот если супругам уже духовно тесно, то там, что хочешь сочиняй, всё равно-конец. Только жилплощадь вдвоём занимать.
|
Уважаемый 45. Вы забыли в конце поста написать ИМХО, ибо это оно и есть, и не более того. И те выводы, к которым вы только-что нас благополучно привели, давным давно уже сформулированы, со всех сторон обсосаны и на полочку положены. Во всяком случае "откровения" во всем этом я, по крайней мере, увы - не нашел. Все банально, как сама жизнь. Извините, ни каких переходов на личности. "Ну и ........" (Все по Райкину).
Кстати, ВТИХОРЯ пишется через А. Ну это я так, к слову.
Это сообщение отредактировал VASKA - 23-11-2006 - 23:26
|
ДеФоЧка_без_трусиков Свободна |
25-11-2006 - 04:24 Свободная любовь - это скорее полный отказ и отрицание чувства собственности как такового!!!! Вы любите человека, уважаете его чувства, желания и готовы делить его с кем-то еще, это касается и секса, и времяпровождения! Но, не думаю, что многие из нас готовы полностью отбросить это самое чувство собственности!!! Мы по природе устроены совершенно иначе, и собственничество весьма глубоко укоренилось в нас. Свободная любовь сродни идее социализма, когда все якобы общее, но ведь даже при этом строе у каждого человека есть СВОЯ зубная щетка!!! Конечно все это утрированно, но факт остается фактом .... чтобы добровольно отказаться от собственничества нужно или быть помешанным на идеях равенства и мира во всем мире , или просто не любить по настоящему человека с которым вы находитесь рядом (аля отношения ради отношений), или же, это будет самопожертвованием , когда одному хочется погулять, а второму , безумно любящему, приходится смириться с этим!!! А любовь - это таинство только двоих! |
diablo-hell Свободен |
26-11-2006 - 02:29
QUOTE (Атила @ 24.11.2006 - время: 16:25) | QUOTE (45lets @ 24.11.2006 - время: 01:15) | Глупый трёп о том, что надеялся на романтику, а она свободная личность... отговорки блядующих личностей. Человек, вступая в классический брак(без всяких сдвигов) уверен, что он единственный для супруга - это аксиома. Далее -поехало ...Всё просто"как три рубля"!!! Всё начинается с секса, вернее с неудовлетворённости в нём, желания разнообразить, испытать острые ощущения. Имхо, трах в присутствии и участии супруга-это не измена, если вам обоим это нравится , а трах на стороне, и тем более втихоря - измена. А вот если супругам уже духовно тесно, то там, что хочешь сочиняй, всё равно-конец. Только жилплощадь вдвоём занимать. |
Я в принципе согласен - все так. Правда лишнее (для себя) удалил.
|
Хоть что-нибудь оставил? |
Атила Свободен |
27-11-2006 - 09:24
QUOTE (Атила @ 23.11.2006 - время: 11:53) | Исходя из ваших конструктивных высказываний по вопросу топика и моему личному мнению и убеждению, можно сделать предварительный вывод, что так называемые свободные отношения между супругами в большинстве случаев – изначально не являлись приемлемыми, то есть, вступая в брак, все рассчитывали на верность. Но жизнь вносит свои коррективы, после неоднократных измен и даже разводов, вынуждены идти на компромисс и принимать свободные отношения за приемлемые! Отсюда вопрос, если принятие измены и стремление к возрождению былых чувств и отношений, это образно выражаясь - прогиб в спине, то перемена первоначального своего убеждения на полярное, ничто иное, как - перелом хребта?! |
Молчание - знак согласия надо пологать!!! |
stinger Свободен |
27-11-2006 - 12:57 ДеФоЧка_без_трусиков собственничество ничего общего с любовью не имеет. Очень чатсо встречается именно тогда, когда любви - нет. |
черный пес Свободен |
30-11-2006 - 17:03 QUOTE (Атила @ 20.11.2006 - время: 20:36) | QUOTE (KirKiller @ 20.11.2006 - время: 22:26) | QUOTE (Атила @ 20.11.2006 - время: 19:09) | Поверь первичная реакция была год тому...... и совсем не такая! Вот именно тогда она готова была переступить через меня.............но не СУДЬБА !!!,и именно Я расставил точки над И ! |
Перевожу на русский язык "т.е. сломал и полностью подчинил себе бабу" Теперь все с вами понятно. "Высокие отношения" (с) |
В переводчиках не нуждаюсь т.ч.ка. Нынче народ грамотный зпт!!! Бабы- нынче в колхозе(не веришь спроси) грядки окучивают(тоже труд)!? Да и И ИЩШЩООО ДЬЯКОН Енштейн сказывал об ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ--- Не ЗАРЫВАЙТЕСЬ! Сударь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
а что ты оправдываешься??в семье кто то всегда диктует условия,а кто то уступает...если это ты и при этом у уступившего не только слезы на глазах-тебе только аплодисменты.. с жестоких времен древности измнились только декорации,но не люди-победи или будь побежден,третьего не дано мне 31 и живу исключительно свободной любовью-холост,никому ничего не обещаю,не задаю глупых вопросов и жду того же взамен..а все сверх этого-СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ
Это сообщение отредактировал черный пес - 30-11-2006 - 17:11
|
Атила Свободен |
01-12-2006 - 10:59 QUOTE (черный пес @ 30.11.2006 - время: 19:03) | мне 31 и живу исключительно свободной любовью-холост,никому ничего не обещаю,не задаю глупых вопросов и жду того же взамен..а все сверх этого-СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ |
В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! А свободная "любовь"- не что иное, как вынужденный компромис и сурогатные отношения- порожденные похотью, блудом и распутством! Другими словами - хочешь быть свободным - не вступай в брак!!! Выбор есть у всех!
|
Умничка-красотулька Свободна |
01-12-2006 - 14:06
QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
diablo-hell Свободен |
01-12-2006 - 14:16
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:06) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Если в семье всех всё устраивает (отношения), независимо от каких-либо убеждений - она нормальна...... |
Pussy Ripper Свободен |
01-12-2006 - 14:18
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 13:06) | Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Предлагаю на выбор христианские или мусульманские критерии. И те и другие наиболее укоренились на нашей территории. В обоих случаях тезис Атилы верен. Только у христиан семья дуалистична (муж и жена), а у мусульман мужчинам дозволяется полигамный брак (до 4 жен). Свободные отношения в обеих системах считаются НЕНОРМАЛЬНЫМИ. |
Умничка-красотулька Свободна |
01-12-2006 - 14:19 QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 13:16) | QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:06) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Если в семье всех всё устраивает (отношения), независимо от каких-либо убеждений - она нормальна......
|
Диабло, я не сомневалась, что ты сможешь адекватно ответить на этот вопрос, а вот из логики Атилы получается, что лубая семья нормальна, если официально зарегистрирован брак. Или он не правильно выражался, или одно из двух . Вот я и спрашиваю у него, что значит НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ??? Это сообщение отредактировал Умничка-красотулька - 01-12-2006 - 14:19 |
diablo-hell Свободен |
01-12-2006 - 14:23
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:19) | QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 13:16) | QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:06) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Если в семье всех всё устраивает (отношения), независимо от каких-либо убеждений - она нормальна......
|
Диабло, я не сомневалась, что ты сможешь адекватно ответить на этот вопрос, а вот из логики Атилы получается, что лубая семья нормальна, если официально зарегистрирован брак. Или он не правильно выражался, или одно из двух . Вот я и спрашиваю у него, что значит НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ??? |
Видимо, когда брак зарегистрирован официально, то и нормальна она только - официально......... |
ледиМел Свободна |
01-12-2006 - 15:48
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 13:19) | Диабло, я не сомневалась, что ты сможешь адекватно ответить на этот вопрос, а вот из логики Атилы получается, что лубая семья нормальна, если официально зарегистрирован брак. Или он не правильно выражался, или одно из двух . Вот я и спрашиваю у него, что значит НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ??? |
аааааа...тут я ужо отмечалась, еще на 1 странице мне кажется Атила просто неправильно выразился...И семья подразумевается - и гражданский брак в том числе.. А я вот везде повторяю - ШТАМП - не гарантия счастливой жизни..Я считаю, что ШТАМП нужен, когда ребенок появляется - проблем меньше...Ну или свадьбу очень хочется - тоже бывает..А в моем случае - он все испортил.. |
Умничка-красотулька Свободна |
01-12-2006 - 15:55 Тут такое дело... нормальная семья, понятие настолько растяжимое, что спорить об этом можно до посинения, просто человек, который сам гуляет налево, по-моему просто права не имеет, так категорично рассуждать о подобных вещах, вот и всё |
черный пес Свободен |
01-12-2006 - 17:03
QUOTE (diablo-hell @ 01.12.2006 - время: 13:16) | QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:06) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Если в семье всех всё устраивает (отношения), независимо от каких-либо убеждений - она нормальна......
|
вот именно если ВСЕ устраивает ВСЕХ участников...тогда это нормальная семья..опять же с оговорками-допустим семья геев усыновляет мальчика,среди родителей согласие и мир,но вырастет ли в такой семье полноценный член общества?? или проще-в свободной семье дети спокойно наблюдают,как мама приводит дядю петю по вторникам а папа тетю машу по четвергам?..семья изначально узкая ячейка муж+жена+потомство... сободные и вне всяких посягательств равные отношения возможны ДО брака и начинать здесь нужно с себя!! я уверен,что всегда буду желать отношений с разными женщинами из чего (при интересе от девушки тайны не делаю)у меня действительно СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ и при этом никто не страдает от обмана.. з.ы. обжегшись раз определился на эту тему навсегда. |
Pussy Ripper Свободен |
01-12-2006 - 17:54
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 14:55) | Тут такое дело... нормальная семья, понятие настолько растяжимое, что спорить об этом можно до посинения, просто человек, который сам гуляет налево, по-моему просто права не имеет, так категорично рассуждать о подобных вещах, вот и всё |
Красотулька, ну, ты же умничка. Тут каждый имеет право рассуждать... И каждый имеет право не соглашаться. Если б было не так, то форум бы захлебнулся от скуки. |
Атила Свободен |
01-12-2006 - 18:55 QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:06) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! |
Что за категоризм? Что значит нормальная семья? штамп в паспорте не гарантия того, что твоя жизнь превратиться в жизнь нормальной семьи ... по каким критериям судить о нормальности семьи? |
Полный текст поста более информативен и воспринимается иначе, чем твоя вырезка из контекста! Существуют общепринятые(неписанные) понятия и определения, нормы и допуски - рамки дозволенного!!! Может они тебе не известны?Семья нормальна, кагда оба счастливы! А как можно осчастливить близкого изменой?! Это сообщение отредактировал Атила - 01-12-2006 - 19:28 |
Атила Свободен |
01-12-2006 - 19:06
QUOTE (Умничка-красотулька @ 01.12.2006 - время: 16:19) | Диабло, я не сомневалась, что ты сможешь адекватно ответить на этот вопрос, а вот из логики Атилы получается, что лубая семья нормальна, если официально зарегистрирован брак. Или он не правильно выражался, или одно из двух . Вот я и спрашиваю у него, что значит НОРМАЛЬНАЯ СЕМЬЯ??? |
И где-же это из моей логики получается -"что лубая семья нормальна, если официально зарегистрирован брак"?! Это поменьшей мере абсурдное и голословное заявление! |
Muraki Свободен |
03-12-2006 - 14:23 Атила, ты чего разбушевался как фантомас? Ты как бы всерьез полагаешь, что заслуживаешь верности? По твоему человек изменявший жене вправе требовать от нее верности? Логику свою поясни, а то это уже на идиотизм похоже. |
Умничка-красотулька Свободна |
04-12-2006 - 07:55
QUOTE (Muraki @ 03.12.2006 - время: 13:23) | Атила, ты чего разбушевался как фантомас? Ты как бы всерьез полагаешь, что заслуживаешь верности? По твоему человек изменявший жене вправе требовать от нее верности? Логику свою поясни, а то это уже на идиотизм похоже. |
РАз об этом уже заговорил Мураки , значит у меня не паранойя , так что, Атила, держись! Я не поленюсь и найду противоречия в твоей логике, мне просто лазить было лень, а сейчас из принципа нарою |
Умничка-красотулька Свободна |
04-12-2006 - 10:56
QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! А свободная "любовь"- не что иное, как вынужденный компромис и сурогатные отношения- порожденные похотью, блудом и распутством! Другими словами - хочешь быть свободным - не вступай в брак!!! Выбор есть у всех! |
Вот пост, в котором ты противоречишь здравому смыслу и банальной эрудиции , далеко ходить не пришлось 1. Покажи мне неписаннные общественно-моральные нормы, в которых особям обоего полу разрешается свободная любовь и секс с кем попадя до вступления в брак? 2. С твоим тезисом, что "нормальная семья и измены не совместимы", я согласна, но ты все-таки ответь, кто определил параметры нормальности семьи? где это написано? и как у тебя лично язык поворачивается о таких вещах говорить без приписки, что это твое личное ИМХО????? 3. Что значит: " А свободная "любовь"- не что иное, как вынужденный компромис и сурогатные отношения- порожденные похотью, блудом и распутством!"??? По данной логике, Брак - есть (как говаривала Рокся) добровольное рабство, а не желание двоих быть вместе и чтобы все знали об этом , бла-бла-бла... Так, где же выбор-то? У кого он есть? Атила, не поленись ответить на мои вопросы адекватно, а не уходить опять от ответа, ссылками на мою "женскую" примитивность мышления, ок? |
Атила Свободен |
04-12-2006 - 15:27
QUOTE (Muraki @ 03.12.2006 - время: 16:23) | Атила, ты чего разбушевался как фантомас? Ты как бы всерьез полагаешь, что заслуживаешь верности? По твоему человек изменявший жене вправе требовать от нее верности? Логику свою поясни, а то это уже на идиотизм похоже. |
Muraki Бог с тобой, я спокоен как удав! Ни чего заслуживать и не у кого выслуживаться я не собираюсь, а просто требую выполнения обязательств, заверений и обещаний!!! По моему в некоторых случаях вправе(например в моем)! Не хочу ни чего объяснять, т.к. - было уже (почитай посты)! Считал, считаю и буду считать, что шалости на стороне это исключительно мужская прерогатива - так было, так есть и так будет + так должно быть!!! Просто мы разные как физиологически, так и психологически - отсюда с детства закладывается и формируется модель поведения в социуме и поверь все не так просто и не из пальца высосано! Другое дело, что сейчас все отчетливее прослеживается тенденция - женщины становятся мужественней, а мужчины женственней (факт), отсюда и деполяризация моделей поведения, а это не есть гут! Представь на секунду, случилось - женщины " возмужали" мужчины "обабились", соответственно ж. ведут мужской образ жизни, что предполагает - пашут, содержат семью, ублажают мужа..., КУРЯТ, ПЬЮТ, БЬЮТ друг дружке морду, служат в армии, воюют........ блядствуют и т.д и т.п + ко всему рожают детей, ну а "новые мужчинки" все также как и раньше(привыкли уже) тоже курят, пьют, блядствуют........ + пытаются растить и воспитывать детей = АПОКАЛИПСИС. Вот таков расклад и правда жизни, как не крути! |
Атила Свободен |
04-12-2006 - 15:28
QUOTE (Умничка-красотулька @ 04.12.2006 - время: 12:56) | QUOTE (Атила @ 01.12.2006 - время: 09:59) | В том-то все и дело, что свободные отношения и свободная любовь, должны заканчиваться - при вступлении в брак! Нормальная семья и измены не совместимы! А свободная "любовь"- не что иное, как вынужденный компромис и сурогатные отношения- порожденные похотью, блудом и распутством! Другими словами - хочешь быть свободным - не вступай в брак!!! Выбор есть у всех! |
Вот пост, в котором ты противоречишь здравому смыслу и банальной эрудиции , далеко ходить не пришлось 1. Покажи мне неписаннные общественно-моральные нормы, в которых особям обоего полу разрешается свободная любовь и секс с кем попадя до вступления в брак? 2. С твоим тезисом, что "нормальная семья и измены не совместимы", я согласна, но ты все-таки ответь, кто определил параметры нормальности семьи? где это написано? и как у тебя лично язык поворачивается о таких вещах говорить без приписки, что это твое личное ИМХО????? 3. Что значит: " А свободная "любовь"- не что иное, как вынужденный компромис и сурогатные отношения- порожденные похотью, блудом и распутством!"??? По данной логике, Брак - есть (как говаривала Рокся) добровольное рабство, а не желание двоих быть вместе и чтобы все знали об этом , бла-бла-бла... Так, где же выбор-то? У кого он есть? Атила, не поленись ответить на мои вопросы адекватно, а не уходить опять от ответа, ссылками на мою "женскую" примитивность мышления, ок? |
1 А я и не утверждал. 2 А чьё же еще мнение я высказываю.....просто абревиатуру ИМХО я не "праздную" 3 Для каждого своё - есть варианты.... в идеале все радости и невзгоды должны пережить вдвоем, соответственно и проблемы решать вместе, а не искать решения на стороне! Кстати и изменять по вашей логике тогда надо - чтоб все знали об этом , бла-бла бла!!! А выбор есть у всех! |
Умничка-красотулька Свободна |
04-12-2006 - 15:32
QUOTE (Атила @ 04.12.2006 - время: 14:28) | Кстати и изменять по вашей логике тогда надо - чтоб все знали об этом , бла-бла бла!!! А выбор есть у всех! |
Ты, как всегда ушел от ответа, ну да ладно, ничего другого я от тебя не ожидала ... Насчет моей логики: изменять надо так, чтобы никто не видел!!! А если уж ты изменяешь, то будь добр закрой ротик и молча принимай ответные измены - это моё ИМХО! и ненадо передергивать мои слова |
Свободен |
04-12-2006 - 15:36 QUOTE (Атила @ 20.11.2006 - время: 12:04) | К своему удивлению я обнаружил, что многие форумчане являются сторонниками свободных отношений в семье! Как оказалось некоторые совсем даже не против того, что жена(муж) изменяют! Так вот- для меня в принципе не понятна мотивация такого поведения и отношения к измене!? Я все-таки думаю, что изначально, при вступлении в брак, все предпологают и расчитывают на верность своего(й) избранника(цы). За исключением случаев, когда свободные отношения являются одним из условий, обговариваются заранее и принимаются обеими сторонами! В связи с этим, возникло несколько вопросов. Что это: - личное убеждение, или вынужденное принятие поставленного условия? - смирение с регулярными изменами, из-за великой любви или других факторов? - компромис, чтоб вашу свободу тоже не ограничивали? - вас просто воздуждает, когда вам изменяют? - вы отявленный пофигист? Вобщем меня интересует- причина формирования, столь демократического отношения к изменам относительно вас! Образно выражаясь-"Откуда ноги растут"-А? |
Убеждение + невероятная любовь к свободе (а хочешь иметь сам - давай свободу другому) + отъявленный пофигизм. Для меня важно лишь отсутствие критически важных (медицинских и пр.) последствий, а все остальное - в общем-то безразлично. В моем возрасте редко говорят о "большой любви" (хотя - бывает, случаи - знаю), а вот отпетых циников, вроде меня самого - уже немало. Вот и объяснение. Просто и логично..)))
Это сообщение отредактировал smm - 04-12-2006 - 15:37
|
Muraki Свободен |
04-12-2006 - 15:36
QUOTE (Атила @ 04.12.2006 - время: 16:57) | Считал, считаю и буду считать, что шалости на стороне это исключительно мужская прерогатива - так было, так есть и так будет + так должно быть!!! |
И с кем же мы, мужчины, шалим на стороне? Уж не с друг дружкой ли? Нет, с чужими женами. Почитай топики "кого хотим в любовницы" и "кого имеем в любовницах". Отрыв числа замужних любовниц, от свободных - в разы. Так что не морочь себе голову. |